Waarom huiveren de mensen van de NV.A naar hun taal, vlag en eigenheid?

[schaduwpremier]

Ik snap echt niet dat men zich daar zo druk kan overmaken.
Het worden in de toekomst toch de Verenigde Staten van Europa, idem als in VS. Engels wordt de voertaal en Chinees de tweede taal. Er worden alle lessen in het engels gegeven aan de universiteit hier). Ze zouden zich beter bezig houden met sociaal-economische problemen en staatshervorming zonder splitsing (wat voor nut heeft dat toch?). Waarom houdt een flamigant zich vast aan de geschiedenis sinds 1750 enz...?

[Shadowke]

een VSE?
ik denk dat je daarvoor nog minstens 100 jaar mag wachten hoor.

[Fieseler]

troll in da house....

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Ik snap echt niet dat men zich daar zo druk kan overmaken.
Het worden in de toekomst toch de Verenigde Staten van Europa, idem als in VS. Engels wordt de voertaal en Chinees de tweede taal. Er worden alle lessen in het engels gegeven aan de universiteit hier). Ze zouden zich beter bezig houden met sociaal-economische problemen en staatshervorming zonder splitsing (wat voor nut heeft dat toch?). Waarom houdt een flamigant zich vast aan de geschiedenis sinds 1750 enz...?

Leer eerst eens deftig Nederlands vooraleer je een discussie wil opstarten. De titel van jouw topic slaat nergens op omdat je het verkeerde werkwoord gebruikt hebt. Je schrijft 'huiveren' maar je bedoelde wellicht 'hunkeren'.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Ik snap echt niet dat men zich daar zo druk kan overmaken.
Het worden in de toekomst toch de Verenigde Staten van Europa, idem als in VS. Engels wordt de voertaal en Chinees de tweede taal. Er worden alle lessen in het engels gegeven aan de universiteit hier). Ze zouden zich beter bezig houden met sociaal-economische problemen en staatshervorming zonder splitsing (wat voor nut heeft dat toch?). Waarom houdt een flamigant zich vast aan de geschiedenis sinds 1750 enz...?

What language is that? Sorry, we don't speak Dutch here.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Ik snap echt niet dat men zich daar zo druk kan overmaken.
Het worden in de toekomst toch de Verenigde Staten van Europa, idem als in VS. Engels wordt de voertaal en Chinees de tweede taal. Er worden alle lessen in het engels gegeven aan de universiteit hier). Ze zouden zich beter bezig houden met sociaal-economische problemen en staatshervorming zonder splitsing (wat voor nut heeft dat toch?). Waarom houdt een flamigant zich vast aan de geschiedenis sinds 1750 enz...?

"DE mensen" Wie zijn dat ???
Engels is dé wereldtaal maar ook niet méér.
Chinees ? Met een bevolking in China die het snélst veroudert in de GANSE wereld ?
Splitsing: zoals Tsjechië en Slovakije: ze zijn er allebei beter van geworden !

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Waarom houdt een flamigant zich vast aan de geschiedenis sinds 1750 enz...?

Om zijn eigenheid mijn beste...

Héél wat anders dan de brusselse francofone bourgeoisie die zich sinds 1830 vastklampen aan de macht,en het extra geld dat zij daarmee binnenrijven ten koste van een andere gemeenschap...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Ik snap echt niet dat men zich daar zo druk kan overmaken.
Het worden in de toekomst toch de Verenigde Staten van Europa, idem als in VS. Engels wordt de voertaal en Chinees de tweede taal. Er worden alle lessen in het engels gegeven aan de universiteit hier). Ze zouden zich beter bezig houden met sociaal-economische problemen en staatshervorming zonder splitsing (wat voor nut heeft dat toch?). Waarom houdt een flamigant zich vast aan de geschiedenis sinds 1750 enz...?

On topic: wat heeft dat met de N-VA te maken? Denk jij werkelijk dat iedereen die niet op de N-VA gestemd heeft klaarstaat om zijn eigen taal en cultuur per direct met het huisvuil weg te gooien? Of zouden Stijn Meuris, Koen Wauters, Kristien Hemmerechts en Tom Lanoye heimelijk ook op de N-VA gestemd hebben, misschien?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Om zijn eigenheid mijn beste...

Héél wat anders dan de brusselse francofone bourgeoisie die zich sinds 1830 vastklampen aan de macht,en het extra geld dat zij daarmee binnenrijven ten koste van een andere gemeenschap...

Vwal�*: we zijn er: de Broekzelenaars zijn VERSLAAFD aan geld, nog erger dan "de" vrouwen..
Sorry, ladies...
En ze hangen de grote jan uit met het geld van anderen (lees: de Vlamingen).

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Leer eerst eens deftig Nederlands vooraleer je een discussie wil opstarten. De titel van jouw topic slaat nergens op omdat je het verkeerde werkwoord gebruikt hebt. Je schrijft 'huiveren' maar je bedoelde wellicht 'hunkeren'.

Wel, dat was ook het eerste wat ik opmerkte.
Wat bedoelt die mens eigenlijk ??

Huiveren naar ?????
Bedoelt ie 'hunkeren naar' of 'huiveren van' ?

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Leer eerst eens deftig Nederlands vooraleer je een discussie wil opstarten. De titel van jouw topic slaat nergens op omdat je het verkeerde werkwoord gebruikt hebt. Je schrijft 'huiveren' maar je bedoelde wellicht 'hunkeren'.

zo belangrijk?

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

On topic: wat heeft dat met de N-VA te maken? Denk jij werkelijk dat iedereen die niet op de N-VA gestemd heeft klaarstaat om zijn eigen taal en cultuur per direct met het huisvuil weg te gooien? Of zouden Stijn Meuris, Koen Wauters, Kristien Hemmerechts en Tom Lanoye heimelijk ook op de N-VA gestemd hebben, misschien?

ze hebben het toch altijd over vlaams vlaams en nog eens vlaams.. wat voor onzin

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Ik snap echt niet dat men zich daar zo druk kan overmaken.
Het worden in de toekomst toch de Verenigde Staten van Europa, idem als in VS. Engels wordt de voertaal en Chinees de tweede taal. Er worden alle lessen in het engels gegeven aan de universiteit hier). Ze zouden zich beter bezig houden met sociaal-economische problemen en staatshervorming zonder splitsing (wat voor nut heeft dat toch?). Waarom houdt een flamigant zich vast aan de geschiedenis sinds 1750 enz...?

Och, het zal hier in Vlaanderen worden zoals in de Scandinavische landen en in Nederland: de eigen taal blijft, maar daarnaast is er bij een groot gedeelte van de bevolking een behoorlijk goede kennis van het Engels. En dat is helemaal niet dramatisch. Maak je dus geen zorgen omtrent de gemoedsgesteltenis bij ons, Vlaamsgezinden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Ik snap echt niet dat men zich daar zo druk kan overmaken.
Het worden in de toekomst toch de Verenigde Staten van Europa, idem als in VS. Engels wordt de voertaal en Chinees de tweede taal. Er worden alle lessen in het engels gegeven aan de universiteit hier). Ze zouden zich beter bezig houden met sociaal-economische problemen en staatshervorming zonder splitsing (wat voor nut heeft dat toch?). Waarom houdt een flamigant zich vast aan de geschiedenis sinds 1750 enz...?

Geeeuw.... de zoveelste variant op de afgezaagde "de-wereld-wordt-één-en-wij-splitsen" truuk.

Huilebalk!

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

ze hebben het toch altijd over vlaams vlaams en nog eens vlaams.. wat voor onzin

schitterende argumenten mijn beste, schitterende argumenten!

mss nog eens de koning, de rode duivels, friet-met-stoofvlees, brusselse wafels,... erbij halen en het plaatje is compleet

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Geeeuw.... de zoveelste variant op de afgezaagde "de-wereld-wordt-één-en-wij-splitsen" truuk.

Huilebalk!

Toch mogen we dat niet zomaar opzijschuiven. De wereld wordt inderdaad één, en dat is een probleem. Er wordt hier onderhandeld (of zoiets) over de overdracht van de job om richtlijnen van €U en IMF om te zetten in lokale wetten. Er wordt helemaal niet onderhandeld over echte politieke, soevereine macht.

Schaduwpremier heeft volkomen gelijk met de analyse die hij maakt maar hij maakt een foute conclusie. Hij vindt de-wereld-wordt-één een goede zaak en dat is het niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Toch mogen we dat niet zomaar opzijschuiven. De wereld wordt inderdaad één, en dat is een probleem. Er wordt hier onderhandeld (of zoiets) over de overdracht van de job om richtlijnen van €U en IMF om te zetten in lokale wetten. Er wordt helemaal niet onderhandeld over echte politieke, soevereine macht.

Schaduwpremier heeft volkomen gelijk met de analyse die hij maakt maar hij maakt een foute conclusie. Hij vindt de-wereld-wordt-één een goede zaak en dat is het niet.

Die éénwording is voor de kapitalisten "goed"

!

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

zo belangrijk?

Natuurlijk. Hoe kan je verwachten dat de mensen je boodschap begrijpen als je de verkeerde woorden gebruikt. Telepathie bestaat niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Natuurlijk. Hoe kan je verwachten dat de mensen je boodschap begrijpen als je de verkeerde woorden gebruikt. Telepathie bestaat niet.

Telepathie bestaat wél !!!
Misschien nog niet bij u maar dat komt wel...

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

Ik snap echt niet dat men zich daar zo druk kan overmaken.
Het worden in de toekomst toch de Verenigde Staten van Europa, idem als in VS. Engels wordt de voertaal en Chinees de tweede taal. Er worden alle lessen in het engels gegeven aan de universiteit hier). Ze zouden zich beter bezig houden met sociaal-economische problemen en staatshervorming zonder splitsing (wat voor nut heeft dat toch?). Waarom houdt een flamigant zich vast aan de geschiedenis sinds 1750 enz...?

Neen, je snapt het inderdaad ECHT niet.