Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 6 januari 2011, 21:47   #1
respublica
Minister
 
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
Standaard CD&V en PS lekten de nota

De nota VDL werd gelekt door CD&V en PS, zo bericht althans 'de Tijd.' Het artikel is enkel toegankelijk voor geregistreerde leden, maar inhoudelijk komt het er op neer dat aan de cijfers gezien kon worden waarvan het lek kwam. Het cijfer is het bedrag dat Brussel zou krijgen ter compensatie van de talrijke pendelaars en internationale ambtenaren die er wel werken maar er geen belastingen betalen. CD&V kreeg een nota met daarin het bedrag van 372 miljoen euro, bij de PS ging het om 374 miljoen. Het waren die twee bedragen die dinsdag in de media circuleerden. De nota van CD&V (372 miljoen) lekte als eerste uit.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...06366-3136.art
respublica is offline  
Oud 6 januari 2011, 21:49   #2
Renesse
Minister-President
 
Renesse's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
Standaard

Vinden jullie dat niet hallucinant? Op een miljoentje meer of min komt het niet. En ik die dacht dat de fout hem in de woordkeuze lag of hier en daar een andere volgorde. 2 miljoen euro heren en dames... Who cares?
__________________
Renesse is offline  
Oud 6 januari 2011, 21:57   #3
Burry
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 8 juni 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 2.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica Bekijk bericht
Het cijfer is het bedrag dat Brussel zou krijgen ter compensatie van de talrijke pendelaars en internationale ambtenaren die er wel werken maar er geen belastingen betalen.
En zou Vlaanderen (en respectievelijk Wallonië) ook die compensaties krijgen voor de EU expats die in hun gewest wonen? Of is gelijkwaardigheid weer niet van toepassing?
Burry is offline  
Oud 6 januari 2011, 22:04   #4
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica Bekijk bericht
De nota VDL werd gelekt door CD&V en PS, zo bericht althans 'de Tijd.' Het artikel is enkel toegankelijk voor geregistreerde leden, maar inhoudelijk komt het er op neer dat aan de cijfers gezien kon worden waarvan het lek kwam. Het cijfer is het bedrag dat Brussel zou krijgen ter compensatie van de talrijke pendelaars en internationale ambtenaren die er wel werken maar er geen belastingen betalen. CD&V kreeg een nota met daarin het bedrag van 372 miljoen euro, bij de PS ging het om 374 miljoen. Het waren die twee bedragen die dinsdag in de media circuleerden. De nota van CD&V (372 miljoen) lekte als eerste uit.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...06366-3136.art
Vande Lanotte ontmaskert CD&V en PS.

Nog een truuk die verkeerd uitpakte. Stel je de reacties voor als N-VA de lekken had veroorzaakt!
fonne is offline  
Oud 6 januari 2011, 22:06   #5
respublica
Minister
 
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
Standaard

Het is best grappig dat Elio di Rupo in zijn persconferentie weer op N-VA geschoten heeft... terwijl zijn partij zelf de zaken bemoeilijkt heeft met het lek, en N-VA niet.
respublica is offline  
Oud 6 januari 2011, 22:06   #6
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Burry Bekijk bericht
En zou Vlaanderen (en respectievelijk Wallonië) ook die compensaties krijgen voor de EU expats die in hun gewest wonen? Of is gelijkwaardigheid weer niet van toepassing?
Vermits die mensen in Brussel werken heeft Vlaanderen het voorrecht mee te mogen betalen aan het openbaar vervoer voor die mensen, en mogen de Vlamingen zelfs meepraten over de aanleg en het onderhoud van de Brusselse Ring.
fonne is offline  
Oud 6 januari 2011, 22:07   #7
respublica
Minister
 
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Vande Lanotte ontmaskert CD&V en PS.

Nog een truuk die verkeerd uitpakte. Stel je de reacties voor als N-VA de lekken had veroorzaakt!
Maar nu is het uiteraard RADIOSTILTE
Als het N-VA was geweest, dan hadden we nu al gehoord van 'onverantwoordelijk gedrag', 'separatisten' etc. Maar van de PS mag geen kwaad woord, zeker?
respublica is offline  
Oud 6 januari 2011, 22:08   #8
Karel Martel B
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 12.236
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door respublica Bekijk bericht
De nota VDL werd gelekt door CD&V en PS, zo bericht althans 'de Tijd.'
Het was de NVa niet, dus niet nieuwswaardig...
__________________
Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT?
Karel Martel B is offline  
Oud 6 januari 2011, 22:15   #9
end
Schepen
 
Geregistreerd: 22 april 2006
Berichten: 427
Standaard

Zou dit op het VRT nieuws komen?
end is offline  
Oud 6 januari 2011, 22:54   #10
lollysticky
Minister
 
lollysticky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.805
Standaard

oei, twas de NVA niet, nu kunnen de belgicistjes niet afgeven
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum)
Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."
lollysticky is offline  
Oud 6 januari 2011, 23:07   #11
Zucht
Secretaris-Generaal VN
 
Zucht's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 21.311
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Burry Bekijk bericht
En zou Vlaanderen (en respectievelijk Wallonië) ook die compensaties krijgen voor de EU expats die in hun gewest wonen? Of is gelijkwaardigheid weer niet van toepassing?
Neen, volgens de Brusselse logica moet, tesamen met de 300 M, ook de gemeente Tervuren waar al die ambtenaren wonen, naar Brussel gaan.
Zucht is offline  
Oud 6 januari 2011, 23:12   #12
Julianus
Lokaal Raadslid
 
Julianus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2010
Berichten: 319
Standaard

Dezelfde mensen die eerst voor openheid in de formatiebesprekingen pleiten, gaan nu klagen dat de nota van Vande Lanotte gelekt is... Faut le faire!
__________________
Bart De Wever is te groot voor een klein land als België. Daarom wil hij het splitsen.
Julianus is offline  
Oud 6 januari 2011, 23:19   #13
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 18.171
Standaard

Het is wel slecht gelekt, met zo'n precisering erbij.
BWarrior is offline  
Oud 6 januari 2011, 23:28   #14
pixelpower
Provinciaal Gedeputeerde
 
pixelpower's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2010
Berichten: 905
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Julianus Bekijk bericht
Dezelfde mensen die eerst voor openheid in de formatiebesprekingen pleiten, gaan nu klagen dat de nota van Vande Lanotte gelekt is... Faut le faire!
Tja wat wil je?

Als men idiote regeltjes oplegt dan is het normaal dat daar reactie op komt.

En als die regeltjes dan worden overtreden door nota bene leden van dezelfde politieke familie als diegene die de regeltjes opstelden... tja dat lokt ook terechte reacties uit hee.

Dit is zo'n beetje vergelijkbaar met een flik die de baan vol flitspalen zet en dan als eerste een boete krijgt.
pixelpower is offline  
Oud 6 januari 2011, 23:30   #15
lollysticky
Minister
 
lollysticky's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Het is wel slecht gelekt, met zo'n precisering erbij.
mja waarschijnlijk dachten ze dat het aan de bewoording zou gelegen hebben (dat dacht ik toch) ipv aan de cijfers. Want geef nu zelf toe, cijfers zijn toch cruciaal bij dit soort besprekingen? Ik vind het alleszins amusant om zien
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum)
Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."
lollysticky is offline  
Oud 6 januari 2011, 23:45   #16
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Vande Lanotte ontmaskert CD&V en PS.

Nog een truuk die verkeerd uitpakte. Stel je de reacties voor als N-VA de lekken had veroorzaakt!
Ik vind het vooral abnormaal dat burgers het als normaal beschouwen dat ze vooral niks te weten mogen komen over wat 'hun verkozenen' allemaal bedisselen achter gesloten deuren.
Rr00ttt is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be