Wat dacht U van een Nieuw politiek model

Klarekijk · 8 januari 2011, 13:09

Bij het aankondigen van hun programma ( voor de verkiezingen )dienen de partijen voor hun programmas een soort target In .

Vb werkloosheid terugdringen tot .....
Begroting in evenwicht .
Staatsschuld terugdringen tot ......
Migratie beperken tot ......

enz enz

De verkozen politici ontvangen een basisloon , en later de vooraf bepaalde bonus indien ze het halen .

Halen ze hun streefdoel of target niet , dan verliezen ze hun bonussen .

Wordt het niet tijd dat die gasten eens wat meer resultaat gericht gaan werken ipv vruchteloos palaveren tegen dergelijke vergoedingen als nu ?

Distel · 8 januari 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Bij het aankondigen van hun programma ( voor de verkiezingen )dienen de partijen voor hun programmas een soort target In .

Vb werkloosheid terugdringen tot .....
Begroting in evenwicht .
Staatsschuld terugdringen tot ......
Migratie beperken tot ......

enz enz

De verkozen politici ontvangen een basisloon , en later de vooraf bepaalde bonus indien ze het halen .

Halen ze hun streefdoel of target niet , dan verliezen ze hun bonussen .

Wordt het niet tijd dat die gasten eens wat meer resultaat gericht gaan werken ipv vruchteloos palaveren tegen dergelijke vergoedingen als nu ?

4 letters:

B
R
O
V

gertc · 8 januari 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

De verkozen politici ontvangen een basisloon , en later de vooraf bepaalde bonus indien ze het halen .

Halen ze hun streefdoel of target niet , dan verliezen ze hun bonussen .

Met andere woorden, iemand die verkozen wordt maar niet in de meerderheid zit, heeft geen enkele kans op een bonus. Iemand die wel in de meerderheid zit, krijgt alleen een bonus als alle andere partijen in de coalitie op dezelfde golflengte zitten, en er dus geen compromis gevonden moet worden (wanneer is dat ooit gebeurd).
Het zal wel wat geld besparen, maar dat is ook het enige positieve.

Jazeker · 8 januari 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

4 letters:

B
R
O
V

2

fcal · 8 januari 2011, 16:31

Ik zie niet in waarom we de politici een loon zouden moeten geven. Zij zeggen allemaal het te doen uit idealisme. Alleen gemaakte kosten in verband met hun bezigheid vergoeden volgens het tarief van de ambtenaren. Trouwens 80% van de wetten worden op Europees niveau gemaakt en alhier slechts vertaald door ambtenaren. Politicus is in wezen een deeltijdse bezigheid.

born2bewild · 8 januari 2011, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ik zie niet in waarom we de politici een loon zouden moeten geven. Zij zeggen allemaal het te doen uit idealisme. Alleen gemaakte kosten in verband met hun bezigheid vergoeden volgens het tarief van de ambtenaren. Trouwens 80% van de wetten worden op Europees niveau gemaakt en alhier slechts vertaald door ambtenaren. Politicus is in wezen een deeltijdse bezigheid.

2

Klarekijk · 9 januari 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

2

Als je geen duidelijke mening kan gaven , bespaar dan uw tijd

Jazeker · 9 januari 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Bij het aankondigen van hun programma ( voor de verkiezingen )dienen de partijen voor hun programmas een soort target In .

Vb werkloosheid terugdringen tot .....
Begroting in evenwicht .
Staatsschuld terugdringen tot ......
Migratie beperken tot ......

enz enz

De verkozen politici ontvangen een basisloon , en later de vooraf bepaalde bonus indien ze het halen .

Halen ze hun streefdoel of target niet , dan verliezen ze hun bonussen .

Wordt het niet tijd dat die gasten eens wat meer resultaat gericht gaan werken ipv vruchteloos palaveren tegen dergelijke vergoedingen als nu ?

Bij het aantreden van elke nieuw parlement/regering geven ze unaniem een pro-stem voor de verhoging van hun wedde en degenen die er geen zin meer in hebben krijgen een duur betaald zitje in een door de overheid gecontroleerde raad van bestuur.

Je zal echt met een tot de tanden gewapende SA naar het parlement moeten trekken willen ze even twee seconden jouw voorstel overwegen. Want ze beslissen er uiteindelijk zelf over. Wij niet... zolang de domme Vlaming nog stemt op de traditionele drie.

Jazeker · 9 januari 2011, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Als je geen duidelijke mening kan gaven , bespaar dan uw tijd

Was het dan niet duidelijk dat ik voor het BROV ben?

Xenophon · 9 januari 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Als je geen duidelijke mening kan gaven , bespaar dan uw tijd

2

brother paul · 9 januari 2011, 21:14

ik vind dit doodnormaal dat elke partij minstens op sociaal, economisch, europees, budgetnorm, en fiskaal een target zou voorleggen...

ik vind ook dat ze rustig een wet mogen stemmen, dat het verboden is om een tekort te hebben... voor de volgende 10jaar bvb...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Bij het aankondigen van hun programma ( voor de verkiezingen )dienen de partijen voor hun programmas een soort target In .

Vb werkloosheid terugdringen tot .....
Begroting in evenwicht .
Staatsschuld terugdringen tot ......
Migratie beperken tot ......

enz enz

De verkozen politici ontvangen een basisloon , en later de vooraf bepaalde bonus indien ze het halen .

Halen ze hun streefdoel of target niet , dan verliezen ze hun bonussen .

Wordt het niet tijd dat die gasten eens wat meer resultaat gericht gaan werken ipv vruchteloos palaveren tegen dergelijke vergoedingen als nu ?

Renesse · 9 januari 2011, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Bij het aankondigen van hun programma ( voor de verkiezingen )dienen de partijen voor hun programmas een soort target In .

Vb werkloosheid terugdringen tot .....
Begroting in evenwicht .
Staatsschuld terugdringen tot ......
Migratie beperken tot ......

enz enz

De verkozen politici ontvangen een basisloon , en later de vooraf bepaalde bonus indien ze het halen .

Halen ze hun streefdoel of target niet , dan verliezen ze hun bonussen .

Wordt het niet tijd dat die gasten eens wat meer resultaat gericht gaan werken ipv vruchteloos palaveren tegen dergelijke vergoedingen als nu ?

Gewoon ontbelgen. Dat is genoeg.

Amon_Re · 9 januari 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

4 letters:

B
R
O
V

²

Klarekijk · 10 januari 2011, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Gewoon ontbelgen. Dat is genoeg.

En jij gelooft dat Vlaanderen na de eventuele onafhankelijkheid vrij zal zijn van politic bedrog ?

K'heb dat gezien toen Peters naar GM ging . hij kreeg net geen borstelsteel in zijn gat om terug te vliegen . NON POWER PEETERS en dat zal NV-A niet veranderen. en DE Winter zeker niet ,

Svennies · 10 januari 2011, 03:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

En jij gelooft dat Vlaanderen na de eventuele onafhankelijkheid vrij zal zijn van politic bedrog ?

Dat beweren wij niet aangezien de sossen én tsjeven hier ook een bedenkelijke reputatie hebben op dat gebied...

Maar wij weten wél dat de PS alvast géén onbesproken blad is wat corruptie betreft , en niet alléén de corruptie zélf mijn beste,al vergeten wat er destijds met Cools is gebeurd....

Wat wél een feit is dat wij Vlamingen het corrupte zooitje aan onze kant electoraal een pandoering van jewelste kunnen geven,en tegelijkertijd met lede ogen moeten aanzien hoe het corrupte waalse zooitje netjes op post blijft zitten ondanks de schandalen waarin zij verwikkeld zijn...

brother paul · 10 januari 2011, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

2

jamaar two wil dus zeggen too (ook)
nu dat cryptisch GSM taalke was mij ook even niet duidelijk
ik dacht dat je er bedoeld werd, dubbel gepost

trouwens ik ben wel niet mee wat die afkorting BROV voor staat maar enfin het zal aan ik liggen, mijn geest staat blijkbaar niet op genoeg

guido 007 · 10 januari 2011, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Als je geen duidelijke mening kan gaven , bespaar dan uw tijd

Wie ben jij om te bepalen of dat een mening is of niet?

guido 007 · 10 januari 2011, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jamaar two wil dus zeggen too (ook)
nu dat cryptisch GSM taalke was mij ook even niet duidelijk
ik dacht dat je er bedoeld werd, dubbel gepost

trouwens ik ben wel niet mee wat die afkorting BROV voor staat maar enfin het zal aan ik liggen, mijn geest staat blijkbaar niet op genoeg

Bindend Referendum Op Volksinitiatief

guido 007 · 10 januari 2011, 07:51

Vind ik een zeer slecht idee, niet iedere parlementair kan er iets aan doen, zoals die van het VB die in de oppositie "gedwongen" worden.

Schelfie · 10 januari 2011, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vind ik een zeer slecht idee, niet iedere parlementair kan er iets aan doen, zoals die van het VB die in de oppositie "gedwongen" worden.

Nog zoiets. Het cordon moet afgeschaft worden. dit is het meest ondemocratische dat je maar kan inbeelden in dit pokkenland. Ik ben geen voorstander van hun programma, maar als velen op het VB stemmen, en ze winnen de verkiezingen, moet je met hen rekening houden en met hen over een regering discussiëren. Er is geen enkele, maar dan ook geen enkele reden waarom dat niet zou mogen.
Wie dit toch wil, wegens dooddoeners als "racisme" of "facisme" is zelf voorstander van een dectatuur, en zou zelf een cordon moeten krijgen. Nah!

8 januari 2011, 13:09	#1
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Wat dacht U van een Nieuw politiek model Bij het aankondigen van hun programma ( voor de verkiezingen )dienen de partijen voor hun programmas een soort target In . Vb werkloosheid terugdringen tot ..... Begroting in evenwicht . Staatsschuld terugdringen tot ...... Migratie beperken tot ...... enz enz De verkozen politici ontvangen een basisloon , en later de vooraf bepaalde bonus indien ze het halen . Halen ze hun streefdoel of target niet , dan verliezen ze hun bonussen . Wordt het niet tijd dat die gasten eens wat meer resultaat gericht gaan werken ipv vruchteloos palaveren tegen dergelijke vergoedingen als nu ?

8 januari 2011, 16:31	#5
fcal Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 8.069	Ik zie niet in waarom we de politici een loon zouden moeten geven. Zij zeggen allemaal het te doen uit idealisme. Alleen gemaakte kosten in verband met hun bezigheid vergoeden volgens het tarief van de ambtenaren. Trouwens 80% van de wetten worden op Europees niveau gemaakt en alhier slechts vertaald door ambtenaren. Politicus is in wezen een deeltijdse bezigheid. __________________ Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles

10 januari 2011, 07:51	#19
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Vind ik een zeer slecht idee, niet iedere parlementair kan er iets aan doen, zoals die van het VB die in de oppositie "gedwongen" worden. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.