Beleid: uitzondering voor Noord-Afrikanen (met name Marokkanen)

[Groentje-18]

We verwelkomen ze toch zo graag, gezien de grote meerwaarde die ze voor het land betekenen.

Weinig andere groepen stimuleren immers de tewerkstelling van legers aan mensen in non-profit organisaties en de overheid in deze mate.
Het is met andere woorden een zeer florerende sector, zowel ocmw's, verschillende gemeentelijke diensten, integratie-bevorderende organisaties, onderwijzend personeel en alles wat hierbij komt kijken qua opvolging en beleid op alle niveaus, imam's, bouwsector (sociale wijken, moskees), juridisch personeel, gevangeniswezen, ... Veelal betreft het dus ambtenaren, al dan niet indirecte.

Is het misschien daarom dat de Walen willen voorkomen dat de wetten op gezinshereniging verstrengt worden zodat men stopt met de hele clans over te halen?

Driekwart van de totale migratie uit Marokko naar ons land gebeurt via gezinshereniging op basis van een bilateraal akkoord uit 1964 tussen ons land en Marokko.

(dateert nog ten tijde van de mijnwerkers dus )

wordt elke gezinshereniging met Marokkanen zonder enige voorwaarde toegelaten. Dat kan niet blijven duren", meent Theo Francken (foto). "Bij gezinsherenigingen van andere buitenlanders heb je immers allerlei beperkingen.

In 2008 kwamen 1.941 Marokkanen tussen 18 en 34 jaar via gezinshereniging naar Vlaanderen. Dat is de grootste niet-Europese migratiestroom, goed voor driekwart van de totale migratie uit Marokko, zo rekende Francken uit. "En op dat vlak moeten we voorzichtig zijn. 76% van de jongeren van Marokkaanse afkomst huwt met een partner uit Marokko. Dat bemoeilijkt de integratie: de tweede of derde generatie wordt opnieuw de eerste en zo herhalen zich altijd dezelfde problemen", zucht Francken.
"Bovendien blijkt uit de cijfers dat één op de vijf nieuwe Belgen die een partner laat overkomen, werkloos is. Als het gaat om nieuwkomers uit het Middellands Zeegebied of de Arabische wereld is de werkloosheid bijna 33%. Een risicofactor die kan leiden tot kansarmoede en schoolachterstand van de kinderen uit deze huwelijken", zo heet het.

De N-VA wil de wet op de gezinshereniging verstrengen, "maar dat heeft geen zin als de gevolgen van de nieuwe wet niet gelden voor de grootste groepen gezinsherenigers. Daarom is dringend een ander beleid nodig voor gezinshereniging met Marokkanen, Tunesiërs, Algerijnen, Turken en ex-Joegoslaven". Francken is boos omdat Milquet niets aan deze problematiek wil doen.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...rstrengen.aspx

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

We verwelkomen ze toch zo graag, gezien de grote meerwaarde die ze voor het land betekenen.

Weinig andere groepen stimuleren immers de tewerkstelling van legers aan mensen in non-profit organisaties en de overheid in deze mate.
Het is met andere woorden een zeer florerende sector, zowel ocmw's, verschillende gemeentelijke diensten, integratie-bevorderende organisaties, onderwijzend personeel en alles wat hierbij komt kijken qua opvolging en beleid op alle niveaus, imam's, bouwsector (sociale wijken, moskees), juridisch personeel, gevangeniswezen, ... Veelal betreft het dus ambtenaren, al dan niet indirecte.

Is het misschien daarom dat de Walen willen voorkomen dat de wetten op gezinshereniging verstrengt worden zodat men stopt met de hele clans over te halen?




(dateert nog ten tijde van de mijnwerkers dus )

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...rstrengen.aspx

Deze "her"enigers herenigen helemaal niets. Als het dan toch "her" moet zijn, dan kunnen ze eens beginnen met het in het land van HERkomst te doen. Zet dat eens in de wet, meer hoeft niet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Deze "her"enigers herenigen helemaal niets. Als het dan toch "her" moet zijn, dan kunnen ze eens beginnen met het in het land van HERkomst te doen. Zet dat eens in de wet, meer hoeft niet.

Hopelijk worden die schandelijke praktijken, vanwege de last en de kosten voor onze "eigen burgers" aangepakt nadat men binnen x-tijd een aantal problemen eindelijk opgelost krijgt in de huidige politieke poepas die we kennen! Een Milquet en een Onckelincks vertegenwoordigen veel te weinig mensen in dit Belgische apenland om in zoveel zaken, met geroep en getier en gescheld, hun zinnetje door te drijven! Hopelijk kan BDW het nog wat volhouden of krijgen we seffens verkiezingen waar de mensen hun verstand gebruiken en niet meer op nutteloze zeikerds zoals de Groene en rode politiekers stemmen! De Groene dienen tot niets en de rode liggen aan de basis van veel ellende en georganiseerd profitariaat! Men laat verstaan dat het VB op apegapen ligt maar men voert dagelijks die andere partijen op terwijl ze amper evenveel stemmen haalden en mogen doen alsof ze de ganse bevolking vertegenwoordigen...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

We verwelkomen ze toch zo graag, gezien de grote meerwaarde die ze voor het land betekenen.

Weinig andere groepen stimuleren immers de tewerkstelling van legers aan mensen in non-profit organisaties en de overheid in deze mate.
Het is met andere woorden een zeer florerende sector, zowel ocmw's, verschillende gemeentelijke diensten, integratie-bevorderende organisaties, onderwijzend personeel en alles wat hierbij komt kijken qua opvolging en beleid op alle niveaus, imam's, bouwsector (sociale wijken, moskees), juridisch personeel, gevangeniswezen, ... Veelal betreft het dus ambtenaren, al dan niet indirecte.

Is het misschien daarom dat de Walen willen voorkomen dat de wetten op gezinshereniging verstrengt worden zodat men stopt met de hele clans over te halen?

(dateert nog ten tijde van de mijnwerkers dus )

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...rstrengen.aspx

Welke "hele clan" bedoel je?
Wat precies moet er strenger worden?