Wilders zet Belgie en Nederland voor gek in Israel

[Sidharta]

Belgie en Europa, moeten de Nederlandse regering op de vingers tikken ,voor idiote uitspraken van een politiek leider van de Nederlandse regering.

citaat VK:
TEL AVIV - 'Geert Wilders in Tel Aviv? Alsof we al niet genoeg problemen hebben.' De tekst op het spandoek is klip en klaar, de demonstrant in Tel Aviv is geen fan van de Nederlandse politicus, die op uitnodiging van de rechtse Hatikva-partij Israël weer eens aandoet. 'Wilders is gevaarlijk. Hij geeft de kolonisten op de Westbank politieke steun met zijn denkbeelden. En dat is een kwalijke ontwikkeling.'
Het is slechts een klein groepje demonstranten dat zondagmiddag voor het gebouw van The Council for A Beautiful Israel in het noorden van Tel Aviv staat. We tellen er zo'n twintig. De teksten op de spandoeken zijn in het Engels, Nederlands en Ivriet. 'Alle Limburgers naar België?', 'No import of Hatemongers', en, actueel gezien pakjesavond, 'Wilders, geen kado's vanavond.'

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De teksten op de spandoeken zijn in het Engels, Nederlands en Ivriet. 'Alle Limburgers naar België?', 'No import of Hatemongers', '

Met dit soort acties is Wilders een gevaar voor de stabiliteit van Nederland en Belgie.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Met dit soort acties is Wilders een gevaar voor de stabiliteit van Nederland en Belgie.

Belgie heeft al geen stabiliteit.
Maar het inderdaad gevaarlijk, als de grote steunpilaar van de Nederlandse regering ,onze staatsgrenzen wilt veranderen.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Belgie en Europa, moeten de Nederlandse regering op de vingers tikken ,voor idiote uitspraken van een politiek leider van de Nederlandse regering.

Wilders is helemaal geen lid van de regering in Nederland...

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Met dit soort acties is Wilders een gevaar voor de stabiliteit van Nederland en Belgie.

Net zoals de mede-Tweede Kamer-leden van de SP die bij een pro-Palestijnen/pro-Hamas demonstratie vrolijk meeliepen terwijl er om hen heen gescandeerd werd "Hamas, Hamas, joden aan het gas" ?

Zoiets bedoelt u ?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Wilders is helemaal geen lid van de regering in Nederland...

Zonder Wilders is er geen regering in Nederland.
Hij is de marionettenspelrer die alles naar zijn hand zet.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Zonder Wilders is er geen regering in Nederland.
Hij is de marionettenspelrer die alles naar zijn hand zet.

Ja, goed he?

En dat hebben die labbekakkenpartijen van een PvdA, GroenLinks, SP en D66 helemaal aan zichzelf te danken door stelselmatig de wensen van de kiezers te negeren.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ja, goed he?

En dat hebben die labbekakkenpartijen van een PvdA, GroenLinks, SP en D66 helemaal aan zichzelf te danken door stelselmatig de wensen van de kiezers te negeren.

zegt de onnozelaar

net als Colijn

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

zegt de onnozelaar

net als Colijn

Uw reactie is, net zoals uw openingspost in deze draad, ingegeven door onverwerkte frustratie over dat uw eigen partij volledig naast de hoofdprijs heeft gegrepen de afgelopen verkiezingen en daaropvolgende kabinetsformatie.

Leer er mee leven en draag er zorg voor dat uw partij de gunst van de kiezers weer terugwint de volgende verkiezingen, in plaats van hier met huilerig misbaar halve waarheden en verdraaiïngen over uw politieke tegenstander(s) te komen verkondigen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Belgie en Europa, moeten de Nederlandse regering op de vingers tikken ,voor idiote uitspraken van een politiek leider van de Nederlandse regering.

Wilders vertegenwoordigt Nederland en België niet, dus zet hij alleen zich zelf voor gek. Jeruzalem zit in zijn bloed, zegt hij. Hij heeft al eerder een zionistische toespraak gehouden in Israël. Ik vraag mij af hoe lang zijn aanhang zijn dubbele agenda nog accepteert.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wilders vertegenwoordigt Nederland en België niet, dus zet hij alleen zich zelf voor gek. Jeruzalem zit in zijn bloed, zegt hij. Hij heeft al eerder een zionistische toespraak gehouden in Israël. Ik vraag mij af hoe lang zijn aanhang zijn dubbele agenda nog accepteert.

Ook al lusten wij mekaar niet, met deze uitspraak kan ik alleen maar volmondig akkoord gaan. Wilders' dubbele agenda is volgens mij nog te weinig gekend bij het grote publiek trouwens.

[Specksnyder]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ook al lusten wij mekaar niet, met deze uitspraak kan ik alleen maar volmondig akkoord gaan. Wilders' dubbele agenda is volgens mij nog te weinig gekend bij het grote publiek trouwens.

Integendeel, zowel zijn eigen kiespubliek als zijn tegenstanders zijn zich zeer goed bewust van zijn zionistische sympathieën.

Voor zijn fans is het net één van de redenen waarom ze hem leuk vinden, voor zijn vijanden is het één van de redenen waarom ze hem haten.

Ik begrijp dus niet waarom je denkt dat dit niet geweten zou zijn.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wilders vertegenwoordigt Nederland en België niet, dus zet hij alleen zich zelf voor gek. Jeruzalem zit in zijn bloed, zegt hij. Hij heeft al eerder een zionistische toespraak gehouden in Israël. Ik vraag mij af hoe lang zijn aanhang zijn dubbele agenda nog accepteert.

Wilders heeft daar nooit een geheim van gemaakt! Misschien toch beter luisteren naar wat de persoon ZELF zegt ipv te geilen op wat de media ervan maken?

Wilders is langs grootmoederskant zèlf half joods als ik me goed herinner.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Specksnyder

Integendeel, zowel zijn eigen kiespubliek als zijn tegenstanders zijn zich zeer goed bewust van zijn zionistische sympathieën.

Voor zijn fans is het net één van de redenen waarom ze hem leuk vinden, voor zijn vijanden is het één van de redenen waarom ze hem haten.

Ik begrijp dus niet waarom je denkt dat dit niet geweten zou zijn.

''Niet geweten'' is wat te sterk uitgedrukt. Ik sprak eerder van onvoldoende geweten. Voor Nederland wil ik wel aanvaarden wat je zegt, doch voor Belgie betwijfel ik dat ten zeerste. Kijk maar eens op dit forum.

Men aanbidt Wilders hier vooral omdat hij zo tegen de Islam is en dit vrij aggressief toont en verwoordt. Voor de rest weet men totaal niet waarvoor de man staat en kan het hen ook niet schelen. Hij is anti islam en dat is voldoende. Voor velen is islam een probleem waarmee ze dagelijks geconfronteerd worden in hun eigen leefwereld terwijl zionisme - als ze al weten wat het betekent - hen totaal niets van overlast bezorgt en hen dus ook niet deert. Misschien is het correcter als ik het zo had verwoord.

.

[D'ARTOIS]

@ Straddle

Ik heb nog eens wat oude boeken boven water gehaald over de vorming van de Staat Israël vanaf de Osmaanse periode.

De grote boef in dit hele verhaal is met name wel het VK - een stel hopeloze, knoeiende politici in een tijdperk dat het einde inluidde van het stuiptrekkende Victoriaanse imperialisme.
Uit die balkenbrij van politieke verwikkelingen tussen Frankrijk en Engeland, niet de twee lekkerste opponenten, hebben de heren Sykes en Picot al bij voorbaat de eerste steen gelegd voor alle conflicten in het M-O nadien.

In de eerste plaats wenste men zich niet te realiseren dat nimmer ende te nooit een Islam-cultuur binnen die van het westen past. De vermenging van die twee zou rampzalige gevolgen hebben en dat dit een onmiskenbaar feit is mag ondertussen wel duidelijk gebleken zijn.

Intussen weet niemand meer waar het feitelijk nog om gaat of wat feitelijk de oorzaak is geweest van het inmiddels 80-jarige conflict.
Wat al vergeten was in de vaart der volkeren dat het onderhavige conflict feitelijk al voor de jaren '30 van de 20e eeuw begon.
Namen als El Kaukji en Amin al Husseini de leugenachtige, om er maar eens een paar te noemen, zijn al lang vergeten.

De huidige generatie weet al niet eens meer wie deze mensen zijn en doen niet anders dan het nakraaien van de Arabische oneliners. Die sinds 80 jaar en langer onveranderd zijn gebleven.

O ja, over racisme gesproken: de Koran staat er bol van. In dat opzicht mag het zeker met Mein Kampf vergeleken worden als het gaat over de defamatie van de Joden.
De domheid en de achterlijkheid van hen die het geschreven woord niet kunnen lezen blijkt al uit het bestaande proces tegen Wilders.

"We cannot function as nations. We never have been able to govern ourselves," aldus Wahid Aziz el Wahhab.

Een uitspraak uit de eerste jaren na WWI toen de strijd tussen de Sa'uds, de Hossein's en de Wahhabi's (Soukori's) om de macht in de mandaatgebieden begon. Welnu, we zijn bijna 90 jaar verder en nog is er geen steek veranderd.

[straddle]

@ d'artois

Ben ik zeker mee akkoord wat de rol van het VK betreft, en zeker ook wat de Balfour verklaring betreft. Het blijft een enorm kluwen allemaal.

Wat dat racisme betreft... je kent mijn (onpopulaire) visie... ook andere religies en geschriften maken zich daar schuldig aan, dat valt m.i. niet te ontkennen. Dezelfde zo niet sterker racisme, alleen wordt het anders (subversiever) in uitvoering gebracht...

[D'ARTOIS]

Er zijn in de periode van voor en na de Balfour verklaring twee haaks op elkaar staande beloften gedaan.
1) Een aparte staat voor de Palestijnse fellahin en 2) een toewijzing voor een gebied voor de immigrerende Joden.

Als ik e.e.a. nog eens nalees dan is de hoofdschuldige voor wat betreft het ageren tegen de Joden de zelfbenoemde (groot) muft van Jeruzalem Amin-al-Husseini. Deze persoon stond als een spil tussen de rivaliserende Sa'uds enerzijds en de Husseins uit Mecca anderzijds.
De Mufti van Jeruzalem valt aan te wijzen als de notoire onrustzaaier in het transjordaanse gebied en de instigator van de ongeregeldheden tegen de Joodse settlements EN die van de tegenstanders van de Mufti zelf. De represailles uitgevoerde door de bendes van El Kaukji strekte zich aanvankelijk alleen uit over de Arabische tegenstanders van de Amin al Husseini die heimelijk door Nazi-Duitsland werd gefinancierd en voorzien werd van moderne wapen en munitie welke werden opgeslagen in de catacomben van de Al Aksa Moskee op de tempelberg.

Een tiental jaren voor de uitbraak van WWII begonnen de bendes van de Mufti al aanslagen te plegen op de dorpen van de fellahin, pas later volgden de Joodse settlements totdat Orde Wingate de Joden voorzag van een gestructureerd verdedigingssysteem.

[Specksnyder]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

''Niet geweten'' is wat te sterk uitgedrukt. Ik sprak eerder van onvoldoende geweten. Voor Nederland wil ik wel aanvaarden wat je zegt, doch voor Belgie betwijfel ik dat ten zeerste. Kijk maar eens op dit forum.

Men aanbidt Wilders hier vooral omdat hij zo tegen de Islam is en dit vrij aggressief toont en verwoordt. Voor de rest weet men totaal niet waarvoor de man staat en kan het hen ook niet schelen. Hij is anti islam en dat is voldoende. Voor velen is islam een probleem waarmee ze dagelijks geconfronteerd worden in hun eigen leefwereld terwijl zionisme - als ze al weten wat het betekent - hen totaal niets van overlast bezorgt en hen dus ook niet deert. Misschien is het correcter als ik het zo had verwoord.

.

Het is niet mijn bedoeling om me hier uit te spreken over de correctheid van eender welk standpunt.

Ik poog enkel te zeggen dat zich afvragen hoelang het anti islam publiek de pro Israel koers nog zal aanvaarden, laat blijken dat je het betreffende denkkader van die mensen niet helemaal begrijpt. En dat je hen aanwrijft dat ze niet weten waarvoor Wilders werkelijk staat, zij weten dat namelijk wel.

De anti islam beweging is per definitie pro Israel. Een andere keuze zou tot gevolg hebben dat je aan de kant van de moslims staat, wat voor hen onaanvaardbaar zou zijn.

Het is niet zo dat zij zich van Wilders zouden afkeren mochten ze zijn standpunt in die kwestie beter kennen, ze zouden zich net van hem afkeren mocht zijn standpunt niet pro Israel zijn.

[D'ARTOIS]

@ Specksnyder

Een deel van de Islamieten is er op uit om een tweespalt te forceren in de westerse samenleving.
Als je dat feit kunt en wilt accepteren dan kun je de eindeloze welles-nietes discussies aan de kant zetten en kijken in hoeverre het opzettelijk politiek ingebrachte probleem zich laat oplossen.
Een feit is dat de landelijke politici meer dan doodsbenauwd zijn om dit kankergezwel uit de maatschappij te snijden. Maar toch zal het een keer moeten gebeuren want anders zal de houding tegenover de goedwillende moslims harder en harder worden. Men zal met effectieve daden moeten komen want elke discussie is zinloos. Veertig jaar islamcultuur in Nederland bewijst dat.

[Specksnyder]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Specksnyder

Een deel van de Islamieten is er op uit om een tweespalt te forceren in de westerse samenleving.
Als je dat feit kunt en wilt accepteren dan kun je de eindeloze welles-nietes discussies aan de kant zetten en kijken in hoeverre het opzettelijk politiek ingebrachte probleem zich laat oplossen.
Een feit is dat de landelijke politici meer dan doodsbenauwd zijn om dit kankergezwel uit de maatschappij te snijden. Maar toch zal het een keer moeten gebeuren want anders zal de houding tegenover de goedwillende moslims harder en harder worden. Men zal met effectieve daden moeten komen want elke discussie is zinloos. Veertig jaar islamcultuur in Nederland bewijst dat.

Ik kan en wil dat zeker accepteren.

Het zijn voornamelijk de wahabistische saudis die deze strategie volgen door o.a. het financieren van moskees om hun extremistische visie op te dringen.

Het zou niet mogen verbazen dat net de V.S. hen daarin steunen. Immers: een verdeeld Europa en Midden-Oosten is in hun voordeel, het bestendigd hun machtspositie.

Het lijkt me echter zeer moeilijk om in het huidige politieke klimaat tot een oplossing te komen die meer inhoudt dan het trachten om alles wat niet tot onze zogezegde superieure cultuur behoort buiten te stampen.