De Gucht suggereert staatshervorming en regering zonder N-VA

Neil13 · 13 januari 2011, 10:17

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...cht_lukt_nooit

Op naar de 40%, of de ondergang van de N-VA?

Gwyndion · 13 januari 2011, 10:20

Dat is moeilijk voorspelbaar, 40% is natuurlijk veel tenzij je echt verzuild bent zoals de PS...

looneytoon1975 · 13 januari 2011, 10:24

Welke partij had er in de eerste plaats de stekker er ook alweer uitgetrokken, en ons naar het stemkot laten gaan? En als N-VA eruit zou moeten, waarom dan niet meteen de PS erbij? dan krijgen we i.p.v. een tripartite een sept- of octopartite? Versnippering van het politieke landschap? helem�*�*l niet "kuch"

Ben ik nu den enige die gefrustreerd begint te raken van dat N-VA bashen? Ik vind dat juist die mannen die voor deze knoeiboel gezorgd hebben in het verleden, en door de kiezer langs de zijlijn zijn geplaatst hun kop maar es moesten houden, en een beetje aan zelfreflectie gaan doen.

Spijtig dat de VRT niet weggestemd kan worden

Vlaamse Leeuwin · 13 januari 2011, 10:30

Als men N-VA aan de kant zou schuiven zoals De Gucht oppert, dan vrees ik dat je die 40% mag vergeten . Iets dichter bij de 50% zie ik eerder gebeuren.

Waarom de PS niet aan de kant schuiven ipv de N-VA ? Om het met de woorden van De Gucht te zeggen, maar dan omgekeerd: Ja het is de grootste partij in de kleinste helft van het land maar het is wel een partij die op dit ogenblik niet in staat is een compromisoplossing te vinden voor de problemen die zich in België stellen."

Vlaamse Leeuwin · 13 januari 2011, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Spijtig dat de VRT niet weggestemd kan worden

Lang leve Cartoon Network

Nexer · 13 januari 2011, 10:35

Nog eentje: http://m.standaard.be/artikel.xhtml?contentid=1438565

Citaat:

De Gucht merkte op dat de N-VA goed is voor een kleine 30 procent in de helft van het land - 'that's it'.

Het is de grootste partij in Vlaanderen, maar wie geeft daar nu om? Als ze niet staan waarvoor ik sta, zijn ze niet belangrijk en mogen ze opzijgeschoven worden.

>_>

Schelfie · 13 januari 2011, 10:35

Vooral wat die arrogante kwal hier zei doet mijn wenkbrouwen fronsen.

Citaat:

Kan de grootste partij in dit land zomaar genegeerd worden? De Gucht ziet er geen graten in. "Uiteindelijk is de N-VA een kleine 30 procent in de helft van het land. That's it! In de meeste normale democratieën is dat een kleine partij en alle andere partijen zijn nog kleiner", aldus De Gucht.

Maar 30%. who cares? Ik walg elke dag meer en meer van die opgeblazen, incompetente idioot (sorry voor de straffe woorden, maar ik word razend van zulke uitspraken en bashen van de NVA)

EDIT: Nexer was me voor

.

Bollywood · 13 januari 2011, 10:38

Waarmee de totale ondergang van de VLD is ingezet indien ze dit zouden doen.

Snerror · 13 januari 2011, 10:39

Ze mogen dit doen van mij, alle acties van Belgicisten zorgen er alleen maar voor dat de onstuitbare dynamiek zich sneller ontwikkelt.

looneytoon1975 · 13 januari 2011, 10:42

Lezen jullie ook alle reacties op de artikelen in DS, deredactie.be en zelfs demorgen?

zegt genoeg hoor, zelfs de lezer is het zelden eens met de media. Het enige wat de N-VA kan nekken is dat de vlaamse partijen aan zelfbashing doen, en daar zijn ze goed mee bezig. Kijk eens naar de franstalige partijen... één groot blok.

fox · 13 januari 2011, 10:43

Ik hoop echt dat ze het zo spelen. Ze zullen dan nog een goeie 3 jaar aanmodderen tot de volgende verkiezingen en dan komt de echte afrekening en kunnen ze bij de regeringsvorming die belachelijke stok van "de economische crisis" niet meer misbruiken. Het probleem is dat ik nog altijd niet geloof dat CD&V mee wil stappen in dat verhaal.

Vlaamse Leeuwin · 13 januari 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Nog eentje: http://m.standaard.be/artikel.xhtml?contentid=1438565

Het is de grootste partij in Vlaanderen, maar wie geeft daar nu om? Als ze niet staan waarvoor ik sta, zijn ze niet belangrijk en mogen ze opzijgeschoven worden.

>_>

Tuurlijk dat da mag! Een cordonneke numero 2.
Wat zorgde er ook al weer voor dat VB enorm veel stenmmen haalde? Juist ja, het negeren van die partij en zijn kiezers.

Dus laat ze doen, laat ze de verkiezingsuitslag naast zich neerleggen en N-VA en zijn kiezers negeren. En dan gewoon de volgende verkiezingen afwachten

fox · 13 januari 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Lezen jullie ook alle reacties op de artikelen in DS, deredactie.be en zelfs demorgen?

zegt genoeg hoor, zelfs de lezer is het zelden eens met de media. Het enige wat de N-VA kan nekken is dat de vlaamse partijen aan zelfbashing doen, en daar zijn ze goed mee bezig. Kijk eens naar de franstalige partijen... één groot blok.

Het is de Vlaamse partijen dan ook helemaal niet te doen om Vlaanderen. Het is hen enkel te doen om stemmen terug te halen van bij NVA. Al de rest is voor hen compleet irrelevant en moest het hen stemmen opleveren dan tekenen ze gelijk welk akkoord dat de franstaligen hen voorleggen.

den ambetantsten · 13 januari 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Lezen jullie ook alle reacties op de artikelen in DS, deredactie.be en zelfs demorgen?

zegt genoeg hoor, zelfs de lezer is het zelden eens met de media. Het enige wat de N-VA kan nekken is dat de vlaamse partijen aan zelfbashing doen, en daar zijn ze goed mee bezig. Kijk eens naar de franstalige partijen... één groot blok.

Alle reacties is wat veel gevraagd, maar de grondstroom is overduidelijk. De Vlaming wordt bijna gedwongen in een houding die hij, mits enig begrip van de Franstaligen, anders nooit zou willen aannemen. De dynamiek is onstuitbaar, enkel misschien nog wat "uitstelbaar"!

brother paul · 13 januari 2011, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Nog eentje: http://m.standaard.be/artikel.xhtml?contentid=1438565

Het is de grootste partij in Vlaanderen, maar wie geeft daar nu om? Als ze niet staan waarvoor ik sta, zijn ze niet belangrijk en mogen ze opzijgeschoven worden.

>_>

Straks komen 50% van de vlaamse stemmen in een cordon terecht;.. goed bezig

looneytoon1975 · 13 januari 2011, 10:50

Akkoord, deze dynamiek zal de N-VA bij de volgende verkiezing zéker ten goede komen, maar dan zijn we weer 3 jaar verder een een heel deel centen armer.

Als de PS zijn zin krijgt, dan ga ik ook stoppen met m'n job. Dan kan ik mee profiteren van de geldstroom naar de werklozen

nog iets wat ik tegenkwam:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...3_KoningAlbert

lees wel de kleine lettertjes waarin staat dat het om de franstalige media gaat

Anna List · 13 januari 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Straks komen 50% van de vlaamse stemmen in een cordon terecht;.. goed bezig

dat is de enige manier om B (nog één legislatuur) te rekken en te redden.

Anna List · 13 januari 2011, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Akkoord, deze dynamiek zal de N-VA bij de volgende verkiezing zéker ten goede komen, maar dan zijn we weer 3 jaar verder een een heel deel centen armer.

Als de PS zijn zin krijgt, dan ga ik ook stoppen met m'n job. Dan kan ik mee profiteren van de geldstroom naar de werklozen

nog iets wat ik tegenkwam:

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...3_KoningAlbert

lees wel de kleine lettertjes waarin staat dat het om de franstalige media gaat

lol BDW scoort beter dan EDR

circe · 13 januari 2011, 10:57

In feite zou men gewoon volledig tabula rasa moeten maken met al die ongelooflijk knoeiboelen waarmee Vlaanderen zit opgescheept. Als het dan toch niet kan gesplitst worden, dan een federaal parlement waarbij elke parlementszetel evenveel stemmen kost, en geen zetel die aan vlamingen 1/4 méér stemmen vraagt. Dat men dan gewoon één federaal parlement kiest zonder grendel en gebetonneerde toestanden. In plaats van 60/40 zou het dan waarschijnlijk 70/30 zijn. maar ja, dat schijnt democratie te heten zeker?

Neil13 · 13 januari 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik hoop echt dat ze het zo spelen. Ze zullen dan nog een goeie 3 jaar aanmodderen tot de volgende verkiezingen en dan komt de echte afrekening en kunnen ze bij de regeringsvorming die belachelijke stok van "de economische crisis" niet meer misbruiken. Het probleem is dat ik nog altijd niet geloof dat CD&V mee wil stappen in dat verhaal.

Ik denk zelfs niet dat zo'n regering het 3 jaar volhoudt

13 januari 2011, 10:17	#1
Neil13 Burger Geregistreerd: 24 oktober 2010 Berichten: 100	De Gucht suggereert staatshervorming en regering zonder N-VA http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...cht_lukt_nooit Op naar de 40%, of de ondergang van de N-VA? __________________ When you get to the top of the mountain, keep climbing.

13 januari 2011, 10:24	#3
looneytoon1975 Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2007 Berichten: 539	Welke partij had er in de eerste plaats de stekker er ook alweer uitgetrokken, en ons naar het stemkot laten gaan? En als N-VA eruit zou moeten, waarom dan niet meteen de PS erbij? dan krijgen we i.p.v. een tripartite een sept- of octopartite? Versnippering van het politieke landschap? helem��l niet "kuch" Ben ik nu den enige die gefrustreerd begint te raken van dat N-VA bashen? Ik vind dat juist die mannen die voor deze knoeiboel gezorgd hebben in het verleden, en door de kiezer langs de zijlijn zijn geplaatst hun kop maar es moesten houden, en een beetje aan zelfreflectie gaan doen. Spijtig dat de VRT niet weggestemd kan worden Laatst gewijzigd door looneytoon1975 : 13 januari 2011 om 10:29.

13 januari 2011, 10:30	#4
Vlaamse Leeuwin Minister-President Geregistreerd: 6 juni 2010 Locatie: in Lalaland Berichten: 4.298	Als men N-VA aan de kant zou schuiven zoals De Gucht oppert, dan vrees ik dat je die 40% mag vergeten . Iets dichter bij de 50% zie ik eerder gebeuren. Waarom de PS niet aan de kant schuiven ipv de N-VA ? Om het met de woorden van De Gucht te zeggen, maar dan omgekeerd: Ja het is de grootste partij in de kleinste helft van het land maar het is wel een partij die op dit ogenblik niet in staat is een compromisoplossing te vinden voor de problemen die zich in België stellen." __________________ Dwarsliggers zijn nodig.....ze houden de sporen recht . Live! Laugh! Love! If that doesn't work... ...LOAD! AIM! SHOOT! (repeat if you missed)

13 januari 2011, 10:39	#9
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Ze mogen dit doen van mij, alle acties van Belgicisten zorgen er alleen maar voor dat de onstuitbare dynamiek zich sneller ontwikkelt. __________________ https://stratlingo.com

13 januari 2011, 10:43	#11
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.478	Ik hoop echt dat ze het zo spelen. Ze zullen dan nog een goeie 3 jaar aanmodderen tot de volgende verkiezingen en dan komt de echte afrekening en kunnen ze bij de regeringsvorming die belachelijke stok van "de economische crisis" niet meer misbruiken. Het probleem is dat ik nog altijd niet geloof dat CD&V mee wil stappen in dat verhaal. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

13 januari 2011, 10:20	#2
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Dat is moeilijk voorspelbaar, 40% is natuurlijk veel tenzij je echt verzuild bent zoals de PS...

13 januari 2011, 10:38	#8
Bollywood Gouverneur Geregistreerd: 20 december 2010 Berichten: 1.231	Waarmee de totale ondergang van de VLD is ingezet indien ze dit zouden doen.

13 januari 2011, 10:42	#10
looneytoon1975 Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2007 Berichten: 539	Lezen jullie ook alle reacties op de artikelen in DS, deredactie.be en zelfs demorgen? zegt genoeg hoor, zelfs de lezer is het zelden eens met de media. Het enige wat de N-VA kan nekken is dat de vlaamse partijen aan zelfbashing doen, en daar zijn ze goed mee bezig. Kijk eens naar de franstalige partijen... één groot blok.

13 januari 2011, 10:50	#16
looneytoon1975 Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2007 Berichten: 539	Akkoord, deze dynamiek zal de N-VA bij de volgende verkiezing zéker ten goede komen, maar dan zijn we weer 3 jaar verder een een heel deel centen armer. Als de PS zijn zin krijgt, dan ga ik ook stoppen met m'n job. Dan kan ik mee profiteren van de geldstroom naar de werklozen nog iets wat ik tegenkwam: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...3_KoningAlbert lees wel de kleine lettertjes waarin staat dat het om de franstalige media gaat Laatst gewijzigd door looneytoon1975 : 13 januari 2011 om 10:54.

13 januari 2011, 10:57	#19
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	In feite zou men gewoon volledig tabula rasa moeten maken met al die ongelooflijk knoeiboelen waarmee Vlaanderen zit opgescheept. Als het dan toch niet kan gesplitst worden, dan een federaal parlement waarbij elke parlementszetel evenveel stemmen kost, en geen zetel die aan vlamingen 1/4 méér stemmen vraagt. Dat men dan gewoon één federaal parlement kiest zonder grendel en gebetonneerde toestanden. In plaats van 60/40 zou het dan waarschijnlijk 70/30 zijn. maar ja, dat schijnt democratie te heten zeker? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o