Antwerpse "roze commissarissen" getrouwd

[Bloxbuster]

30/05 Antwerpse "roze commissarissen" getrouwd
8)
De Antwerpse hoofdcommissaris Serge Muyters is zaterdag op het Schoon Verdiep in het huwelijk getreden met zijn vriend Karl Heren, commissaris bij de Antwerpse politie.

Muyters, die sinds zijn optreden in de televisiereeks "Het leven zoals het is: politie" een publieke figuur is, outte zich vorig jaar.

Wat mooe tijden 8)

[Jan van den Berghe]

Ontslaan die nepmannen! De politie maakt zich hopeloos belachelijk!

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ontslaan die nepmannen! De politie maakt zich hopeloos belachelijk!

De Wet op het homohuwelijk! Dit is een toepassing daarvan, niets meer, niets minder.

proficiat mannen!

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ontslaan die nepmannen! De politie maakt zich hopeloos belachelijk!

Bwahahahaha, zo zielig dat er nog mensen zijn die afgeven op homo's om hun eigen mannelijke ego wat te strelen.

[iPod]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ontslaan die nepmannen! De politie maakt zich hopeloos belachelijk!

Waarom maakt de politie zich hopeloos belachelijk?

[Bloxbuster]

mieke van hecke , da zou nu eens een vrouw zijn voor schoolmeester Jantje de goede oude waarden

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ontslaan die nepmannen! De politie maakt zich hopeloos belachelijk!

En die moeten dan onze jeugd onderwijzen met waarden als "verdragzaamheid" en "tolerantie"!

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ontslaan die nepmannen! De politie maakt zich hopeloos belachelijk!

Homo's mogen voor Jan dus al geen leerkracht zijn, en geen agent. Wat mogen ze nog niet zijn Jan? Mogen er geen homo's bij de politie omdat het om een publieke functie gaat, of omdat agenten 'echte mannen' moeten zijn?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ontslaan die nepmannen! De politie maakt zich hopeloos belachelijk!

Niet alleen discriminatie, maar ook nog eens broodroof, Jan? Ik dacht dat je de "zonde" haatte en niet de "zondaar"...

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ontslaan die nepmannen! De politie maakt zich hopeloos belachelijk!

en ik quote de heer van den Berghe uit het topic over de woning van de homokandidaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is het Vlaams Blok geenszins. Als mens willen we homoseksuelen weldegelijk respecteren zolang ze ons maar niet dwingen hun afwijking als normaal te beschouwen.

jan weet nie goe meer waar ie staat denk ik

ik veronderstel dat als jan belaagd wordt door allochtonen, hij toch maar liever niet geholpen wordt door die 'nepmannen'?

het blok wil strijden tegen criminaliteit maar niet als da gebeurd door holebi? bang da zij het aankunnen en u niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Homo's mogen voor Jan dus al geen leerkracht zijn, en geen agent. Wat mogen ze nog niet zijn Jan? Mogen er geen homo's bij de politie omdat het om een publieke functie gaat, of omdat agenten 'echte mannen' moeten zijn?

Homoseksuelen moeten een discrete levensstijl erop nahouden, dan kunnen ze om het even welke functie hebben. Maar me dunkt dat het niet passend is dat men in een openbare functie met zijn afwijking naar buiten komt.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ontslaan die nepmannen! De politie maakt zich hopeloos belachelijk!

Wat is dit nu voor een domme uitspraak, Jan? Je kan geen mensen ontslaan omwille van hun geaardheid ... En jij geeft les? Dringend eens naar uw school bellen ...

Je doet hier toch een duidelijke discriminerende uitspraak.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Homoseksuelen moeten een discrete levensstijl erop nahouden, dan kunnen ze om het even welke functie hebben. Maar me dunkt dat het niet passend is dat men in een openbare functie met zijn afwijking naar buiten komt.

Waarom zouden homo's discreet moeten zijn, en hetero's niet? Moeten zij zich schamen misschien voor wie zij zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Waarom zouden homo's discreet moeten zijn, en hetero's niet? Moeten zij zich schamen misschien voor wie zij zijn?

Jazeker. Hun levensstijl is op geen enkele wijze normaal te noemen.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Homoseksuelen moeten een discrete levensstijl erop nahouden, dan kunnen ze om het even welke functie hebben. Maar me dunkt dat het niet passend is dat men in een openbare functie met zijn afwijking naar buiten komt.

Ah ja, het mag, het is legaal, maar je moet erover zwijgen.

Hypocrisie, de mooiste van alle katholieke zonden...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ah ja, het mag, het is legaal, maar je moet erover zwijgen.

Ik zal mijn stem blijven verheffen tegen die zottigheid.

[iPod]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jazeker. Hun levensstijl is op geen enkele wijze normaal te noemen.

Uw levensvisie is zwaar afwijkend.

[khaled]

Ik eis het recht op om gefouilleerd te worden door een hetero-flik.

Of mag dat ook al niet meer ? Moet ik zomaar iedere homo aan mijn lijf laten potelen of wat ?

Waarom heb ik het gevoel dat MIJN rechten en vrijheden steeds ingeperkt worden ten koste van die anderen - meestal kleine minderheden ? Is het omdat ik een normale hetero ben met een eigen gezinnetje of zo (toevallig nog steeds veruit de grootste groep der mensen) ? Omdat ik geloof in traditionele normen en waarden ?

In jullie oneindige drang naar absolute gelijkheid vergeten jullie 1 ding - niemand is gelijk, elk individu is anders.

Van mij mag elk individu doen wat ie wil als individu, maar van zodra het individu deel uitmaakt van een groep, dan primeert het belang van de groep.

Dat gezever van die kleine groeperingskes die zichzelf toch o zo belangrijk vinden omdat ze 'anders' zijn terwijl dat ze eigenlijk willen benadrukken dat ze dat helemaal niet zijn (begrijpe wie kan) komt al langer dan vandaag mijn strot uit. OFwel zijn jullie anders en dan aanvaarden jullie dat, ofwel zijn jullie niet anders, en dan is er ook geen reden om over julie te zeveren.

[iPod]

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Ik eis het recht op om gefouilleerd te worden door een hetero-flik.

Van mij mag elk individu doen wat ie wil als individu, maar van zodra het individu deel uitmaakt van een groep, dan primeert het belang van de groep.

Dat gezever van die kleine groeperingskes die zichzelf toch o zo belangrijk vinden omdat ze 'anders' zijn terwijl dat ze eigenlijk willen benadrukken dat ze dat helemaal niet zijn (begrijpe wie kan) komt al langer dan vandaag mijn strot uit. OFwel zijn jullie anders en dan aanvaarden jullie dat, ofwel zijn jullie niet anders, en dan is er ook geen reden om over julie te zeveren.

Goh ik kan u daar echt in volgen. Eindelijk eens iemand die durft zeggen wat de meerderheid van de Belgen denkt. Het Blok moet zich aanpassen of opkrassen!

Wat dat van dat fouileren betreft, dat is eigenlijk wel een futbrobleem zé. Ge vraagt dat toch gewoon aan die agent "hey zijde gij een janet?"

[jorisjeroen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zal mijn stem blijven verheffen tegen die zottigheid.

Ik hoop dat mijn kinderen later niet zo'n leraar als jij hebben, die tolerantie niet erg hoog in het vaandal draagt. Volgens mij heb je trouwens nog nooit een gesprek gehad met een homo in levende lijve, echt niet. Je hebt vooroordelen en je veroordeelt mensen om wie ze lief hebben. Dat is dom en achterhaald.