De fouten in het Vivant model

[paskal]

Vivant hoopt door een verschuiving van de belastingen op lonen naar een belasting op consumptie (BTW) de werkgelegenheid te laten stijgen omdat daardoor de loonkosten drastisch lager worden. Bij de verschuiving in het Vivantmodel van de lasten blijven overigens de consumptieprijzen en de nettolonen identiek aan het huidige niveau.

Aangezien de consumptieprijzen = BTW + bedrijfsinkomsten en de consumptieprijzen gelijk blijven, zal elke euro stijging van de BTW ertoe leiden dat de bedrijfsinkomsten met een euro zullen dalen. Deze extra euro BTW wordt vervolgens aangewend om de loonkost te laten dalen.

Voor de bedrijven is het effect van deze operatie echter nihil. Voor elke euro dat ze minder moeten uitgeven aan lonen, verliezen ze ook een euro aan inkomsten. Een zuivere vestzak-broekzak operatie dus. Dit is haast te vergelijken met de invoering van de euro. Plots daalden de lonen met een factor 40, maar daalden ook de inkomsten met een factor 40. Aangezien er dus niets wezenlijks verandert, zullen bedrijven niet meer mensen willen aannemen.

[Godefroy de Bouillon]

Vivant subsidieert luiheid. Dat is niet goed.