Franstaligen zitten nog steeds op dezelfde koers.

Anna List · 28 januari 2011, 09:53

na 228 dagen nog altijd denken dat er zoiets kan bestaan als Belgische 'nationale eenheid'

wat zegt dat over 's mans inzicht ???

PS (en de gecombineerde francophonie) zitten nog steeds op schema.

in 2007 toen YLT de handdoek wierp hebben zij plechtig beloofd dat zij een staatshervorming zo lang mogelijk gingen tegenhouden

... franstaligen houden gewoon nog altijd dezelfde lijn aan.
ook dit recentste voorstel : een regering van nat eenheid of anders een noodregering op basis van de huidige, aangevuld met wie wil over een economisch programma :

het is allemaal niks meer dan :

-geen staatshervorming en snel een regering naar Franstalige wensen.

er rest de Vlaamse partijen nog slechts naar verkiezingen te trekken om de Franstalige politici duidelijk te maken dat ze het zichzelf steeds moeilijker maken ... dit Franstalige ondemocratische veto tegen de wil van de meerderheid van dit land in niet langer houdbaar :

verkiezingen nu !

poekieJ · 28 januari 2011, 09:56

Zouden we is niet gaan betogen voor verkiezingen?

Het is trouwens al 229 dagen na de verkiezingen.

De schoofzak · 28 januari 2011, 09:59

En ze nemen ook altijd de meest gunstige uitgangspositie in.

Neem maar de stelling 'Brussel moet uitgebreid worden', door de MR. Goed wetende dat dit aankomt gelijk een harde sjot tegen Vlaamse teelballen.

Maar Vlamingen moeten leren toegeven. (leren blijven toegeven, gelijk het altijd geweest is)

patrickve · 28 januari 2011, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neem maar de stelling 'Brussel moet uitgebreid worden', door de MR. Goed wetende dat dit aankomt gelijk een harde sjot tegen Vlaamse teelballen.

Maar nee, gij. Dat is juist heel plezant. Het zou een harde sjot zijn moest er enige kans bestaan dat het erdoor komt, maar daar kan nooit of te nimmer een meerderheid aan Vlaamse zijde voor gevonden worden, ZELFS niet met SP.A, Groen! en O-VLD (en van die laatste denk ik zelfs niet dat ze het zou doen - de "zuster" partij van de MR nota bene) is er maar 38%.

Dat is dus gewoon maar blaten van een schaap dat niet weet waar het moet pissen, he.

Hoe krankzinniger de voorstellen langs FR kant zijn, hoe grappiger de situatie is. Het zou pas lastig beginnen worden moesten die mannen het subtiel aanpakken en ergens de Vlamingen beginnen paaien. Maar ze zijn daar nu veel te nijdig voor. Dus is er geen risico. Dit is blaten (bleiten ?) zonder wol.

Roderik · 28 januari 2011, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Zouden we is niet gaan betogen voor verkiezingen?

Het is trouwens al 229 dagen na de verkiezingen.

Verkiezingen voor wat?

Voor een land dat alleen nog op papier functioneert?

pries · 28 januari 2011, 11:40

Dat is nog eens een goed idee en een duidelijk teken van het volk.

pries · 28 januari 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Zouden we is niet gaan betogen voor verkiezingen?

Het is trouwens al 229 dagen na de verkiezingen.

Super idee

Bobke · 28 januari 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En ze nemen ook altijd de meest gunstige uitgangspositie in.

Neem maar de stelling 'Brussel moet uitgebreid worden', door de MR. Goed wetende dat dit aankomt gelijk een harde sjot tegen Vlaamse teelballen.

Maar Vlamingen moeten leren toegeven. (leren blijven toegeven, gelijk het altijd geweest is)

Noemt men dat tegenwoordig niet "zich durven smijten" ?

Hertog · 28 januari 2011, 11:58

Niet betogen voor verkiezingen.
Betogen om NVA en CD&V bij de les te houden.

Verkiezingen zijn onvoorspelbaar. Als het establishment eens goed in gang schiet, zal alles uit de kast gehaald worden om de NVA te kelderen. Ze kunnen nu niet meer stijgen.

Zonder sterke NVA is CD&V weer even standvastig als een roestige windhaan in een orkaan.

De Prof · 28 januari 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

na 228 dagen nog altijd denken dat er zoiets kan bestaan als Belgische 'nationale eenheid'

wat zegt dat over 's mans inzicht ???

PS (en de gecombineerde francophonie) zitten nog steeds op schema.

in 2007 toen YLT de handdoek wierp hebben zij plechtig beloofd dat zij een staatshervorming zo lang mogelijk gingen tegenhouden

... franstaligen houden gewoon nog altijd dezelfde lijn aan.
ook dit recentste voorstel : een regering van nat eenheid of anders een noodregering op basis van de huidige, aangevuld met wie wil over een economisch programma :

het is allemaal niks meer dan :

-geen staatshervorming en snel een regering naar Franstalige wensen.

er rest de Vlaamse partijen nog slechts naar verkiezingen te trekken om de Franstalige politici duidelijk te maken dat ze het zichzelf steeds moeilijker maken ... dit Franstalige ondemocratische veto tegen de wil van de meerderheid van dit land in niet langer houdbaar :

verkiezingen nu !

Ik denk dat ze bijna allemaal nu verkiezingen willen. Maar niemand durft.

CD&V: Is bang om nog meer kiezers te verliezen aan N-VA
N-VA: is momenteel de grootste, waarom die positie uitdagen?
SP-a: Kan het ook niet VDL heeft het bewezen, dus geen alternatief.
Groen! : Is als de dood voor een rechtse koers, en zal daarom de stok niet in het hoenderhok gooien.
LDD: is goed als van de kaart geveegd.
VB: deze partij kan momenteel niet wegen tegen N-VA, voor hen dus zeker geen gunstig moment.

De Waalse partijen, zijn op koers zoals je zegt. Die willen "geen" verandering. Laat staan verkiezingen.

De dag dat één van de onderhandelde partijen, de kiezer kan opvrijen..zal het zover zijn.

patrickve · 28 januari 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Noemt men dat tegenwoordig niet "zich durven smijten" ?

Vroeger was dat "zijn verantwoordelijkheid moeten opnemen", maar blijkbaar heeft dat nu afgedaan

Garry · 28 januari 2011, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

na 228 dagen nog altijd denken dat er zoiets kan bestaan als Belgische 'nationale eenheid'

wat zegt dat over 's mans inzicht ???

PS (en de gecombineerde francophonie) zitten nog steeds op schema.

in 2007 toen YLT de handdoek wierp hebben zij plechtig beloofd dat zij een staatshervorming zo lang mogelijk gingen tegenhouden

... franstaligen houden gewoon nog altijd dezelfde lijn aan.
ook dit recentste voorstel : een regering van nat eenheid of anders een noodregering op basis van de huidige, aangevuld met wie wil over een economisch programma :

het is allemaal niks meer dan :

-geen staatshervorming en snel een regering naar Franstalige wensen.

er rest de Vlaamse partijen nog slechts naar verkiezingen te trekken om de Franstalige politici duidelijk te maken dat ze het zichzelf steeds moeilijker maken ... dit Franstalige ondemocratische veto tegen de wil van de meerderheid van dit land in niet langer houdbaar :

verkiezingen nu !

Dat is niet wat ze willen. Dat vernoemen ze alleen maar, ook al weten ze dat dat nooit uit de startblokken komt, om iets veel minder ingrijpend er door te krijgen. Meer macht aan de huidige regering, maar dan wel beperkt natuurlijk. Dat is wat ze willen. Dan staan ze niet langer meer onder druk dat er een regering moet komen en kunnen ze nog jaren verder blijven "NON " zeggen tegen ieder voorstel dat hun gedaan wordt.

De Franstalige hebben zo wat ze willen,; status quo - geen splitsing BHV - en geen staatshervorming. Zo mogen de onderhandelingen verder blijven duren tot aan de volgende verkiezingen en daarna opnieuw vier jaar "NON " tijdens de onderhandelingen.

Garry · 28 januari 2011, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Noemt men dat tegenwoordig niet "zich durven smijten" ?

Ik denk dat die haar al een beetje teveel gesmeten heeft zo te zien. 't Lijkt eerder op een per totale. Of ge gaat me nu toch niet beweren dat die zo lelijk geboren is hé.

Bobke · 28 januari 2011, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vroeger was dat "zijn verantwoordelijkheid moeten opnemen", maar blijkbaar heeft dat nu afgedaan

Wat was "springen" dan ?

patrickve · 29 januari 2011, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat was "springen" dan ?

Uw jetons op de roulette-tafel leggen en hopen dat ge winst maakt

Salvadorii · 29 januari 2011, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

na 228 dagen nog altijd denken dat er zoiets kan bestaan als Belgische 'nationale eenheid'

wat zegt dat over 's mans inzicht ???

PS (en de gecombineerde francophonie) zitten nog steeds op schema.

in 2007 toen YLT de handdoek wierp hebben zij plechtig beloofd dat zij een staatshervorming zo lang mogelijk gingen tegenhouden

... franstaligen houden gewoon nog altijd dezelfde lijn aan.
ook dit recentste voorstel : een regering van nat eenheid of anders een noodregering op basis van de huidige, aangevuld met wie wil over een economisch programma :

het is allemaal niks meer dan :

-geen staatshervorming en snel een regering naar Franstalige wensen.

er rest de Vlaamse partijen nog slechts naar verkiezingen te trekken om de Franstalige politici duidelijk te maken dat ze het zichzelf steeds moeilijker maken ... dit Franstalige ondemocratische veto tegen de wil van de meerderheid van dit land in niet langer houdbaar :

verkiezingen nu !

Ik zou zeggen laat de FRs rustig verder doen. Ze maken het overleven van Belgie elke dag een beetje moeilijker met hun manoeuvers; Di Rupo zijn voorstel schoot bij bijna alle Vlamingen in het verkeerde keelgat, als recentste voorbeeld. Ze dachten N-VA klem te zetten met eindeloze onderhandelingen, maar voor de zoveelste keer snappen ze echt niet wat er in Vlaanderen leeft. With enemies like these, who needs friends!

nihao · 29 januari 2011, 22:51

Als ik me niet vergis blijft het vaatje ondertussen lopen...

Ik bedoel : er is nog steeds geen eind gekomen aan usurperende bevoegdheden zoals federaal geld voor een gewestmaterie als GroteStedenbeleid...

fonne · 29 januari 2011, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Noemt men dat tegenwoordig niet "zich durven smijten" ?

Ja, eerst moet het Vlaamse paard drinken van vergiftigd water, dan moet het zich smijten om tenslotte de angst te overwinnen om in het ravijn te springen. SP.A praat

daiwa · 29 januari 2011, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, eerst moet het Vlaamse paard drinken van vergiftigd water, dan moet het zich smijten om tenslotte de angst te overwinnen om in het ravijn te springen. SP.A praat

Socialistische onzin!

Cyrano · 29 januari 2011, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, eerst moet het Vlaamse paard drinken van vergiftigd water, dan moet het zich smijten om tenslotte de angst te overwinnen om in het ravijn te springen. SP.A praat

They shoot horses, don't they ?

28 januari 2011, 09:53	#1
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Franstaligen zitten nog steeds op dezelfde koers. na 228 dagen nog altijd denken dat er zoiets kan bestaan als Belgische 'nationale eenheid' wat zegt dat over 's mans inzicht ??? PS (en de gecombineerde francophonie) zitten nog steeds op schema. in 2007 toen YLT de handdoek wierp hebben zij plechtig beloofd dat zij een staatshervorming zo lang mogelijk gingen tegenhouden ... franstaligen houden gewoon nog altijd dezelfde lijn aan. ook dit recentste voorstel : een regering van nat eenheid of anders een noodregering op basis van de huidige, aangevuld met wie wil over een economisch programma : het is allemaal niks meer dan : -geen staatshervorming en snel een regering naar Franstalige wensen. er rest de Vlaamse partijen nog slechts naar verkiezingen te trekken om de Franstalige politici duidelijk te maken dat ze het zichzelf steeds moeilijker maken ... dit Franstalige ondemocratische veto tegen de wil van de meerderheid van dit land in niet langer houdbaar : verkiezingen nu !

28 januari 2011, 09:59	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	En ze nemen ook altijd de meest gunstige uitgangspositie in. Neem maar de stelling 'Brussel moet uitgebreid worden', door de MR. Goed wetende dat dit aankomt gelijk een harde sjot tegen Vlaamse teelballen. Maar Vlamingen moeten leren toegeven. (leren blijven toegeven, gelijk het altijd geweest is) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 januari 2011, 22:51	#17
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Als ik me niet vergis blijft het vaatje ondertussen lopen... Ik bedoel : er is nog steeds geen eind gekomen aan usurperende bevoegdheden zoals federaal geld voor een gewestmaterie als GroteStedenbeleid... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

28 januari 2011, 09:56	#2
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Zouden we is niet gaan betogen voor verkiezingen? Het is trouwens al 229 dagen na de verkiezingen.

28 januari 2011, 11:40	#6
pries Vreemdeling Geregistreerd: 17 januari 2011 Berichten: 78	Dat is nog eens een goed idee en een duidelijk teken van het volk.

28 januari 2011, 11:58	#9
Hertog Vreemdeling Geregistreerd: 8 juni 2009 Berichten: 55	Niet betogen voor verkiezingen. Betogen om NVA en CD&V bij de les te houden. Verkiezingen zijn onvoorspelbaar. Als het establishment eens goed in gang schiet, zal alles uit de kast gehaald worden om de NVA te kelderen. Ze kunnen nu niet meer stijgen. Zonder sterke NVA is CD&V weer even standvastig als een roestige windhaan in een orkaan.