Zin en onzin van verdere regionalisering wordt duidelijker

ericferemans · 27 januari 2011, 14:00

Degenen die stemden voor NVA hadden vooral zin om een werkende staatsstructuur te zien organiseren.
Zij, en alle mensen in dit land zien nu in dat een compromis dat met NVA aan boord enkel een verdere uitbouw van het Belgisch surealisme, een verdere versnippering en Babylonische verwarring zou doen ontstaan.
Bevoegdheden zouden weer verdeeld worden tussen federale en regionale/gewestelijke overheden.
De soep zou enkel groter worden, Kafka nog meer geinstitutionaliseerd.

Verkiezingen, na het besef dat het symbolen én verwarring vragende kamp van folkloristen de boel enkel maar meer op stelten zet kan dienen om dit inzicht te verspreiden door net-folkloristische partijen.

Staatshervorming?

Ja: om de wanorde op te ruimen, maar niet om deze staat nog surrealistischer te organiseren!

poekieJ · 27 januari 2011, 14:05

Zegt de "nota Vande Lanotte" U iets?

Misschien had het wel eens interessant geweest als je de reacties daarop had gevolgd, denk je niet?

Xenophon · 27 januari 2011, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Zegt de "nota Vande Lanotte" U iets?

Misschien had het wel eens interessant geweest als je de reacties daarop had gevolgd, denk je niet?

Verspil uw adem niet, voor die mensen is Vlaams gelijk aan slecht en belgisch gelijk aan goed.

Die mensen willen ten allen prijze in Belgie blijven zodat hun profetariaat veilig gesteld blijft.

Anna List · 27 januari 2011, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Degenen die stemden voor NVA hadden vooral zin om een werkende staatsstructuur te zien organiseren.
Zij, en alle mensen in dit land zien nu in dat een compromis dat met NVA aan boord enkel een verdere uitbouw van het Belgisch surealisme, een verdere versnippering en Babylonische verwarring zou doen ontstaan.
Bevoegdheden zouden weer verdeeld worden tussen federale en regionale/gewestelijke overheden.
De soep zou enkel groter worden, Kafka nog meer geinstitutionaliseerd.

Verkiezingen, na het besef dat het symbolen én verwarring vragende kamp van folkloristen de boel enkel maar meer op stelten zet kan dienen om dit inzicht te verspreiden door net-folkloristische partijen.

Staatshervorming?

Ja: om de wanorde op te ruimen, maar niet om deze staat nog surrealistischer te organiseren!

laten we het eens aan de kiezer vragen. dat is in een democratie toch nog altijd het meest beschaafde om te doen.

ericferemans · 27 januari 2011, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Zegt de "nota Vande Lanotte" U iets?

Misschien had het wel eens interessant geweest als je de reacties daarop had gevolgd, denk je niet?

Ik ken die nota niet echt, speel ze eens door

Maar ik vindt het verkeerd dat Johan de opdracht aanvaardde.

Als sos moest hij niet trachten om lammeren en wolven samen te laten drinken.

Tenzij hij natuurlijk zelf een wolf is, een wolf in schapenvacht, was hij misscien een ezel?

Anna List · 27 januari 2011, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik ken die nota niet echt, speel ze eens door

Maar ik vindt het verkeerd dat Johan de opdracht aanvaardde.

Als sos moest hij niet trachten om lammeren en wolven samen te laten drinken.

Tenzij hij natuurlijk zelf een wolf is, een wolf in schapenvacht, was hij misscien een ezel?

landuyt vindt dat het aan DiRupo is om eens iets op papier te zetten

lol 'noordbelgische sossen in paniek' noemen ze zoiets

Anna List · 27 januari 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik ken die nota niet echt, speel ze eens door

Maar ik vindt het verkeerd dat Johan de opdracht aanvaardde.

Als sos moest hij niet trachten om lammeren en wolven samen te laten drinken.

Tenzij hij natuurlijk zelf een wolf is, een wolf in schapenvacht, was hij misscien een ezel?

ge zit er pal op

vlamingen lammeren
walen + groen en Spa wolven

en dat is voor alle kiezers duidelijk nu
vandaar de landuyt paniekaanval

fcal · 27 januari 2011, 14:13

Citaat:

Tenzij hij natuurlijk zelf een wolf is, een wolf in schapenvacht, was hij misscien een ezel?

Volgens Koen Muelenaere van Knack zou hij eerder het laatste steeds geweest zijn.

ericferemans · 27 januari 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

laten we het eens aan de kiezer vragen. dat is in een democratie toch nog altijd het meest beschaafde om te doen.

Dit zou inderdaad duidelijk maken wat nu onduidelijk is.
Men zou best eens stemmen rond serieuze items, niet rond symbolen.
Hopelijk wordt het dan mogelijk om te weten wat het verschil is tussen de partijen buiten het feit dat ze Vlaams zijn of franstalig...

pinarello · 27 januari 2011, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik ken die nota niet echt, speel ze eens door

Maar ik vindt het verkeerd dat Johan de opdracht aanvaardde.

Als sos moest hij niet trachten om lammeren en wolven samen te laten drinken.

Tenzij hij natuurlijk zelf een wolf is, een wolf in schapenvacht, was hij misscien een ezel?

Ik stel voor dat men de solidariteit gaat halen bij de mensen die nog solidair willen zijn, bvb: door dit door te rekenen in de vakbondsbijdrage, probleem opgelost.

Txiki · 27 januari 2011, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Degenen die stemden voor NVA hadden vooral zin om een werkende staatsstructuur te zien organiseren.
Zij, en alle mensen in dit land zien nu in dat een compromis dat met NVA aan boord enkel een verdere uitbouw van het Belgisch surealisme, een verdere versnippering en Babylonische verwarring zou doen ontstaan.
Bevoegdheden zouden weer verdeeld worden tussen federale en regionale/gewestelijke overheden.
De soep zou enkel groter worden, Kafka nog meer geinstitutionaliseerd.

Verkiezingen, na het besef dat het symbolen én verwarring vragende kamp van folkloristen de boel enkel maar meer op stelten zet kan dienen om dit inzicht te verspreiden door net-folkloristische partijen.

Staatshervorming?

Ja: om de wanorde op te ruimen, maar niet om deze staat nog surrealistischer te organiseren!

euh, je bent het dus eens met de N-VA?

ericferemans · 27 januari 2011, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge zit er pal op

vlamingen lammeren
walen + groen en Spa wolven

en dat is voor alle kiezers duidelijk nu
vandaar de landuyt paniekaanval

Bwa,
Je kan de mensen op verschillende manier gaan herleiden tot een enkel gegeven: taal, geslacht, godsdiest.
Maar met wolven bedoel ik zij die steeds meer in hun zakken steken: de mensen die vermogend zijn. De schapen zijn de miljoenen die voor die vijf procent werken.
De verhouding tussen die twee loopt hier evengoed uit de hand als in Tunesie en Egypte.
Omdat we globaal rijker zijn valt dat nog niet zo op.
Maar er is veel armoede, en er wordt niets aan gedaan, integendeel.

Daarom zouden sossen, groenen en Acw tjeven beterbdaar over praten op de politieke scene, en daarrond politiek strijden in plaats van alleen maar over taalstrijd te klappen

Jazeker · 27 januari 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik ken die nota niet echt, speel ze eens door

Maar ik vindt het verkeerd dat Johan de opdracht aanvaardde.

Als sos moest hij niet trachten om lammeren en wolven samen te laten drinken.

Tenzij hij natuurlijk zelf een wolf is, een wolf in schapenvacht, was hij misscien een ezel?

Die kerel is geen ezel. Om de meest corrupte SP.a'er te zijn, mag je toch niet bepaald dom zijn.

ericferemans · 27 januari 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

euh, je bent het dus eens met de N-VA?

Op een manier wel:
De NVA en alle andere partijen zeggen al jaren dat ze een betere, niet verwarrende organisatie willen.
Dat lijkt me een evident gegeven
Want door de vorige generaties van folkloristen is ons land zo trasparant qua bevoedhedeb als een betonnen Himalaya.
Volgens Bart DW 's Chinees restaurant eigenaar is hierdoor de Himalaya de grootste Belg.
Maar na een hoop onderhandelen blijkt dat de NVA en nog wat meelopers, men weer opnieuw ging monstertjes maken, de boel nog wat meer ging kafkajaans opdelen
Dat is niet wat men beloofde, en ook niet een snelle oplossing

Jazeker · 27 januari 2011, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Volgens Koen Muelenaere van Knack zou hij eerder het laatste steeds geweest zijn.

Koen spreekt zichzelf dan wat tegen want tezamen met RVC van Knack was hij de enige in de media om de corrupte praktijken van VDL bloot te leggen.

respublica · 27 januari 2011, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Op een manier wel:
De NVA en alle andere partijen zeggen al jaren dat ze een betere, niet verwarrende organisatie willen.
Dat lijkt me een evident gegeven
Want door de vorige generaties van folkloristen is ons land zo trasparant qua bevoedhedeb als een betonnen Himalaya.
Volgens Bart DW 's Chinees restaurant eigenaar is hierdoor de Himalaya de grootste Belg.
Maar na een hoop onderhandelen blijkt dat de NVA en nog wat meelopers, men weer opnieuw ging monstertjes maken, de boel nog wat meer ging kafkajaans opdelen
Dat is niet wat men beloofde, en ook niet een snelle oplossing

Bedoel je met "folkloristen" de socialisten? Voor zover ik weet hebben die in zowat alle staatshervormingen een belangrijke rol gespeeld. Het zijn juist de "folkloristen" (ik veronderstel dat u Vlaams-nationalisten bedoelt) die vandaag het puin van de slechte (socialistische) compromissen willen ruimen. Om onze toekomst veilig te stellen. En onze sociale zekerheid. Want met PS aan het hoofd van de beleidskeuzes stort die de dieperik in.

fcal · 27 januari 2011, 14:38

Citaat:

Koen spreekt zichzelf dan wat tegen want tezamen met RVC van Knack was hij de enige in de media om de corrupte praktijken van VDL bloot te leggen.

Dat deze corrupte praktijken bekend zijn geworden geeft aan dat het species wel degelijk de asinus betrof.

ericferemans · 27 januari 2011, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Die kerel is geen ezel. Om de meest corrupte SP.a'er te zijn, mag je toch niet bepaald dom zijn.

Ik ben geen fan van Van....
Maar zo' n zware aantijging moet je toch eens, en liefst in een andere interessante topic aankaarten hoor!
Anders is dit pure hate-mail

Don Quichote · 27 januari 2011, 14:39

Wanhopig Feremanske...

La Belgique zal nooit meer zijn zoals voorheen.

Met dank aan N-VA.

ericferemans · 27 januari 2011, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Bedoel je met "folkloristen" de socialisten? Voor zover ik weet hebben die in zowat alle staatshervormingen een belangrijke rol gespeeld. Het zijn juist de "folkloristen" (ik veronderstel dat u Vlaams-nationalisten bedoelt) die vandaag het puin van de slechte (socialistische) compromissen willen ruimen. Om onze toekomst veilig te stellen. En onze sociale zekerheid. Want met PS aan het hoofd van de beleidskeuzes stort die de dieperik in.

Dank U voor je interssante respons!
Tja: het Vlaams nationalisme blijkt, op een korte periode na toen Spirit bestond, die dan eigenlijk federalisten waren, volledig het liberale denken te omhelzen.
Het NVA is dus niet enkel een nationastische partij, maar een vijand van al wat links is, wat solidair is met de gewone mensen.
Het is aan de top een patroons vriendelijk zootje, en zij steken dat weg onder een zwendelvlaaiende vlag

Je vergeet dat de vele economische crisissen door liberale denkbeelden zijn veroorzaakt?

27 januari 2011, 14:00	#1
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	Zin en onzin van verdere regionalisering wordt duidelijker Degenen die stemden voor NVA hadden vooral zin om een werkende staatsstructuur te zien organiseren. Zij, en alle mensen in dit land zien nu in dat een compromis dat met NVA aan boord enkel een verdere uitbouw van het Belgisch surealisme, een verdere versnippering en Babylonische verwarring zou doen ontstaan. Bevoegdheden zouden weer verdeeld worden tussen federale en regionale/gewestelijke overheden. De soep zou enkel groter worden, Kafka nog meer geinstitutionaliseerd. Verkiezingen, na het besef dat het symbolen én verwarring vragende kamp van folkloristen de boel enkel maar meer op stelten zet kan dienen om dit inzicht te verspreiden door net-folkloristische partijen. Staatshervorming? Ja: om de wanorde op te ruimen, maar niet om deze staat nog surrealistischer te organiseren! __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

27 januari 2011, 14:05	#2
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Zegt de "nota Vande Lanotte" U iets? Misschien had het wel eens interessant geweest als je de reacties daarop had gevolgd, denk je niet?

27 januari 2011, 14:39	#19
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Wanhopig Feremanske... La Belgique zal nooit meer zijn zoals voorheen. Met dank aan N-VA.