Doel 2020 : Doelenaars krijgen opnieuw gelijk van de rechter

[Politics.be]

Dwangsommen voor Vlaamse overheid van 4 �* 5 miljoen Euro voor onwettige sloop en nalatigheid inzake onderhoud woningen Bij vonnis heeft de beslagrechter de Maatschappij Linkerscheldeoever veroordeeld tot het betalen van 750.000 Euro voor de onwettige sloop van een woning in Doel.

Dat is het gevolg van twee arresten van het Hof van Beroep in Gent in april en juni 2009. Het hof legde toen een sloopverbod op én dwangsommen van 500.000 en 250.000 euro voor elke inbreuk op het vonnis. In een poging om aan deze rechterlijke uitspraken te ontsnappen, heeft de Maatschappij de woningen verder laten verkrotten. In vervolg daarop leverde de burgemeester van Beveren een bevel tot sloop om een zgn. acuut veiligheidsprobleem op te lossen. De Maatschappij beriep zich dan op deze sloopbevelen om toch nog te slopen ondanks het verbod.

Op die manier werden in augustus 2009 1 woning en in september 2010 3 woningen gesloopt.

Na de sloop in augustus 2009 werd door de advocaten van Doel 2020 de dwangsom opgeëist; de Maatschappij tekende hiertegen verzet aan, maar de beslagrechter heeft dit verzet afgewezen en de dwangsom opgelegd. Volgens de rechter – die zijn vonnis uitvoerig motiveert - is de handelswijze van de Maatschappij Linkerscheldeoever expliciet in strijd met de uitspraken van de rechtbank.

Voor de 4 woningen samen wordt nu wegens onrechtmatige sloop 3 miljoen Euro opgeëist.

Daarnaast verstreek op 16 januari 2010 de door het Hof van Beroep aan de Maatschappij verleende termijn om verdere verkrotting tegen te gaan. Tegen die datum dienden alle ramen en deuren van de woningen van de Maatschappij slotvast te worden gemaakt. Daarnaast dienden tuintjes en de na sloop vrijgekomen terreinen te worden onderhouden. Dit alles onder verbeurte van een dwangsom van 10.000 Euro per inbreuk.

Afgelopen weekeinde werden 63 woningen en terreinen geïnspecteerd door een gerechtsdeurwaarder. In 62 gevallen werden manifeste tekortkomingen vastgesteld, zoals het ontbreken van of het openstaan van deuren en ramen, systematisch uitgerukte dakramen, vernielingen aan het dak zodat waterschade vrij spel krijgt, enz…. Eerstdaags worden nog eens méér dan 100 kavels bezocht. Het valt te verwachten dat voor het negeren van de onderhoudsplicht de Maatschappij Linkerscheldeoever nog eens meer dan 1 miljoen Euro aan dwangsommen zal moeten betalen.

Verwacht wordt dat de Maatschappij beroep aantekent tegen het vonnis van de rechter. Maar gezien de motivatie van het vonnis kan de Maatschappij daar hooguit wat tijd mee winnen. Op termijn riskeert de Maatschappij Linkerscheldeoever dat op haar bezittingen en/of gebouwen beslag wordt gelegd.

Met de uitspraak wordt nogmaals duidelijk dat de Vlaamse overheid en haar ondergeschikte besturen niet alleen hogere rechtsregels (zoals het gewestplan) negeert maar ook weigert om rechterlijke uitspraken uit te voeren. Daarvoor wordt nu een prijs betaalt, een prijs van naar schatting tussen de 4 en 5 miljoen Euro.

De Vlaamse Regering heeft er voorbije jaren �*lles aan gedaan om het Scheldedorp Doel onleefbaar te maken en de bewoners weg te pesten. Daartoe werden de grofste middelen gebruikt in een dorp dat tot op de dag van vandaag officieel woongebied(!) is. En waar géén enkel concreet (havenuitbreidings)plan voor bestaat! Een kapitaalsvernietiging zonder voorgaande… met bovenop miljoenen aan dwangsommen….

Het is aan de Vlaamse Regering om uit te maken of zij op die weg verder wil. Zeker op een moment dat er géén enkele (economische) noodzaak is om Doel van de kaart te laten verdwijnen. Doel 2020 van zijn kant heeft zich steeds bereid verklaard tot gesprek én om mee te werken aan een constructieve oplossing. Dat is ook nu nog.


Namens Doel 2020, Jan Creve

Bron: politics.be

[Pelgrim]

mooi!

[corse]

Ze verwachten in 2011 nog een 10.000 faillissementen, doel weg???

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

mooi!

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Kan er nog slechter bestuur zijn dan dat van een vlaamse gewestregering ?
antwoord : een onafhankelijke republiek Vlaanderen !

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Kan er nog slechter bestuur zijn dan dat van een vlaamse gewestregering ?
antwoord : een onafhankelijke republiek Vlaanderen !

Gaat dat dan beteren???
Oude wijn in nieuwe vaten, dat kennen we!

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Gaat dat dan beteren???
Oude wijn in nieuwe vaten, dat kennen we!

Hervormen is een noodzaak - maar men moet de democratie eerder verbeteren dan ze moeilijker te maken door altijd kleinere gebiedjes te belasten met nieuwe regels en wetten die 100 m of een boogscheut verder niet van toepassing zijn omdat het daar een "andere staatsmacht" is die heerst.
De sociaal economische evolutie gaat in de richting van centralizeren wat er gecentralizeerd moet worden en lokaal laten beslissen wat van lokaal belang is.

aangrenzende gemeenten, provincies, Ladeskreizen, Departementen kunnen best met elkaar samenwerken en die samenwerking kan de bevoegdheden van de centrale overheden raken of zelfs ursuperen : dat is modern regionalisme en iets helemaal anders dan met de botte bijl "nieuwe grenzen" trekken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Kan er nog slechter bestuur zijn dan dat van een vlaamse gewestregering ?
antwoord : een onafhankelijke republiek Vlaanderen !

Het zou kunnen, natuurlijk.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Hervormen is een noodzaak - maar men moet de democratie eerder verbeteren dan ze moeilijker te maken door altijd kleinere gebiedjes te belasten met nieuwe regels en wetten die 100 m of een boogscheut verder niet van toepassing zijn omdat het daar een "andere staatsmacht" is die heerst.
De sociaal economische evolutie gaat in de richting van centralizeren wat er gecentralizeerd moet worden en lokaal laten beslissen wat van lokaal belang is.

aangrenzende gemeenten, provincies, Ladeskreizen, Departementen kunnen best met elkaar samenwerken en die samenwerking kan de bevoegdheden van de centrale overheden raken of zelfs ursuperen : dat is modern regionalisme en iets helemaal anders dan met de botte bijl "nieuwe grenzen" trekken.

Moderne samenleving:

Machines, technologische automatisering en innovatie moet mensen vrij maken, vroeger op rust kunnen gaan en minder uren werken, niet het verhuizen van bedrijven naar lageloonlanden.
Geen handelaars die lageloonmaterialen op onze markt dumpen en onze prachtige KMO bedrijven tot faillissement dwingen en daardoor sociale kerkhoven achterlaten en volksverhuizingen en racisme uitlokken.
De grote productie middelen, de 24 op 24 uur draaiende machinerie zonder werkkrachten door geautomatiseerde privaat bedrijven moeten in handen van de gemeenschap zijn.
Privaat KMO bedrijven blijven bestaan zonder teveel belasting en menswaardige lonen.
Het oude liberale concurrentiesysteem heeft zichzelf schaakmat gezet.
De overblijvende arbeid kan eventueel via een beurtrol evenredig verdeeld worden over alle burgers, zo simpel is het, wat we nodig hebben is meer betaalde vrije tijd in al zijn vormen.

[djimi]

"Doelenaars krijgen opnieuw gelijk van de rechter"

Dit doet deugd!

Ik ga er ene op drinken.

Schol!