Basta: Elke Belg heeft 2200 Euro tegoed van de banken! Waar wacht u op?

[capper]

Het Eén-programma Basta is een offensief tegen de banken gestart. Elke Belg heeft (tegen zijn wil) 2200 Euro aan de banken geleend toen ze in nood zaten. Het is tijd om ons geld terug te vragen met interest. Waarom? Omdat anders het scenario zich zal herhalen. Door bailouts denken banken dat ze geen enkel risico meer lopen. Hoe tewerk gaan? Koop allemaal één aandeel en laat je horen op de aandeelhoudersvergaderingen. Maak hen het leven zuur. Start een revolutie tegen de financiële sector.

[Nr.10]

Zift er de verantwoordelijken maar eens uit. Veel succes daarmee

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door capper

Het Eén-programma Basta is een offensief tegen de banken gestart. Elke Belg heeft (tegen zijn wil) 2200 Euro aan de banken geleend toen ze in nood zaten. Het is tijd om ons geld terug te vragen met interest. Waarom? Omdat anders het scenario zich zal herhalen. Door bailouts denken banken dat ze geen enkel risico meer lopen. Hoe tewerk gaan? Koop allemaal één aandeel en laat je horen op de aandeelhoudersvergaderingen. Maak hen het leven zuur. Start een revolutie tegen de financiële sector.

Aandelen kopen van economische structuren die virtueel failliet zijn? Goed zot zeker.
Er zijn andere manieren om de banksector te kloten.
http://crashjpmorgan.net/ bijvoorbeeld.

[Nunt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Aandelen kopen van economische structuren die virtueel failliet zijn? Goed zot zeker.
Er zijn andere manieren om de banksector te kloten.
http://crashjpmorgan.net/ bijvoorbeeld.

Ach je moet ook maar 1 aandeel hebben. Als een aandeel van een bank €3 kost, kan je je voor weinig geld toch laten horen.

[Steben]

wij hebben veel meer te goed dan dat. van de B staat uiteraard. Het is de B staat die die 2200€ uitgeeft. En de staat dat zijn wij eigenlijk, want wij kiezen onze leiders.

[Nunt]

Tja als ge andere mensen de baas maakt over u geld, moet ge achteraf niet verschieten dat ze dat geld niet uitgegeven hebben zoals ge dat zelf had gedaan.

[kameleon]

Basta heeft lef. Ik vraag mij af in hoeverre dit programma een staartje zal krijgen. Als het klopt dat ze gewoon aan het stelen waren bij de bank, inbreken op computers, undercover gaan en afluisteren, ....

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Basta heeft lef. Ik vraag mij af in hoeverre dit programma een staartje zal krijgen. Als het klopt dat ze gewoon aan het stelen waren bij de bank, inbreken op computers, undercover gaan en afluisteren, ....

... verdienen ze een standbeeld.

Levensgroot en in goud zelfs

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

... verdienen ze een standbeeld.

Levensgroot en in goud zelfs

Goud ??? Dat gaat er lang blijven staan ... ... Al volg ik u wel .

[Savatage]

Dat ze ineens ook de berekening maken hoeveel werklozen/uitkeringtrekkers de werkende Belg kosten per jaar. Ik vrees dat we met die 2,000.00 euro er niet gaan komen.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat ze ineens ook de berekening maken hoeveel werklozen/uitkeringtrekkers de werkende Belg kosten per jaar. Ik vrees dat we met die 2,000.00 euro er niet gaan komen.

Werkloosheidsuitkeringen: minder dan € 727 per Belg. (cijfers 2009)

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat ze ineens ook de berekening maken hoeveel werklozen/uitkeringtrekkers de werkende Belg kosten per jaar.

Een deel van die werklozen zijn niet altijd werkloos geweest, hebben veel mogen bijdragen (of zullen dat nog doen) en hebben imo dus ook wel recht op een deel geld in tijden van nood. Het probleem zijn eerder beroepsdoppers.

Basta had beter gewoon een heel lijstje gemaakt.
- afschaffen koningshuis
- herverdeling flitsgeld over mensen die geen ongevallen veroorzaken
- stoppen buitenlandse giften
...

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat ze ineens ook de berekening maken hoeveel werklozen/uitkeringtrekkers de werkende Belg kosten per jaar. Ik vrees dat we met die 2,000.00 euro er niet gaan komen.

Per werkende Belg is dat € 1656 (bron1 + bron2) (cijfers 2009)

Als we het geld geleend aan de banken bereken per werkende Belg dan komen we op een bedrag uit dat groter is dan € 5000

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Per werkende Belg is dat € 1656 (bron1 + bron2) (cijfers 2009)

Als we het geld geleend aan de banken bereken per werkende Belg dan komen we op een bedrag uit dat groter is dan € 5000

Met als verschil dat het geld aan de banken geleend is en momenteel volop terugbetaald wordt (+ interesten). Van die werkloosheidsuitkeringen zien we niets terug (laat staan dat het een meerwaarde gehad heeft, zoals bij de banken).

[Pelgrim]

Dat geld dat aan de banken werd geleend, werd geleend bij... de banken.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

wij hebben veel meer te goed dan dat. van de B staat uiteraard. Het is de B staat die die 2200€ uitgeeft. En de staat dat zijn wij eigenlijk, want wij kiezen onze leiders.

Kiezen wij werkelijk onze leiders ? Ik vraag het me af.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Met als verschil dat het geld aan de banken geleend is en momenteel volop terugbetaald wordt (+ interesten). Van die werkloosheidsuitkeringen zien we niets terug (laat staan dat het een meerwaarde gehad heeft, zoals bij de banken).

Als ze het terugbetalen, he... In Nederland ging zogezegd ABN Amro ook alles terugbetalen maar daar blijkt maar weinig van in huis te komen. (bron)

En ING is daar ook al niet van plan om voor 2012 terug te betalen (bron)

En bij ons is bvb KBC ook aan het trachten te morrelen aan de terugbetalingsafspraken. (bron)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Met als verschil dat het geld aan de banken geleend is en momenteel volop terugbetaald wordt (+ interesten). Van die werkloosheidsuitkeringen zien we niets terug (laat staan dat het een meerwaarde gehad heeft, zoals bij de banken).

Werkloosheidsuitkeringen worden terug uitgegeven, die centen verdwijnen in de ecnomie, terwijl de banken krijgen zowel van de gemeenschap als van de Centrale Bank (onder de vorm van uiterst gunstige intrestvoorwaarden). ZIRP. Maar goed, dat laatste is voor 99% van de bevolking onzichtbaar (wegens financiëel ongeletterd, wegens onwetendheid). Het financiële systeem wordt dus quasi onzichtbaar gevoed langs twee kanten.

[capper]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

wij hebben veel meer te goed dan dat. van de B staat uiteraard. Het is de B staat die die 2200€ uitgeeft. En de staat dat zijn wij eigenlijk, want wij kiezen onze leiders.

Inderdaad. L'état c'est moi. En toch hebben we geen kloten te zeggen. We moeten kiezen. Dat is waar. We moeten kiezen tussen de pest en de cholera. Wie gaat er in de politiek en waarom gaat iemand in de politiek? Het overgrote deel doet dat niet uit altruïstische overwegingen, maar voor zichzelf. Het is een beroep als een ander en er moet brood op de plank komen. Dan ga je niet tegen de stroom in roeien en iets proberen te veranderen. Dan heul je mee met het grote geld, want anders heb je geen toekomst in de politiek en dus ook geen job meer. Iedereen wordt gegijzeld door ons verdorven systeem en daarom zal er nooit iets veranderen, tenzij met geweld. Zie Tunesië, Egypte, ... en misschien binnenkort ook Griekenland of Ierland.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door capper

Inderdaad. L'état c'est moi. En toch hebben we geen kloten te zeggen. We moeten kiezen. Dat is waar. We moeten kiezen tussen de pest en de cholera. Wie gaat er in de politiek en waarom gaat iemand in de politiek? Het overgrote deel doet dat niet uit altruïstische overwegingen, maar voor zichzelf. Het is een beroep als een ander en er moet brood op de plank komen. Dan ga je niet tegen de stroom in roeien en iets proberen te veranderen. Dan heul je mee met het grote geld, want anders heb je geen toekomst in de politiek en dus ook geen job meer. Iedereen wordt gegijzeld door ons verdorven systeem en daarom zal er nooit iets veranderen, tenzij met geweld. Zie Tunesië, Egypte, ... en misschien binnenkort ook Griekenland of Ierland.

Ja uiteraard!
Maar ik verwijs toch naar onze vrienden de libertariërs die op één ding alvast gelijk hebben: geweld hoeft niet louter fysiek te zijn.