Open VLD : Reële toetsing thuistaal bij inschrijving in Brussels onderwijs?

[Politics.be]

Kamperen voor schoolpoort?Inschrijven in een school blijkt – zeker in een stedelijk milieu – nog steeds niet opnieuw een evidentie te zijn. Tal van ouders waren de voorbije jaren genoodzaakt om de dagen voor de start van de inschrijvingsperiode te kamperen voor de poort van hun school van voorkeur. Daarom werd vorig jaar het elektronisch inschrijven in een aantal grote steden gelanceerd. Daardoor werd voor het eerst netoverkoepelend en per regio een “officiële verlanglijst van de ouders uitgewerkt.

Vandaag stellen we vast dat dit elektronisch inschrijven niet overal gebruikt wordt. Sommige scholen, die het digitaal inschrijvingssysteem vorig jaar wel gebruikten, schaften het nu opnieuw af. Andere hebben zich nog niet aangesloten op dit platform. Minister Smet draagt daarin een zekere verantwoordelijkheid. Hij talmt al té lang met de evaluatie van het GOK-decreet en met de evaluatie van de nieuwe inschrijvingsregeling. Bovendien laat hij de LOPs (Lokale Overlegplatforms) té veel aan hun lot over.

Specifiek voor Brussel stelt er zich een bijkomend probleem. In het kader van de gelijke onderwijskansen (GOK) lanceerde Sven Gatz vorig jaar een voorstel tot decreetswijziging om de thuistaal Nederlands bij schoolinschrijving beter te toetsen, zodat Nederlandstalige ouders een reëlere kans hebben om hun kinderen in een Nederlandstalige school te kunnen inschrijven. Het voorstel beoogde een toetsing van de verklaring van de ouders dat hun thuistaal Nederlands is (i.p.v. een formele verklaring) en dit door het systeem van een weerlegbaar vermoeden, waarbij de schooldirectie bij het mondelinge inschrijvingsgesprek kan nagaan of de thuistaal wel degelijk het Nederlands is. De meerderheid koos een andere weg. Er werd voor geopteerd om die ‘thuistaal Nederlands’ op een andere manier te (laten) bewijzen

Deze namiddag wordt de inschrijvingsproblematiek in het Nederlandstalig onderwijs in Brussel aangekaart tijdens een actualiteitsdebat in het Vlaams Parlement. Sven Gatz zal Minister Smet o.m. of de nieuwe regeling werkwijze voor de Brusselse scholen (die vorig jaar werd ingevoerd) in de praktijk wel naar de geest van het decreet is. En of er m.a.w. nu een reële toetsing van de thuistaal Nederlands wordt bewerkstelligd?

De volledige vraag van Sven Gatz vindt u hier: http://www.gatz.be/page.php/politiek/parl/2011020201



Meer info:



Sven Gatz - fractieleider Vlaams Parlement

Bron: politics.be

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Kamperen voor schoolpoort?Inschrijven in een school blijkt – zeker in een stedelijk milieu – nog steeds niet opnieuw een evidentie te zijn. Tal van ouders waren de voorbije jaren genoodzaakt om de dagen voor de start van de inschrijvingsperiode te kamperen voor de poort van hun school van voorkeur. Daarom werd vorig jaar het elektronisch inschrijven in een aantal grote steden gelanceerd. Daardoor werd voor het eerst netoverkoepelend en per regio een “officiële verlanglijst van de ouders uitgewerkt.

Vandaag stellen we vast dat dit elektronisch inschrijven niet overal gebruikt wordt. Sommige scholen, die het digitaal inschrijvingssysteem vorig jaar wel gebruikten, schaften het nu opnieuw af. Andere hebben zich nog niet aangesloten op dit platform. Minister Smet draagt daarin een zekere verantwoordelijkheid. Hij talmt al té lang met de evaluatie van het GOK-decreet en met de evaluatie van de nieuwe inschrijvingsregeling. Bovendien laat hij de LOPs (Lokale Overlegplatforms) té veel aan hun lot over.

Specifiek voor Brussel stelt er zich een bijkomend probleem. In het kader van de gelijke onderwijskansen (GOK) lanceerde Sven Gatz vorig jaar een voorstel tot decreetswijziging om de thuistaal Nederlands bij schoolinschrijving beter te toetsen, zodat Nederlandstalige ouders een reëlere kans hebben om hun kinderen in een Nederlandstalige school te kunnen inschrijven. Het voorstel beoogde een toetsing van de verklaring van de ouders dat hun thuistaal Nederlands is (i.p.v. een formele verklaring) en dit door het systeem van een weerlegbaar vermoeden, waarbij de schooldirectie bij het mondelinge inschrijvingsgesprek kan nagaan of de thuistaal wel degelijk het Nederlands is. De meerderheid koos een andere weg. Er werd voor geopteerd om die ‘thuistaal Nederlands’ op een andere manier te (laten) bewijzen

Deze namiddag wordt de inschrijvingsproblematiek in het Nederlandstalig onderwijs in Brussel aangekaart tijdens een actualiteitsdebat in het Vlaams Parlement. Sven Gatz zal Minister Smet o.m. of de nieuwe regeling werkwijze voor de Brusselse scholen (die vorig jaar werd ingevoerd) in de praktijk wel naar de geest van het decreet is. En of er m.a.w. nu een reële toetsing van de thuistaal Nederlands wordt bewerkstelligd?

De volledige vraag van Sven Gatz vindt u hier: http://www.gatz.be/page.php/politiek/parl/2011020201



Meer info:



Sven Gatz - fractieleider Vlaams Parlement

Bron: politics.be

Maar om Belg te worden of een sociale woning in Vlaanderen te betrekken is alleen maar een intentieverklaring om Nederlands te gaan leren vereist, hoor.