![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() Na een zoveelste incident met gebrekkige taalkennis van medisch personeel aan de grondslag, roepen N-VA-Kamerlid Ben Weyts en Senator en arts Louis Ide op tot een snelle bespreking van een structurele wettelijke oplossing. De N-VA dringt aan op taalkennis als voorwaarde voor de beroepsuitoefening en op taaltesten om de kennis te bewijzen."Het is een fundamenteel mensenrecht om in je taalgebied medische zorgen te krijgen in je eigen taal. Dat vinden ook de Nationale Orde der Geneesheren en de Raad van Europa", zeggen Weyts en Ide.
Weyts diende een wetsvoorstel in dat zorgt voor een structurele oplossing. Alle beloftes en aangekondigde maatregelen blijken nu amper effect te hebben. "De problemen dreigen zelfs nog groter te worden. Door de nieuwe dienstenrichtlijn (Bolkestein) dreigen taalproblemen te ontstaan omdat buitenlandse artsen die zich in Wallonië en Vlaanderen vestigen, niet de taal van het taalgebied kennen. De Nationale Orde van Geneesheren stelt dat dit nochtans essentieel is voor een goede geneeskunde. De kennis van één van de landstalen die vandaag vereist wordt, vindt de Orde niet voldoende." Louis Ide stelde in de Senaat al vragen over de vestiging van buitenlandse zorgverstrekkers in Vlaanderen en Wallonië. Hij stelde vast dat minister Onkelinx niet warm loopt voor taaltests. Ide: "De minister steekt zich weg achter een Europese richtlijn. Vanuit de zorg voor kwalitatieve geneeskunde, vraag ik me af of de gemeenschappen deze tests niet moeten organiseren." Taal als voorwaarde Weyts’ voorstel bepleit de invoering van de kennis van de taal van het taalgebied waar men werkt als beroepsuitoefeningvoorwaarde. Zonder aantoonbare kennis van het Nederlands kan men niet als arts werken in Vlaanderen. In Wallonië moet men Frans kennen en in Brusselse beide landstalen. "Dit zal automatisch leiden tot de integratie van taalcursussen in de medische opleidingen. Nu is dat trouwens al het geval voor andere academische opleidingen. Anderzijds kunnen buitenlandse artsen en andere medische beroepen hun taalkennis ook bewijzen door een taaltest." Weyts en Ide: "Het is al ver gekomen dat wij moeten oproepen om dit nu eens niet door een communautaire bril te zien. Wij raden iedereen aan om ook eens over de grens te kijken naar bijvoorbeeld de Franse regelgeving. Een Frans decreet van november 2009 legt aan sportmonitoren de kennis van het Frans op als beroepsuitoefeningvoorwaarde. Als dat kan voor sportmonitoren, dan lijkt ons dat zéker te moeten kunnen voor mensen die essentiële diensten verlenen zoals artsen". Weyts benadrukt dat zijn wetsvoorstel niet te nemen of te laten is en dat hij bereid is om te praten over bijvoorbeeld de mate van taalkennis (zeer grondig, grondig of functioneel…) en over de medische beroepen die onder verplichting vallen. "Ik wil dat er iets verandert, dat we stappen vooruit zetten. Als je in je eigen hoofdstad of in je eigen gemeenschap geen medische zorgen kan krijgen in je eigen taal, dan is dat, zeker in de eenentwintigste eeuw, ronduit een schande." Contactinfo: Annemie Nijs, Communicatieverantwoordelijke Kamerfractie N-VA E-post: [email protected] Valerie Van Peel, Communicatieverantwoordelijke Senaatsfractie N-VA E-post: [email protected] Auteur(s): Ben Weyts, Kamerlid Louis Ide, Senator Thema('s): Gezondheidzorg & welzijn Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Banneling
Geregistreerd: 25 januari 2011
Locatie: bij mama
Berichten: 2.117
|
![]() dat wordt tijd!
of moeten er eerst nog wat babytjes sterven omdat de pediater niet begrijpt wat de moeder te vertellen heeft. Wel raar dat in de Brusselse ziekenhuizen het gebruik van het arabisch blijkbaar wèl ingang heeft gevonden! hoe zou dat nu komen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2009
Locatie: Oost-Limburg
Berichten: 4.363
|
![]() http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GEJ362RQS
Raar dat de link naar opmerking van Laurette niet beschikbaar is... ![]() Had hier al het verhaal gepost en reactie. http://forum.politics.be/showthread....33#post5284333 ![]() Bijna slachtoffer vd taalwaanzin in Belgie
__________________
Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!! Laatst gewijzigd door stropke : 8 februari 2011 om 13:53. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
![]() Ik heb het relaas van de moeder gelezen en heb de indruk dat het hier eerder over een kompetentieprobleem dan over een taalprobleem gaat. De stagiair dokter in kwestie stelde eigenlijk een verkeerde diagnose of was onzeker.
"Artsen zonder grenzen" en andere organisaties blijken uitstekend werk te kunnen verrichten ondanks het feit dat ze de inlandse talen niet spreken - de nodige bekwame tolken moeten intussen wel degelijk aanwezig zijn. Ik zou ervoor pleiten goede dokters te hebben desnoods geflankeerd door goede tolken. Mijn huisarts krijgt regelmatig zeelui op bezoek die met haar zonder enig probleem in het Esperanto kunnen communiceren. Een team vertalers in onze ziekenhuizen die de beide landstalen en het Esperanto machtig zijn en een verplichting voor stagiars om het Esperanto als minimale taalbagage te hebben zou dit absoluut grote probleem vlotjes uit de wereld helpen...
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Minister-President
Geregistreerd: 2 augustus 2006
Berichten: 4.786
|
![]() Citaat:
En spreken die enkel Arabisch? Zijn het van oorsprong niet-Arabischsprekenden die Arabisch hebben bijgeleerd? |
|
![]() |
![]() |