Federale Regering : reageert op de uitspraken van de voorzitter van de CREG

[Politics.be]

Minister van Energie Paul Magnette is verrast door de uitspraken van de voorzitter van de energieregulator CREG, François Possemiers, vandaag in de krant De Standaard. De minister spreekt deze hoogst ongebruikelijke beweringen van de voorzitter formeel tegen.

Paul Magnette herinnert eraan dat hij sinds de Programmawet van 2008 de macht van de CREG aanzienlijk heeft versterkt. Zo is de CREG onder andere bevoegd voor de monitoring van de energieprijzen, een bevoegdheid die verder gaat dan voorzien in de Europese Richtlijnen. Samen met haar Deense evenknie is de CREG de enige regulator die over deze bevoegdheid beschikt.

Het was de bedoeling om via deze versterking te strijden tegen de nucleaire rente, die energieproducenten opstrijken en die op dat moment onderwerp van discussie uitmaakte. Vandaag hebben zowel het Grondwettelijk Hof als de energieproducenten erkend dat er weldegelijk sprake is van een rente. Voor het eerst zijn de elektriciteitsproducenten bij wet verplicht om daar in 2008, 2009 en 2010 een bijdrage voor te betalen aan de federale staat.

De minister betreurt trouwens dat er nog geen consensus is over de hoogte van de rente. Het wetsontwerp over het veiligstellen van onze energiebevoorrading en de structurele regeling van de rente voorzag in dat opzicht de oprichting van een opvolgingscomité. Dat comité zou jaarlijks de hoogte van de rente en de bijdrage van de energieproducenten aan de federale staat bepalen, zodat de conflictsituatie in de Belgische energiesector, die al jaren aansleept en het investeringsklimaat beïnvloedt, uitgeklaard wordt.



De minister van Energie formuleerde een voorstel voor de omzetting van het derde energiepakket, dat momenteel in de interkabinetaire werkgroep besproken wordt. Dat voorstel houdt rekening met de adviezen van de CREG en voorziet een versterking van de bevoegdheden en onafhankelijkheid van de regulator. In tegenstelling tot wat Meneer Possemiers dus beweert, ligt dit voorstel niet ter onderhandeling voor bij de producenten. Het voorstel wordt, zoals dat in ons land gebruikelijk is, wel voorgelegd aan de vakbonden en professionele federaties.



De minister kan niet alle verzuchtingen van de CREG volgen. Zo is het voor de minister ondenkbaar om de taak van de Algemene Bestuursraad van de CREG af te schaffen, of de mogelijkheid teniet te doen om de beslissingen van de CREG aan een inhoudelijk oordeel van het Hof van Beroep te onderwerpen. Het klopt dat de regulator volledig onafhankelijk van de regering moet kunnen functioneren. Maar als belangrijke speler bij beslissingen over de koopkracht van de mensen en de concurrentie tussen bedrijven, moet de CREG zich kunnen verantwoorden voor de burgermaatschappij en het Parlement. Haar beslissingen moeten, net als andere administratieve beslissingen, aangevochten kunnen worden voor het bevoegde gerecht.



Zonder onnodige discussies te willen voeden, betreurt minister Magnette deze misplaatste en ongefundeerde uitspraken van Meneer Possemiers. Hij roept de voorzitter van de CREG dan ook op om in zijn relatie met andere publieke overheden een constructieve houding aan te nemen en een bepaalde terughoudendheid die met zijn functie gepaard gaat, te respecteren.


Tineke Sonck
- woordvoerster Paul MAGNETTE -
Minister van Klimaat, Energie, Consumentenzaken en Duurzame Ontwikkeling
Brederodestraat 9, 1000 Brussel www.magnette.fgov.be



Bron: politics.be

[the_dude]

ja, het is compleet incorrect dat suez in belgië doet waar het zin in heeft...