Beknotting van de persvrijheid in Hongarije

[eno2]

Beknotting van de persvrijheid in Hongarije betekent, dat er moet geprotesteerd worden tegen het voorzitterschap van de EU door Hongarije.

We kunnen geen hoogondemocratische voorzitter hebben van de EU.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Beknotting van de persvrijheid in Hongarije betekent, dat er moet geprotesteerd worden tegen het voorzitterschap van de EU door Hongarije.

We kunnen geen hoogondemocratische voorzitter hebben van de EU.

Het is perfect mogelijk om een hoogondemocratische voorzitter te hebben.

De EU is zelf een ondemocratisch instituut en de vorige voorzitter, België, is nog een stuk ondemocratischer dan Hongarije.

[Yves38]

Het zal me worst wezen...

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Beknotting van de persvrijheid in Hongarije betekent, dat er moet geprotesteerd worden tegen het voorzitterschap van de EU door Hongarije.

We kunnen geen hoogondemocratische voorzitter hebben van de EU.

²

Het tast de kern van de EU aan: een ruimte van vrijheid en democratie.

Hongarije maakt het zichzelf bijzonder lastig. Naast de ondemocratische beknotting van de persvrijheid, lijkt de vrijheid van investering in het geding. In dat geval laten de grote Europese bedrijven van zich horen.

Thirteen European companies have written a joint letter to the EU commission asking for sanctions against Hungary over a set of special taxes imposed on foreign investors. The row comes just as Budapest takes over the rotating EU presidency and comes on top of an existing controversy over its strict media law.

The five-page letter addressed to EU commission chief Jose Manuel Barroso called on Brussels to "convince the Hungarian government of the importance of having stable legal conditions for investors" and of "making Budapest withdraw its unfair taxes," the Sunday (2 January) edition of Germany's Die Welt newspaper reported.

Bron: http://euobserver.com/9/31587

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het is perfect mogelijk om een hoogondemocratische voorzitter te hebben.

De EU is zelf een ondemocratisch instituut en de vorige voorzitter, België, is nog een stuk ondemocratischer dan Hongarije.

2

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Beknotting van de persvrijheid in Hongarije betekent, dat er moet geprotesteerd worden tegen het voorzitterschap van de EU door Hongarije.
We kunnen geen hoogondemocratische voorzitter hebben van de EU.

Waarom niet? Een vuiltje op het blazoen van de EU? Ik denk het niet.
U als "Secretaris-Generaal VN" weet toch ook wel dat de Commissie voor de Mensenrechten prima kan worden gerunt door landen als Arabië, Iran, Sudan, Cuba, Pakistan, China. Congo e.d.
Analoog geredeneerd: als Hongarije een ondemocratisch land is, wat is er dan op tegen om die de leiding te laten geven aan een ondemocratisch instituut?

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het is perfect mogelijk om een hoogondemocratische voorzitter te hebben.

De EU is zelf een ondemocratisch instituut en de vorige voorzitter, België, is nog een stuk ondemocratischer dan Hongarije.

Dat is geen reden om er niet tegen te protesteren. Dat wil gewoon zeggen dat we ook tegen het Belgische voorzitterschap hadden moeten protesteren.

Wat er nu in Hongarije gebeurt is een schande voor de EU/ Europa ik hoop dat het Europees Hof voor de rechte van de mens die wetten zo snel mogelijk sanctioneert.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Beknotting van de persvrijheid in Hongarije betekent, dat er moet geprotesteerd worden tegen het voorzitterschap van de EU door Hongarije.

We kunnen geen hoogondemocratische voorzitter hebben van de EU.

Als andere landen dit tolereren, betekend dit dat andere landen ook zulke rotzakkerij aan het bekokstoven zijn.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

²

Het tast de kern van de EU aan: een ruimte van vrijheid en democratie.

Hongarije maakt het zichzelf bijzonder lastig. Naast de ondemocratische beknotting van de persvrijheid, lijkt de vrijheid van investering in het geding. In dat geval laten de grote Europese bedrijven van zich horen.
Bron: http://euobserver.com/9/31587

Nou ja, als je onder de vrijheid van investering het betalen van geen belasting bedoelt, of het betalen van nauwelijks belasting, op reuzenwinsten, voor multinationals, dan ben ik tegen zulke soort democratie.

[eno2]

Dat is geen reden om er niet tegen te protesteren. Dat wil gewoon zeggen dat we ook tegen het Belgische voorzitterschap hadden moeten protesteren.

Wat is er zo hoogondemocratoisch in België?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Waarom niet? Een vuiltje op het blazoen van de EU? Ik denk het niet.
U als "Secretaris-Generaal VN" weet toch ook wel dat de Commissie voor de Mensenrechten prima kan worden gerunt door landen als Arabië, Iran, Sudan, Cuba, Pakistan, China. Congo e.d.
Analoog geredeneerd: als Hongarije een ondemocratisch land is, wat is er dan op tegen om die de leiding te laten geven aan een ondemocratisch instituut?

DE UNO is de EU niet.

De EU wordt specifiek gehomogeniseerd in democratische zin. Dat is de streving en de bedoeling.

Dat is een project in uitvoering, waarin de Hongaarse positie moet gecorrigeerd worden.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nou ja, als je onder de vrijheid van investering het betalen van geen belasting bedoelt, of het betalen van nauwelijks belasting, op reuzenwinsten, voor multinationals, dan ben ik tegen zulke soort democratie.

Je hebt gelijk. Ik had te weinig info toen ik het vorige bericht schreef. Hongarije heeft onder de vorige premier Gyurcsány enorme belastingvoordelen gegeven aan buitenlandse investeerders. Nu draait Orbán dat terug en wel met terugwerkende kracht. Die terugwerkende kracht is vooral iets wat de grote bedrijven niet zint.

[roger verhiest]

Bestaat de wet eigenlijk nog in België die het beledigen van een buitenlands staatshoofd verbiedt ? (ingevoerd om Napoleon III een plezier tye doen)

Enfin : elke wetgever/uitvoerende macht flirt al eens met "censuur" - een juridisch onafhankelijk apparaat kan hier wel wat corrigeren als het ten minste zelf niet in de fout gaat.

Inmiddels bestaat er nog een Hof van Straatsburg & indien een land als bv; Hongarije zich daaraan wenst te onttrekken trekt het de deur van de EU ook effectief dicht...

Wat het al dan niet "democratisch" gehalte van Europa, resp. België betreft is het gewoon duidelijk dat menigeen andere opvattingen heeft over "democratie". wat het in ieder geval niet is is een systeem van consensus - zoiets functioneert nooit.

er zijn zowel in België als in europa voldoende politieke partijen in het parlement vertegenwoordigt om in ieder geval voor een gezonde en interessante discussie te zorgen. Behalve gekakel moeten er vanzelfsprekend ook ooit eens eieren gelegd worden.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

DE UNO is de EU niet.

De EU wordt specifiek gehomogeniseerd in democratische zin. Dat is de streving en de bedoeling.

Dat is een project in uitvoering, waarin de Hongaarse positie moet gecorrigeerd worden.

Het is wel zo dat Europa de wetten niet op voorhand controleert. Het is nu dus afwachten wat de commissie/ hof van justitie/ Europees hof voor de rechten van de mens zegt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Je hebt gelijk. Ik had te weinig info toen ik het vorige bericht schreef. Hongarije heeft onder de vorige premier Gyurcsány enorme belastingvoordelen gegeven aan buitenlandse investeerders. Nu draait Orbán dat terug en wel met terugwerkende kracht. Die terugwerkende kracht is vooral iets wat de grote bedrijven niet zint.

terugwerkend? Dat is straf.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Dat is geen reden om er niet tegen te protesteren. Dat wil gewoon zeggen dat we ook tegen het Belgische voorzitterschap hadden moeten protesteren. [...]

Wie er wel tegen heeft geprotesteerd is Farage van de UKIP in het EU parlement. Hoor maar:

Who are you Mr President? Nigel Farage asks Van Rompuy

[Sjaax]

Hongarije lijkt bakzeil te halen.

De Hongaarse regering is bereid de controversiële mediawet te wijzigen als de Europese Commissie dat vraagt. Maar enkel als dat ook geldt voor gelijkaardige wetgeving in andere Europese lidstaten.

bron:http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4918491506.htm

Als andere Europese landen, met name Italië en Frankrijk, daarmee meer persvrijheid krijgen, is dat mooi meegenomen.

[D'ARTOIS]

De EU zal zulks niet doen. Het strookt exact met hun eigen doelstelling.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Hongarije lijkt bakzeil te halen.

bron:http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4918491506.htm

Als andere Europese landen, met name Italië en Frankrijk, daarmee meer persvrijheid krijgen, is dat mooi meegenomen.

Laat ze maar homogeniseren.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Wie er wel tegen heeft geprotesteerd is Farage van de UKIP in het EU parlement. Hoor maar:

Who are you Mr President? Nigel Farage asks Van Rompuy

Dat kan ik nu niet echt een protest tegen België noemen, hij haalt het even aan.