Gênant: minister leest speech van verkeerd land voor bij VN

Antoon · 14 februari 2011, 08:48

In de politiek blijkt 'competentie' niet echt zo'n groot belang te hebben bij het kiezen van personeel, zelfs wanneer het gaat om de hoogste en duurst betaalde postjes... wat een afgang...

Citaat:

De Indiase minister van Buitenlandse Zaken SM Krishna zorgde gisteren voor een gênante vertoning op de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. De man las namelijk nietsvermoedend de toespraak van een Portugese minister voor.

Het was de eerste speech van een Indiase minister in het orgaan sinds het land op 1 januari na twintig jaar opnieuw niet-permanent lid werd van de raad. Krishna trok naar het spreekgestoelte na de Portugese minister Luis Amado, en grabbelde daar blijkbaar diens papieren vast.

Al snel hadden de aanwezigen in de smiezen dat er iets niet helemaal klopte. Zo toonde Krishna zich verheugd over de aanwezigheid van twee Portugeessprekende landen in de Veiligheidsraad: Portugal en Brazilië. De tenen van de Indiase delegatie krulden nog meer toen Krishna liet optekenen: "De Europese Unie werkt in deze samen met de VN".

Niet eerste blunder
Pas na vijf minuten onderbrak de VN-vertegenwoordiger voor India, Hardeep Puri, zijn minister en vroeg hem opnieuw te beginnen, maar dan liefst met zijn eigen speech. Achteraf minimaliseerde Krishna zijn blunder: "Het is jammer maar zoiets gebeurt nu eenmaal. Er is niets verkeerd mee. Er lagen zoveel papieren voor me dat ik gewoon de verkeerde toespraak heb gekozen".

Het is niet de eerste blunder van Krishna: zo las hij tijdens een ontmoeting met zijn Pakistaanse ambtsgenoot vorig jaar de niet voor publicatie bestemde achtergrondnota's voor, en bij een gesprek met een Europese mandataris in juli las hij de aan hem gerichte persoonlijke mededelingen voor. (belga/sam)

Antoon · 14 februari 2011, 11:02

Hier het filmpje.

COCHINILLO · 14 februari 2011, 11:06

ik kan daaruit enkel besluiten dat de mens niet begrijpt wat hij leest?

hurricane · 14 februari 2011, 11:12

Hilarisch

En dat krijgt een torenhoog loon.

Kodo Kodo · 14 februari 2011, 13:19

Erger dan Daerden!

Antoon · 14 februari 2011, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Erger dan Daerden!

Inderdaad. Bij de politieke kaste zijn er een aantal goede krachten, maar in het algemeen heel veel poenpakkende nietsnutten. Overal ter wereld.

filosoof · 14 februari 2011, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ik kan daaruit enkel besluiten dat de mens niet begrijpt wat hij leest?

Hij kreeg anders een 'goede' opleiding:

Krishna studied in the United States, graduating from the Southern Methodist University in Dallas, Texas and The George Washington University Law School in Washington D.C, where he was a Fulbright Scholar.

http://en.wikipedia.org/wiki/S._M._K...al_information

D'ARTOIS · 14 februari 2011, 16:03

@ Filo

Die Dallas S.M.U. is een abominabele universiteit met denkbeelden uit de 19e eeuw. dat is niet bepaald een aanbeveling ......

Antoon · 14 februari 2011, 16:50

@filo en D'artois: de opleiding is één zaak.
Daarnaast moet de man ook een ietsje gemotiveerd blijven. Maar wanneer men een levenlang enorme salarissen krijgt om relatief weinig te doen, dan begint het ook op dat stuk te mislukken.

filosoof · 14 februari 2011, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Filo

Die Dallas S.M.U. is een abominabele universiteit met denkbeelden uit de 19e eeuw. dat is niet bepaald een aanbeveling ......

Dat 'Methodist ' deed me al zoiets vermoeden.

roger verhiest · 14 februari 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat 'Methodist ' deed me al zoiets vermoeden.

er zou toch een "methode" kunnen zitten achter deze "vergissingen"
zie ook Hamlet prins van Denemarken...

Kodo Kodo · 14 februari 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

@filo en D'artois: de opleiding is één zaak.
Daarnaast moet de man ook een ietsje gemotiveerd blijven. Maar wanneer men een levenlang enorme salarissen krijgt om relatief weinig te doen, dan begint het ook op dat stuk te mislukken.

Als er één plaats is waar we mensen van dat kaliber en met die motivatie kweken, dan zijn het wel de EU-instellingen. Degenen die in de top van zo'n instelling belanden, begrijpen van EU-recht zo goed als niets, en zijn ook niet van plan om er ooit veel van te snappen. Zij krijgen ambtenaren en "kabinetten" die de "nodige" kennis leveren en hun toespraken schrijven. Geef hun het verkeerde blad, en je krijgt zoiets als die Krishna bij de VN.

Het grote probleem is dat we geregeerd worden door VOLKOMEN ONBEKENDE ambtenaren die nergens rekenschap over afleggen en die de leiding van hun instellingen zodanig manipuleren dat er een EU-recht tot stand komt dat voor 99% antidemocratisch is, en erop berekend het volk sluipend al zijn macht te ontnemen.

Liederik · 15 februari 2011, 11:20

Je kan misschien eens surfen naar http://europa.eu/about-eu/institutio...s/index_nl.htm .

Twee klikken verder heb ik de lijst met namen en nummers van alle medewerkers van alle commissies.

Ik stel voor dat je Ms M. ROSA MENDES van het Directoraat-generaal van Communicatie opbelt (+(32) 2 2961016) om haar uit te leggen dat de commissie eigenlijk niet benoemd wordt door de volksvertegenwoordigers in het parlement waarop jij eigenlijk niet stemt.

We hebben dezelfde controle op europese parlementsleden als op federale / gewestelijke. Als je de Europese dan enkel verwijt dat ze niet elke dag in Terzake zitten dan ben je onredelijk.

Je moet me ook eens uitleggen hoe Europees recht anti-democratisch is. De nationale entiteiten, door jou verkozen, delegeren een deel van hun bevoegdheden naar Europa. De Europese instellingen, opgemaakt uit alweer door jou verkozenen reguleren die bevoegdheden en in vele gevallen vaardigen slechts uniformiserende richtlijnen uit die alweer de nationale autoriteiten moeten uitvoeren. Hoe democratisch wil je het?

Antoon · 15 februari 2011, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Je kan misschien eens surfen naar http://europa.eu/about-eu/institutio...s/index_nl.htm .

Twee klikken verder heb ik de lijst met namen en nummers van alle medewerkers van alle commissies.

Ik stel voor dat je Ms M. ROSA MENDES van het Directoraat-generaal van Communicatie opbelt (+(32) 2 2961016) om haar uit te leggen dat de commissie eigenlijk niet benoemd wordt door de volksvertegenwoordigers in het parlement waarop jij eigenlijk niet stemt.

We hebben dezelfde controle op europese parlementsleden als op federale / gewestelijke. Als je de Europese dan enkel verwijt dat ze niet elke dag in Terzake zitten dan ben je onredelijk.

Je moet me ook eens uitleggen hoe Europees recht anti-democratisch is. De nationale entiteiten, door jou verkozen, delegeren een deel van hun bevoegdheden naar Europa. De Europese instellingen, opgemaakt uit alweer door jou verkozenen reguleren die bevoegdheden en in vele gevallen vaardigen slechts uniformiserende richtlijnen uit die alweer de nationale autoriteiten moeten uitvoeren. Hoe democratisch wil je het?

Allemaal goed en wel, maar wel ver van mijn bed. De Europese Instellingen op zich mogen bestaan, maar hoe ze vandaag werken zijn ze een samenstelling van veel te talrijke, veel te duur betaald personeel (vooral de politici), 'werkende' op veel te veel plaatsen tegelijk in veel te luxueuze omgevingen.

Laat staan dat de bevolking uberhaupt kennis heeft van al die veel te talrijke en te dure 'machthebbers'.

the_dude · 15 februari 2011, 12:18

het echte probleem is dat deze persoon nu wordt afgeschilderd als incompetent, terwijl hij gewoon normaal verwacht en aanvaard gedrag vertoond voor een politieker.

illwill · 15 februari 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In de politiek blijkt 'competentie' niet echt zo'n groot belang te hebben bij het kiezen van personeel, zelfs wanneer het gaat om de hoogste en duurst betaalde postjes... wat een afgang...

Kortom, deze duurbetaalde dwalmen schrijven zelf niets en weten niet wat ze zeggen indien een ander het werk voor hun doet...wat doen ze dan wel?
Aanwezig zijn?

Liederik · 15 februari 2011, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Allemaal goed en wel, maar wel ver van mijn bed. De Europese Instellingen op zich mogen bestaan, maar hoe ze vandaag werken zijn ze een samenstelling van veel te talrijke, veel te duur betaald personeel (vooral de politici), 'werkende' op veel te veel plaatsen tegelijk in veel te luxueuze omgevingen.

Laat staan dat de bevolking uberhaupt kennis heeft van al die veel te talrijke en te dure 'machthebbers'.

Dus omdat de bevolking de gezichten niet kent zijn de Europese instellingen slecht? Schaf dan meteen het Patentbureau af, de OESO, de WHO, de Wereldbank, het IMF, en al die andere zo ver van je bed. De gemeenteraad, het Belgisch Parlement en het bestuur van de zwemclub mogen wel dan?

Dat is gewoon onwetendheid aangevuld met wat iedereen wel weet over 'veel te talrijke en te dure 'machthebbers''. Wat let je om zelf mee te doen aan de openbare examens voor bvb de EU om al die poen moeiteloos binnen te rakelen ?

Alles is trouwens openbaar, je hoeft alleen een paar keer te klikken en documenten te lezen ipv één toets op je afstandsbediening in te drukken en wachten tot het journaal voorbij is om geïnformeerd te zijn.

Liederik · 15 februari 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Kortom, deze duurbetaalde dwalmen schrijven zelf niets en weten niet wat ze zeggen indien een ander het werk voor hun doet...wat doen ze dan wel?
Aanwezig zijn?

Hij had zich er nog kunnen uitredden door te zeggen dat de Portugezen hun speech outgesourced had naar India.

Antoon · 15 februari 2011, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Kortom, deze duurbetaalde dwalmen schrijven zelf niets en weten niet wat ze zeggen indien een ander het werk voor hun doet...wat doen ze dan wel?
Aanwezig zijn?

yep. En er veel geld voor krijgen ook.

-Jo- · 15 februari 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In de politiek blijkt 'competentie' niet echt zo'n groot belang te hebben bij het kiezen van personeel, zelfs wanneer het gaat om de hoogste en duurst betaalde postjes... wat een afgang...

Tja, de extreem-rechtse Amerikaanse seut Sarah Palin zei onlangs publiekelijk dat de USA maar eens nadrukkelijk hun "bondgenoot Noord-Korea" moesten bijspringen. In PyongYang denken ze daar enigszins anders over.

14 februari 2011, 11:02	#2
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Hier het filmpje. __________________

14 februari 2011, 13:19	#5
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	Erger dan Daerden! __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

14 februari 2011, 16:03	#8
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Filo Die Dallas S.M.U. is een abominabele universiteit met denkbeelden uit de 19e eeuw. dat is niet bepaald een aanbeveling ...... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

14 februari 2011, 16:50	#9
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	@filo en D'artois: de opleiding is één zaak. Daarnaast moet de man ook een ietsje gemotiveerd blijven. Maar wanneer men een levenlang enorme salarissen krijgt om relatief weinig te doen, dan begint het ook op dat stuk te mislukken. __________________

15 februari 2011, 12:18	#15
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	het echte probleem is dat deze persoon nu wordt afgeschilderd als incompetent, terwijl hij gewoon normaal verwacht en aanvaard gedrag vertoond voor een politieker. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

14 februari 2011, 11:06	#3
COCHINILLO Banneling Geregistreerd: 25 januari 2011 Locatie: bij mama Berichten: 2.117	ik kan daaruit enkel besluiten dat de mens niet begrijpt wat hij leest?

14 februari 2011, 11:12	#4
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Hilarisch En dat krijgt een torenhoog loon.

15 februari 2011, 11:20	#13
Liederik Staatssecretaris Geregistreerd: 14 februari 2011 Berichten: 2.565	Je kan misschien eens surfen naar http://europa.eu/about-eu/institutio...s/index_nl.htm . Twee klikken verder heb ik de lijst met namen en nummers van alle medewerkers van alle commissies. Ik stel voor dat je Ms M. ROSA MENDES van het Directoraat-generaal van Communicatie opbelt (+(32) 2 2961016) om haar uit te leggen dat de commissie eigenlijk niet benoemd wordt door de volksvertegenwoordigers in het parlement waarop jij eigenlijk niet stemt. We hebben dezelfde controle op europese parlementsleden als op federale / gewestelijke. Als je de Europese dan enkel verwijt dat ze niet elke dag in Terzake zitten dan ben je onredelijk. Je moet me ook eens uitleggen hoe Europees recht anti-democratisch is. De nationale entiteiten, door jou verkozen, delegeren een deel van hun bevoegdheden naar Europa. De Europese instellingen, opgemaakt uit alweer door jou verkozenen reguleren die bevoegdheden en in vele gevallen vaardigen slechts uniformiserende richtlijnen uit die alweer de nationale autoriteiten moeten uitvoeren. Hoe democratisch wil je het?