Een nieuwe voltreffer van Léonard.....

[Zipper]

Léonard heeft in de bijzondere Kamercommissie over seksueel misbruik gepleit voor een solidariteitsfonds waar op vrijwillige basis bijdragen kunnen worden gestort voor slachtoffers van seksueel misbruik.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Vragen_Leonard

Op vrijwillige basis ........ Enkel een volbloed kattekop durft het aan om zo'n voorstel te doen. Als er in dat fonds moet gestort worden is het enkel en alleen door de kerk zelf, aangezien zij (moreel) verantwoordelijk zijn voor de smeerlapperijen van haar personeel. De zo goed als rijkste organisatie ter wereld gaat weeral eens rond met hun klak.

[roger verhiest]

De man is een genie !
Een voorstel van belastingshervorming : de staat/Gemeente/Gewest/Provincie
richten elk een bankrekening in waarop de mensen/burgers Vrijwillighun bijdrage kunnen storten & zelfs een rbriek aanduiden :
-onderwijs
-wegen
-openbaar vervoer

enz..

Hetzelfde systeem invoeren voor verkeersboeten enz..

prettig nieuwjaar & droom gerust allemaal verder over de "ideale wereld volgens Léonard"...

[Albrecht]

Schadevergoedingen voor het misbruik betaald door de bisdommen, dat moet het gerecht beslissen. Mgr. Léonard persoonlijk moet niet opdraaien voor de miserie van Danneels, Vangheluwe en de andere pedofielen die het priesterambt misbruikten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De man is een genie !

Een voorstel van belastingshervorming : de staat/Gemeente/Gewest/Provincie
richten elk een bankrekening in waarop de mensen/burgers Vrijwillighun bijdrage kunnen storten & zelfs een rbriek aanduiden :
-onderwijs
-wegen
-openbaar vervoer

enz..

Hetzelfde systeem invoeren voor verkeersboeten enz..

prettig nieuwjaar & droom gerust allemaal verder over de "ideale wereld volgens Léonard"...

Hij is vooral geniaal als doortrapte leugenaar :

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...iveau/1.929786

Het kindermisbruik binnen de rkk is een MONDIAAL verschijnsel. Als "Rome" een ietsepietsie schaamtegevoel heeft, vergoedt ze de slachtoffers.

[Inno]

Ik ben zelfs van mening dat de Kerk niet moet opdraaien voor de smeerlapperij van zijn personeel. Alsof minister desmet moet afdokken voor pedofiele leerkrachten.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Schadevergoedingen voor het misbruik betaald door de bisdommen, dat moet het gerecht beslissen. Mgr. Léonard persoonlijk moet niet opdraaien voor de miserie van Danneels, Vangheluwe en de andere pedofielen die het priesterambt misbruikten.

Het begint toch op te vallen dat de 'vrome' clerus juridische spitsvondigheden begint te hanteren..advocatengeleuter..

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het kindermisbruik binnen de rkk is een MONDIAAL verschijnsel. Als "Rome" een ietsepietsie schaamtegevoel heeft, vergoedt ze de slachtoffers.

Jij bent een leugenaar.

Kindermisbruik op zichzelf is een mondiaal verschijnsel, dat alleen binnen de Kerk gebeurt.

[roger verhiest]

De enige vraag die je moet stellen in deze is gewoon :
hoeveel monikken, priesters, nonnen zijn er voor het gerecht gekomen en veroordeelt wegens pedofilie & hioeveel pedofielen zijn er dank zijn de doofpotoperaties van de kerkelijke autoriteiten er ongeschonden vanaf gekomen zonder gestraft te worden ?

Indien Mgr Léonard de christelijke naastenliefde beoefenend zonden wil vergeven mag hij dat gerust doen, maar wat hij niet mag doen is de loop van de justitie hinderen, dat is blijkbaar in het verleden al genoeg gebeurd.

Het is vooral in die gevallen dat de daders ongestraft gebleven zijn door allerlei machinaties dat de instelling RK volgens elk normaal rechtsgevoel rechtsgeldig verplicht is om een aangepaste schadevergoeding uit te betalen.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik ben zelfs van mening dat de Kerk niet moet opdraaien voor de smeerlapperij van zijn personeel. Alsof minister desmet moet afdokken voor pedofiele leerkrachten.

Indien het dept. onderwijs pedofiele leraars beschermt tegen juriidische vervolging en bovendien in dienst houdt op een zodanige wijze dat de pedofiele misdadigers gewoon verder hun gang kunnen blijven gaan, denk ik dat niet alleen de staat/het ministerie een schadevergoeding moet betalen, maar dat
de personen medeplichtig aan een komplot om misdadigers aan de justitie te ontrekken zich blootstellen aan vervolging.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Indien het dept. onderwijs pedofiele leraars beschermt tegen juriidische vervolging en bovendien in dienst houdt op een zodanige wijze dat de pedofiele misdadigers gewoon verder hun gang kunnen blijven gaan, denk ik dat niet alleen de staat/het ministerie een schadevergoeding moet betalen, maar dat
de personen medeplichtig aan een komplot om misdadigers aan de justitie te ontrekken zich blootstellen aan vervolging.

Het Vaticaan is onschuldig. Dus hoeven ze niet te betalen.

[circe]

Nu dacht ik even dat de TS het had over dit:

http://www.vandaag.be/binnenland/549...voorkomen.html

Aartsbisschop André-Joseph Léonard bracht zopas een korte uiteenzetting voor de Kamercommissie Seksueel Misbruik. Opmerkelijk was zijn pleidooi om kerkelijk getrouwde koppels te begeleiden "omdat seksueel misbruik het meeste voorkomt in het gezin."

tja... en in dat geval moet je dus wel bij de duivel te biechten gaan zeker? Of hoe moeten we dit anders gaan beschouwen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Jij bent een leugenaar.

Kindermisbruik op zichzelf is een mondiaal verschijnsel, dat alleen binnen de Kerk gebeurt.

Kindermisbruik binnen de rkk (in één adem gezegd) is een MONDIAAL probleem . Ratzinger kan wat mij betreft een hypotheek (of verkopen - er zal altjd wel een rijke Japanner gek genoeg zijn om zoiets te kopen) op zijn basiliek in Rome nemen om de slachtoffers WERELDWIJD te vergoeden.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Het Vaticaan is onschuldig. Dus hoeven ze niet te betalen.

Onschuld bewijzen is redelijk moeilijk als je weet dat het een regel uit het canonieke recht is dat men het aanzien van de kerk ten allen prijze moet verdedigen ; een deken of bisschop die een "doofpotoperatie" organizeerde en daarvoor zou vervolgd worden kan zich altijd beroepen op deze canonieke regel en verhaal uitoefenen op het Vaticaan...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het begint toch op te vallen dat de 'vrome' clerus juridische spitsvondigheden begint te hanteren..advocatengeleuter..

UIteraard, het is juridisch verjaard..........dus voor hen is er "niks gebeurd".

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het begint toch op te vallen dat de 'vrome' clerus juridische spitsvondigheden begint te hanteren..advocatengeleuter..

het grootste probleem is, dat de hele rkk-top de "goede naam" vd rkk belangrijker vindt dan het leed dat werd aangedaan aan de slachtoffers.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

UIteraard, het is juridisch verjaard..........dus voor hen is er "niks gebeurd".

Die juridische verjaring is niet de schuld van de Belgische Kerkprovincie.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kindermisbruik binnen de rkk (in één adem gezegd) is een MONDIAAL probleem . Ratzinger kan wat mij betreft een hypotheek (of verkopen - er zal altjd wel een rijke Japanner gek genoeg zijn om zoiets te kopen) op zijn basiliek in Rome nemen om de slachtoffers WERELDWIJD te vergoeden.

Hij hoeft de slachtoffers niet te vergoeden. De minister van onderwijs vergoedt toch niet de slachtoffers van pedofiele leerkrachten?

[system]

En toch, en toch. Leonard deed het vrij goed vandaag bij de onderzoekscommissie. Een sluwe vos, dat wel. En dus, we zullen hem maar het voordeel van de twijfel geven.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Die juridische verjaring is niet de schuld van de Belgische Kerkprovincie.
Hij hoeft de slachtoffers niet te vergoeden. De minister van onderwijs vergoedt toch niet de slachtoffers van pedofiele leerkrachten?

Aangezien de pedofiele priesters nooit werden aangegeven aan het gerecht, maar gewoon werden "overgeplaatst" (waar ze vrolijk konden herbeginnen) , ook door Léonard, is de rkk minstens medeplichtig aan de gepleegde feiten.
Indien ze ook maar het minste schaamtegevoel hadden, zouden ze spontaan de slachtoffers vergoeden (ondanks juridische verjaring). Maar de rkk kent geen schaamte, that's the bottomline.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Die juridische verjaring is niet de schuld van de Belgische Kerkprovincie.
Hij hoeft de slachtoffers niet te vergoeden. De minister van onderwijs vergoedt toch niet de slachtoffers van pedofiele leerkrachten?

Lees eens aandacht het onderstaande en je zult zien dat jouw vergelijking op geen ballen trekt.

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Indien het dept. onderwijs pedofiele leraars beschermt tegen juriidische vervolging en bovendien in dienst houdt op een zodanige wijze dat de pedofiele misdadigers gewoon verder hun gang kunnen blijven gaan, denk ik dat niet alleen de staat/het ministerie een schadevergoeding moet betalen, maar dat
de personen medeplichtig aan een komplot om misdadigers aan de justitie te ontrekken zich blootstellen aan vervolging.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het begint toch op te vallen dat de 'vrome' clerus juridische spitsvondigheden begint te hanteren..advocatengeleuter..

Dégoutant is de manier waarop eerst de burgerlijke wetgeving terzake compleet én bewust werd genegeerd om nu vervolgens diezelfde wetgeving te misbruiken om er vanonder uit te geraken.

"Ja maar, het is verj�*�*rd, hoor! Waarom dan al die heisa"?