uit onverwachte hoek... Groen! over multicul

[plakker]

Luckas Vander Taelen, Groen! politicus schrijft over Brussel.
Een eerlijk beeld uit onverwachte hoed:



MOETEN WE BANG ZIJN OM ONZE WAARDEN OP TE DRINGEN?

*knip*

Gelieve de forumregels met betrekking tot copy/pasten van extern materiaal te respecteren.
Gelieve ook duidelijker een bronvermelding te geven.

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

*knip*

Gelieve de forumregels met betrekking tot copy/pasten van extern materiaal te respecteren.
Gelieve ook duidelijker een bronvermelding te geven.

Ik heb dat artikel vandaag al gepost in een discussie. Zoals te verwachten liepen de die-hards van het islamofiel zelfbedrog er met een hele grote boog omheen.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Ik heb dat artikel vandaag al gepost in een discussie. Zoals te verwachten liepen de die-hards van het islamofiel zelfbedrog er met een hele grote boog omheen.

Ah, ik had het nog niet gezien.
Maar er is nog geen topic over, toch?

[Demper]

De ogen gaan eindelijk open.
Nu de rest nog. En dat zijn er nog heel wat, spijtig genoeg.

[Bobke]

Is het niet wat laat om het tij te keren ?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is het niet wat laat om het tij te keren ?

We kunnen alvast de verantwoordelijken voor de rechter slepen.

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is het niet wat laat om het tij te keren ?

Goh, ja misschien is het wel te laat, maar nu geen halt toeroepen omdat "het te laat is" is helemaal te zot voor woorden, we kunnen tenminste erger proberen te voorkomen.

[bf62]

Als de hel ooit losbarst moeten de verantwoordelijken inderdaad gestraft worden.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=148321

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Als de hel ooit losbarst moeten de verantwoordelijken inderdaad gestraft worden.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=148321

Ik heb al een mooi lijstje klaarliggen voor bijltjesdag dat ik t.z.t. gaarne ter inzage aan het opperste commando zal overleggen. Dan zullen de verantwoordelijken eindelijk rekenschap mogen afleggen.
Op de Europese beurzen zal de waarde van de aandelen Peck ende Vederen zich dan verveelvoudigen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Als de hel ooit losbarst moeten de verantwoordelijken inderdaad gestraft worden.

Als ge een wet vindt die overtreden is, bring it on

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik heb al een mooi lijstje klaarliggen voor bijltjesdag dat ik t.z.t. gaarne ter inzage aan het opperste commando zal overleggen. Dan zullen de verantwoordelijken eindelijk rekenschap mogen afleggen.
Op de Europese beurzen zal de waarde van de aandelen Peck ende Vederen zich dan verveelvoudigen.

De maskers vallen af.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De maskers vallen af.

Ik heb er anders nooit een geheim van gemaakt dat ik de verantwoordelijken voor de multicul én hun knechtjes en meelopers op gepaste wijze gestraft wil zien worden. Dus hier vallen alvast geen maskers af want er was nimmer sprake van een masker dat ook maar enigzins anders deed vermoeden. U kunt die zelfgenoegzame smiley dus gerust weglaten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Als ge een wet vindt die overtreden is, bring it on

Hebt ge het artikel niet gelezen ?
Ik meen begrepen te hebben dat het vooral het niet bestraffen van overtredingen is dat voor problemen zorgt.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Als ge een wet vindt die overtreden is, bring it on

Het gaat niet over wetten, het gaat over daden!

"Maar andere factoren veroorzaken in ieder geval een aanzuigeffect. Het falende uitwijsbeleid bv. Daarvoor is officieel minister van binnenlandse zaken Annemie Turtelboom (Open Vld) verantwoordelijk, maar de PS heeft het haar niet makkelijk gemaakt. De partij heeft zich - net als de groenen - altijd verzet tegen opsporing van illegalen én ze decriminaliseerde de hulp aan illegalen. De voorgangster van Philippe Courard, Marie Arena (PS), liet de illegalen in haar opvangcentra zitten en verhinderde zoveel mogelijk iedere tussenkomst van de Dienst Vreemdelingenzaken om ze op te pakken. Zo wilde ze deze illegalen hier houden in afwachting van de komende regularisatie. Dat heeft zeker nieuwe asielzoekers naar hier gelokt. Ook het verblijf op hotel van en de dwangsommen aan asielzoekers die niet opgevangen kunnen worden, zullen een aanzuigeffect gehad hebben. En altijd maar nieuwe opvangplaatsen bijscheppen - in vakantiehuizen van mutualiteiten en vakbonden zoals cdH voorstelt -, versterkt dit aanzuigeffect alleen maar. België lijkt in het buitenland wel het beloofde land, dat je - eens binnen - nooit meer moest verlaten."

Bron: http://www.gva.be/dekrant/experts/jo...eleid-aan.aspx

[lantjes]

het enige wat er aan ontbreekt is dat ook hij eens op zijn smoel heeft gekregen van de lieverdjes waar hij al jaren voor opkomt.

[Pilleke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De maskers vallen af.

In jouw ideale wereld vallen er meer dan maskers af.

Wenst u dit werkelijk voor uw dochters?

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...te-maken.dhtml

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik woon vlakbij een buurt in Vorst, van de Merodestraat tot het Zuidstation,
die je zelfs met de meest multiculturele vooringenomenheid niet anders dan
als een getto kunt omschrijven.

De beste rappers van de stad dus.

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Mijn dochter heeft het al lang opgegeven om in die wijk te gaan. Daarvoor is
ze net iets te vaak uitgescholden voor veel onfraais. Ik fiets er elke dag
door en beleef steeds een ander avontuur. dubbel geparkeerde auto's,
bestuurders die een kruispunt blokkeren om met elkaar te praten,
rondhangende jongeren die je bekijken alsof je op hun privédomein komt.

Wat de fok?
Dubbel geparkeerde auto's?
Jij ziet dingen Hugo, ik zeg het je.

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Probeer vooral niets te zeggen als je weer eens bijna omver gereden wordt:
de laatste keer dat ik dit toch deed, werd ik de huid vol gescholden door
een omstaander van geen zestien jaar, die zijn beledigende tirade afsloot
met een boodschap die ik niet vertaal: 'Nique ta mère.'

Duidelijk een jonge jongen met hormonen. Dat is schrikken Hugo!

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Dus vooral: zwijgen.

Jij zwijgt al twintig jaar over de graaiers in je eigen partij, Hugo.
En nog...

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

...het eergevoel van een jonge nieuwe Belg die het niet kan
hebben dat iemand hem ook maar iets verbiedt en die bereid is je daarom in
elkaar te rammen.

Weer een vies woord Hugo, eergevoel.
Hebben ze jou nooit van kunnen beschuldigen.
Jouw cultuur is bukken.Jeweetzelluf.

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Nooit voor iets verantwoordelijk, het is altijd de fout van iemand
anders: van de overheid, van de racistische Belgen. .

Laten we het eerst even over racistische Vlamingen hebben Hugo.
Hoeveel niet-blanken hebben er ook alweer een mooie benoemde functie gekregen door al die regeringen waar jouw partij in zat. 0 geloof ik Hugo.
Anti-racisme is een slogan Hugo, een tool.

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Toen de politie
in Molenbeek een jongen oppakte, organiseerde de vader meteen een betoging
omdat zijn zoon 'nog geen appel zou stelen.'

Zij wel Hugo. Jij zou binnen blijven. En Koekelberg heeft altijd gelijk. En de Vlaming moet dociel blijven. Jij snapt het.

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Want bijna al de jonge allochtonen mogen dan wel de Belgische nationaliteit hebben,
enige identificatie met dit land hebben zij niet. Integendeel: 'Belgie' is
een scheldwoord...

Dat hebben die jonge allochtonen dan heel goed gezien, Hugo.
Nu jij nog.

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Jonge vrouwen alleen zie je overigens bijna nooit in de wijk.

Ik vermoedde al dat je niet bij de mensen thuis komt, Hugo.
De eeuwige archetypisch anti-racist die zelf geen vreemdeling kent.

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Misschien moeten we ons eens afvragen hoe het komt dat we aanvaard hebben
dat principes als de vrijheid van de kunstenaar en gelijke rechten voor man
en vrouw niet voor iedereen gelden in dit land. Waarom durven wij niet
opkomen voor wat eigenlijk essentieel is...

We? Wij ? Spreek voor jezelf Hugo. Het is jouw lafheid.

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Maar misschien moeten we toch eens nadenken over hoe we op een
assertieve manier kunnen duidelijk maken dat wij durven verdedigen wat wij
belangrijk vinden.

Wie zijn hier nu weer wij?
Jij en je blanke vrienden, Hugo? In Brussel wonen nog maar 28 % autochtone Belgen hoor Hugo.

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

we zijn bang geweest om onze waarden op te dringen aan allochtonen.

Ja Hugo, gooi het er maar uit. WE. Jij en de andere blanken. We. Ons

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Die waarden zijn mij echter te dierbaar om ze verloren te laten gaan.

Welke waarden precies Hugo?

De graaiwaarden? De lachwekkende waarden van we?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De beste rappers van de stad dus.




Wat de fok?
Dubbel geparkeerde auto's?
Jij ziet dingen Hugo, ik zeg het je.



Duidelijk een jonge jongen met hormonen. Dat is schrikken Hugo!



Jij zwijgt al twintig jaar over de graaiers in je eigen partij, Hugo.
En nog...



Weer een vies woord Hugo, eergevoel.
Hebben ze jou nooit van kunnen beschuldigen.
Jouw cultuur is bukken.Jeweetzelluf.



Laten we het eerst even over racistische Vlamingen hebben Hugo.
Hoeveel niet-blanken hebben er ook alweer een mooie benoemde functie gekregen door al die regeringen waar jouw partij in zat. 0 geloof ik Hugo.
Anti-racisme is een slogan Hugo, een tool.



Zij wel Hugo. Jij zou binnen blijven. En Koekelberg heeft altijd gelijk. En de Vlaming moet dociel blijven. Jij snapt het.



Dat hebben die jonge allochtonen dan heel goed gezien, Hugo.
Nu jij nog.




Ik vermoedde al dat je niet bij de mensen thuis komt, Hugo.
De eeuwige archetypisch anti-racist die zelf geen vreemdeling kent.




We? Wij ? Spreek voor jezelf Hugo. Het is jouw lafheid.




Wie zijn hier nu weer wij?
Jij en je blanke vrienden, Hugo? In Brussel wonen nog maar 28 % autochtone Belgen hoor Hugo.



Ja Hugo, gooi het er maar uit. WE. Jij en de andere blanken. We. Ons




Welke waarden precies Hugo?

De graaiwaarden? De lachwekkende waarden van we?

Maar neefje toch! Heb je dit nu geleerd vandaag of moet dit je les voorstellen?
Waar komt toch je haat tegenover blanken vandaan, deden ze je ooit pijn, terwijl je gebukt stond of zo?
En opgepast voor graaiertjes he?
Vooral niet BUKKEN!
Je bezorgde tante!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Ik heb dat artikel vandaag al gepost in een discussie. Zoals te verwachten liepen de die-hards van het islamofiel zelfbedrog er met een hele grote boog omheen.

Een artikel van september 2009...., maar kom deze mening over de bange groene fietser lijkt me erg van toepassing.

. In het culturistische integratiediscours wordt integratie tot een individuele verantwoordelijkheid van de allochtoon gemaakt. ‘Maar nu is er in Brussel een generatie van rebels without a cause opgegroeid die zich altijd verongelijkt en tekort gedaan voelt. Nooit voor iets verantwoordelijk, het is altijd de fout van iemand anders: van de overheid, van de racistische Belgen’, schrijft Vander Taelen.

Het moet dus maar eens gedaan zijn met dat gezeur over sociale uitsluiting en maatschappelijke verantwoordelijkheid. Wie niet geïntegreerd is, staat immers buiten de samenleving, en dat is zijn of haar eigen cultuurprobleem. Het is dan ook zijn of haar persoonlijke verantwoordelijkheid om dat probleem op te lossen.

Sociaal-economische factoren spelen in het hele debat geen rol meer of zijn verwaarloosbare bijkomstigheden geworden. Als een allochtoon ons voor racist en onze dochters voor hoer uitmaakt, dan heeft hij een cultuurprobleem. Hoe vaak hij uitgemaakt wordt voor makkak, geitenneuker, vuile zwarte, fundamentalist of terrorist, dat is van geen tel. Als een allochtoon ons op straat in het gezicht spuwt, dan betreft het een ‘islamitische fluim’ (dixit Benno Barnard) die het teken is van de onwil om te integreren. Hoeveel deuren die allochtoon in het gezicht heeft gekregen, hoe vaak hij op de huizenmarkt of arbeidsmarkt is afgewezen omwille van wie hij is, doet niet ter zake. Sociale uitsluiting, discriminatie en racisme zijn ouwe koek, versleten argumenten van de politieke correctheid.

Dat 10 % van de Belgen zich openlijk racist noemt en een aanzienlijk ander percentage racisme in een aantal gevallen best wel gepermiteerd vindt, dat een hele generatie twintigers als gevolg van de financieel-economische crisis verloren dreigt te gaan in de werkloosheid (waaronder een groot aantal laaggeschoolde allochtonen), dat de werkloosheid onder hoogopgeleide (geïntegreerde!) allochtonen met zo’n 150% gestegen is, dat 30% van de jongeren in dit land (autochtoon en allochtoon) omwille van een totaal gebrek aan perspectieven in probleemgedrag dreigt te vervallen…dat alles is alleen maar vervelende, politiek correcte retoriek en kan geenszins aangedragen worden om het irritante gedrag van allochtone jongeren in probleemwijken te verklaren. Nee, het is hun cultuur en anders niets.

Vervolgens is het antwoord op dat cultuurprobleem heel eenvoudig. ‘Ik roep: Marokkaan, gedraag je! Leer een vak! Word een nuttig lid van de samenleving!’, schrijft Benno Barnard in zijn steunbetuiging aan Vander Taelen. De totale negatie dus van elke sociaal-economische realiteit.

De verantwoordelijkheid voor elk integratieprobleem ligt volledig bij de allochtoon. En hoe moet hij dat probleem dan oplossen? In het culturistisch discours kan daar maar één antwoord op zijn: het verzaken aan de ‘moslimcultuur’. Alleen de moslim die ophoudt moslim te zijn, kan tot onze samenleving behoren. Wie moslim blijft, zal nooit geïntegreerd kunnen zijn.

Luckas Vander Taelen pleit voor ‘zero tolerance’. Geen begrip meer voor het balorige gedrag van allochtone hangjongeren. In de context van een culturistisch integratiediscours wordt dat een pervers schijngevecht. In werkelijkheid gaat het dan om een ‘zero tolerance’ voor de islam.



26-10-2009 | Dirk Tuypens

Bron http://www.kifkif.be/page?&orl=1&ssn...e=14&sare=2358

[bf62]

Er staan 2 nagels in dat artikel, wie durft ze erin te kloppen?

"De verantwoordelijkheid voor elk integratieprobleem ligt volledig bij de allochtoon. En hoe moet hij dat probleem dan oplossen? In het culturistisch discours kan daar maar één antwoord op zijn: het verzaken aan de ‘moslimcultuur’. Alleen de moslim die ophoudt moslim te zijn, kan tot onze samenleving behoren. Wie moslim blijft, zal nooit geïntegreerd kunnen zijn."



"Luckas Vander Taelen pleit voor ‘zero tolerance’. Geen begrip meer voor het balorige gedrag van allochtone hangjongeren. In de context van een culturistisch integratiediscours wordt dat een pervers schijngevecht. In werkelijkheid gaat het dan om een ‘zero tolerance’ voor de islam."