Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 juni 2004, 13:02   #1
Loreke
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 3 november 2003
Berichten: 84
Standaard

Tussen 11.00 uur en 12.00 uur krijgt Verhofstadt er plots 2000 stemmen bij waardoor de stand drastisch veranderd.

10013 stemmers

Verhof 42%
Leterme 37%
Stevaert 22%

Om 1.15 uur hebben we het volgende resultaat.

8684 stemmers!!!!!!!

Verhofstadt 28%
Leterme 43%
Stevaert 29%

De 1500 valse stemmen voor Verhofstadt zijn er dus uitgehaald. Dit betekent dat VRT ontdekt heeft dat me heeft gepoogd vanuit VLD-hoek de poll te manipuleren.

Dat lijkt me wel een nieuwsberichtje waard. Stel u eens voor mocht men vanuit N-VA, CD&V of VLaams blok gepoogd zou hebben deze poll te beïnvloeden. Morgen zou dit gegarandeerd door de VRT en de morgen breed worden uitgesmeerd.

Daarom dit voorstel: mail naar de VRT en vraag uitleg over hetgeen is gebeurd. Dan weten ze tenminste dat het niet onopgemerkt is gebleven.
__________________
bono estente pussycat!
Loreke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 13:04   #2
TC
Provinciaal Gedeputeerde
 
TC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 808
Standaard

Als u ons het juiste e-mail adres bezorgt waar we dit kunnen aanklagen, dan zullen we dat graag doen.
__________________
In tijden van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad.
TC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 13:06   #3
FT
Provinciaal Statenlid
 
FT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Locatie: Rand
Berichten: 638
Standaard

Die keer met Guy Van Hengel (VLD) is dat ook in het nieuws geweest. Maar toen kwamen alle stemmen vanuit het kabinet van Van Hengel. Misschien is het nu gewoon een fan.
FT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 13:14   #4
instromaniac
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 2.703
Stuur een bericht via MSN naar instromaniac
Standaard

Lol!
En mr BUB Patriot zat gisteren nog te klagen dat N-VA de poll zat te manipuleren, zonder bewijs. En nu is er wel degelijk het bewijs dat het de VLD was die dit deed.
Chapeau voor de VRT dat ze dit hebben rechtgezet.
instromaniac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 13:15   #5
Loreke
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 3 november 2003
Berichten: 84
Standaard

mailadres

[email protected]


Me dunkt dat het terugvallen van het aantal stemmen van 10013 naar 8684 toch wel een berichtje in de pers waard is. Er is duidelijk gepoogd te manipuleren.

groeten,

Lore
__________________
bono estente pussycat!
Loreke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 13:19   #6
Spetsnaz
Europees Commissaris
 
Spetsnaz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2003
Locatie: Merksem
Berichten: 6.016
Stuur een bericht via MSN naar Spetsnaz
Standaard

pff "manipulatie" is een rekbaar begrip. Zolang "one man, one vote" geldt, is er niets verkeerd mee.
Spetsnaz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 13:26   #7
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz
pff "manipulatie" is een rekbaar begrip. Zolang "one man, one vote" geldt, is er niets verkeerd mee.
daar zegt ge et just. Op een bepaald moment kwamen er meer dan vijf stemmen per drie vier seconden bij voor verhofstadt. Nogal raar als je het mij vraagt
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 14:06   #8
FT
Provinciaal Statenlid
 
FT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Locatie: Rand
Berichten: 638
Standaard

meer dan 8000 stemmen? dat lijkt me ook wel erg merkwaardig.

Op de VRTnieuws.net site waren er bij de polls nooit meer dan 4000 voters op een ganse week!
FT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 14:43   #9
SB1234
Schepen
 
Geregistreerd: 7 februari 2004
Locatie: Tongeren
Berichten: 489
Standaard

Toen ik merkte dat de poll gemanipuleerd werd hebk onmiddellijk gemaild naar het emailadres dat hier opgegeven staat....(met vermelding wat het kabinet Vanhengel een tijdje geleden deed...)

een kwartiertje nadien was de score plots weer 'genormaliseerd', er zijn weer enkele kabinetards duchtig aan het 'werk' geweest vermoed ik
SB1234 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 16:04   #10
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

zie mijn quote deze namiddag het het werkt:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Inderdaad, gezien het feit dat de stemmen voor verafstoot er gelijkmatig en op een regelmaat bijkomen, wijst op serieuze oplichterij!

Ik heb nog een programmaatje gezien die om de 5 seconden uw IP adres van uw PC veranderd. Als je dus een macro maakt die telkens om de 5sec een stem bijvoegt kun je eindeloos het spel manipuleren.

Ook zeer eigenaardig is:

Stand 1 uur na de show: leterme 45% verafstoot 32%
Tegen 12 uur snachts 41% - 41%
1 uur snachts 41% verafstoot en 37% Leterme
Deze morgen 42% leterme en 26% verafstoot.
Nu 38% leterme en 29% verafstoot.
Mannen, dit klopt niet!
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 16:06   #11
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Loreke
mailadres

[email protected]


Me dunkt dat het terugvallen van het aantal stemmen van 10013 naar 8684 toch wel een berichtje in de pers waard is. Er is duidelijk gepoogd te manipuleren.

groeten,

Lore
als de pers alle manipulaties van het blok zou moeten aankaarten, dan hebben we een full-time job aan de krant lezen
let it be, enkel de verkiezingen tellen
gm10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 16:07   #12
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen
Toen ik merkte dat de poll gemanipuleerd werd hebk onmiddellijk gemaild naar het emailadres dat hier opgegeven staat....(met vermelding wat het kabinet Vanhengel een tijdje geleden deed...)

een kwartiertje nadien was de score plots weer 'genormaliseerd', er zijn weer enkele kabinetards duchtig aan het 'werk' geweest vermoed ik
maar jongen toch, het is nogal moeilijk om zoiets te manipuleren
geef mij 20 mins en ik schrijf je een programma waarmee het zonder problemen kan
daarvoor heb je geen kabinet nodig
gm10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 16:10   #13
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gm10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen
Toen ik merkte dat de poll gemanipuleerd werd hebk onmiddellijk gemaild naar het emailadres dat hier opgegeven staat....(met vermelding wat het kabinet Vanhengel een tijdje geleden deed...)

een kwartiertje nadien was de score plots weer 'genormaliseerd', er zijn weer enkele kabinetards duchtig aan het 'werk' geweest vermoed ik
maar jongen toch, het is nogal moeilijk om zoiets te manipuleren
geef mij 20 mins en ik schrijf je een programma waarmee het zonder problemen kan
daarvoor heb je geen kabinet nodig
er is hier een vreemde echo...
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 16:14   #14
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gm10

maar jongen toch, het is nogal moeilijk om zoiets te manipuleren
geef mij 20 mins en ik schrijf je een programma waarmee het zonder problemen kan
daarvoor heb je geen kabinet nodig
er is hier een vreemde echo...
't zal aan je oren liggen
gm10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 16:18   #15
ancapa
Secretaris-Generaal VN
 
ancapa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 20.121
Stuur een bericht via MSN naar ancapa
Standaard

een andere vld-er deed het hem al voor dacht ik of was het een cd&v-er uit Brussel
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.
ancapa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 16:26   #16
Master Yoda
Partijlid
 
Master Yoda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2003
Locatie: BELGIË
Berichten: 222
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Loreke
Tussen 11.00 uur en 12.00 uur krijgt Verhofstadt er plots 2000 stemmen bij waardoor de stand drastisch veranderd.

10013 stemmers

Verhof 42%
Leterme 37%
Stevaert 22%

Om 1.15 uur hebben we het volgende resultaat.

8684 stemmers!!!!!!!

Verhofstadt 28%
Leterme 43%
Stevaert 29%

De 1500 valse stemmen voor Verhofstadt zijn er dus uitgehaald. Dit betekent dat VRT ontdekt heeft dat me heeft gepoogd vanuit VLD-hoek de poll te manipuleren.

Dat lijkt me wel een nieuwsberichtje waard. Stel u eens voor mocht men vanuit N-VA, CD&V of VLaams blok gepoogd zou hebben deze poll te beïnvloeden. Morgen zou dit gegarandeerd door de VRT en de morgen breed worden uitgesmeerd.

Daarom dit voorstel: mail naar de VRT en vraag uitleg over hetgeen is gebeurd. Dan weten ze tenminste dat het niet onopgemerkt is gebleven.

Daarmee dat Verhofstadt van 42% naar 28% gaat zeker ?
De cijfers weerleggen jouw stelling. Als er dus al manipulatie is, komt die dus van de contra-Verhofstadt kant.
__________________
Master Yoda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 16:30   #17
Spetsnaz
Europees Commissaris
 
Spetsnaz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2003
Locatie: Merksem
Berichten: 6.016
Stuur een bericht via MSN naar Spetsnaz
Standaard

als ik Verhofstadt was, zou ik ook mijn sympathisanten oproepen om te gaan stemmen; ik zie niet in wat daar mis mee is.

Vergelijk het met een volksraadpleging waar geen opkomstplicht is
Spetsnaz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 16:32   #18
thePiano
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
thePiano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.176
Standaard

De achtervolgingswaanzin slaat weer toe. Valium en ook librium mag al eens helpen. Als't kan het hele busje tegelijk binnenslikken met een Duvel van't schab erbij. Je hebt van niks last meer daarna
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is."
(Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)
thePiano is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 17:13   #19
Stratcat
Eur. Commissievoorzitter
 
Stratcat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 november 2002
Berichten: 9.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Master Yoda
Daarmee dat Verhofstadt van 42% naar 28% gaat zeker ?
De cijfers weerleggen jouw stelling.
Kijk naar het aantal stemmen en het tijdsverloop:
1500 stemmen minder om 1.15 uur dan op de middag, het is me een raadsel hoe je daarin een weerlegging kunt zien van de stelling

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door loreke
De 1500 valse stemmen voor Verhofstadt zijn er dus uitgehaald. Dit betekent dat VRT ontdekt heeft dat me heeft gepoogd vanuit VLD-hoek de poll te manipuleren.
__________________
One World, One Dream, One Everything
Stratcat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juni 2004, 17:16   #20
Spetsnaz
Europees Commissaris
 
Spetsnaz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2003
Locatie: Merksem
Berichten: 6.016
Stuur een bericht via MSN naar Spetsnaz
Standaard

Maar heel dat systeem van die internetpolls trekt gewoon op niets.
Een partij kan via het Internet in notime haar militanten mobiliseren om de uitslag te beïnvloeden.
Allez, nu is er ne poll over Bart Somers. Wedden dat hij negatief zal zijn ? En dan mag Bart Somers het vanavond op tv uitleggen waarom.
Zo laag is de VRT gezakt.
Spetsnaz is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be