Kadhafi ziet bemiddeling door Chavez wel zitten

[freelancer]

Lees hier

Chavez... zou dat een gek zijn?

Het Venezolaanse staatshoofd is goed bevriend met Kadhafi en heeft
tot dusverre geweigerd hem te veroordelen. Volgens Chavez worden er leugens over de situatie in Libië verspreid. ‘Ik ga Kadhafi niet veroordelen. Ik zou een lafaard zijn om iemand te veroordelen die al heel lang een vriend van mij is’, zei hij maandag.

Ahmadinejad is ook een goede vriend van hem...

[forzaflandria]

De Libische oppositie heeft al - terecht - dat aanbod van Chavez afgewezen. Ze weten ook dat die kerel geenszins neutraal is.

[ministe van agitatie]

De suggestie als zouden Chavez, Qadhafi en Ahmadinejad 'vrienden' zijn is grotesk. De mannen hebben elkaar één of twee keer ontmoet. Ze zien in elkaar (tijdelijke) bondgenoten en ze baseren zich daarvoor op hun anti-imperialistische analyse. Omdat ze alle drie de VS als grootste bedreiging zien voor de soevereiniteit van hun land. Ze hebben overschot van gelijk.

Men kan de VS niet verdenken van humanitaire principes, respect voor de soevereiniteit van een natie, respect voor mensenrechten of democratische besluitvorming. Daar hebben ze in de VS lak aan, hun geschiedenis bewijst dat. ALs de VS zich met een conflict bemoeit, is het om hun eigen belangen te verdedigen. Vandaar ook dat ze probleemloos wapens leverden aan Mubarak, Ben Ali, de familie Saud en al die andere dictators. Dat de VS en de EU vandaag krokodillentranen huilen om de schending van mensenrechten is grotesk en beschamend aangezien juist zij altijd zoete broodjes hebben gebakken met die smeerlappen. Het waren en zijn hun leenheren die hun agenda hebben uitgevoerd.

Overigens: het voorstel van Chavez is eerbaar, neigt naar een geweldloze oplossing en het zoeken van een compromis indien dat haalbaar is. Wie de voorkeur zou geven aan een militaire interventie, verdedigt zeker niet het belang van de doorsnee Libiër.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De suggestie als zouden Chavez, Qadhafi en Ahmadinejad 'vrienden' zijn is grotesk. De mannen hebben elkaar één of twee keer ontmoet. Ze zien in elkaar (tijdelijke) bondgenoten en ze baseren zich daarvoor op hun anti-imperialistische analyse. Omdat ze alle drie de VS als grootste bedreiging zien voor de soevereiniteit van hun land. Ze hebben overschot van gelijk.

Men kan de VS niet verdenken van humanitaire principes, respect voor de soevereiniteit van een natie, respect voor mensenrechten of democratische besluitvorming. Daar hebben ze in de VS lak aan, hun geschiedenis bewijst dat. ALs de VS zich met een conflict bemoeit, is het om hun eigen belangen te verdedigen. Vandaar ook dat ze probleemloos wapens leverden aan Mubarak, Ben Ali, de familie Saud en al die andere dictators. Dat de VS en de EU vandaag krokodillentranen huilen om de schending van mensenrechten is grotesk en beschamend aangezien juist zij altijd zoete broodjes hebben gebakken met die smeerlappen. Het waren en zijn hun leenheren die hun agenda hebben uitgevoerd.

Overigens: het voorstel van Chavez is eerbaar, neigt naar een geweldloze oplossing en het zoeken van een compromis indien dat haalbaar is. Wie de voorkeur zou geven aan een militaire interventie, verdedigt zeker niet het belang van de doorsnee Libiër.

Echt grappig... die radicaal extreme linksen...

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De suggestie als zouden Chavez, Qadhafi en Ahmadinejad 'vrienden' zijn is grotesk. De mannen hebben elkaar één of twee keer ontmoet.

Oorspronkelijk geplaatst door Chavez

‘Ik ga Kadhafi niet veroordelen. Ik zou een lafaard zijn om iemand te veroordelen die al heel lang een vriend van mij is’

Waar blijven ze het halen...

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Lees hier

Chavez... zou dat een gek zijn?



Ahmadinejad is ook een goede vriend van hem...

De gazet heeft toch niet vermeld dat die ontsnapt zijn uit Geel..

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

De Libische oppositie heeft al - terecht - dat aanbod van Chavez afgewezen. Ze weten ook dat die kerel geenszins neutraal is.

Inderdaad. Wie wil er nu een vredevolle oplossing?