Reactie BDW op onze 'cultuurdragers'.

[winnezele]

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=DP36I9DO

'Die op-de-spits-drijvers willen ons kooien in een nuffig, koud en bekrompen Vlaams Lilliputlandje. We zijn vrijdenkers zonder gêne, zoals Tijl Uilenspiegel', zo orakelde Marijke Pinoy donderdag als presentatrice van de voor het overige gezapige frietrevolutie op de Gentse Kouter. De arme Tijl bereikte daarmee een nieuwe halte in zijn eindeloze tocht door het Vlaamse socio-politieke landschap. Een wonderlijke reis, beschreven door Marnix Beyen in Held voor alle Werk. De Vele Gedaanten van Tijl Uilenspiegel, waarin Tijl zich zowel voor de Vlaams-nationalistische, katholieke, liberale, socialistische, communistische en zelfs anarchistische kar liet spannen.

De oorspronkelijk Duitse schelm begon aan die reis dankzij La Légende et les aventures héroïques, joyeuses et glorieuses d'Ulenspiegel et de Lamme Goedzak au Pays de Flandres et ailleurs door Charles De Coster. De auteur bleef dankzij dat boek gespaard van de jammerlijke vergetelheid die andere Franstalige Vlaamse auteurs - zoals Emile Verhaeren, Georges Rodenbach of de enige Vlaamse Nobelprijswinnaar voor literatuur Maurice Maeterlinck - te beurt viel en die Tom Lanoye terecht aanklaagt als een lacune in onze culturele beleving. Toen zij hun woorden aan het papier toevertrouwden, maakte het Frans nog onlosmakelijk deel uit van de Vlaamse identiteit.

Maar zoals Marc Reynebeau in zijn jongste column voor de 1.000ste keer uitlegt - misschien in de hoop dat ik hem ooit eens zou tegenspreken - is identiteit geen vaststaand gegeven. Identiteit is een sociaal geconstrueerde realiteit die in een veranderende context voortdurend wordt heruitgevonden via een impliciete dialoog tussen de leden van de verbeelde gemeenschap. De democratisering, de sociale mobiliteit en de evolutie van de Vlaamse ontvoogdingsstrijd maakten dat dit proces de volkstaal in Vlaanderen opwaardeerde tot de drager van de Vlaamse identiteitsbeleving en dat het Frans daar geleidelijk buiten ging vallen. Franstalige Vlamingen werden daardoor gedegradeerd tot franskiljons en deemsterden langzaam weg tot een kleine subcultuur die tot verdwijnen gedoemd lijkt.

Het doorsnijden van de culturele band tussen Vlaanderen en de francofonie, veroorzaakte bij de verfranste elite fantoompijn. Een mooi voorbeeld daarvan is Jacques Brel, die als telg uit een rijk West-Vlaams bourgeoisgeslacht in zijn identiteitsbeleving botste met de leden van de hem zo dierbare gemeenschap omdat die hem niet meer ten volle (h)erkenden als medelid. Het leidde tot een passionele haat-liefdeverhouding met Vlaanderen die op een bittere, maar artistiek briljante wijze tot uiting kwam. De haat vertaalde zich in de striemende karikatuur van het bekrompen, onverdraagzame, provincialistische Vlaanderen dat het daglicht schuwt onder de schaduw van de kerktoren. Dat beeld wordt nog steeds gekoesterd in de Brusselse salons en is door een groot deel van de Vlaamse culturele en intellectuele elite grondig geïnternaliseerd. De mantra van de Vlaamse geborneerdheid wordt in die middens steevast afgespeeld tegenover iedere uiting van Vlaams zelfbewustzijn. Toen het Vlaams-nationalisme politiek gedomineerd werd door radicaal rechts kon dat probleemloos volstaan. De holle frasen over wereldburgerschap, multiculturele verrijking en solidariteit klinken echter minder overtuigend tegenover een pleidooi voor een inclusieve Vlaamse identiteitsbeleving die complexloos naar de wereld kijkt en die ideologisch gegrondvest is op het streven naar democratisch en doeltreffend bestuur.

De sterk verminderde greep van radicaal rechts op het proces van Vlaamse natievorming leidt bij veel Vlaamse kunstenaars dan ook niet tot enthousiasme maar precies tot grote onrust. Daarom wordt ondergetekende door de ongemanierde schilder Luc Tuymans 'veel gevaarlijker' geacht dan Vlaams Belang en trekt Tom Lanoye alle registers open tegen wat hij smalend de 'Nieuw-Vlaamse Elite' noemt. Met hun klaagzang tonen ze ironisch genoeg aan hoezeer ze het gevecht tegen hun eigen kleinburgerlijkheid hebben verloren.

Inzake Vlaamse navelstaarderij en zelfgenoegzaamheid kan niemand op tegen een avondje ideologische zelfbevrediging met onze zogeheten cultuurdragers in de Brusselse KVS en qua politieke verzuring vinden columnisten als Paul Goossens in Vlaanderen hun gelijke niet meer. Het is een raadsel hoe zogeheten cultuurdragers hun creatieve zelf kunnen zijn in zo'n verstikkend eenheidsdenken. Als Vlaanderen een product is van onze verbeelding, waarom is het dan ondenkbaar dat we er iets goeds van kunnen maken?

Bart De Wever is voorzitter van de N-VA. Zijn column verschijnt tweewekelijks op dinsdag.

[winnezele]

"Met hun klaagzang tonen ze ironisch genoeg aan hoezeer ze het gevecht tegen hun eigen kleinburgerlijkheid hebben verloren.
Inzake Vlaamse navelstaarderij en zelfgenoegzaamheid kan niemand op tegen een avondje ideologische zelfbevrediging met onze zogeheten cultuurdragers in de Brusselse KVS en qua politieke verzuring vinden columnisten als Paul Goossens in Vlaanderen hun gelijke niet meer. Het is een raadsel hoe zogeheten cultuurdragers hun creatieve zelf kunnen zijn in zo'n verstikkend eenheidsdenken."
Schitternd stuk!!!

[fox]

En voor de zoveelste keer zet BDW de Belgicistische elite in hun hemd. Raken die gasten dat eigenlijk nooit beu?

[Anselmo]

Heel sterk wat BDW hier geschreven heeft.
Als men dit met de schrijfsels van sommige andere politici vergelijkt.
BDW gaat misschien ook mij overtuigen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Heel sterk wat BDW hier geschreven heeft.
Als men dit met de schrijfsels van sommige andere politici vergelijkt.
BDW gaat misschien ook mij overtuigen.

En dat komt niet omdat het BDW is, dat komt omdat hij de waarheid spreekt.

Het is daarom dat de Vlaming achter BDW staat, hij spreekt de waarheid en daar kan geen enkel Belgicistische leugen tegenop.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=DP36I9DO

Heerlijk stukje tekst. Raak boven de gordel.

Meer van dattem.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=DP36I9DO

'Die op-de-spits-drijvers willen ons kooien in een nuffig, koud en bekrompen Vlaams Lilliputlandje. We zijn vrijdenkers zonder gêne, zoals Tijl Uilenspiegel',

Toen ik die zelfgenoegzame woorden las, dacht ik zo ongeveer dit:

Inzake Vlaamse navelstaarderij en zelfgenoegzaamheid kan niemand op tegen een avondje ideologische zelfbevrediging met onze zogeheten cultuurdragers in de Brusselse KVS.

Kijk, ik interesseer me meer voor de EU dan voor België of Vlaanderen, en heb dus ook jarenlang niet geweten wie BDW was, of zo alleen maar van ver, van horen zeggen. En van vendelzwaaien en gebrul over "zolang hij tanden heeft" neem ik volgaarne afstand. Maar goh, als ik die dappere gesubsidieerde Vlaamse dissidenten zien die het regime, pardon, een nogal rationele uitdaging van dat regime op de korrel nemen en zich daarvoor publiekelijk tot onnuffige, warme of hete en ruimdenkende waarheidsdienaren decoreren, en dan deze bezonnen reactie lees, dan denk ik dat ik geen blijk zal geven van nuffigheid, kou of bekrompenheid als ik deze "vrijdenkers" bij de volgende verkiezingen de rug toekeer en voor een zogenaamde op-de-spits-drijver stem.

[Steben]

Als kunstenaars menen politiek superieur te zijn moeten ze niet verschieten als de politiek er toch beter in is.

Vroeger riepen extremistische politici uit wat volgens hen entartete Kunst was, vandaag menen kunstenaars te verklaren wat volgens hen entartete Politik is. Komt niet goed.

[Kodo Kodo]

Dit bedoel ik dus als ik me geen Vlaams-nationalist wil noemen:

een pleidooi voor een inclusieve Vlaamse identiteitsbeleving die complexloos naar de wereld kijkt en die ideologisch gegrondvest is op het streven naar democratisch en doeltreffend bestuur

Ik dacht allang dat ik geen nationalist moest zijn om Vlaanderen boven België te verkiezen, integendeel, voor België vind ik nationalistische argumenten, voor Vlaanderen democratische. Nu goed, bij de N-VA zullen ze het n-woord wel niet gauw willen opgeven, maar als ze het zo definiëren, dus eigenlijk voornamelijk als een streven naar efficiëntie en democratie, wel, ik ben het niet volledig met hen eens en vind hen ook geen voorbeeldige democraten (tegen referenda), maar ze krijgen mijn stem!

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dit bedoel ik dus als ik me geen Vlaams-nationalist wil noemen:

Ik dacht allang dat ik geen nationalist moest zijn om Vlaanderen boven België te verkiezen, integendeel, voor België vind ik nationalistische argumenten, voor Vlaanderen democratische. Nu goed, bij de N-VA zullen ze het n-woord wel niet gauw willen opgeven, maar als ze het zo definiëren, dus eigenlijk voornamelijk als een streven naar efficiëntie en democratie, wel, ik ben het niet volledig met hen eens en vind hen ook geen voorbeeldige democraten (tegen referenda), maar ze krijgen mijn stem!

Juist, een nationalist wenst zich in te zetten voor een samenvallen van volk en zelfbestuur als bescherming van cultuur en taal. In Vlaanderen (en in feite overal) hangt dat overduidelijk samen met de strijd tegen oudbollige sociaal-maatschappelijke structuren en staatsvorming.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Dit bedoel ik dus als ik me geen Vlaams-nationalist wil noemen:



Ik dacht allang dat ik geen nationalist moest zijn om Vlaanderen boven België te verkiezen, integendeel, voor België vind ik nationalistische argumenten, voor Vlaanderen democratische. Nu goed, bij de N-VA zullen ze het n-woord wel niet gauw willen opgeven, maar als ze het zo definiëren, dus eigenlijk voornamelijk als een streven naar efficiëntie en democratie, wel, ik ben het niet volledig met hen eens en vind hen ook geen voorbeeldige democraten (tegen referenda), maar ze krijgen mijn stem!

Klopt,zij zijn momenteel de beste keuze....

Laat dat nu nét dé reden zijn waarom ik de SP.a enkele jaren geleden de rug heb toegekeerd qua stemgedrag...

Liever N-VA stemmen dan Vlaanderen langzaam laten doodbloeden onder het franstalige bourgeoisjuk...

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Vroeger riepen extremistische politici uit wat volgens hen entartete Kunst was, vandaag menen kunstenaars te verklaren wat volgens hen entartete Politik is. Komt niet goed.

Maar ze hopen dat we de nuance niet door zullen hebben: toen kwamen zij heldhaftig op tegen wrede machthebbers; thans rijven zij subsidies binnen om een weinig democratisch bestel te verdedigen tegen democratisering.

De moed van de kunstenaars die tegen de nazi's waarschuwden werd vaak uit socialistisch ideeëngoed geput. En nu hopen onze met subsidies overeind gehouden pseudokunstenaars in de roem van hun meer illustere voorgangers te kunnen delen door zich aan te schurken tegen de restanten van het ooit echt geïnspireerde internationalisme, ongehinderd door enige inachtneming van contexten. Waar zij indirect voor pleiten, is de afschaffing van de parasietenstaat, pardon, verzorgingsstaat. Natuurlijk mogen en moeten zij zich ook met politiek bemoeien, maar dat ze dan eens beginnen in een stil studeerkamertje in plaats van op een podium! Dan zullen ze achteraf geen podium en geen subsidies nodig hebben om te overtuigen.

[Fieseler]

Schitterend stuk van Bart.

Spijtig genoeg moet ik hem oproepen, wat het begrip "democratie" betreft, "to put his money where his mouth is".

[Zeno!]

Heb dit weekend dat walgelijk creatuur van een Luc Tuymans nog bezig gehoord over hoe BDW "de begrafenis van Morel misbruikte (hij gebruikte zelfs het woord 'lijkenpikkerij') om nog wat stemmen te trekken".

Over lijkenpikkerij gesproken! Echt, die mensen hebben al hun voeling met de realiteit verloren.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Heb dit weekend dat walgelijk creatuur van een Luc Tuymans nog bezig gehoord over hoe BDW "de begrafenis van Morel misbruikte (hij gebruikte zelfs het woord 'lijkenpikkerij') om nog wat stemmen te trekken".

Over lijkenpikkerij gesproken! Echt, die mensen hebben al hun voeling met de realiteit verloren.

Tja, ze tonen enkel maar hoe wereldvreemd ze zelf zijn, onze zogenaamde culturele elite.

[roger verhiest]

BDW houdt hier een pleidooi voor een "veranderlijke culturele identiteit" vaststellend dat de culturele identiteit van de "vlaming" een franstalige identiteit was.. misschien wordt het in een nabije toekomst wel een arabisch talige islam identiteit ?

wie houdt er op een kleingeestige wijze de schitterende toekomst nu tegen ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Heb dit weekend dat walgelijk creatuur van een Luc Tuymans nog bezig gehoord over hoe BDW "de begrafenis van Morel misbruikte (hij gebruikte zelfs het woord 'lijkenpikkerij') om nog wat stemmen te trekken".

Over lijkenpikkerij gesproken! Echt, die mensen hebben al hun voeling met de realiteit verloren.

Neen, het is alleen zo dat die mensen in een andere realiteit leven als wij. In hun realiteit is Belgie de grote Franstalige natie. Dan weet je toch genoeg?

Waarom denk je dat BDW zei, "we begrijpen elkaar op geen enkel punt, de teksten waar ze mee afkwamen leken wel communique's van de communistische partij."

Die mensen leven als imperialisten in hun eigen waandenkwereld. Die geloven echt dat brussel van hen is.

Het ontwaken zal onvermijdelijk bitter zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

... [b]voor België vind ik nationalistische argumenten, voor Vlaanderen democratische[/B...

²

da's de essentie hé

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

BDW houdt hier een pleidooi voor een "veranderlijke culturele identiteit" vaststellend dat de culturele identiteit van de "vlaming" een franstalige identiteit was.. misschien wordt het in een nabije toekomst wel een arabisch talige islam identiteit ?

wie houdt er op een kleingeestige wijze de schitterende toekomst nu tegen ?

Ik vraag me soms in welke wereld jij leeft vermits ik de woorden wel begrijp die je hier post zonder dat ik er enige samenhang of betekenis in zie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

BDW houdt hier een pleidooi voor een "veranderlijke culturele identiteit" vaststellend dat de culturele identiteit van de "vlaming" een franstalige identiteit was.. misschien wordt het in een nabije toekomst wel een arabisch talige islam identiteit ?

wie houdt er op een kleingeestige wijze de schitterende toekomst nu tegen ?

waar leesde gij dat ? de identiteit van de Vlaming dan nog