Gedwongen bekeringen (Catholization of Orthodox Serbs)

[RSK]

De Servische gebieden werden gedurende de middeleeuwen bezet door verschillende imperialistische rijken. Door de geschiedenis heen werden Serviërs geconfronteerd met diverse indringers.
In West-Europa is men in hoge mate op de hoogte van de Turkse bezetting van de Balkan. Echter, de Servische gebieden werden niet alleen door de Turken bezet, maar ook door Rooms-katholieke imperiums. Hongarije, Republiek Venetië en Oostenrijk hadden Servische gebieden bezet. Locale Serviërs werden blootgesteld aan gedwongen bekeringen gedurende de bezetting door deze Rooms-katholieke rijken. Door middel van leugens en een koloniaal beleid werden Katholieke Serviërs vervreemd van hun Orthodox-christelijke broeders. Uiteindelijk assimileerden deze Katholieke Serviërs in de Kroatische natie. Deze geassimileerde Serviërs werden door koloniale machten als een wapen gebruikt tegen de Orthodox-christelijke Serviërs. Hierbij moet men denken aan de WO2 toen Kroaten (die overwegend uit gekatholiseerde Serviërs bestaan) en Bosnische Moslims (geïslamiseerde Serviërs) door de Nazi’s gebruikt werden om Orthodoxe Serviërs om te brengen in concentratie kampen, zoals Jasenovac and Jadovno. Het zelfde beleid werd tevens door de NAVO toegepast. De NAVO had van 1990 tot 1995 Kroaten en Bosnische Moslims ingezet tegen de Serviërs, ten einde de desintegratie van Joegoslavië te kunnen verwezenlijken.

Stelling: De vijandigheid tussen de Kroaten, Bosnische Moslims en Serviërs is een resultaat van een koloniaal beleid.

http://www.youtube.com/watch?v=kDctUf4nizs

[Another Jack]

Stelling van RSK in iedere posting:
"Iedereen is slecht behalve de brave Serviërs."

Correct me if I'm wrong...

[RSK]

In dat bovenvermelde filmpje kan je documenten van een katholieke kerk treffen. In die documenten zijn bekeerde Serviërs geregistreerd.
De documenten werden gevonden bij een katholieke kerk.

[abou Anis]

Vraagje RSK: wat zijn niet-islamitische Bosniërs in uw classificatiesysteem?

[abou Anis]

Oh, nog eentje: wat is een agnostische of atheïstische Serviër in uw systeem?

[RSK]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Vraagje RSK: wat zijn niet-islamitische Bosniërs in uw classificatiesysteem?

De term Bosniër is een regionale aanduiding en niet een nationaliteit. Een Bosniër is een inwoner van Bosnië. Er bestaat ook geen Bosnische taal. De inwoners van Bosnië spreken Servisch.
Het koloniale Oostenrijk probeerde Moslimse Serviërs uit Bosnië te overtuigen dat ze niet tot de Servische natie behoren maar een andere nationaliteit zijn. Door middel van een koloniaal beleid werden zowel katholieke als islamitische Serviërs vervreemd van hun Orthodox-Servische broeders. Dit is helaas gelukt.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

De term Bosniër is een regionale aanduiding en niet een nationaliteit. Een Bosniër is een inwoner van Bosnië. Er bestaat ook geen Bosnische taal. De inwoners van Bosnië spreken Servisch.
Het koloniale Oostenrijk probeerde Moslimse Serviërs uit Bosnië te overtuigen dat ze niet tot de Servische natie behoren maar een andere nationaliteit zijn. Door middel van een koloniaal beleid werden zowel katholieke als islamitische Serviërs vervreemd van hun Orthodox-Servische broeders. Dit is helaas gelukt.

Een Bosniër is een inwoner van Bosnië. Daar kan ik enkel mee akkoord gaan. Voor de rest bent u het die een koppeling maakt tussen de religie die mensen beleiden en hun 'nationaliteit'.

Een katholieke Serviër is een Kroaat. Een islamitische Serviër is een Bosniër.

Op vragen als:

• Wat is een katholieke Bosniër?
• Wat is een islamitische Kroaat?

heeft u geen antwoord. Tenzij u nog meer kronkels bovenhaalt dan in uw openingspost.

Overigens vind ik het een regelrechte schande dat u in de classificatie die u in de openingspost hanteert de Slovenen, de Kosovaren, de Montenegrijnen en de Macedoniërs straal negeert.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

De inwoners van Bosnië spreken Servisch.

Ik heb ze in Neum anders echt Kroatisch horen spreken...

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik heb ze in Neum anders echt Kroatisch horen spreken...

Yup, niet enkel daar trouwens.

Stellen dat Bosniers, Kroaten niet meer zijn dan Serviërs die opgehitst zijn is echter het stokpaardje van de TS.
Op geen enkel moment kunnen dat volkeren zijn met een eigen identiteit natuurlijk.
Zo'n beetje het argument dat de franstaligen hier gebruiken om vlamingen aan te duiden.

[RSK]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Een Bosniër is een inwoner van Bosnië. Daar kan ik enkel mee akkoord gaan. Voor de rest bent u het die een koppeling maakt tussen de religie die mensen beleiden en hun 'nationaliteit'.

Een katholieke Serviër is een Kroaat. Een islamitische Serviër is een Bosniër.

Op vragen als:

• Wat is een katholieke Bosniër?
• Wat is een islamitische Kroaat?

heeft u geen antwoord. Tenzij u nog meer kronkels bovenhaalt dan in uw openingspost.

Overigens vind ik het een regelrechte schande dat u in de classificatie die u in de openingspost hanteert de Slovenen, de Kosovaren, de Montenegrijnen en de Macedoniërs straal negeert.

U weet niet wat een Kroaat noch een Bosniër is. Dat zijn twee verschillende begrippen. Een Bosniër is geen nationaliteit maar een regionale aanduiding, terwijl een Kroaat wel een nationaliteit is. Een grote gedeelte van de Kroaten van vandaag zijn geassimileerde katholieke Serviërs. De oorspronkelijke Kroatische taal werd exclusief gesproken op het grondgebied van de regio Zagorje. Die taal werd in Kroatië in de 19de eeuw door het koloniale Oostenrijk gekenmerkt als de zogenaamde Kajkavski dialect, wat in strijd is met de filologie. Want je kan een taal niet reduceren naar een dialect. Vervolgens werd die taal in Kroatië niet meer publiekelijk gebruikt en het werd vervangen door de Servische taal, de taal van de katholieke Serviërs. Een dialect van de Servische taal werd gekenmerkt als één van de dialecten van de Kroatische taal. Dus de Servische taal werd in Kroatië geïntroduceerd als de officiële taal. Dat werd gedaan om de katholieke Serviërs te overtuigen dat zij Kroatisch spreken en van Kroatische afkomst zijn. Dit is een koloniaal beleid. Door middel van bedrog en manipulaties assimileerden Servische katholieken in de Kroatische natie.

Dus je bent een Kroaat als je met de oorspronkelijke Kroatische taal spreekt of als je voorouders met die taal spraken. Kroaten wiens voorouders Servisch spraken, zijn Serviërs.

Dit onderwerp gaat niet over Kosovaren, Montenegrijnen en Macedoniërs.
Dat zijn trouwens ook geen nationaliteiten, maar regionale aanduidingen.

[RSK]

Waarom is Jasenovac in geen enkel schoolboek terug te vinden? Dat wordt duidelijk als men de handlangers van de Ustasa kent. Wat namelijk verzwegen moet worden is niet dat er een Joegoslavische pendant van Auschwitz bestaat, maar wel de leidende rol van de katholieke kerk in de massamoord van Jasenovac en in andere slachtpartijen in het Joegoslavië van toen, waarbij 800.000 mensen omkwamen. Priesters stonden aan het hoofd van de systematische vervolging. Ze dwongen soms hele dorpen zich te bekeren, alvorens ze af te slachten. En na de oorlog hielp het Vaticaan heel wat oorlogsmisdadigers te ontsnappen. Aartsbisschop Stepinac, de geestelijke raadsman van het bloedige regime, staat nota bene op de rol voor de zaligverklaringen.

http://www.epo.be/uitgeverij/boekinf...=9789064457708