Antisemieten wegzuiveren?????

[Europahater]

Het is een feit dat antisemitisme, antizionisme en Jodenhaat in de maatschappij een gevaar vormt voor de internationale betrekkingen en de wereldsamenleving. De schade die antisemieten onder het mom van het antizionisme toebrengen aan de maatschappij is bewust, omdat de jodenhaters eerst de Jood als dusdanig moeten "ontmenselijken" om eigenlijk de Christelijke Europeanen op te zetten tegen de Joden zodat de echte vijand de islamitische bezetters buiten verdenking worden gesteld. Zo kan de Sharia en de Eurabische dictatuur veel sneller en efficiënter worden geïnstalleerd.

De vraag dient dus gesteld te worden hoe we antisemieten zodanig kunnen "uitschakelen" dat ze geen gevaar meer vormen voor de samenleving. Moet er een beroepsverbod komen in bijvoorbeeld onderwijs voor deze haatpredikanten? Of in de media?
Dienen leden van pro-palestijnse groeperingen geficheerd te worden?

In Frankrijk gaven ze alvast het goed voorbeeld. Daar werd enkele jaren geleden een pro-palestijnse groep veroordeeld voor het aanzetten tot haat.

[Cdude]

The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust_Industry

[Antman]

Wat is antisemitisme? En waar trek jij, de staat of een andere autoriteit de lijn tussen antisemitisme en terecht kritiek op de joden/de staat Israël.

In feite is er niks mis met antizionisme. Als je toch zozeer die kritiek als antisemitisme wilt bestempelen, doe dat dan goed en gebruik een gepaste argumentatie.

Er moet btw trouwens nergens een verbod op komen. Verboden gaan alleen maar de vrijheid van meningsuiting tegen, en die vrijheid is absoluut. Niemand mag beslissen wat iemand wel/niet mag zeggen.

Ook wel ironisch dat de grootsten antizionisten (Finkelstein, Shahak, Chomsky enz.) joden zijn. Maar daar is ook al een gepaste benaming voor gevonden: "self-hating Jews".

[Antman]

Sta jij niet achter deze methode EU-hater?

[Jaani_Dushman]

Het gebruik van de zinsnede "Het is een feit dat..." moet veelal een gebrek aan argumenten maskeren.

[Maarschalk_Zjoekov]

Europahater
Locatie: Rotterdamistan

zeer interessant...

[Zyklon B]

Een antisemiet staat tegenwoordig gelijk met een vijand van Israel.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Het is een feit dat antisemitisme, antizionisme en Jodenhaat in de maatschappij een gevaar vormt voor de internationale betrekkingen en de wereldsamenleving. De schade die antisemieten onder het mom van het antizionisme toebrengen aan de maatschappij is bewust, omdat de jodenhaters eerst de Jood als dusdanig moeten "ontmenselijken" om eigenlijk de Christelijke Europeanen op te zetten tegen de Joden zodat de echte vijand de islamitische bezetters buiten verdenking worden gesteld. Zo kan de Sharia en de Eurabische dictatuur veel sneller en efficiënter worden geïnstalleerd.

Dat is helemaal geen feit.

Consequent zijn als europeaan betekent dat we ons evenveel moeten verzetten tegen joodse suprematie (de lobby, media, financieel, economisch, juridisch, cultureel etc) en subversiviteit als tegen eurabische ''dictatuur''.

Wat u niet bevalt is dat islamieten als cultuur en etniciteit tenminste nog weerstand bieden tegen het minstens even racistische en etnocentrische judaisme, met een even ziekelijk boek als de koran.

Als u niet tevreden ben met de islamisering van europa, dan klopt u best even aan bij uw zionistische vrienden die daar rechtstreeks en onrechtstreeks voor gezorgd hebben.

[Zyklon B]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Dat is helemaal geen feit.

Consequent zijn als europeaan betekent dat we ons evenveel moeten verzetten tegen joodse suprematie (de lobby, media, financieel, economisch, juridisch, cultureel etc) en subversiviteit als tegen eurabische ''dictatuur''.

Wat u niet bevalt is dat islamieten als cultuur en etniciteit tenminste nog weerstand bieden tegen het minstens even racistische en etnocentrische judaisme, met een even ziekelijk boek als de koran.

Als u niet tevreden ben met de islamisering van europa, dan klopt u best even aan bij uw zionistische vrienden die daar rechtstreeks en onrechtstreeks voor gezorgd hebben.

[D'ARTOIS]

Na het lezen van enige voorbeelden van de maffia praktijken van Goldman-Sachs ga ik het een beetje eens zijn met Straddle. Een behoorlijk deel van de financiële wereld is in Joodse handen en dat ze een duidelijk schuldig deel hebben aan de Amerikaanse bankfraude is evident.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Na het lezen van enige voorbeelden van de maffia praktijken van Goldman-Sachs ga ik het een beetje eens zijn met Straddle. Een behoorlijk deel van de financiële wereld is in Joodse handen en dat ze een duidelijk schuldig deel hebben aan de Amerikaanse bankfraude is evident.

Nooit een goed idee om misdaden van een deel van een bevolkingsgroep te projecteren op de hele groep.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Nooit een goed idee om misdaden van een deel van een bevolkingsgroep te projecteren op de hele groep.

Daar ben ik ook mee akkoord, maar het moet dan ook erkend worden dat datzelfde deel van die bevolkingsgroep het andere deel misbruikt...

[Metternich]

Antisemieten zijn zij die verantwoordelijk zijn voor een sfeer waarin joden worden aangevallen en het joodse volk wordt zwartgemaakt. Ergo, we moeten dringend de zionisten opsluiten.

[D'ARTOIS]

@ Jaani - Je hebt wel gelijk.

[straddle]

Someday the word “anti-Semite” will be studied as an example of distorted political discourse — as a signifier attached to somebody who advocates the reign of demonology. How does one dare critically talk about the extraordinary influence the Jews in the West without running the risk of social opprobrium?

We certainly cannot expect that Jewish intellectuals will think critically about Jewish influence. As a French author Hervé Ryssen writes, “internationally-known Jewish authors, haunted by the either real or surreal specter of anti-Semitism, consider it a sickness, which enables them to avoid any form of introspection.”

While it is a commonplace for White Europeans and Americans to critically talk in private about Arabs, Mexicans, Africans or, for that matter, deride their fellow White citizens, a critical comment about the influence of Jews, even if founded on empirical facts, is viewed as an insult to Jews. If a serious European and American scholar or a politician ventures into this minefield, his gesture is interpreted as a sign of somebody who writes his obituary.

Such a schizophrenic climate of self-censorship in the West will sooner or later lead to dramatic consequences for both Jews and non-Jews. The lack of healthy dialogue can last for decades, but feigned conviviality between opposing groups cannot last forever. Mendacity carries the germ of civil war.

While many authors in the West sport staggering erudition in unabashedly challenging modern myths, the most sensitive point of reference of the twentieth century — Jewish influence — is carefully avoided. If the subject of Jews is ever brought up in a European or American public forum, it is in a laudatory fashion — a clear indication of the morbid desire of White ruling elites to curry favor with the Jews.

Bron: The Occidental Observer.
http://www.theoccidentalobserver.net...ti-Semite.html

[straddle]

Uit dezelfde bron:

A prominent Jewish-French politician and author, Jacques Attali, in his much acclaimed book Les Juifs, le monde et l’argent, writes: “As Russian Jews invented socialism, and as Austrian Jews invented psychoanalysis, American Jews in the forefront, participated in the birth of American capitalism and in the Americanization of the entire world.” Because he is Jewish, Attali can make such comments without incurring the wrath of the Jewish activist organizations. If a White racialist author made a similar comment, he or she would be immediately shouted down as an “anti-Semite.”

Overlaatst haalde ik hetzelfde eens aan hier op het forum en kreeg de huid volgescholden... want het ''kwam van volksfront'' (wat BS is)... de essentie is dat het uit de mond van tal van joodse intellectuelen komt...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

We certainly cannot expect that Jewish intellectuals will think critically about Jewish influence.

En toch...

Het zionisme probeert stelselmatig om haar ideologie te vereenzelvigen met het jodendom. Het is dermate absurd dat zionisten de staat Israël legitimeren door te wijzen op het aantal joodse nobelprijswinnaars of op uitvindingen van joden. De zionisten stellen de staat Israël gelijk aan de slachtoffers van de Holocaust.
En omgekeerd is uiteraard iedere kritiek op Israël voor hen een daad van anti-semitisme en een opstapje naar het nazisme.

In plaats van te praten over "de joodse invloed" is het daarom veel belangrijker te kijken naar de verschillende ideeën die leven onder de miljoenen joden. Is het werkelijk zo dat joden, zionisme en Israël synoniemen zijn?
Als ik de Britse joodse parlementair Sir Gerald Kaufman hoor, die stelt dat zijn grootmoeder niet door de nazi's vermoord is om als excuus te dienen voor Israëlische soldaten om Palestijnse grootmoeders te vermoorden... Als ik de jood Norman Finkelstein hoor, die de recuperatie van de Holocaust aanklaagt... Als ik de jood Noam Chomsky hoor... Als ik de nieuwe "refusniks" zie, joden die weigeren deel te nemen aan de bloedbaden van de IDF... Als ik de Israelische mensenrechtenorganisatie B'Tselem hoor...
...dan concludeer ik dat er wel degelijk joodse intellectuelen zijn die kritiek hebben op het zionistische beleid. En dat de zionisten helemaal niet de legetimatie hebben om hun ideologie gelijk te stellen aan het jodendom.

[Zyklon B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En toch...

Het zionisme probeert stelselmatig om haar ideologie te vereenzelvigen met het jodendom. Het is dermate absurd dat zionisten de staat Israël legitimeren door te wijzen op het aantal joodse nobelprijswinnaars of op uitvindingen van joden. De zionisten stellen de staat Israël gelijk aan de slachtoffers van de Holocaust.
En omgekeerd is uiteraard iedere kritiek op Israël voor hen een daad van anti-semitisme en een opstapje naar het nazisme.

In plaats van te praten over "de joodse invloed" is het daarom veel belangrijker te kijken naar de verschillende ideeën die leven onder de miljoenen joden. Is het werkelijk zo dat joden, zionisme en Israël synoniemen zijn?
Als ik de Britse joodse parlementair Sir Gerald Kaufman hoor, die stelt dat zijn grootmoeder niet door de nazi's vermoord is om als excuus te dienen voor Israëlische soldaten om Palestijnse grootmoeders te vermoorden... Als ik de jood Norman Finkelstein hoor, die de recuperatie van de Holocaust aanklaagt... Als ik de jood Noam Chomsky hoor... Als ik de nieuwe "refusniks" zie, joden die weigeren deel te nemen aan de bloedbaden van de IDF... Als ik de Israelische mensenrechtenorganisatie B'Tselem hoor...
...dan concludeer ik dat er wel degelijk joodse intellectuelen zijn die kritiek hebben op het zionistische beleid. En dat de zionisten helemaal niet de legetimatie hebben om hun ideologie gelijk te stellen aan het jodendom.

Dat zijn zelf hatende joden

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Na het lezen van enige voorbeelden van de maffia praktijken van Goldman-Sachs ga ik het een beetje eens zijn met Straddle. Een behoorlijk deel van de financiële wereld is in Joodse handen en dat ze een duidelijk schuldig deel hebben aan de Amerikaanse bankfraude is evident.

Thanks D'Artois.
Ik begrijp dat voor velen in europa en in belgie/nederland specifiek, de islamisering een echt probleem is voor de gewone man in de straat. Men gaat dan echter voorbij aan de ''bigger picture''. Het gaat niet enkel om dominantie (en misbruik) (en nepotisme) in de financiele wereld, maar om veel meer. Het ganse westerse systeem is intussen in handen van een heel kleine groep zionisten. En die zionisten denken enkel aan zichzelf. Laat dat duidelijk wezen.

[Antman]

Toch blijft het moeilijk fatsoenlijke kritiek te geven, die niet direct wordt bestempeld als antisemitisme, zeker als niet-jood.

"Only a Jew could have written this book and found a reputable publisher for it. Only a Jew could have been brave enough to call it The Holocaust Industry, a title which in itself will cause offence. If David Irving had made these claims, he might have found himself once again appearing in the Royal Courts of Justice; the leader of US Muslims Louis Farrakhan would have been placed by American public opinion even further beyond the pale and if Jörg Haider had spoken like this, he would have ensured yet harsher EU sanctions against Austria".