Ziekenkassen

[George]

Iedereen heeft er de mond van vol dat onze sz de kosten van "vreemdelingen" niet kan blijven betalen alsof die mensen, geen enkele onder hen, ook maar enige behoefte heeft. Natuurlijk kost het ons belastingbetaler geld. Maar zo zijn er nog zaken die ons veel geld kosten. Sociale zekerheid en belastingen zijn 1 pot nat natuurlijk. Men geeft ons echter weer dat er verschillen zijn en dat de sz in het bijzonder het moeilijk heeft.

Welnu, ik heb nog een grote verliespost gevonden. Elke werknemer die een dag ziek is moet zo'n 3 documenten versturen bij de aanvang om enkel dat feit te melden. Voor de ziekenkas dienen er vervolgens nog extra documenten te worden doorgegeven. Voor elke periode sturen of maken ze dan een apart schrijven om mede te delen dat ze geen vergoeding "kunnen" uitkeren.

Het papier en de inkt is natuurlijk maar een kleine kost. De werkuren maken het al zwaarder. Dat alles om niets hoeven uit te betalen?

Het lijkt stom maar reken maar eens uit. Persoonlijk ben ik een veelgebruiker van de sz. Met kanker kan je dat nu eenmaal niet vermijden. ik werk nog wel zoveel ik kan en daardoor gaat de administratieve kost omhoog. Maar kanker of niet, voor elke geregistreerde ziekteperiode van elke werknemer dient steeds dezelfde uitgebreide administratie vervult te worden. Hoeveel euro' s kian men daar niet besparen en zou dat niet kunnen helpen om de mensen "in nood" effectief te helpen?

[Pin en Puk]

Ik begrijp de inhoud van je post helemaal niet.

Doch man, ik wens je veel sterkte in je strijd tegen je kanker

[Nynorsk]

ik moet 1 briefke opsturen als ik ziek ben...

[suqar_7loe]

Ik moet 1 briefke sturen vanaf dag 2 van mn ziekteverlof.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Iedereen heeft er de mond van vol dat onze sz de kosten van "vreemdelingen" niet kan blijven betalen alsof die mensen, geen enkele onder hen, ook maar enige behoefte heeft. Natuurlijk kost het ons belastingbetaler geld. Maar zo zijn er nog zaken die ons veel geld kosten. Sociale zekerheid en belastingen zijn 1 pot nat natuurlijk. Men geeft ons echter weer dat er verschillen zijn en dat de sz in het bijzonder het moeilijk heeft.

Welnu, ik heb nog een grote verliespost gevonden. Elke werknemer die een dag ziek is moet zo'n 3 documenten versturen bij de aanvang om enkel dat feit te melden. Voor de ziekenkas dienen er vervolgens nog extra documenten te worden doorgegeven. Voor elke periode sturen of maken ze dan een apart schrijven om mede te delen dat ze geen vergoeding "kunnen" uitkeren.

Het papier en de inkt is natuurlijk maar een kleine kost. De werkuren maken het al zwaarder. Dat alles om niets hoeven uit te betalen?

Het lijkt stom maar reken maar eens uit. Persoonlijk ben ik een veelgebruiker van de sz. Met kanker kan je dat nu eenmaal niet vermijden. ik werk nog wel zoveel ik kan en daardoor gaat de administratieve kost omhoog. Maar kanker of niet, voor elke geregistreerde ziekteperiode van elke werknemer dient steeds dezelfde uitgebreide administratie vervult te worden. Hoeveel euro' s kian men daar niet besparen en zou dat niet kunnen helpen om de mensen "in nood" effectief te helpen?

In de privé moet je inderdaad 3 briefjes laten invullen door eenarts en opsturen voor je 1 cent kan trekken en dan moet dit alles nog goedgekeurd worden door ziekenkas en RIZIV.
Een meidsch dossier bij een ziekkas bevat vaak dan ook meer onnodige papieren dan men zich kan inbeelden.
Vergeet 1 papiertje en jekan ook achter je centen fluiten.

[COCHINILLO]

Er zijn hopen totaal overbodige administratieve en andere inefficiente toestanden op de ziekenkassen. Als een privé bedrijf zo moest werken was het in de kortst mogelijk tijd failliet.

een paar voorbeeldjes:

- pilleke hoge bloeddruk: moet je blijven nemen. Elke drie maanden nodeloos doktersbezoek. waarom kan je dat niet éénmalig per jaar (na controle) regelen?

- waarom groene ziekenbriefkes, volle pot betalen, en dan per persoon en per visite "terugtrekken"? kan je niet gewoon de opleg betalen en de ziekenkas éénmaal per maand de dokter zijn rekening uitbetalen?

- bezoek huisdokter, stuurt door naar specialist, stuurt door naar MRI of iets dergelijks, uitslag wordt naar specialist gestuurd, maar patient moet nog wel eerst eens naar huisarts om daar de behandeling te horen! (zelf meegemaakt verschillende keren!)
op vrijdagavond bij specialist: "zeer dringend cortisone pillen nemen", ik: "waarom schrijf je dat dan niet voor?"; antwoord: "die moet je bij de huisarts gaan halen"!

[dale]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In de privé moet je inderdaad 3 briefjes laten invullen door eenarts en opsturen voor je 1 cent kan trekken en dan moet dit alles nog goedgekeurd worden door ziekenkas en RIZIV.
Een meidsch dossier bij een ziekkas bevat vaak dan ook meer onnodige papieren dan men zich kan inbeelden.
Vergeet 1 papiertje en jekan ook achter je centen fluiten.

Is het neit zo dat de mutualiteit pas na 2 weken (arbeiders) of een maand (bedienden) tussenkomt en dat alles onder die periode door werkgever gedragen wordt?

Bij mij (KMO) is een smsje nr de baas voldoende

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door dale

Is het neit zo dat de mutualiteit pas na 2 weken (arbeiders) of een maand (bedienden) tussenkomt en dat alles onder die periode door werkgever gedragen wordt?

Bij mij (KMO) is een smsje nr de baas voldoende

Inderdaad. En het is pas binnen 28 kalenderdagen (vier weken) dat men die documenten moet binnenbrengen. Het gaat dus steeds over langdurige zieken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Inderdaad. En het is pas binnen 28 kalenderdagen (vier weken) dat men die documenten moet binnenbrengen. Het gaat dus steeds over langdurige zieken.

vergeet dat maar snel.

De ziekkas begint pas te tellen vanaf de dag dat zij papieren hebben ontvangen voor het aantaldagen dat de werkgever moet uitbetalen.

En kanker, beenbreuken, suikerziekte, enz zijn langdurige ziektes waarbij je soms gewoon kan werken en soms niet kan werken.

[Hollander]

In Nederland bel je je werkgever op en die geeft het door aan de sz uitvoeringsinstantie.

dat klinkt handiger. Ik heb nog nooit een formulier moeten invullen.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

vergeet dat maar snel.

De ziekkas begint pas te tellen vanaf de dag dat zij papieren hebben ontvangen voor het aantaldagen dat de werkgever moet uitbetalen.

En kanker, beenbreuken, suikerziekte, enz zijn langdurige ziektes waarbij je soms gewoon kan werken en soms niet kan werken.

ik zei dat je je papieren moest binnenbrengen binnen de 28 kalenderdagen.

Een bediende krijgt toch de eerste maand uitbetaald door de werkgever. Waar heb je het over?
Misschien eens naar de site van de ziekenkas gana kijken?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ik zei dat je je papieren moest binnenbrengen binnen de 28 kalenderdagen.

Een bediende krijgt toch de eerste maand uitbetaald door de werkgever. Waar heb je het over?
Misschien eens naar de site van de ziekenkas gana kijken?

Je papieren moeten binnen de eerste 4 werkdagen van je ziekte op de ziekenkas zijn of je kan fluiten naar je centen eens je gewaarborgde periode voorbij is. Bij ziektes zoals kanker, suikerziekte, ms enz gaat het het steeds om een hervatting van ziekteperiode en komt de werkgever zelfs niet eens meer tussen.
Of anders gezegd, je gaat dan enkel nog werken met toelating van de rizivarts en krijgt geen ziektegeld voor die dagen.
Lever je één briefje een dag te laat binnen, loop je zelfs de kans dat je ziekte niet langer aanvaard word als hinder om te kunnen werken en kan je fluiten naar je centen terwijl je in het ziekenhuis ligt om je ziekte te laten behandelen.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je papieren moeten binnen de eerste 4 werkdagen van je ziekte op de ziekenkas zijn of je kan fluiten naar je centen eens je gewaarborgde periode voorbij is. Bij ziektes zoals kanker, suikerziekte, ms enz gaat het het steeds om een hervatting van ziekteperiode en komt de werkgever zelfs niet eens meer tussen.
Of anders gezegd, je gaat dan enkel nog werken met toelating van de rizivarts en krijgt geen ziektegeld voor die dagen.
Lever je één briefje een dag te laat binnen, loop je zelfs de kans dat je ziekte niet langer aanvaard word als hinder om te kunnen werken en kan je fluiten naar je centen terwijl je in het ziekenhuis ligt om je ziekte te laten behandelen.

jij hebt het dus over HERVALLEN. wel met twee woorden spreken.

ik heb het over de normale werknemer die ziek wordt.

Ziekenhuizen zijn inderdaad gevaarlijke plaatsen om te liggen als je papiertjes als bewijs nodig hebt. Zelf ben ik zo ook eens twee dagen kwijtgespeeld omdat ik wegens ziekenhuisopname niet "op controle" kon komen! Tegen dat ik een dokter had vastgegrepen die een papierke WOU tekenen was het al twee dagen over tijd.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Zelf ben ik zo ook eens twee dagen kwijtgespeeld omdat ik wegens ziekenhuisopname niet "op controle" kon komen! .

Ga in Wallonie wonen, daar moet je niet op controle komen.

Onze regels gelden daar niet. Als een Vlaming zijn been kwijtraakt, moet hij elk jaar op controle om te bewijzen dat het niet opnieuw is aangegroeid. In Wallonië krijg je een levenslange invaliditeitsuitkering voor een steentje in je schoen.” (Urbanus in Dag Allemaal van 27 november 2007)

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ga in Wallonie wonen, daar moet je niet op controle komen.

Onze regels gelden daar niet. Als een Vlaming zijn been kwijtraakt, moet hij elk jaar op controle om te bewijzen dat het niet opnieuw is aangegroeid. In Wallonië krijg je een levenslange invaliditeitsuitkering voor een steentje in je schoen.” (Urbanus in Dag Allemaal van 27 november 2007)

voor degenen die denken dat dit fictie is.

Ik ken PERSOONLIJK een meisje dat doof GEBOREN werd, eerst hopen controles heeft moeten doorstaan tot haar vijfde, dan als "doof" werd "geaccepteerd" en op haar 12de terug op CONTROLE MOEST KOMEN.

niet alleen was haar doofheid een gevolg van hersenletsel (het stukje waarin "horen" zit was niet aanwezig, ze had een deformatie aan haar hersenen), maar bovendien had ze een aantal andere afwijkingen die zeker niet wezen op een tijdelijke hersenafwijking, maar eerder een genetische afwijking die tevens andere lichamelijke gevolgen had. (Het heeft een naam die ik niet ga noemen vermits er slechts een beperkt aantal patienten zijn in Belgie)

Toen haar moeder had getelefoneerd om te melden dat de "controle" nu wel net midden in een speciaal georganizeerd verlof plaatsvond, waar al die anders-valide kinderen een half jaar voor getraind hadden, bleek er geen probleem te zijn. Ze ging "later" terug worden opgeroepen.

Moeder wachtte
en wachtte
en wachtte

en kreeg het bericht dat haar dochter wèl kon horen, vermits ze niet op de controle was verschenen!

-----------
twee jaar later kon het proces plaatsvinden

nieuwe controles (hoorcontroles! hersencontroles! DNA controles)

hé tiens! het kind met die hersenafwijking kan nog stééds niet horen!

allez, we zullen dan maar terug zeggen dat ze doof is zeker?

Nu had het kind de chance dat er geen belastingen betaald worden op extra uitkering voor doven.
Indien je in hetzelfde geval zit als volwassene, en je krijgt je uitkering ineens na vier jaar allemaal ineens toch maar betaald krijgt in jaar X, dan ben je RIJK en mag je 43% belastingen betalen!