Stop met bommen te droppen in Libië met ons belastingsgeld!

[Kasumi]

Ik wil geen enkele eurocent bijdragen om de belangen te behartigen van Europese multinationals. Want dit is waar de invasie om draait. Zo heeft BP een slordige 15 biljoen pond geïnvesteerd in Libië en zag het die investeringen teniet gaan toen de kolonel de samenwerking dreigde stop te zetten.

De Arabische liga, die hun zege gaf, bestaat zonder uitzondering zelf uit dictators of marionet regimes. Door hun zege te geven krijgen zij nu waarschijnlijk een vrijgeleide om hun eigen volk brutaal neer te slaan bij vreedzame protesten.

Deze invasie is er dus een tégen de democratie en de strijd om vrijheid in het Midden Oosten en Afrika, wanneer we ten strijde gaan om de belangen van multinationals te verdedigen die eigenlijk tot in zijn kern tégen de belangen van de gehele mensheid zijn.

Breng onze troepen naar huis, we kunnen dat geld hier beter besteden. Wij hebben daar niets van doen, noch zijn wij de soldaten van BP en consoorten.

[tschoon verdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Ik wil geen enkele eurocent bijdragen om de belangen te behartigen van Europese multinationals. Want dit is waar de invasie om draait. Zo heeft BP een slordige 15 biljoen pond geïnvesteerd in Libië en zag het die investeringen teniet gaan toen de kolonel de samenwerking dreigde stop te zetten.

De Arabische liga, die hun zege gaf, bestaat zonder uitzondering zelf uit dictators of marionet regimes. Door hun zege te geven krijgen zij nu waarschijnlijk een vrijgeleide om hun eigen volk brutaal neer te slaan bij vreedzame protesten.

Deze invasie is er dus een tégen de democratie en de strijd om vrijheid in het Midden Oosten en Afrika, wanneer we ten strijde gaan om de belangen van multinationals te verdedigen die eigenlijk tot in zijn kern tégen de belangen van de gehele mensheid zijn.

Breng onze troepen naar huis, we kunnen dat geld hier beter besteden. Wij hebben daar niets van doen, noch zijn wij de soldaten van BP en consoorten.

Ja gooi ze op mons

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Ik wil geen enkele eurocent bijdragen om de belangen te behartigen van Europese multinationals. Want dit is waar de invasie om draait. Zo heeft BP een slordige 15 biljoen pond geïnvesteerd in Libië en zag het die investeringen teniet gaan toen de kolonel de samenwerking dreigde stop te zetten.

De Arabische liga, die hun zege gaf, bestaat zonder uitzondering zelf uit dictaors of marionet regimes. Door hun zege te geven krijgen zij nu waarschijnlijk een vrijgeleide om hun eigen volk brutaal neer te slaan bij vreedzame protesten.

Deze invasie is er dus een tégen de democratie en de strijd om vrijheid in het Midden Oosten en Afrika, wanneer we ten strijde gaan om de belangen van multinationals te verdedigen die eigenlijk tot in zijn kern tégen de belangen van de gehele mensheid zijn.

Breng onze troepen naar huis, we kunnen dat geld hier beter besteden. Wij hebben daar niets van doen, noch zijn wij de soldaten van BP en consoorten.

De beste manier is om hun producten niet meer te kopen.
Fietsje terug uit de stal, dikke pull aan, alleen rapen en spruiten eten enz.

[Henri1]

Die bommen zijn nu eenmaal nodig en troost u, er zitten geen Belgische bommen in het pakket.
Hoogstens wat Jetfuel, als ze tenminste ter plaatse geraken.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die bommen zijn nu eenmaal nodig en troost u, er zitten geen Belgische bommen in het pakket.
Hoogstens wat Jetfuel, als ze tenminste ter plaatse geraken.

Die brandstof verbruiken ze anders ook hé Henri, tijdens manoeuvres. Maar het kost ons wel een flinke duit aan extra vergoedingen voor buitenlandse missies en dan nog wel in oorlogsgebied. Dan valt het nog te hopen dat iedereen heelhuids terug komt en dat er geen F16'tjes uit de lucht vallen.

Maar natuurlijk, vergeleken met het weggesmeten geld aan ons koningshuis, valt ook dat nog te verwaarlozen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Die brandstof verbruiken ze anders ook hé Henri, tijdens manoeuvres. Maar het kost ons wel een flinke duit aan extra vergoedingen voor buitenlandse missies en dan nog wel in oorlogsgebied. Dan valt het nog te hopen dat iedereen heelhuids terug komt en dat er geen F16'tjes uit de lucht vallen.

Maar natuurlijk, vergeleken met het weggesmeten geld aan ons koningshuis, valt ook dat nog te verwaarlozen.

Als je de laatste zin niet had geschreven was ik het met je eens geweest.
Spijtig daar wat je daar schrijft totaal niets met de zaak te maken heeft.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als je de laatste zin niet had geschreven was ik het met je eens geweest.
Spijtig daar wat je daar schrijft totaal niets met de zaak te maken heeft.

Toch wel. Er wordt hier te pas en te onpas beweert dat wat ons koningshuis kost slechts op enkele luttele Eurootjes neerkomt, foutief gesteld, verdeelt over het bevolkingsaantal.

Wat zitten ze dan nu te zeiken over een kost, die vergeleken bij de totaal zinloze uitgaven aan het koningshuis in het niets valt. (Overbodig gezien we aangesloten bij de Europese uni, een Europees president hebben).

Alle andere vormen van staatshoofden buiten de premier van iedere lidstaat is pure verkwisting.

[Scherven A. Mok]

Ik ben ook geen groot voorstander van wat er (staat te) gebeur(t)en. Uit zowat alle beelden, interviews en overige informatie blijkt dat Libië een welvarend land is met een goed opgeleide bevolking. Daar gaan bommen droppen kan er bij mij niet in. Er zijn zoveel andere manieren om Kadafhi's clan uit te schakelen. Uiteindelijk is er bij elke oorlog maar één echte verliezer en dat is de bevolking die met een trauma achterblijft.

[maddox]

En hoe is Lybië van een kolonie naar een redelijk geslaagd Afrikaans land gegaan?

Uiteindelijk is dat hele Noord Afrika gebeuren van de laatste maanden gewoon de pensionering alle presidenten en soortgelijken die hun houdbaarheidsdatum hebben overschreden. Kolonel Khadafi is zowat de jongste van de bende "leiders" daar. En die heeft in't verleden een paar PR blunders begaan. En dat is de enige reden voor het VN ingrijpen.

Als je het zo bekijkt. Het enige land dat in die regio dat een beetje stabiel lijkt te blijven is Marokko. En als monarchie is dat niet echt veelbelovend voor een opstapje naar de 21ste eeuw.

[Pin en Puk]

Er zit veel meer achter die invasie in Libie om zogenaamd de burgerbevolking te beschermen.

Vinden jullie het niet eigenaardig, dat er eerst een zogenaamde opstand is gekomen in Egypte - één van de meest democratische moslimlanden en vriend van het westen ?
Daarna kwam Tunesie aan de beurt - Nooit geen zever over gehoord - paradijs van de Westerling om op vakantie te gaan en eveneens vriend van het westen.
Deze landen liggen links en rechts van Libie en zijn nu zonder bestuur (of een bestuur van lopende zaken - waar hebben we dat nog gehoord ? )
Leiders zijn zonder bloedvergieten (of toch bijna) het gewoon afgebold.

Plots sloeg het over naar Libie en zever begon aan de Egyptische en Tunesisiche grens.
Vliegdekschip van de USA was al onderweg vooraleer er in libie iets aan de hand was.
Vliegdekschip van Groot-Brittanie (of BP) is nu ook onderweg
Wereld topvergaderingen over een aanval op Libie met de mom van het luchtruim vliegvrij te maken.
Libie, een land met verouderd oorlogsmateriaal.
Men spreekt dat het over de olie gaat, alhoewel libie maar over 1.9´% van de totale wereldolie bevoorrading beschikt.
Frankrijk die al begint te bombarderen vooraleer er een definitieve uitslag was. enz .......
Er klopt iets niet ( zeker als Belgie mee doet)

Mijn VISIE :
Men is bezig om een grote bufferzone aan te leggen - Egypte,Libie,Tunesie onder Westers beleid.
Zo sluit men volledig andere moslim of Olie rijke landen af van de rest van de wereld (Ik bedoel : Iran - Saoudie Arabie enz ...) Waarom zitten ze nog te ploeteren in Pakistan en Iraq ??? ( andere bufferzone)

De doelstelling is Iran en men vreest dat deze als moslimland hulp zal krijgen van andere moslimlanden.

Heeft het misschien iets te maken met de opbloei van Indie en China, dat deze misschien eigen raffinadireien aan het bouwen zijn zoals een BP,Chevron enz ....om deze te verplichten een de aankoop van ruwe olie via Westerse Multinationals te laten verlopen ?

EIGENLIJK? IK WEET HET NIET - MAAR HIER ZIT MEER ACHTER DAN WE KUNNEN VERMOEDEN.

De keerzijde van de medaille :
Europa en zeker Belgie nu zal niet gespaard blijven van terreuraanslagen.
10 terroristen kunnen meer schade aanbrengen dan 1 vliegdekschip onder de burgerbevolking en een Kadhafi is daar niet vies van.

Wisten jullie dat Kadhafi in Luxenburg stad een immens groot 5 sterrenhotel bezit (Le Royal) en daar regelmatig verblijft? (Het mega dakappartement -over gans de opp. van het hotel is zijn privé verblijfplaats als hij in Europa is)

Er klopt iets niet - een grote oorlog is op komst

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

10 terroristen kunnen meer schade aanbrengen dan 1 vliegdekschip onder de burgerbevolking en een Kadhafi is daar niet vies van.

Wisten jullie dat Kadhafi in Luxenburg stad een immens groot 5 sterrenhotel bezit (Le Royal) en daar regelmatig verblijft? (Het mega dakappartement -over gans de opp. van het hotel is zijn privé verblijfplaats als hij in Europa is)

Er klopt iets niet - een grote oorlog is op komst

De terroristen van Al Quada zijn tégen Kadafi...
Jij weet blijkbaar weinig of niets af v. Amerikaanse nucleaire vliegdekschepen !

[Herr Flick]

Vliegdekschepen cruisen altijd in de Middellandse zee, als het geen Carriergroep is, dan is het wel een amfibisch landingsschip, maar ze zijn er altijd, ... dat heeft te maken met Israel en de Russen.

Er zijn ook altijd Hunter-Killer sub`s aanwezig, ... dat heeft te maken met de Zwarte Zee en de Ruskies , ... Van zodra die iets proberen, blazen ze gewoon de Bosporus op.

Verder broeit er daar inderdaad iets, of het nu Al Quaida is die op die manier vuurke stook speelt, of een geweldig fantastisch georchestreerd gebeuren van de CIA (alhoewel zo goed zijn die niet... ) rest nog de Mossad, ... die blijven wel heel cool moet ik zeggen, ... al hebben die er niet echt belang bij, want ze lopen het risico van die "stabiele" regimes omver te werpen ten gunste van Islamisten ...

Toch een serieus risico ... In elk geval is Sarkosy volledig op deze kar gesprongen en dat is uitermate verdacht, hij wil zich profileren en hij wil pakken wat hij kan krijgen, ... Herinner u dat hij nog niet zo lang geleden deals gaan sluiten is met Kadafi, ... ook Berlusconi was een goeie vriend tot voor kort... er broeit daar inderdaad iets, en ge gaat zien de eerste grondtroepen die daar aan land gaan gaan zullen Franse Legionairs zijn... Want geloof dat fabbelke niet dat het alleen lucht opperaties zijn of zullen zijn.

Misschien heeft het feit dat Libyie zijn grensen niet meer ging dichthouden voor imigranten ervoor gezorgd dat ze ineens in actie zijn geschoten, ... Want dat dreigt een enorm probleem te worden.

Op Lampedusa is het volk al aan het morren en in Sicilie zal dat ook wel gebeuren, ... en in het zuiden heeft de Italiaanse staat geen fuck te zeggen daar regeert de Maffia als die het genoeg vinden ...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Vliegdekschepen cruisen altijd in de Middellandse zee, als het geen Carriergroep is, dan is het wel een amfibisch landingsschip, maar ze zijn er altijd, ... dat heeft te maken met Israel en de Russen.

Er zijn ook altijd Hunter-Killer sub`s aanwezig, ... dat heeft te maken met de Zwarte Zee en de Ruskies , ... Van zodra die iets proberen, blazen ze gewoon de Bosporus op.

Verder broeit er daar inderdaad iets, of het nu Al Quaida is die op die manier vuurke stook speelt, of een geweldig fantastisch georchestreerd gebeuren van de CIA (alhoewel zo goed zijn die niet... ) rest nog de Mossad, ... die blijven wel heel cool moet ik zeggen, ... al hebben die er niet echt belang bij, want ze lopen het risico van die "stabiele" regimes omver te werpen ten gunste van Islamisten ...

Toch een serieus risico ... In elk geval is Sarkosy volledig op deze kar gesprongen en dat is uitermate verdacht, hij wil zich profileren en hij wil pakken wat hij kan krijgen, ... Herinner u dat hij nog niet zo lang geleden deals gaan sluiten is met Kadafi, ... ook Berlusconi was een goeie vriend tot voor kort... er broeit daar inderdaad iets, en ge gaat zien de eerste grondtroepen die daar aan land gaan gaan zullen Franse Legionairs zijn... Want geloof dat fabbelke niet dat het alleen lucht opperaties zijn of zullen zijn.

Misschien heeft het feit dat Libyie zijn grensen niet meer ging dichthouden voor imigranten ervoor gezorgd dat ze ineens in actie zijn geschoten, ... Want dat dreigt een enorm probleem te worden.

Op Lampedusa is het volk al aan het morren en in Sicilie zal dat ook wel gebeuren, ... en in het zuiden heeft de Italiaanse staat geen fuck te zeggen daar regeert de Maffia als die het genoeg vinden ...

Hetgeen ook niet gewoon is, is dat zelfs de socialisten in Frankrijk het deze keer met hem eens waren, om zich te gaan bemoeien in Lybië.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Er zit veel meer achter die invasie in Libie om zogenaamd de burgerbevolking te beschermen.

Vinden jullie het niet eigenaardig, dat er eerst een zogenaamde opstand is gekomen in Egypte - één van de meest democratische moslimlanden en vriend van het westen ?
Daarna kwam Tunesie aan de beurt - Nooit geen zever over gehoord - paradijs van de Westerling om op vakantie te gaan en eveneens vriend van het westen.
Deze landen liggen links en rechts van Libie en zijn nu zonder bestuur (of een bestuur van lopende zaken - waar hebben we dat nog gehoord ? )
Leiders zijn zonder bloedvergieten (of toch bijna) het gewoon afgebold.

Plots sloeg het over naar Libie en zever begon aan de Egyptische en Tunesisiche grens.
Vliegdekschip van de USA was al onderweg vooraleer er in libie iets aan de hand was.
Vliegdekschip van Groot-Brittanie (of BP) is nu ook onderweg
Wereld topvergaderingen over een aanval op Libie met de mom van het luchtruim vliegvrij te maken.
Libie, een land met verouderd oorlogsmateriaal.
Men spreekt dat het over de olie gaat, alhoewel libie maar over 1.9´% van de totale wereldolie bevoorrading beschikt.
Frankrijk die al begint te bombarderen vooraleer er een definitieve uitslag was. enz .......
Er klopt iets niet ( zeker als Belgie mee doet)

Mijn VISIE :
Men is bezig om een grote bufferzone aan te leggen - Egypte,Libie,Tunesie onder Westers beleid.
Zo sluit men volledig andere moslim of Olie rijke landen af van de rest van de wereld (Ik bedoel : Iran - Saoudie Arabie enz ...) Waarom zitten ze nog te ploeteren in Pakistan en Iraq ??? ( andere bufferzone)

De doelstelling is Iran en men vreest dat deze als moslimland hulp zal krijgen van andere moslimlanden.

Heeft het misschien iets te maken met de opbloei van Indie en China, dat deze misschien eigen raffinadireien aan het bouwen zijn zoals een BP,Chevron enz ....om deze te verplichten een de aankoop van ruwe olie via Westerse Multinationals te laten verlopen ?

EIGENLIJK? IK WEET HET NIET - MAAR HIER ZIT MEER ACHTER DAN WE KUNNEN VERMOEDEN.

De keerzijde van de medaille :
Europa en zeker Belgie nu zal niet gespaard blijven van terreuraanslagen.
10 terroristen kunnen meer schade aanbrengen dan 1 vliegdekschip onder de burgerbevolking en een Kadhafi is daar niet vies van.

Wisten jullie dat Kadhafi in Luxenburg stad een immens groot 5 sterrenhotel bezit (Le Royal) en daar regelmatig verblijft? (Het mega dakappartement -over gans de opp. van het hotel is zijn privé verblijfplaats als hij in Europa is)

Er klopt iets niet - een grote oorlog is op komst

Stop alvast ook eens met het geprogrammeerd denken wat betreft "terrorisme": onze loonslaverij en consumptie gericht leven is trouwens het grootste terrorisme dat er is.
Terrorisme is een misbruikt begrip dat enkel nog negatieve bijklank heeft in de meeste mensen hun hoofd; een hokje waarin men ongewenste dingen kan stoppen. Er is dus ook geen "war against terrorisme" nee dat is een "war against our mind" en ze zijn er zo goed in dat we hem zelf nog voeden ook.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Er zit veel meer achter die invasie in Libie om zogenaamd de burgerbevolking te beschermen.

Vinden jullie het niet eigenaardig, dat er eerst een zogenaamde opstand is gekomen in Egypte - één van de meest democratische moslimlanden en vriend van het westen ?
Daarna kwam Tunesie aan de beurt - Nooit geen zever over gehoord - paradijs van de Westerling om op vakantie te gaan en eveneens vriend van het westen.
Deze landen liggen links en rechts van Libie en zijn nu zonder bestuur (of een bestuur van lopende zaken - waar hebben we dat nog gehoord ? )
Leiders zijn zonder bloedvergieten (of toch bijna) het gewoon afgebold.

Plots sloeg het over naar Libie en zever begon aan de Egyptische en Tunesisiche grens.
Vliegdekschip van de USA was al onderweg vooraleer er in libie iets aan de hand was.
Vliegdekschip van Groot-Brittanie (of BP) is nu ook onderweg
Wereld topvergaderingen over een aanval op Libie met de mom van het luchtruim vliegvrij te maken.
Libie, een land met verouderd oorlogsmateriaal.
Men spreekt dat het over de olie gaat, alhoewel libie maar over 1.9´% van de totale wereldolie bevoorrading beschikt.
Frankrijk die al begint te bombarderen vooraleer er een definitieve uitslag was. enz .......
Er klopt iets niet ( zeker als Belgie mee doet)

Mijn VISIE :
Men is bezig om een grote bufferzone aan te leggen - Egypte,Libie,Tunesie onder Westers beleid.
Zo sluit men volledig andere moslim of Olie rijke landen af van de rest van de wereld (Ik bedoel : Iran - Saoudie Arabie enz ...) Waarom zitten ze nog te ploeteren in Pakistan en Iraq ??? ( andere bufferzone)

De doelstelling is Iran en men vreest dat deze als moslimland hulp zal krijgen van andere moslimlanden.

Heeft het misschien iets te maken met de opbloei van Indie en China, dat deze misschien eigen raffinadireien aan het bouwen zijn zoals een BP,Chevron enz ....om deze te verplichten een de aankoop van ruwe olie via Westerse Multinationals te laten verlopen ?

EIGENLIJK? IK WEET HET NIET - MAAR HIER ZIT MEER ACHTER DAN WE KUNNEN VERMOEDEN.

De keerzijde van de medaille :
Europa en zeker Belgie nu zal niet gespaard blijven van terreuraanslagen.
10 terroristen kunnen meer schade aanbrengen dan 1 vliegdekschip onder de burgerbevolking en een Kadhafi is daar niet vies van.

Wisten jullie dat Kadhafi in Luxenburg stad een immens groot 5 sterrenhotel bezit (Le Royal) en daar regelmatig verblijft? (Het mega dakappartement -over gans de opp. van het hotel is zijn privé verblijfplaats als hij in Europa is)

Er klopt iets niet - een grote oorlog is op komst

10 terroristen?
Maar dat zijn allemaal heel brave gasten hoor. Daar heb je geen 10 terroristen voor nodig.

Als ik zou terrorist zijn leg ik in mijn eentje in minder dan een uur tijd gans de bevolking van Brussel met zijn poten naar omhoog, en zonder me zelf te moeten opofferen. Trouwens, die van eender welke stad.

Ik ga hier nu niet gaan vermelden hoe om geen slapende honden wakker te maken maar het is anders dood simpel. Iets dat eender welke terrorist met gemak kan.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Ja gooi ze op mons

Ik hoop dat je 't niet meent.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Er zit veel meer achter die invasie in Libie om zogenaamd de burgerbevolking te beschermen.

Vinden jullie het niet eigenaardig, dat er eerst een zogenaamde opstand is gekomen in Egypte - één van de meest democratische moslimlanden en vriend van het westen ?
Daarna kwam Tunesie aan de beurt - Nooit geen zever over gehoord - paradijs van de Westerling om op vakantie te gaan en eveneens vriend van het westen.
Deze landen liggen links en rechts van Libie en zijn nu zonder bestuur (of een bestuur van lopende zaken - waar hebben we dat nog gehoord ? )
Leiders zijn zonder bloedvergieten (of toch bijna) het gewoon afgebold.

Plots sloeg het over naar Libie en zever begon aan de Egyptische en Tunesisiche grens.
Vliegdekschip van de USA was al onderweg vooraleer er in libie iets aan de hand was.
Vliegdekschip van Groot-Brittanie (of BP) is nu ook onderweg
Wereld topvergaderingen over een aanval op Libie met de mom van het luchtruim vliegvrij te maken.
Libie, een land met verouderd oorlogsmateriaal.
Men spreekt dat het over de olie gaat, alhoewel libie maar over 1.9´% van de totale wereldolie bevoorrading beschikt.
Frankrijk die al begint te bombarderen vooraleer er een definitieve uitslag was. enz .......
Er klopt iets niet ( zeker als Belgie mee doet)

Mijn VISIE :
Men is bezig om een grote bufferzone aan te leggen - Egypte,Libie,Tunesie onder Westers beleid.
Zo sluit men volledig andere moslim of Olie rijke landen af van de rest van de wereld (Ik bedoel : Iran - Saoudie Arabie enz ...) Waarom zitten ze nog te ploeteren in Pakistan en Iraq ??? ( andere bufferzone)

De doelstelling is Iran en men vreest dat deze als moslimland hulp zal krijgen van andere moslimlanden.

Heeft het misschien iets te maken met de opbloei van Indie en China, dat deze misschien eigen raffinadireien aan het bouwen zijn zoals een BP,Chevron enz ....om deze te verplichten een de aankoop van ruwe olie via Westerse Multinationals te laten verlopen ?

EIGENLIJK? IK WEET HET NIET - MAAR HIER ZIT MEER ACHTER DAN WE KUNNEN VERMOEDEN.

De keerzijde van de medaille :
Europa en zeker Belgie nu zal niet gespaard blijven van terreuraanslagen.
10 terroristen kunnen meer schade aanbrengen dan 1 vliegdekschip onder de burgerbevolking en een Kadhafi is daar niet vies van.

Wisten jullie dat Kadhafi in Luxenburg stad een immens groot 5 sterrenhotel bezit (Le Royal) en daar regelmatig verblijft? (Het mega dakappartement -over gans de opp. van het hotel is zijn privé verblijfplaats als hij in Europa is)

Er klopt iets niet - een grote oorlog is op komst

Er klopt iets niet

Bekijk deze links eens rustig, dan begrijp je méér:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_Sharp

http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_...in_Institution
http://www.aeinstein.org
(heeft de ballen uitstaans met Albert Einstein uiteraard)

http://www.voltairenet.org/article30032.html

http://aeinstein.org/organizations103a.html (zeer interessant draaiboek!)

http://www.aeinstein.org/organizationsde07.html
http://www.aeinstein.org/organizationsedf7.html

PS, in Frankrijk waren deze zondag cantonale verkiezingen en Sarkozy verwachtte (en kreeg !) rammel. Dan begrijp je waarom Sarko Air Forces er zo vlug bij was.

Obama krijgt klappen van de tea baggers, Sarko van Marine Lepen én van de PS.

Beide willen herverkozen worden.

PPS,
Decrem heeft een acute aanval van priapisme sinds België mee mag spelen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bekijk deze links eens rustig, dan begrijp je méér:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_Sharp

http://en.wikipedia.org/wiki/Albert_...in_Institution
http://www.aeinstein.org
(heeft de ballen uitstaans met Albert Einstein uiteraard)

http://www.voltairenet.org/article30032.html

http://aeinstein.org/organizations103a.html (zeer interessant draaiboek!)

http://www.aeinstein.org/organizationsde07.html
http://www.aeinstein.org/organizationsedf7.html

PS, in Frankrijk waren deze zondag cantonale verkiezingen en Sarkozy verwachtte (en kreeg !) rammel. Dan begrijp je waarom Sarko Air Forces er zo vlug bij was.

Obama krijgt klappen van de tea baggers, Sarko van Marine Lepen én van de PS.

Beide willen herverkozen worden.

PPS,
Decrem heeft een acute aanval van priapisme sinds België mee mag spelen.

Hij zou moeten gedropt worden boven Tripoli. Rambo Decrem vs Kadhafi' s Amazones ! Catch in the desert !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Hij zou moeten gedropt worden boven Tripoli. Rambo Decrem vs Kadhafi' s Amazones ! Catch in the desert !

Ik vind dat hij als vrijwilliger moet gaan: ik ben niet zo'n voorstander van mensen "droppen" tegen hun uitdrukkelijke wens: http://forum.politics.be/showthread....19#post5135719

Maar onze mods vinden een (uiteraard linkse!) dubbelnick erger dan aanzetten tot moord.
Go figure.

[Txiki]

Niet in mijn naam.