Vlaanderen onafhankelijk!

amexx · 28 september 2002, 18:10

Welk scenario voorzien jullie dat belgie doet barsten ?

Supe®Staaf · 30 september 2002, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

Welk scenario voorzien jullie dat belgie doet barsten ?

Een zééééééééééér langdurig.

Ik voorzie zelfs dat de mastodont Europa confettiestaten als Vlaanderen en Wallonië nooit gaat dulden.
Het belang van de regio's gaat tanen.
Vlaanderen wordt een item voor de geschiedenisboekjes.

amexx · 30 september 2002, 19:54

Europa gaat een bananen landje ook niet blijven dulden. Bewijs is er .... de talloze veroordelingen die belgie heeft opgelopen. cfr de lang aanslepende rechtzaken (Dutroux)

datri · 3 oktober 2002, 20:12

België is gedoemd om te mislukken, het is enkel een kwestie van tijd, maar voor mij liever vandaag als morgen.

De_Vlaamse_Nationalist · 15 oktober 2002, 21:00

Dat Vlaanderen maar snel onafhankelijk wordt, dan zullen we eens laten zien waartoe we in staat zijn!!

amexx · 15 oktober 2002, 23:28

Ja dat zou wel tof zijn. Maar hoe gaat dat volgens jou gebeuren ? Welk scenario heb jij in je gedachten?

Welkom op het rechtse forum!

Supe®Staaf · 15 oktober 2002, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Vlaamse_Nationalist

Dat Vlaanderen maar snel onafhankelijk wordt, dan zullen we eens laten zien waartoe we in staat zijn!!

Niet zo haastig.
Zie eerst maar eens tot wat onze huidige vlaamse ministers en parlementairen in staat zijn: de bollen!
Geef mij maar ons vrolijk Belgie.....

De_Vlaamse_Nationalist · 16 oktober 2002, 11:48

Ik zou Vlaanderen stuk voor stuk onafhankelijker make:
-Allereerst moet de geldstroom naar Wallonïe stoppen zodat Vlaanderen meer kan investeren.
-Dan de verantwoordelijkheid over de maatschappelijke domeinen zoals milieu, vreemdelingenbeleid, infrastructuur volledig in handen krijgen
-en uiteindelijk, als heel Vlaanderen onder de verantwoordelijkheid van de Vlaamse regering valt, ONAFHANKELIJKHEID!!!

Knuppel · 17 oktober 2002, 11:51

Simpel, zoals met een slecht huwelijk: gewoon scheiden. En als er geen onderlinge toestemming mogelijk is, zich uit elkaar vechten. De partner met de meeste centen is gewoonlijk toch in het voordeel. Waarom dan in dit geval niet?

Joshua · 17 oktober 2002, 13:08

Het ziet er toch naar uit dat het een vecht scheiding gaat worden.
En vooral. Hoe gaan de eigendommen verdeeld worden en de schuld ?

Knuppel · 17 oktober 2002, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joshua

Het ziet er toch naar uit dat het een vecht scheiding gaat worden.
En vooral. Hoe gaan de eigendommen verdeeld worden en de schuld ?

Vanzelfsprekend zullen de schulden voor Vlaanderen zijn maar dat hoeft geen probleem te zijn vermits Vlaanderen die nu ook al bijna alleen betaald. Als de transfers ophouden ben ik al dik tevreden.

Supe®Staaf · 17 oktober 2002, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vanzelfsprekend zullen de schulden voor Vlaanderen zijn maar dat hoeft geen probleem te zijn vermits Vlaanderen die nu ook al bijna alleen betaald. Als de transfers ophouden ben ik al dik tevreden.

En wie gaat u die bonus uitbetalen na splitsing, of ophouding van transferten?
Komt van dan af Sintemaarten alle maanden de overschot brengen?
Naïeve mensen.........

Sinds de federalisering vielen nog nooit zoveel dievenbrieven mét mica venstertje in mij bus, en allemaal ondertekend door, jawel, de vlaamse gemeenschap. Vlaamse, waalse of belgische struikrovers, ze zullen u steeds trippen. Geloof maar niet dat de gebraden kiekens u in de mond komen vliegen na realisatie van jullie separatistische nachtmerries.

Knuppel · 17 oktober 2002, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vanzelfsprekend zullen de schulden voor Vlaanderen zijn maar dat hoeft geen probleem te zijn vermits Vlaanderen die nu ook al bijna alleen betaald. Als de transfers ophouden ben ik al dik tevreden.

En wie gaat u die bonus uitbetalen na splitsing, of ophouding van transferten?
Komt van dan af Sintemaarten alle maanden de overschot brengen?
Naïeve mensen.........

Sinds de federalisering vielen nog nooit zoveel dievenbrieven mét mica venstertje in mij bus, en allemaal ondertekend door, jawel, de vlaamse gemeenschap. Vlaamse, waalse of belgische struikrovers, ze zullen u steeds trippen. Geloof maar niet dat de gebraden kiekens u in de mond komen vliegen na realisatie van jullie separatistische nachtmerries.

Maar Staafje toch, waarover je zo druk maken als het toch allemaal geen verschil maakt?

De_Vlaamse_Nationalist · 17 oktober 2002, 18:20

vind ik ook, het kan evengoed zijn dat Vlaanderen door de scheiding zijn "gouden tijdperk" inluidt.

Artesia · 24 oktober 2002, 08:44

Belgie betekend nu al niks, laat staan het land 'Vlaanderen'.
We zouden beter bij Nederland aansluiten, mij gedacht!

Supe®Staaf · 24 oktober 2002, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Vlaamse_Nationalist

vind ik ook, het kan evengoed zijn dat Vlaanderen door de scheiding zijn "gouden tijdperk" inluidt.

Nu Met België hebben we één vogel in de hand.
Met vlaanderen onafhankelijk: géén hand.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Artesia

Belgie betekend nu al niks, laat staan het land 'Vlaanderen'.
We zouden beter bij Nederland aansluiten, mij gedacht

Die nederlanders kijken reikhalzend uit naar de komst van een regio met een torenhoge staatsschuld en een put van jewelste in de sociale kassen.

Knuppel · 24 oktober 2002, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De_Vlaamse_Nationalist

vind ik ook, het kan evengoed zijn dat Vlaanderen door de scheiding zijn "gouden tijdperk" inluidt.

Nu Met België hebben we één vogel in de hand.
Met vlaanderen onafhankelijk: géén hand.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Artesia

Belgie betekend nu al niks, laat staan het land 'Vlaanderen'.
We zouden beter bij Nederland aansluiten, mij gedacht

Die nederlanders kijken reikhalzend uit naar de komst van een regio met een torenhoge staatsschuld en een put van jewelste in de sociale kassen.

Hoe rijm je dat met het feit dat Vlaanderen een van de welvarendste gebieden ter wereld genoemd wordt maar niet België?

Supe®Staaf · 24 oktober 2002, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe rijm je dat met het feit dat Vlaanderen een van de welvarendste gebieden ter wereld genoemd wordt maar niet België?

Hoe rijm je het feit dat Vlaanderen een van de welvarendste gebieden ter wereld genoemd wordt, terwijl al die vlamingen zich door de walen zooooooooo erg bestolen voelen?

De_Vlaamse_Nationalist · 24 oktober 2002, 18:17

Waarom, zodat we dan beheerst worden door "Hollanders" die hetzelfde zouden doen met ons als de Walen met als enige verschil de taal... Vlaanderen is beter af als het volledig onafhankelijk is!!!

Knuppel · 24 oktober 2002, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe rijm je dat met het feit dat Vlaanderen een van de welvarendste gebieden ter wereld genoemd wordt maar niet België?

Hoe rijm je het feit dat Vlaanderen een van de welvarendste gebieden ter wereld genoemd wordt, terwijl al die vlamingen zich door de walen zooooooooo erg bestolen voelen?

Het ene sluit het andere niet uit, Superstaaf. Integendeel. Vlaanderen is ondanks de ontoelaatbaar grote transfers naar het Zuiden des lands toch wat het is: Een van de wel de welvarendste regio's ter wereld. In het andere geval waren die transfers onmogelijk.
België zakt echter meteen een heel stuk op die ladder om dezelfde reden: de abnormale transfers van het ene naar het andere deel van dit overcorrupte koninkrijkje.
Of heb jij een betere uitleg voor dit feitelijke gegeven?

3 oktober 2002, 20:12	#4
datri Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2002 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.039	België is gedoemd om te mislukken, het is enkel een kwestie van tijd, maar voor mij liever vandaag als morgen. __________________ <marquee>vlaanderen doet belgië barsten en beven</marquee>

28 september 2002, 18:10	#1
amexx Schepen Geregistreerd: 5 mei 2002 Berichten: 415	Welk scenario voorzien jullie dat belgie doet barsten ?

30 september 2002, 19:54	#3
amexx Schepen Geregistreerd: 5 mei 2002 Berichten: 415	Europa gaat een bananen landje ook niet blijven dulden. Bewijs is er .... de talloze veroordelingen die belgie heeft opgelopen. cfr de lang aanslepende rechtzaken (Dutroux)

15 oktober 2002, 21:00	#5
De_Vlaamse_Nationalist Vreemdeling Geregistreerd: 15 oktober 2002 Locatie: Lommel Berichten: 55	Dat Vlaanderen maar snel onafhankelijk wordt, dan zullen we eens laten zien waartoe we in staat zijn!!

15 oktober 2002, 23:28	#6
amexx Schepen Geregistreerd: 5 mei 2002 Berichten: 415	Ja dat zou wel tof zijn. Maar hoe gaat dat volgens jou gebeuren ? Welk scenario heb jij in je gedachten? Welkom op het rechtse forum!

16 oktober 2002, 11:48	#8
De_Vlaamse_Nationalist Vreemdeling Geregistreerd: 15 oktober 2002 Locatie: Lommel Berichten: 55	Ik zou Vlaanderen stuk voor stuk onafhankelijker make: -Allereerst moet de geldstroom naar Wallonïe stoppen zodat Vlaanderen meer kan investeren. -Dan de verantwoordelijkheid over de maatschappelijke domeinen zoals milieu, vreemdelingenbeleid, infrastructuur volledig in handen krijgen -en uiteindelijk, als heel Vlaanderen onder de verantwoordelijkheid van de Vlaamse regering valt, ONAFHANKELIJKHEID!!!

17 oktober 2002, 11:51	#9
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Simpel, zoals met een slecht huwelijk: gewoon scheiden. En als er geen onderlinge toestemming mogelijk is, zich uit elkaar vechten. De partner met de meeste centen is gewoonlijk toch in het voordeel. Waarom dan in dit geval niet?

17 oktober 2002, 13:08	#10
Joshua Burger Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 183	Het ziet er toch naar uit dat het een vecht scheiding gaat worden. En vooral. Hoe gaan de eigendommen verdeeld worden en de schuld ?

17 oktober 2002, 18:20	#14
De_Vlaamse_Nationalist Vreemdeling Geregistreerd: 15 oktober 2002 Locatie: Lommel Berichten: 55	vind ik ook, het kan evengoed zijn dat Vlaanderen door de scheiding zijn "gouden tijdperk" inluidt.

24 oktober 2002, 08:44	#15
Artesia Vreemdeling Geregistreerd: 24 oktober 2002 Berichten: 71	Belgie betekend nu al niks, laat staan het land 'Vlaanderen'. We zouden beter bij Nederland aansluiten, mij gedacht!

24 oktober 2002, 18:17	#19
De_Vlaamse_Nationalist Vreemdeling Geregistreerd: 15 oktober 2002 Locatie: Lommel Berichten: 55	Waarom, zodat we dan beheerst worden door "Hollanders" die hetzelfde zouden doen met ons als de Walen met als enige verschil de taal... Vlaanderen is beter af als het volledig onafhankelijk is!!!