Praten de onderhandelaars deze week met elkaar?

Roderik · 10 mei 2011, 08:00

Voor gewone mensen is het moeilijk te volgen.
Ik neem aan dat de onderhandelaars iedere week een keer met elkaar praten.
Misschien is het om de week.
In ieder geval praten ze wel af en toe ,want als ze niet meer praten was de regeringsvorming mislukt.
Als ze vaker dan een keer in de week praten, dan was het ook mislukt.
Dus dan moeten ze wel deze week met elkaar praten.

fonne · 10 mei 2011, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Voor gewone mensen is het moeilijk te volgen.
Ik neem aan dat de onderhandelaars iedere week een keer met elkaar praten.
Misschien is het om de week.
In ieder geval praten ze wel af en toe ,want als ze niet meer praten was de regeringsvorming mislukt.
Als ze vaker dan een keer in de week praten, dan was het ook mislukt.
Dus dan moeten ze wel deze week met elkaar praten.

Wat heet praten? Beke en De Wever werken zich uit de naad om voorstellen te doen, die worden in werkgroepen besproken met de PS afgevaardigden. En dan komt Di Rupo en zegt: NJET. Geen autonomie, geen responsabilisering.
Di Rupo praat niet, Di Rupo beveelt.
Gesprekken financieringswet weer in slop.
En zo kan de socialistische verrottingsstrategie nog jaren aanslepen, tot de Vlamingen het echt niet meer kunnen aanzien.
Vlaanderen: sta op en wordt staat!

freelancer · 10 mei 2011, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat heet praten? Beke en De Wever werken zich uit de naad om voorstellen te doen, die worden in werkgroepen besproken met de PS afgevaardigden. En dan komt Di Rupo en zegt: NJET. Geen autonomie, geen responsabilisering.
Di Rupo praat niet, Di Rupo beveelt.
Gesprekken financieringswet weer in slop.
En zo kan de socialistische verrottingsstrategie nog jaren aanslepen, tot de Vlamingen het echt niet meer kunnen aanzien.
Vlaanderen: sta op en wordt staat!

Met onze 'Vlaamse' media zal dit alleszins niet voor deze eeuw zijn...

vlijmscherp · 10 mei 2011, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat heet praten? Beke en De Wever werken zich uit de naad om voorstellen te doen, die worden in werkgroepen besproken met de PS afgevaardigden. En dan komt Di Rupo en zegt: NJET. Geen autonomie, geen responsabilisering.
Di Rupo praat niet, Di Rupo beveelt.
Gesprekken financieringswet weer in slop.
En zo kan de socialistische verrottingsstrategie nog jaren aanslepen, tot de Vlamingen het echt niet meer kunnen aanzien.
Vlaanderen: sta op en wordt staat!

Di Rupo wacht gewoon tot CD&V breekt.

EddyBal · 10 mei 2011, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Di Rupo wacht gewoon tot CD&V breekt.

Als de CD&V "btreekt", dan breekt ze in twee... éen deel blijft (wordt terug) CVP, het andere, meer realistische deel, gaat bij de NVA...

Breken zullen ze dit keer echt NIET doen... de kiesdrempel lonkt...

De schoofzak · 10 mei 2011, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Voor gewone mensen is het moeilijk te volgen.
Ik neem aan dat de onderhandelaars iedere week een keer met elkaar praten.
Misschien is het om de week.
In ieder geval praten ze wel af en toe ,want als ze niet meer praten was de regeringsvorming mislukt.
Als ze vaker dan een keer in de week praten, dan was het ook mislukt.
Dus dan moeten ze wel deze week met elkaar praten.

Ze praten wel; maar of ze, over de taalgrens heen, met elkaar praten, dat is nog niet zo zeker.

(één van de redenen, volgens mij simpele kiezer, is de reden waarom Kriske Peeters een redelijk Vlaams standpunt inneemt, dat hij eens oprecht geprobeerd heeft om met elkaar te praten, van gemeenschap tot gemeenschap. Dat lukte niet, en dat is - nog steeds volgens mijn optimistische interpretatie - aangekomen gelijk nen droge sjot, knal tegen zijn beide teelballen.)

Vette Pois(s)on · 10 mei 2011, 11:34

Met elkaar praten wordt in dit land al beschouwd als een doorbraak.

Het is ver gekomen...

De schoofzak · 10 mei 2011, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Met elkaar praten wordt in dit land al beschouwd als een doorbraak.

Het is ver gekomen...

Yep,
en de volgende stap is: met elkaar zwijgen is al een doorbraak.

quercus · 10 mei 2011, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Yep,
en de volgende stap is: met elkaar zwijgen is al een doorbraak.

Ja, en daarop dan eens goed dóórbraken.

fonne · 10 mei 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Met elkaar praten wordt in dit land al beschouwd als een doorbraak.

Het is ver gekomen...

Gelukkig rest ons nog de pers om de partijen toe te laten tegen mekaar te schreeuwen.
BHV is terug, het wordt ernstig nu. Wie wordt de nieuwe Stekkerman?

Plan Beke : « Une catastrophe pour les francophones de la périphérie ».

Dit hele land moet dus jarenlang geblokkeerd worden omwille van 1 (één) zeteltje voor de Franstaligen!

gertc · 10 mei 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Met elkaar praten wordt in dit land al beschouwd als een doorbraak.

Het is ver gekomen...

Van 'Belgische doorbraak' naar 'België brak door' ...

Vito · 10 mei 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, en daarop dan eens goed dóórbraken.

Het is hier precies 't Pallieterke

globalmedia · 10 mei 2011, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Voor gewone mensen is het moeilijk te volgen.
Ik neem aan dat de onderhandelaars iedere week een keer met elkaar praten.
Misschien is het om de week.
In ieder geval praten ze wel af en toe ,want als ze niet meer praten was de regeringsvorming mislukt.
Als ze vaker dan een keer in de week praten, dan was het ook mislukt.
Dus dan moeten ze wel deze week met elkaar praten.

ze praten al maanden niet meer,
jullie de kiezer worden netjes voor de gek gehouden dankzij de media

stropke · 11 mei 2011, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, en daarop dan eens goed dóórbraken.

Ge bedoelt Belziek uitbraken...

stropke · 11 mei 2011, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

ze praten al maanden niet meer,
jullie de kiezer worden netjes voor de gek gehouden dankzij de media

Nee, die zitten te kaarten. Mee ne 4de man erbij (hou mij aanbevolen) kunnen ze kwartetten...

vlijmscherp · 11 mei 2011, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

ze praten al maanden niet meer,
jullie de kiezer worden netjes voor de gek gehouden dankzij de media

neen hoor, we weten perfect de standpunten.

N-VA, CD&V: wij willen een deftige staatshervorming (de een al wat meer dan een ander)
SPa-Groen!: voor ons is alles goed hoor
Franstalige partijen: ok, wij willen héél misschien een kleine staatshervorming maar Wallonië mag geen cent minder krijgen en Brussel moet meer geld krijgen en uitbreiden.

Bokkenreyder · 11 mei 2011, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen hoor, we weten perfect de standpunten.

N-VA, CD&V: wij willen een deftige staatshervorming (de een al wat meer dan een ander)
SPa-Groen!: voor ons is alles goed hoor
Franstalige partijen: ok, wij willen héél misschien een kleine staatshervorming maar Wallonië mag geen cent minder krijgen en Brussel moet meer geld krijgen en uitbreiden.

Kortom, de 'demandeurs de rien' vragen nog het meeste en alleen dingen voor zichzelf.
Als wij, Vlamingen, al iets (durven) vragen, dan is dat voor iedereen.
Of hoe 'niets' (of 'rien') een eigen franco-belgische betekenis heeft gekregen: we vragen niets ... voor de anderen.

fox · 11 mei 2011, 09:11

Natuurlijk praten ze niet met elkaar.

Beke en Dewever zoeken naar voorstellen. Ze leggen die voor aan de expert. De experts vinden het prima en evenwichtig en daarna veegt kameraad Elio alles weer van tafel.

Ondertussen gaan de idioten van het FDF een beetje belachelijk doen omdat mensen die in Vlaanderen wonen effectief om Vlaamse lijsten zouden moeten stemmen. Wat een schande zeg!

10 mei 2011, 08:00	#1
Roderik Gouverneur Geregistreerd: 26 december 2010 Berichten: 1.490	Praten de onderhandelaars deze week met elkaar? Voor gewone mensen is het moeilijk te volgen. Ik neem aan dat de onderhandelaars iedere week een keer met elkaar praten. Misschien is het om de week. In ieder geval praten ze wel af en toe ,want als ze niet meer praten was de regeringsvorming mislukt. Als ze vaker dan een keer in de week praten, dan was het ook mislukt. Dus dan moeten ze wel deze week met elkaar praten.

10 mei 2011, 11:34	#7
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.769	Met elkaar praten wordt in dit land al beschouwd als een doorbraak. Het is ver gekomen... __________________

11 mei 2011, 09:11	#18
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.393	Natuurlijk praten ze niet met elkaar. Beke en Dewever zoeken naar voorstellen. Ze leggen die voor aan de expert. De experts vinden het prima en evenwichtig en daarna veegt kameraad Elio alles weer van tafel. Ondertussen gaan de idioten van het FDF een beetje belachelijk doen omdat mensen die in Vlaanderen wonen effectief om Vlaamse lijsten zouden moeten stemmen. Wat een schande zeg! __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!