Lukt het de PS de N-VA (kiezers) uit te roken?

[poekieJ]

Maandenlang las ik hier op het forum berichten die de langdurige politieke impasse bewierookten, dat België elke dag een beetje meer sterft.

Op zich is dat ook waar, bovendien is er ook geen andere keuze dan voort te onderhandelen. Buigen is hoegenaamd geen optie en er zomaar uitstappen ook niet. Echter zijn we de periode van 'hoop' gepasseerd, evenals de periode van afwachting en die van onverschilligheid. We zitten nu eerder in een periode van ongeduld en irritatie heb ik de indruk. Ik krijg, als ik bv. lezersartikels in de krant lees, de indruk dat er mensen zijn die simpelweg een regering willen. Personen die blijkbaar lak hebben (krijgen?) aan een staatshervorming.

Is de uitrook- of verrottingsstrategie van de Franstaligen effectief, en dan eerder om kiezers te doen afhaken dan wel om de partij zelf los te weken van de onderhandelingen?
Of ervaren jullie dat anders? Ik neem aan dat het niet alleen verzuurde salonsocalisten of fervente communisten zijn, zoals er hier aan paar rondlopen, die in de krant of op internetartikels hun mening ventileren.

[omaplop]

Wacht maar af: hopelijk wordt de tekst van Di Rupo aan de burgers meegedeeld !!

Als men dan een beetje moeite doet om de gevolgen uit te leggen, dan zal de PS zeker niet in haar opzet slagen.

[vlijmscherp]

enkel de N-VA kan zijn kiezers uitroken, de andere partijen zorgen er enkel voor dat de N-VA meer kiezers krijgt.

alhoewel ze met hun gedweep met Dalrymple en nu Klaus goed hun best doen om kiezers te verliezen, en als Bracke zijn mond open doet, zullen er weer wat mensen twijfelen.

maar netto gezien doen de andere partijen, met de Franstalige op kop, goed hun best om de N-VA aan kiezers te helpen.

[Fj9lnir]

Mijn N-VA-stem blijft, maar ik kan niet spreken in de naam van anderen. Binnen mijn familie zouden degenen die N-VA hadden gestemd dat op het eerste zicht ook weer doen bij nieuwe verkiezingen zonder oplossing, maar ook dat is natuurlijk niet representatief voor alle mensen die in 2010 op ons hebben gestemd.

Ik denk zowizo dat een deel van de N-VA-kiezers zal afhaken, en een deel van de kiezers van andere partijen naar N-VA zal overlopen. De vraag is dus hoe groot het verschil tussen die 2 groepen zal zijn en in welke kant de balans zal deurslagen

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en als Bracke zijn mond open doet, zullen er weer wat mensen twijfelen.

Ja idd; elke keer ik den Bracke bezighoor/zie in terzake druipt de slijmerigheid deraf, hij heeft mij nog nooit den indruk gegeven nen eerlijke mens te zijn :s ik twijfel eraan of hij een grote aanwinst is zo vooraan aan kop bij de N-VA, maar dat valt af te wachten hé.

[De schoofzak]

Of het zal lukken om nva-kiezers uit te roken ?

Enkel wie een glazen bol heeft, weet het nu al.


(of het Vlaams Strikske een goede keuze was om binnen te halen bij de nva ?
Voor vorige verkiezingen, is voor de volle 100 procent bewezen van wel; gelet op de verkiezingsuitslag;
Voor de volgende verkiezingen: enkel ..glazen bol .. bla bla ..)

Vandaag 25 mei 2011, lijkt het me dat er nog niks uitgerookt is. Hoelang nog voor de 1° verjaardag van 13 juni ?


Nu vraag ik me zo af: na zolang palaberen waar Di Rupo overal bij was, of toch dichtbij was, waarom heeft hij zoveel tijd nodig om zijn tekstje te schrijven ?
Men weet inmiddels toch wel van mekaar wat er bovenaan of onderaan in zijn Sinterklaaslijstje staat. De boekhouding is toch al enkele malen doorgelicht ??

Persoonlijk heb ik al van een paar (dat zijn er niet veel, maar toch ..) mensen daarover kritiek gehoord. En die mensen waren niet van "shame" of van "camping 16".


Wat zouden onze Vlaamse burgemeesters denken over het uitroken ??

[respublica]

Ik denk dat de steun voor N-VA voorlopig groot blijft. Dit omdat:
1) er geen goede andere partijen om op te stemmen zijn. Géén enkele andere partij biedt een degelijk alternatief. De traditionele partijen en met name CD&V hebben hun geloofwaardigheid verloren.
2) de meesten niet meer geloven dat het 'allemaal de schuld van de N-VA is.' In het collectief geheugen zit nog steeds de grote mislukking van premier Leterme door het Franstalige 'Non', in een tijd dat de N-VA niet eens aan de onderhandelingstafel zat. De schuld ligt dus duidelijk bij de Franstalige weigerachtigheid.

Ik ben echter van nature een pessimist, en ik sluit niet uit dat de Vlamingen hun kar keren. Vlamingen zijn immers redelijk 'tam', ze durven echt niet veel. Wie weet slaagt men er in om de mensen wijs te maken dat het socio-economische zonder staatshervorming aangepakt moet worden en de N-VA onze welvaart bedreigt. De belgicisten proberen met hun leugens over verlies van materiële welvaart door Vlaams-nationalisten het Vlaamse verlangen naar de vervulling van waarden als gelijkheid, verantwoordelijkheid en democratie te vernietigen. België en zijn stilstand vormen echter de grootste bedreiging voor onze welvaart, niet diegenen die het land willen hervormen.

[Shadowke]

nee! dat zal niet lukken!

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

enkel de N-VA kan zijn kiezers uitroken, de andere partijen zorgen er enkel voor dat de N-VA meer kiezers krijgt.

alhoewel ze met hun gedweep met Dalrymple en nu Klaus goed hun best doen om kiezers te verliezen, en als Bracke zijn mond open doet, zullen er weer wat mensen twijfelen.maar netto gezien doen de andere partijen, met de Franstalige op kop, goed hun best om de N-VA aan kiezers te helpen.

Maar enfin, waar haal je dit allemaal? Veel familieleden, vrienden en kennissen stemmen sinds vorige verkiezingen voor de N-VA. Over Bracke heb ik nog geen kritiek gehoord. Ik twijfel niet aan je Vlaamsgezindheid maar je bent ook een overtuigde socialist, je goed recht trouwens. In zijn vroeger bestaan was Bracke dat ook. Is het d�*�*r dat het schoentje wringt?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik denk dat de steun voor N-VA voorlopig groot blijft. Dit omdat:
1) er geen goede andere partijen om op te stemmen zijn. Géén enkele andere partij biedt een degelijk alternatief. De traditionele partijen en met name CD&V hebben hun geloofwaardigheid verloren.
2) de meesten niet meer geloven dat het 'allemaal de schuld van de N-VA is.' In het collectief geheugen zit nog steeds de grote mislukking van premier Leterme door het Franstalige 'Non', in een tijd dat de N-VA niet eens aan de onderhandelingstafel zat. De schuld ligt dus duidelijk bij de Franstalige weigerachtigheid.

Ik ben echter van nature een pessimist, en ik sluit niet uit dat de Vlamingen hun kar keren. Vlamingen zijn immers redelijk 'tam', ze durven echt niet veel. Wie weet slaagt men er in om de mensen wijs te maken dat het socio-economische zonder staatshervorming aangepakt moet worden en de N-VA onze welvaart bedreigt. De belgicisten proberen met hun leugens over verlies van materiële welvaart door Vlaams-nationalisten het Vlaamse verlangen naar de vervulling van waarden als gelijkheid, verantwoordelijkheid en democratie te vernietigen. België en zijn stilstand vormen echter de grootste bedreiging voor onze welvaart, niet diegenen die het land willen hervormen.

niet veel op aan te merken, maar ik ben minder pessimist dan u.

o ja, nog een puntje:

3) in geval van verkiezingen zit de beste communicator bij de N-VA. Hij voelt de grondstroom van de meerderheid van Vlaamse kiezers goed aan en brengt zijn boodschap goed.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Maar enfin, waar haal je dit allemaal? Veel familieleden, vrienden en kennissen stemmen sinds vorige verkiezingen voor de N-VA. Over Bracke heb ik nog geen kritiek gehoord. Ik twijfel niet aan je Vlaamsgezindheid maar je bent ook een overtuigde socialist, je goed recht trouwens. In zijn vroeger bestaan was Bracke dat ook. Is het d�*�*r dat het schoentje wringt?

Niemand die de mensen bovendien verplicht om op Bracke te stemmen. Aangezien ik er mijn twijfels over had - en nog steeds heb - heb ik die vorig jaar gewoon overgeslagen bij het kleuren van de bolletjes.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

enkel de N-VA kan zijn kiezers uitroken, de andere partijen zorgen er enkel voor dat de N-VA meer kiezers krijgt.

alhoewel ze met hun gedweep met Dalrymple en nu Klaus goed hun best doen om kiezers te verliezen, en als Bracke zijn mond open doet, zullen er weer wat mensen twijfelen.

maar netto gezien doen de andere partijen, met de Franstalige op kop, goed hun best om de N-VA aan kiezers te helpen.

Het akelige er van is dat het niet ten koste is van de franstalige partijen ... Succes van de NVA is dus altijd ten koste van de Nederlandstalige partijen ... de franstalige zullen er geen stem door verliezen. 't Is dus eigenlijk een beetje normaal dat de andere Vlaamse partijen voortdurend op hun ongemak blijven zitten.

[Glenneke]

Als alle voormalige NVA stemmers integraal overgaan naar VB (of LDD) zie ik geen probleem zolang ze maar niet terug de berg afdalen naar de allesverslindende kelen van de sossen of blauwen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Maar enfin, waar haal je dit allemaal? Veel familieleden, vrienden en kennissen stemmen sinds vorige verkiezingen voor de N-VA. Over Bracke heb ik nog geen kritiek gehoord. Ik twijfel niet aan je Vlaamsgezindheid maar je bent ook een overtuigde socialist, je goed recht trouwens. In zijn vroeger bestaan was Bracke dat ook. Is het d�*�*r dat het schoentje wringt?

Inderdaad, de Vlaming weet in zijn hart dat de N-VA juist zit. Braecke doet weinig terzake. Tenzij dan onder socialisten misschien zoals je daar aanhaalt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Het akelige er van is dat het niet ten koste is van de franstalige partijen ... Succes van de NVA is dus altijd ten koste van de Nederlandstalige partijen ... de franstalige zullen er geen stem door verliezen...

Alleen in BHV is het mogelijk - niet waarschijnlijk, maar wél mogelijk - dat de Franstalige partijen stemmen verliezen aan de N-VA of het VB enerzijds, of bij wijze van 'strategische tegenstem' aan Groen!, de SP.a of nog een andere als 'minder bedreigend' ervaren partij anderzijds.

Voor lokale verkiezingen zal dat wellicht minder een rol spelen, maar voor de volgende federale verkiezingen sluit ik dat allerminst uit.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Het akelige er van is dat het niet ten koste is van de franstalige partijen ... Succes van de NVA is dus altijd ten koste van de Nederlandstalige partijen ... de franstalige zullen er geen stem door verliezen. 't Is dus eigenlijk een beetje normaal dat de andere Vlaamse partijen voortdurend op hun ongemak blijven zitten.

Wel daar ben ik niet zo zeker van. Ik denk dat N-VA volgende verkiezingen in BHV heel wat Franstaligen zal weten aan te spreken om hun sociaal-economische visie. Als je de Franstalige forums volgt, merk je een stijgende populariteit voor N-VA, Waalse mensen die spijt hebben dat ze niet voor BDW kunnen kiezen en die spijt hebben dat er in Wallonië niet zulke partij en vooral niet zulke partijvoorzitter bestaat.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Het akelige er van is dat het niet ten koste is van de franstalige partijen ... Succes van de NVA is dus altijd ten koste van de Nederlandstalige partijen ... de franstalige zullen er geen stem door verliezen. 't Is dus eigenlijk een beetje normaal dat de andere Vlaamse partijen voortdurend op hun ongemak blijven zitten.

Fuck ja. Zo scherp had ik het nog niet bekeken.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Maandenlang las ik hier op het forum berichten die de langdurige politieke impasse bewierookten, dat België elke dag een beetje meer sterft.

Op zich is dat ook waar, bovendien is er ook geen andere keuze dan voort te onderhandelen. Buigen is hoegenaamd geen optie en er zomaar uitstappen ook niet. Echter zijn we de periode van 'hoop' gepasseerd, evenals de periode van afwachting en die van onverschilligheid. We zitten nu eerder in een periode van ongeduld en irritatie heb ik de indruk. Ik krijg, als ik bv. lezersartikels in de krant lees, de indruk dat er mensen zijn die simpelweg een regering willen. Personen die blijkbaar lak hebben (krijgen?) aan een staatshervorming.

Is de uitrook- of verrottingsstrategie van de Franstaligen effectief, en dan eerder om kiezers te doen afhaken dan wel om de partij zelf los te weken van de onderhandelingen?
Of ervaren jullie dat anders? Ik neem aan dat het niet alleen verzuurde salonsocalisten of fervente communisten zijn, zoals er hier aan paar rondlopen, die in de krant of op internetartikels hun mening ventileren.

In mijn omgeving alvast niet : daar luidt het devis dat de NVA woord gehouden heeft. Als ze dat blijven doen, zullen ze stemmen blijven halen m.i.

Verder : al ik di pipo bezig zie, ben ik nog veel meer overtuigd dat de NVA nodig is...

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wel daar ben ik niet zo zeker van. Ik denk dat N-VA volgende verkiezingen in BHV heel wat Franstaligen zal weten aan te spreken om hun sociaal-economische visie. Als je de Franstalige forums volgt, merk je een stijgende populariteit voor N-VA, Waalse mensen die spijt hebben dat ze niet voor BDW kunnen kiezen en die spijt hebben dat er in Wallonië niet zulke partij en vooral niet zulke partijvoorzitter bestaat.

In dat geval zou N-VA er wel goed aan doen een ongeleid projectiel als Vic Van Aelst wat uit de belangstelling te houden.

[Frans Oghtendlicht]

Politieke partijen zijn een pest. Hoe meer ze uitgerookt worden hoe beter.