BUB : Wouter Beke heeft het afbraakplan voorbereid

[Politics.be]

Wouter Beke, de zoveelste verzoener/bemiddelaar/informateur sedert de verkiezingen van 13 juni 2007 heeft aan de Koning gevraagd uit zijn opdracht ontheven te worden. Het Staatshoofd houdt zijn antwoord in beraad. De taak van Beke was om een zoveelste staatshervorming voor te bereiden, wat veel zegt over de kwaliteit van de voorgaande. Op een korte persconferentie in Brussel (die, terloops gezegd, in een lamentabel Frans gehouden werd), stelde Beke de resultaten van zijn bemiddeling voor. Hoe dient zijn missie geëvalueerd te worden?


Volgens de « christen-democraat » (sic) vormt het resultaat van zijn opdracht een solide basis voor een « staatshervorming ». « De bouwstenen liggen er ». Maar wat gaat men dan opbouwen ? Wat is meer sarcastisch dan aan de Belgische bevolking de ontmanteling van het land (de nota’s van Elio Di Rupo, Bart De Wever en Johan Vande Lanotte bevatten meer dan 140 splitsingen !) als een bouwproject voor te stellen ? Nee, mijnheer Beke, het gaat hier niet om een bouw-, maar wel om een afbraakplan, al zal men nog niet zo snel tot de uitvoering ervan overgaan.

De nota die de Heer Beke in eigen naam geschreven heeft – de openbare middelen dienen opnieuw voor de zelfontplooiing van mislukte politici – zou 800 pagina’s bevatten. Een volledig overbodig werk, dat nochtans als verdienste heeft dat het eens te meer het totale bankroet van het Belgische federalisme bewijst. Verbazend is evenwel dat niet alleen de onderhandelingen achter gesloten deuren plaats vinden, maar dat ook de bevolking blijkbaar niet het recht heeft om kennis te nemen van deze nota, hoewel ze een visie van een deel van de openbare gezagsdragers over de toekomst van de Belgische staat bevat. In elk ander land zou men de bevolking al geraadpleegd hebben teneinde te weten of deze staatshervorming al dan niet wenselijk is. Voor wie neemt men de Belgische burger eigenlijk ?

Ondertussen blijft het pessimisme overheersen in de particratische kringen. Dat is natuurlijk geen verrassing, daar men het onverzoenbare niet kan verzoenen. Het is onmogelijk om BHV te splitsen zonder de rechten van de Franstalige minderheid in de Rand te respecteren of om de deelstaten te « responsabiliseren » (zijn ze vandaag dan niet « verantwoordelijk ” ? Wat een verschrikking !) en tegelijkertijd het principe dat geen enkele entiteit mag verarmen na te leven. Volgens Beke blijven er nog 10 weken (dus twee maanden) over om een communautair akkoord af te sluiten. We willen u evenwel geruststellen : het zal hen niet lukken om hun macaber werk te voltooien. Laten we niet vergeten dat de verstandhouding op persoonlijk vlak en tussen de partijen onderling erg verslechterd is naarmate de tijd vorderde. De PS wil een onderhandeling met negen partijen terwijl de N-VA een confederale onderhandeling verkiest : de kopman van elke taalgroep zou zijn partners moeten kiezen binnen de eigen taalgroep. Dat zou impliceren dat de PS de SP.A zou moeten loslaten, een partij die op haar beurt gelinkt is aan Groen ! En die partij is dan weer gebonden aan Ecolo. Resultaat : de verdwijning van de linkse partijen zou onaanvaardbaar zijn voor de Franstalige socialisten die niet in een centrum-rechtse regering willen stappen… Die keten van allianties doet denken aan de vooravond van de Eerste Wereldoorlog. Wij verkiezen natuurlijk een terugkeer naar het goede oude unitaire België, hetgeen evenwel niet meer kan zonder een – minstens intellectuele – revolutie.

Bron: politics.be

[bgf324]

Onze wekelijkse portie zever.
Belgicisme = afbraak!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Wij verkiezen natuurlijk een terugkeer naar het goede oude unitaire België, hetgeen evenwel niet meer kan zonder een – minstens intellectuele – revolutie.

Bedoelen ze misschien een "culturele revolutie". Alle Vlaamse intellectuelen afslachten om terug het goede unitaire België te bereiken waar het grootkapitaal samen met vakbonden en ziekenkassen rond de pot met Vlaams manna zitten en er zich rijkelijk van bedienen.