Horeca Vlaanderen stapt naar Grondwettelijk Hof tegen nieuw kassasysteem

Savatage · 3 juni 2011, 10:37

Horeca Vlaanderen stapt naar Grondwettelijk Hof tegen nieuw kassasysteem

Horeca Vlaanderen stapt naar het Grondwettelijk Hof tegen de verplichte invoering van geregistreerde kassa's. Het nieuwe kassasysteem moet zwart-werk tegengaan, maar net daartegen trekt de sector van leer. 'Een derde van de horecazaken zal failliet gaan', klinkt het.

In ruil voor een verlaging van de btw op maaltijden naar 12 procent werd in 2009 afgesproken dat alle restaurants vanaf 1 januari 2013 verplicht met een geregistreerde kassa moeten werken.

'Ook een gerespecteerd horecaondernemer is verplicht een klein deel in het zwart te werken om de eindjes aan elkaar te knopen', klinkt het. 'Nu de invoering nadert, neemt de paniek zienderogen toe', zegt Danny Van Assche van Horeca Vlaanderen in Het Laatste Nieuws. 'Als er niets gebeurt, betekent de geregistreerde kassa een moordaanslag voor één op de drie restaurants.'

...

Bron: http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20110603_022

__________________________________________________ ____

Overdreven reactie imo. Waarom zou de horeca het recht hebben om geld te mogen verdoezelen voor de belastingen? Ze hebben onlangs nog een BTW korting gekregen, dat er iets tegenover staat is ook maar logisch.

Noorman · 3 juni 2011, 10:48

Qua strategie kan het tellen :

"Wij willen het niet, meneer de juge, want dan kunnen we nie meer foefelen !"

De corruptie zit er hier al zodanig ingebakken dat ze het nie meer beseffen dat het corruptie is !

Noorman

Tavek · 3 juni 2011, 10:49

Er is iets drastisch verkeerd met de horeca indien in het zwart werken de enigste manier is om te overleven.

Imho mogen dan ook 1/3 van de ondernemingen failliet gaan. Bad management.

Steve_M · 3 juni 2011, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is iets drastisch verkeerd met de horeca indien in het zwart werken de enigste manier is om te overleven.

Imho mogen dan ook 1/3 van de ondernemingen failliet gaan. Bad management.

Dit.

Oh ja:

Citaat:

‘In dit land heeft iedereen boter op het hoofd’, zegt Jan De Haes van Horeca Vlaanderen aan de VRT. ‘De consument is ook mee verantwoordelijk, want die kan al lang genieten van lage prijzen.’

Ja, de prijzen in België zijn echt wel bespottelijk laag. Misschien moet Jan De Haes eens buiten België komen, voor hij zulke belachelijke uitspraken doet.

gehuigert · 3 juni 2011, 11:00

Vreemd. 9% inkomsten van de belastingverlaging hebben ze in hun zak gestoken (prijzen zijn geen 7,4% gedaald, de prijzen zijn gestegen) en ze hebben geen stap dichter gezet naar minder zwartwerk...

Laat die kassa maar komen. Hoeft voor mij geen permanente maatregel te zijn, twee jaartjes ofzo en ze mogen hun vrijheid blijheid terug krijgen.

gehuigert · 3 juni 2011, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, de prijzen in België zijn echt wel bespottelijk laag. Misschien moet Jan De Haes eens buiten België komen, voor hij zulke belachelijke uitspraken doet.

², behalve in studentencafés vind ik de meeste café en restaurantprijzen overdreven..

Doet mij wat denken aan de 9€ per liter kraantjeswater van 2 weken terug. Ook spotgoedkoop

Rudy · 3 juni 2011, 11:03

Deze reactie in DS vind ik grappig

‘In dit land heeft iedereen boter op het hoofd’, zegt Jan De Haes van Horeca Vlaanderen aan de VRT. ‘De consument is ook mee verantwoordelijk, want die kan al lang genieten van lage prijzen.’

Steve_M · 3 juni 2011, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Deze reactie in DS vind ik grappig

‘In dit land heeft iedereen boter op het hoofd’, zegt Jan De Haes van Horeca Vlaanderen aan de VRT. ‘De consument is ook mee verantwoordelijk, want die kan al lang genieten van lage prijzen.’

Herhaal het anders nog eens.

Rudy · 3 juni 2011, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, de prijzen in België zijn echt wel bespottelijk laag. Misschien moet Jan De Haes eens buiten België komen, voor hij zulke belachelijke uitspraken doet.

Het enige wat in België goedkoper is is de prijs van een gewone pint. Vreemd, in Amsterdam zijn de Belgische streekbieren goedkoper dan in België. De keuze tussen een Belgische trappist en een icoon als Heineken is er vlug gemaakt, vooral door de Britten en de Duitsers.
Ik vind het restaurantbezoek in de buurlanden goedkoper, mits wat uitkijken, uiteraard.

Steve_M · 3 juni 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het enige wat in België goedkoper is is de prijs van een gewone pint. Vreemd, in Amsterdam zijn de Belgische streekbieren goedkoper dan in België. De keuze tussen een Belgische trappist en een icoon als Heineken is er vlug gemaakt, vooral door de Britten en de Duitsers.
Ik vind het restaurantbezoek in de buurlanden goedkoper, mits wat uitkijken, uiteraard.

Ik bedoelde niet letterlijk dat je gewoon moest herhalen wat ik drie posts geleden al had geschreven, hoor. Lees jij eigenlijk ooit andere mensen hun posts?

EDIT: de eerste zin in mijn post was uiteraard ironisch. Vandaar ook de tweede zin.

Rudy · 3 juni 2011, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Herhaal het anders nog eens.

Niet zagen he Steve. Sorry, ik merkte te laat dat je het citaat had gebruikt, maar dan wel met een andere interpretatie.

Tavek · 3 juni 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het enige wat in België goedkoper is is de prijs van een gewone pint. Vreemd, in Amsterdam zijn de Belgische streekbieren goedkoper dan in België. De keuze tussen een Belgische trappist en een icoon als Heineken is er vlug gemaakt, vooral door de Britten en de Duitsers.
Ik vind het restaurantbezoek in de buurlanden goedkoper, mits wat uitkijken, uiteraard.

Restaurantbezoek in het buitenland is ook goedkoper. En zeker niet slechter.

Herr Flick · 3 juni 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Qua strategie kan het tellen :

"Wij willen het niet, meneer de juge, want dan kunnen we nie meer foefelen !"

De corruptie zit er hier al zodanig ingebakken dat ze het nie meer beseffen dat het corruptie is !

Noorman

Het is ook strikt noodzakelijk, ... wie denkt ge wil er komen werken van 11 u s morgens tot 1 of 2 uur s nachts voor de standaard pre, waar de staat voor een groot deel mee gaat lopen (overuren etc... )

Dan zijt ge toch ne stomme kloot zeker ?

Wel die gasten komen omdat er een deelke in t zwart wordt gegeven...

Iedereen gelukkig, gasten trouwens ook, ...

Accepteer gewoon dat om uw economie goed te doen draaien er een beetje zwart werk nodig is, ja geloof het of niet, maar dat zwart geld, is dat extraatje, dat mensen hebben om te conusmeren, en consumeren, betekent ook weer geld dat naar de staatskas vloeit en werk.

Geloof het of niet, maar het is een tandrad in de machine, haal het eruit, en den boel loopt vast.

Schafarnisch · 3 juni 2011, 11:50

Een deel van de fout zit natuurlijk ook wel in de regelgeving, die bijvoorbeeld vakantiejobs veel te veel inperkt. Ik heb vroeger bij mijn broer een (weliswaar relatief klein) deel in het zwart moéten werken, omdat ik teveel beschermd was en x aantal uur van de week maximaal mocht werken, terwijl er een project af moest zijn. Soms is het niet perse slechte wil, maar kan je gewoon niet anders. Bij horeca zal dit hetzelfde zijn, aangezien de uren daar ook behoorlijk willekeurig kunnen lopen.

Wat niet wil zeggen dat er iets zinnigs aan hun betoog is natuurlijk

. Ze hebben hun btw-verlaging gehad, daar mag iets tegenover staan. En als blijkt dat er een aantal restaurants dan moet sluiten, tsja, vrije marktwerking. Ze moeten de regelgeving aanklagen, niet het optreden tegen zwartwerk.

Herr Flick · 3 juni 2011, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schafarnisch

Een deel van de fout zit natuurlijk ook wel in de regelgeving, die bijvoorbeeld vakantiejobs veel te veel inperkt. Ik heb vroeger bij mijn broer een (weliswaar relatief klein) deel in het zwart moéten werken, omdat ik teveel beschermd was en x aantal uur van de week maximaal mocht werken, terwijl er een project af moest zijn. Soms is het niet perse slechte wil, maar kan je gewoon niet anders. Bij horeca zal dit hetzelfde zijn, aangezien de uren daar ook behoorlijk willekeurig kunnen lopen.

Wat niet wil zeggen dat er iets zinnigs aan hun betoog is natuurlijk

. Ze hebben hun btw-verlaging gehad, daar mag iets tegenover staan. En als blijkt dat er een aantal restaurants dan moet sluiten, tsja, vrije marktwerking. Ze moeten de regelgeving aanklagen, niet het optreden tegen zwartwerk.

Ik heb 15 jaar geleden het zelfde voor gehad, het is erg te moeten zeggen dat ge niet meer kunt komen omdat ge door die klootzaken van de staat anders in t zak gezet wordt,

Een wreed toffe vakantiejob, maar ik zal al op mijne max aantal dagen, en ik mocht daar gerust nog een maand verderdoen, ... maar ja, t is de bedoeling dat ik voor mezelf werk. Aangezien er daar niet in t zwart kon gewerkt worden moest ik dus stoppen.

AdrianHealey · 3 juni 2011, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er is iets drastisch verkeerd met de horeca indien in het zwart werken de enigste manier is om te overleven.

Imho mogen dan ook 1/3 van de ondernemingen failliet gaan. Bad management.

U bent zich er van bewust wat dat met de prijzen van producten zal doen?

AdrianHealey · 3 juni 2011, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Vreemd. 9% inkomsten van de belastingverlaging hebben ze in hun zak gestoken (prijzen zijn geen 7,4% gedaald, de prijzen zijn gestegen) en ze hebben geen stap dichter gezet naar minder zwartwerk...

Is die belastingsverlaging dan al misschien?

Rudy · 3 juni 2011, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Restaurantbezoek in het buitenland is ook goedkoper. En zeker niet slechter.

Voil�*. Volledig mee eens.

AdrianHealey · 3 juni 2011, 12:14

Tegelijkertijd klage ndat de prijzen al hoog zijn en voorstander zijn van deze kassa's vind ik interessant. Jullie zijn jullie er toch van bewust dat prijzen alleen maar zullen verhogen, dan?

gehuigert · 3 juni 2011, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Is die belastingsverlaging dan al misschien?

Ja die belastingsverlaging is al in 2009 gebeurd

3 juni 2011, 10:37	#1
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Horeca Vlaanderen stapt naar Grondwettelijk Hof tegen nieuw kassasysteem Horeca Vlaanderen stapt naar Grondwettelijk Hof tegen nieuw kassasysteem Horeca Vlaanderen stapt naar het Grondwettelijk Hof tegen de verplichte invoering van geregistreerde kassa's. Het nieuwe kassasysteem moet zwart-werk tegengaan, maar net daartegen trekt de sector van leer. 'Een derde van de horecazaken zal failliet gaan', klinkt het. In ruil voor een verlaging van de btw op maaltijden naar 12 procent werd in 2009 afgesproken dat alle restaurants vanaf 1 januari 2013 verplicht met een geregistreerde kassa moeten werken. 'Ook een gerespecteerd horecaondernemer is verplicht een klein deel in het zwart te werken om de eindjes aan elkaar te knopen', klinkt het. 'Nu de invoering nadert, neemt de paniek zienderogen toe', zegt Danny Van Assche van Horeca Vlaanderen in Het Laatste Nieuws. 'Als er niets gebeurt, betekent de geregistreerde kassa een moordaanslag voor één op de drie restaurants.' ... Bron: http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20110603_022 __________________________________________________ ____ Overdreven reactie imo. Waarom zou de horeca het recht hebben om geld te mogen verdoezelen voor de belastingen? Ze hebben onlangs nog een BTW korting gekregen, dat er iets tegenover staat is ook maar logisch.

3 juni 2011, 11:00	#5
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	Vreemd. 9% inkomsten van de belastingverlaging hebben ze in hun zak gestoken (prijzen zijn geen 7,4% gedaald, de prijzen zijn gestegen) en ze hebben geen stap dichter gezet naar minder zwartwerk... Laat die kassa maar komen. Hoeft voor mij geen permanente maatregel te zijn, twee jaartjes ofzo en ze mogen hun vrijheid blijheid terug krijgen. __________________ La vie n'est bonne qu'à deux choses, découvrir les mathématiques et enseigner les mathématiques ~Siméon Poisson (Wiskundige) ]-~{&O@o._.o@O&}~-[

3 juni 2011, 10:48	#2
Noorman Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 28 juli 2005 Berichten: 918	Qua strategie kan het tellen : "Wij willen het niet, meneer de juge, want dan kunnen we nie meer foefelen !" De corruptie zit er hier al zodanig ingebakken dat ze het nie meer beseffen dat het corruptie is ! Noorman

3 juni 2011, 10:49	#3
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Er is iets drastisch verkeerd met de horeca indien in het zwart werken de enigste manier is om te overleven. Imho mogen dan ook 1/3 van de ondernemingen failliet gaan. Bad management.

3 juni 2011, 11:03	#7
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Deze reactie in DS vind ik grappig ‘In dit land heeft iedereen boter op het hoofd’, zegt Jan De Haes van Horeca Vlaanderen aan de VRT. ‘De consument is ook mee verantwoordelijk, want die kan al lang genieten van lage prijzen.’

3 juni 2011, 11:50	#14
Schafarnisch Vreemdeling Geregistreerd: 31 mei 2011 Berichten: 5	Een deel van de fout zit natuurlijk ook wel in de regelgeving, die bijvoorbeeld vakantiejobs veel te veel inperkt. Ik heb vroeger bij mijn broer een (weliswaar relatief klein) deel in het zwart moéten werken, omdat ik teveel beschermd was en x aantal uur van de week maximaal mocht werken, terwijl er een project af moest zijn. Soms is het niet perse slechte wil, maar kan je gewoon niet anders. Bij horeca zal dit hetzelfde zijn, aangezien de uren daar ook behoorlijk willekeurig kunnen lopen. Wat niet wil zeggen dat er iets zinnigs aan hun betoog is natuurlijk . Ze hebben hun btw-verlaging gehad, daar mag iets tegenover staan. En als blijkt dat er een aantal restaurants dan moet sluiten, tsja, vrije marktwerking. Ze moeten de regelgeving aanklagen, niet het optreden tegen zwartwerk.