Moet het RVA vrijwilligerswerk sponseren?

eno2 · 3 augustus 2011, 12:38

Moet het RVA vrijwilligerswerk sponseren?
Als er ergens iets is, waar ik bewondering voor heb, dan is het vrijwilligerswerk.
Ik heb de mensen meegemaakt, die voor zwaar gehandicapte kindjes zorgen in opvangtehuizen, vrijwillig. De voldoening die het ze geeft om de ongelukkigsten en de meestbeproefden onder ons te verzorgen en de steun die ze geven aan de ouders!
Je hoort links en rechts, maar meestal rechts, dat werklozen moeten verplicht worden gratis te werken. Goedkope slavenarbeid dus. Terwijl ze niet eens mogen werken, zelfs niet vrijwillig. Het is verboden. Vergt speciale toelating. Rva zou er beter aan doen, vrijwilligerswerk echt te gaan in kaart brengen en sponseren, een menigte doppers zou er ongetwijfeld op afgaan.

guido 007 · 3 augustus 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Moet het RVA vrijwilligerswerk sponseren?
Als er ergens iets is, waar ik bewondering voor heb, dan is het vrijwilligerswerk.
Ik heb de mensen meegemaakt, die voor zwaar gehandicapte kindjes zorgen in opvangtehuizen, vrijwillig. De voldoening die het ze geeft om de ongelukkigsten en de meestbeproefden onder ons te verzorgen en de steun die ze geven aan de ouders!
Je hoort links en rechts, maar meestal rechts, dat werklozen moeten verplicht worden gratis te werken. Goedkope slavenarbeid dus. Terwijl ze niet eens mogen werken, zelfs niet vrijwillig. Het is verboden. Vergt speciale toelating. Rva zou er beter aan doen, vrijwilligerswerk echt te gaan in kaart brengen en sponseren, een menigte doppers zou er ongetwijfeld op afgaan.

Dus vrijwilligers gaan betalen?
En de vrijwilligers die werken gaan krijgen niets.
Als de één betaald zou worden en ik niet voor hetzelfde vrijwilligerswerk, stop ik er onmiddellijk mee.

Ze hebben mij al bij mijn pietje bij het bloed geven, sommigen krijgen een dag verlof, een tas koffie en een geschenkje. Ik krijg alleen de twee laatsten.

Another Jack · 3 augustus 2011, 12:58

De RVA.

Anna List · 3 augustus 2011, 13:00

dat dopgeld, is dat ook al niet een beetje sponsoring ?

eno2 · 3 augustus 2011, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007;5605580[B

]Dus vrijwilligers gaan betalen?[/b]
En de vrijwilligers die werken gaan krijgen niets.
Als de één betaald zou worden en ik niet voor hetzelfde vrijwilligerswerk, stop ik er onmiddellijk mee.

Ze hebben mij al bij mijn pietje bij het bloed geven, sommigen krijgen een dag verlof, een tas koffie en een geschenkje. Ik krijg alleen de twee laatsten.

Met geen woord gerept over betalen

eno2 · 3 augustus 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De RVA.

mierengeneuk. Als je niets inhoudelijks bij te brengen hebt, onthou je dan.

Anna List · 3 augustus 2011, 13:13

Another Jack · 3 augustus 2011, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Kinderachtig mierengeneuk. Als je niets inhoudelijks bij te brengen hebt, onthou je dan.

Het RVA is een instelling en een acroniem dat ik HET wens te noemen.

En ik wens u er op te wijzen dat het DE is.

eno2 · 3 augustus 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En ik wens u er op te wijzen dat het DE is.

.

Another Jack · 3 augustus 2011, 13:23

werkloosheid

eno2 · 3 augustus 2011, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

werkloosheid

trolling

Another Jack · 3 augustus 2011, 13:26

Another Jack · 3 augustus 2011, 13:28

Hier een beetje werklozen zitten te entertainen...
Dat ik maar gauw naar de zon kan vertrekken!

Bierke · 3 augustus 2011, 14:16

Nee, anders is het werk hé

roger verhiest · 3 augustus 2011, 14:28

Vrijwilligers hebben een statuut, ze zijn verzekerd via de aansprakelijkheid van hun werkgever, maar krijgen geen loon hoogstens een onkostenvergoeding ofwel volgens de werkelijk gemaakte kosten, ofwel forfaitair. Het zal echter ook gebeuren dat een vrijwillige begeleider zijn klant al eens een traktatie geeft zonder deze "kosten" aan te rekenen.

Indien men nagaat hoe de belangeloze inzet van talrijke vrijwilligers de levenskwaliteit van geestelijk en/of lichamelijke gehandicapten verhoogt, kan ik niet genoeg oproepen voor diegennen die er tijd voor over hebben : doe aan vrijwilligerswerk ! Het is voor de instellingen onmogelijk de kwaliteit van hun zorgen op niveau te houden zonder vrijwilligers.

De RVA geeft inderdaad "vrijstellingen" aan werklozen die vrijwilligerswerk doen - in vele gevallen is het zelfs een goede aanzet om in de verzorgingssector een betaalde carrière te kunnen beginnen.

In het kader van de vergrijzing zijn er steeds meer verplegenden en zorgers nodig !

guido 007 · 3 augustus 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Met geen woord gerept over betalen

vrijwilligerswerk echt te gaan in kaart brengen en sponseren

Wat is sponseren dan?
Wil dit zeggen dat de vrijwilliger moet betalen om vrijwilligerswerk te doen?

eno2 · 3 augustus 2011, 17:32

Het RVA is helemaal verkeerd!

Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening.

Maar aan Arbeidsvoorziening doen ze helemaal niet.

Het zijn de werkgevers die aan Arbeidsvoorziening doen.

E r zou inderdaad een overheidsinstantie moeten komen die werkelijk aan Arbeidsvoorziening doet. Dwz werk voorzien voor langdurig werklozen in de mate dat de privé-sector tekort schiet. Werk is immers een recht.

Het oude RVA zou dan "Controle Orgaan Werklozen" genoemd kunnen worden (C.O.W.). Een veel passender benaming.

Ondertussen kunnen ze al beginnen met vrijwilligerswerk voor werkzoekenden te coördineren, organiseren, promoten.

guido 007 · 3 augustus 2011, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het RVA is helemaal verkeerd!

Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening.

Maar aan Arbeidsvoorziening doen ze helemaal niet.

Het zijn de werkgevers die aan Arbeidsvoorziening doen.

E r zou inderdaad een overheidsinstantie moeten komen die werkelijk aan Arbeidsvoorziening doet. Dwz werk voorzien voor langdurig werklozen in de mate dat de privé-sector tekort schiet. Werk is immers een recht.

Het oude RVA zou dan "Controle Orgaan Werklozen" genoemd kunnen worden (C.O.W.). Een veel passender benaming.

Ondertussen kunnen ze al beginnen met vrijwilligerswerk voor werkzoekenden te coördineren, organiseren, promoten.

Tja.

freelancer · 3 augustus 2011, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Vrijwilligers hebben een statuut, ze zijn verzekerd via de aansprakelijkheid van hun werkgever, maar krijgen geen loon hoogstens een onkostenvergoeding ofwel volgens de werkelijk gemaakte kosten, ofwel forfaitair. Het zal echter ook gebeuren dat een vrijwillige begeleider zijn klant al eens een traktatie geeft zonder deze "kosten" aan te rekenen.

Indien men nagaat hoe de belangeloze inzet van talrijke vrijwilligers de levenskwaliteit van geestelijk en/of lichamelijke gehandicapten verhoogt, kan ik niet genoeg oproepen voor diegennen die er tijd voor over hebben : doe aan vrijwilligerswerk ! Het is voor de instellingen onmogelijk de kwaliteit van hun zorgen op niveau te houden zonder vrijwilligers.

De RVA geeft inderdaad "vrijstellingen" aan werklozen die vrijwilligerswerk doen - in vele gevallen is het zelfs een goede aanzet om in de verzorgingssector een betaalde carrière te kunnen beginnen.

In het kader van de vergrijzing zijn er steeds meer verplegenden en zorgers nodig !

Zeer positieve bijdrage...

Stormbeest · 3 augustus 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat dopgeld, is dat ook al niet een beetje sponsoring ?

Precies, zo is het. Iemand die dopgeld krijgt en vrijwilligerswerk doet, doet eigenlijk gewoon een job door de staat betaald. Er zijn heel wat beroepen die sowieso door de staat betaald worden. Denk aan leerkrachten, ambtenaren, politie, enz. Deze personen staan als werkend in de statistieken, maar worden toch van belastinggeld betaald, en zijn dus netto-ontvangers van het systeem. Een uitkering krijgen en vrijwilligerswerk doen, heeft economisch hetzelfde resultaat als een job door de staat betaald doen. Het is gewoon loon in een andere verpakking.

Bekijk resultaten enquête: Moet het RVA vrijwilligerswerk sponseren?
ja	2	20,00%
ja maar -specificeer	0	0%
nee	5	50,00%
nee maar -specificeer	1	10,00%
anders - specificeer	2	20,00%
Aantal stemmers: 10. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 augustus 2011, 12:38	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Moet het RVA vrijwilligerswerk sponseren? Moet het RVA vrijwilligerswerk sponseren? Als er ergens iets is, waar ik bewondering voor heb, dan is het vrijwilligerswerk. Ik heb de mensen meegemaakt, die voor zwaar gehandicapte kindjes zorgen in opvangtehuizen, vrijwillig. De voldoening die het ze geeft om de ongelukkigsten en de meestbeproefden onder ons te verzorgen en de steun die ze geven aan de ouders! Je hoort links en rechts, maar meestal rechts, dat werklozen moeten verplicht worden gratis te werken. Goedkope slavenarbeid dus. Terwijl ze niet eens mogen werken, zelfs niet vrijwillig. Het is verboden. Vergt speciale toelating. Rva zou er beter aan doen, vrijwilligerswerk echt te gaan in kaart brengen en sponseren, een menigte doppers zou er ongetwijfeld op afgaan.

3 augustus 2011, 13:13	#7
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	. Laatst gewijzigd door Anna List : 3 augustus 2011 om 13:13.

3 augustus 2011, 13:23	#10
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	werkloosheid Laatst gewijzigd door Another Jack : 3 augustus 2011 om 13:23.

3 augustus 2011, 14:16	#14
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Nee, anders is het werk hé __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

3 augustus 2011, 12:58	#3
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	De RVA.

3 augustus 2011, 13:00	#4
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	dat dopgeld, is dat ook al niet een beetje sponsoring ?

3 augustus 2011, 13:26	#12
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	.

3 augustus 2011, 13:28	#13
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Hier een beetje werklozen zitten te entertainen... Dat ik maar gauw naar de zon kan vertrekken!

3 augustus 2011, 14:28	#15
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Vrijwilligers hebben een statuut, ze zijn verzekerd via de aansprakelijkheid van hun werkgever, maar krijgen geen loon hoogstens een onkostenvergoeding ofwel volgens de werkelijk gemaakte kosten, ofwel forfaitair. Het zal echter ook gebeuren dat een vrijwillige begeleider zijn klant al eens een traktatie geeft zonder deze "kosten" aan te rekenen. Indien men nagaat hoe de belangeloze inzet van talrijke vrijwilligers de levenskwaliteit van geestelijk en/of lichamelijke gehandicapten verhoogt, kan ik niet genoeg oproepen voor diegennen die er tijd voor over hebben : doe aan vrijwilligerswerk ! Het is voor de instellingen onmogelijk de kwaliteit van hun zorgen op niveau te houden zonder vrijwilligers. De RVA geeft inderdaad "vrijstellingen" aan werklozen die vrijwilligerswerk doen - in vele gevallen is het zelfs een goede aanzet om in de verzorgingssector een betaalde carrière te kunnen beginnen. In het kader van de vergrijzing zijn er steeds meer verplegenden en zorgers nodig ! __________________ Tempo toleras sed vero aperas

3 augustus 2011, 17:32	#17
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Het RVA is helemaal verkeerd! Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening. Maar aan Arbeidsvoorziening doen ze helemaal niet. Het zijn de werkgevers die aan Arbeidsvoorziening doen. E r zou inderdaad een overheidsinstantie moeten komen die werkelijk aan Arbeidsvoorziening doet. Dwz werk voorzien voor langdurig werklozen in de mate dat de privé-sector tekort schiet. Werk is immers een recht. Het oude RVA zou dan "Controle Orgaan Werklozen" genoemd kunnen worden (C.O.W.). Een veel passender benaming. Ondertussen kunnen ze al beginnen met vrijwilligerswerk voor werkzoekenden te coördineren, organiseren, promoten.