Hoe zou het nog zijn met ... de Vicking Van Aelst

De schoofzak · 11 juni 2011, 10:55

Onze Vicking is al een week (of meer?) niet meer te horen of te zien.

Daarvoor was hij niet weg te slagen van het nieuws op radio, tv, krant of weekblad.
Niet omdat hijzelf overal op redacties ging binnenbreken, maar omdat journalisten hem graag uithoorden ...

Maar hoe komt het dat het nu ineens zo stil is rond hem?

Zou ons journaille het licht gezien hebben?
Zijn er duistere en geheime schutskringen (beter Vlaams voor cordon sanitaire) opgedoken uit de gremia van staatsdragende partijen, of godbetert vanuit Laeken ?

Hoe zit dat met onze informatieverstrekking ? (betere terminologie dan persvrijheid; het is niet de vrijheid van de pers die op zich belangrijk is, het is ons recht om kennis te kunnen nemen van alle meningsuitingen;
met andere woorden: niet het recht om zich te laten horen van de journalist moet centraal staan, maar wel het recht van de gewone burger om te horen.)

Marxmannetje · 11 juni 2011, 11:16

Hij is geen Jean-Marie Dedecker met al zijn mediageilheid.

rookie · 11 juni 2011, 14:13

NVA is door de extreem rode VRT in 2009 ingezet tegen het VB. Men heeft zich die zet al meerdere malen betreurd. Nu de favoriete SPA naar een zoveelste stemmenverlies gaat zoekt men het uit de hand gelopen NVA avontuur niet meer te voeden (Zie de pure NVA bashing op vrijdag op radio 1), laat staan iemand aan het woord laten die ongezouten vertolkt wat Vlamingen reeds 180 jaar aan de lijve ondervinden

bgf324 · 11 juni 2011, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

(Zie de pure NVA bashing op vrijdag op radio 1)

linkje?

11 juni 2011, 10:55	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Hoe zou het nog zijn met ... de Vicking Van Aelst Onze Vicking is al een week (of meer?) niet meer te horen of te zien. Daarvoor was hij niet weg te slagen van het nieuws op radio, tv, krant of weekblad. Niet omdat hijzelf overal op redacties ging binnenbreken, maar omdat journalisten hem graag uithoorden ... Maar hoe komt het dat het nu ineens zo stil is rond hem? Zou ons journaille het licht gezien hebben? Zijn er duistere en geheime schutskringen (beter Vlaams voor cordon sanitaire) opgedoken uit de gremia van staatsdragende partijen, of godbetert vanuit Laeken ? Hoe zit dat met onze informatieverstrekking ? (betere terminologie dan persvrijheid; het is niet de vrijheid van de pers die op zich belangrijk is, het is ons recht om kennis te kunnen nemen van alle meningsuitingen; met andere woorden: niet het recht om zich te laten horen van de journalist moet centraal staan, maar wel het recht van de gewone burger om te horen.) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

11 juni 2011, 14:13	#3
rookie Staatssecretaris Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 2.684	NVA is door de extreem rode VRT in 2009 ingezet tegen het VB. Men heeft zich die zet al meerdere malen betreurd. Nu de favoriete SPA naar een zoveelste stemmenverlies gaat zoekt men het uit de hand gelopen NVA avontuur niet meer te voeden (Zie de pure NVA bashing op vrijdag op radio 1), laat staan iemand aan het woord laten die ongezouten vertolkt wat Vlamingen reeds 180 jaar aan de lijve ondervinden __________________ не ходить вокруг да около Draai niet rond de pot

11 juni 2011, 11:16	#2
Marxmannetje Banneling Geregistreerd: 7 april 2011 Locatie: Vlamderen! Berichten: 2.725	Hij is geen Jean-Marie Dedecker met al zijn mediageilheid.