CD&V/NVA <-> Belgie?

gm10 · 8 juni 2004, 12:32

Mr Leterme,

eerst en vooral proficiat met je puike campagne. Ik zal wellicht niet voor jouw partij stemmen omwille van de NVA-component, maar als "neutrale" waarnemer vind ik dat jullie campagne het best verloopt.

Het blijft me echter heel erg onduidelijk wat de concrete plannen van het kartel zijn bij eventuele federale verkiezingen. Ervan uitgaande dat het kartel dan ook samen opkomt, vraag ik me af wat jullie plannen met het land Belgie zijn. De NVA spreekt graag over een bruistabletscenario, waarbij Vlaanderen opgaat in een multi-level government EU. Vooreerst stoort zo'n wollig taalgebruik me, en ten tweede getuigt zo'n idee van de Vlaamse kaasstolpmentaliteit die me mateloos irriteert. Als je immers even over de grenzen kijkt, weet je maar al te goed dat EU-grootmachten als Frankrijk, Spanje, Italie en Groot-Britannie alles behalve zullen instemmen met multi-level government omwille van lokale problemen.

Dus dat bruistabletscenario komt er heel waarschijnlijk niet. Wat komt er dan wel? Is de CD&V bv bereid om de Europese hoofdstad Brussel af te staan in een Belgische opsplitsing? Immers, als Vlaanderen een zelfbeschikkingsrecht heeft, dan heeft Brussel dit evenzeer en Brussel kiest nooit ofte nimmer voor annexatie bij Vlaanderen. Of is de NVA bereid om water in de wijn te doen en zich tevreden te stellen met nog een rondje staatshervormingen?

Wat me bij een tweede vraag brengt. Zou het eigenlijk niet beter om de reeds doorgevoerde staatshervormingen te herbekijken? Mij lijkt het alsof het de heren politici niet langer om goed bestuur te doen is, maar om het stemmengewin dat een nieuwe staatshervorming misschien wel kan opleveren. Zou het eigenlijk niet van beter bestuur getuigen om de gedane staatshervormingen eens te herbekijken en de nodige bijsturingen te doen?

Vriendelijke groeten,

Guy.

8 juni 2004, 12:32	#1
gm10 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 januari 2004 Locatie: London Berichten: 8.988	Mr Leterme, eerst en vooral proficiat met je puike campagne. Ik zal wellicht niet voor jouw partij stemmen omwille van de NVA-component, maar als "neutrale" waarnemer vind ik dat jullie campagne het best verloopt. Het blijft me echter heel erg onduidelijk wat de concrete plannen van het kartel zijn bij eventuele federale verkiezingen. Ervan uitgaande dat het kartel dan ook samen opkomt, vraag ik me af wat jullie plannen met het land Belgie zijn. De NVA spreekt graag over een bruistabletscenario, waarbij Vlaanderen opgaat in een multi-level government EU. Vooreerst stoort zo'n wollig taalgebruik me, en ten tweede getuigt zo'n idee van de Vlaamse kaasstolpmentaliteit die me mateloos irriteert. Als je immers even over de grenzen kijkt, weet je maar al te goed dat EU-grootmachten als Frankrijk, Spanje, Italie en Groot-Britannie alles behalve zullen instemmen met multi-level government omwille van lokale problemen. Dus dat bruistabletscenario komt er heel waarschijnlijk niet. Wat komt er dan wel? Is de CD&V bv bereid om de Europese hoofdstad Brussel af te staan in een Belgische opsplitsing? Immers, als Vlaanderen een zelfbeschikkingsrecht heeft, dan heeft Brussel dit evenzeer en Brussel kiest nooit ofte nimmer voor annexatie bij Vlaanderen. Of is de NVA bereid om water in de wijn te doen en zich tevreden te stellen met nog een rondje staatshervormingen? Wat me bij een tweede vraag brengt. Zou het eigenlijk niet beter om de reeds doorgevoerde staatshervormingen te herbekijken? Mij lijkt het alsof het de heren politici niet langer om goed bestuur te doen is, maar om het stemmengewin dat een nieuwe staatshervorming misschien wel kan opleveren. Zou het eigenlijk niet van beter bestuur getuigen om de gedane staatshervormingen eens te herbekijken en de nodige bijsturingen te doen? Vriendelijke groeten, Guy.