niet-benoemde burgemeesters plannen manifestatie

[poekieJ]

KRAAINEM/LINKEBEEK/WEZEMBEEK-OPPEM - De niet-benoemde burgemeesters van Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppem plannen op zondag 26 juni een 'vreedzame manifestatie' zonder vlaggen of partijsymbolen, uit protest tegen het 'gebrek aan respect' voor de lokale democratie in hun gemeente. Ze zijn ook zinnens hun niet-benoeming aan te kaarten bij de VN-Mensenrechtenraad in Genève.
ALLES OVER

Kraainem
Binnenland
De jongste communautaire opstoot in de drie betrokken faciliteitengemeenten volgt op de weigering van Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois (N-VA) om de nieuw voorgedragen Véronique Caprasse als burgemeester van Kraainem te erkennen. Volgens de burgemeesters toont dit opnieuw dat de taalwetten zoals toegepast door de Vlaamse regering een belemmering vormen voor deelname van de Franstaligen aan het lokale politieke leven.

Tijdens een persconferentie donderdag lieten de niet-benoemde burgervaders voorts verstaan dat ze ook de VN-Mensenrechtenraad willen inschakelen. Die moet zich in september uitspreken over een rapport dat minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) in mei heeft overgemaakt, in kader van het 'periodiek universeel onderzoek' dat alle landen moeten doorlopen. Volgens de burgemeesters maakt het rapport geen enkele allusie op de bescherming van de nationale minderheden in ons land, noch op het democratisch probleem dat zich volgens hen stelt in de faciliteitengemeenten.

Kraainemnaar Arnold d'Oreye de Lantremange liet donderdag nog weten dat hij als eerste schepen van zijn gemeente voorlopig de facto burgemeester blijft nu Bourgeois de benoeming van Caprasse naar de prullenmand verwezen heeft.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20110616_079

Ongelooflijk, je moet het maar doen. Het wordt tijd dat er een luide Vlaamse tegenstem komt. Hoe kun je hen anders verwijten dat ze de Rand verfransen als er geen protest tegen komt?
Plant het TAK een tegenbetoging? Wie legt er bussen in vanuit de rest van Vlaanderen?

Tijd dat er langs Vlaamse kant ook eens actie wordt ondernomen. (Zonder dat die gewelddadig hoeft te zijn uiteraard.)

[SDG]

Volgens de burgemeesters maakt het rapport geen enkele allusie op de bescherming van de nationale minderheden in ons land

Systematisch dat de Franstaligen in de Rand steeds maar weer van twee walletjes willen blijven eten: enerzijds willen ze als 'minderheid' erkend worden in Vlaanderen, maar tegelijkertijd willen ze ook dat de politieke band met de rest van Franstalig België behouden blijft (BHV). You cannot have your cake and eat it, too.

[Svennies]

Hahahaha,de kleuters gaan bij de VN reclameren....

Kassa voor de N-VA,wéér 5% er bij....

Man,Man,Man,dat overtreedt flagrant de destijds afgesproken taalwetten,en nu maar schreeuwen als de vermoorde onschuld...

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

KRAAINEM/LINKEBEEK/WEZEMBEEK-OPPEM - De niet-benoemde burgemeesters van Kraainem, Linkebeek en Wezembeek-Oppem plannen op zondag 26 juni een 'vreedzame manifestatie' zonder vlaggen of partijsymbolen, uit protest tegen het 'gebrek aan respect' voor de lokale democratie in hun gemeente. Ze zijn ook zinnens hun niet-benoeming aan te kaarten bij de VN-Mensenrechtenraad in Genève.
ALLES OVER

Kraainem
Binnenland
De jongste communautaire opstoot in de drie betrokken faciliteitengemeenten volgt op de weigering van Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Geert Bourgeois (N-VA) om de nieuw voorgedragen Véronique Caprasse als burgemeester van Kraainem te erkennen. Volgens de burgemeesters toont dit opnieuw dat de taalwetten zoals toegepast door de Vlaamse regering een belemmering vormen voor deelname van de Franstaligen aan het lokale politieke leven.

Tijdens een persconferentie donderdag lieten de niet-benoemde burgervaders voorts verstaan dat ze ook de VN-Mensenrechtenraad willen inschakelen. Die moet zich in september uitspreken over een rapport dat minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere (CD&V) in mei heeft overgemaakt, in kader van het 'periodiek universeel onderzoek' dat alle landen moeten doorlopen. Volgens de burgemeesters maakt het rapport geen enkele allusie op de bescherming van de nationale minderheden in ons land, noch op het democratisch probleem dat zich volgens hen stelt in de faciliteitengemeenten.

Kraainemnaar Arnold d'Oreye de Lantremange liet donderdag nog weten dat hij als eerste schepen van zijn gemeente voorlopig de facto burgemeester blijft nu Bourgeois de benoeming van Caprasse naar de prullenmand verwezen heeft.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF20110616_079

Ongelooflijk, je moet het maar doen. Het wordt tijd dat er een luide Vlaamse tegenstem komt. Hoe kun je hen anders verwijten dat ze de Rand verfransen als er geen protest tegen komt?
Plant het TAK een tegenbetoging? Wie legt er bussen in vanuit de rest van Vlaanderen?

Tijd dat er langs Vlaamse kant ook eens actie wordt ondernomen. (Zonder dat die gewelddadig hoeft te zijn uiteraard.)

Ik heb hier vroeger al eens uitgelegd dat zoiets als een « niet-benoemde burgemeester » niet bestaat. Men is pas burgemeester als men, na voordracht door de gemeenteraad, door de bevoegde overheid tot burgemeester werd benoemd. Alle personen die niet tot burgemeester werden benoemd kan men in het raam van een verwrongen logica dan wel als “niet-benoemde burgemeesters” omschrijven, maar dat geldt dus voor ALLE Belgen die niet tot burgemeester werden benoemd.

Alle Belgische deelnemers aan dit forum mogen zich bijvoorbeeld net zo goed een “niet-benoemde burgemeester” noemen, ook u die dit leest. Proficiat !

De oplossing voor het “burgemeester-circus” in een aantal gemeenten in de Vlaamse rand is zéér eenvoudig : volg gewoon de (juridische) logica.

Wie volgens de bevoegde overheid om welkdanige reden niet voldoet om tot burgemeester te worden benoemd en dus om burgemeester te zijn, voldoet uiteraard evenmin om als vervangend burgemeester te fungeren. Kortom : indien de gemeenteraad, desnoods na een paar pogingen, er niet in slaagt om een persoon voor te dragen die voldoet om tot burgemeester te worden benoemd, dan moet de bevoegde overheid onverwijld zelf een geschikte persoon aanstellen die als burgemeester van bedoelde gemeente fungeert. Bij gebreke daaraan heeft die gemeente geen burgemeester, noch een even ongeschikte vervangende cq. “niet-benoemde” burgemeester.

Als de bevoegde overheid verzaakt aan voormelde plicht, dan hoeft het niet te verbazen dat er in de praktijk mossel-noch-vis toestanden bestaan zoals deze in sommige gemeenten in de Rand.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Het wordt tijd dat er een luide Vlaamse tegenstem komt. Hoe kun je hen anders verwijten dat ze de Rand verfransen als er geen protest tegen komt?
Plant het TAK een tegenbetoging? Wie legt er bussen in vanuit de rest van Vlaanderen?

Tijd dat er langs Vlaamse kant ook eens actie wordt ondernomen.

Ach er zullen wel weer wat eenzame strijders uit de provincie komen demonstreren. (Marie Rose is dood, dus die is er al niet meer bij)

Maar zolang er geen liefde en trots is van Vlaanderen zelf voor de Nederlandse cultuur wordt alles gereduceerd tot onbetekenend en naief.

Want dat is de perceptie in de Rand: Nederlands is vooral een (vervelende ) verplichting ipv een prachtige taal waarin je plezier kunt maken.
Een perceptie waaraan de Vlaamse overheden zelf driftig meewerken. Tegen een ander roepen dat ie NL moet spreken in de gemeenteraad terwijl je 90 % van de radio-uitzendingen in het Engels doet. Dat idee. Lachwekkend dus.

In plaats dat nieuwkomers verleid worden , worden ze voortdurend afgestoten.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ach er zullen wel weer wat eenzame strijders uit de provincie komen demonstreren. (Marie Rose is dood, dus die is er al niet meer bij)

Maar zolang er geen liefde en trots is van Vlaanderen zelf voor de Nederlandse cultuur wordt alles gereduceerd tot onbetekenend en naief.

Want dat is de perceptie in de Rand: Nederlands is vooral een (vervelende ) verplichting ipv een prachtige taal waarin je plezier kunt maken.
Een perceptie waaraan de Vlaamse overheden zelf driftig meewerken. Tegen een ander roepen dat ie NL moet spreken in de gemeenteraad terwijl je 90 % van de radio-uitzendingen in het Engels doet. Dat idee. Lachwekkend dus.

In plaats dat nieuwkomers verleid worden , worden ze voortdurend afgestoten.

Tsja... verleid...
Men zou ze inderdaad nog wat meer in de watten moeten leggen... tot aan de Noordzee...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik heb hier vroeger al eens uitgelegd dat zoiets als een « niet-benoemde burgemeester » niet bestaat. Men is pas burgemeester als men, na voordracht door de gemeenteraad, door de bevoegde overheid tot burgemeester werd benoemd. Alle personen die niet tot burgemeester werden benoemd kan men in het raam van een verwrongen logica dan wel als “niet-benoemde burgemeesters” omschrijven, maar dat geldt dus voor ALLE Belgen die niet tot burgemeester werden benoemd.

Alle Belgische deelnemers aan dit forum mogen zich bijvoorbeeld net zo goed een “niet-benoemde burgemeester” noemen, ook u die dit leest. Proficiat !

De oplossing voor het “burgemeester-circus” in een aantal gemeenten in de Vlaamse rand is zéér eenvoudig : volg gewoon de (juridische) logica.

Wie volgens de bevoegde overheid om welkdanige reden niet voldoet om tot burgemeester te worden benoemd en dus om burgemeester te zijn, voldoet uiteraard evenmin om als vervangend burgemeester te fungeren. Kortom : indien de gemeenteraad, desnoods na een paar pogingen, er niet in slaagt om een persoon voor te dragen die voldoet om tot burgemeester te worden benoemd, dan moet de bevoegde overheid onverwijld zelf een geschikte persoon aanstellen die als burgemeester van bedoelde gemeente fungeert. Bij gebreke daaraan heeft die gemeente geen burgemeester, noch een even ongeschikte vervangende cq. “niet-benoemde” burgemeester.

Als de bevoegde overheid verzaakt aan voormelde plicht, dan hoeft het niet te verbazen dat er in de praktijk mossel-noch-vis toestanden bestaan zoals deze in sommige gemeenten in de Rand.

En wie is die bevoegde overheid dan ?

Wat je voorstelt is wel een weinig respectvol ten aanzien van de lokale democratie. Waar eindigt dergelijk verhaal ? Ga je het ook toepassen voor de schepenen ? Als je zo'n verhaal doordrijft kan je evengoed lokale verkiezingen op het niveau van de gemeentes afschaffen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En wie is die bevoegde overheid dan ?

Wat je voorstelt is wel een weinig respectvol ten aanzien van de lokale democratie. Waar eindigt dergelijk verhaal. Ga je het ook toepassen voor de schepenen ? Als je zo'n verhaal doordrijft kan je evengoed lokale verkiezingen op het niveau van de gemeentes afschaffen.

Dat ze ginder nu eens gewoon de taalwetten respecteren, he, dan is het probleem opgelost. De rest is zever naast de kwestie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ach er zullen wel weer wat eenzame strijders uit de provincie komen demonstreren. (Marie Rose is dood, dus die is er al niet meer bij)

Maar zolang er geen liefde en trots is van Vlaanderen zelf voor de Nederlandse cultuur wordt alles gereduceerd tot onbetekenend en naief.

Want dat is de perceptie in de Rand: Nederlands is vooral een (vervelende ) verplichting ipv een prachtige taal waarin je plezier kunt maken.
Een perceptie waaraan de Vlaamse overheden zelf driftig meewerken. Tegen een ander roepen dat ie NL moet spreken in de gemeenteraad terwijl je 90 % van de radio-uitzendingen in het Engels doet. Dat idee. Lachwekkend dus.

In plaats dat nieuwkomers verleid worden , worden ze voortdurend afgestoten.

Hoe ver ga je zo'n zaken doordrijven. Als je ziet naar de gemeentes in de Vlaamse steden en gemeentes wordt er ook maar een soort van verkavelingsvlaams gesproken op de gemeenteraden. De zaak van de voorgedragen burgemeester ging niet over de taal waarin de zaken van de gemeente werden neergeschreven. Daar was ze akkoord om dat in het Nederlands te doen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat ze ginder nu eens gewoon de taalwetten respecteren, he, dan is het probleem opgelost. De rest is zever naast de kwestie.

Dat is niet het standpunt van de burgers en de belanghebbenden van de betrokken gemeente.

Het is trouwens zo dat de voorgedragen burgemeester verklaart de taalwet te willen respecteren naar de geest maar ze niet het schoolmeesterke wilde spelen als er inbreuken werden gedaan door schepenen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En wie is die bevoegde overheid dan ?

Wat je voorstelt is wel een weinig respectvol ten aanzien van de lokale democratie. Waar eindigt dergelijk verhaal ? Ga je het ook toepassen voor de schepenen ? Als je zo'n verhaal doordrijft kan je evengoed lokale verkiezingen op het niveau van de gemeentes afschaffen.

Oeps? scoop...
A/ Zijn er taalverkiezingen geweest in de rand?
B/ Waren die wettig?
C/ Wie heeft ze georganiseerd?
D/ Wie heeft ze gewonnen? De Belgofonen? De Turken? De Berbers? de Amharen? Choctaw? Dinka? Fulbe? Gagaoezen? Imazighen? Krasjovanen? Lakotas? Massaleiten? Noebas?....Wie?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is niet het standpunt van de burgers en de belanghebbenden van de betrokken gemeente.

Het is trouwens zo dat de voorgedragen burgemeester verklaart de taalwet te willen respecteren naar de geest maar ze niet het schoolmeesterke wilde spelen als er inbreuken werden gedaan door schepenen.

Het standpunt van die pippo's doet niet ter zake. Ze hebben de wet te respecteren en daarmee is de kous af.

Idem dito voor die voorgedragen burgemeesters: ze moeten niet respecteren naar de geest, wel naar de letter.

Nogmaals: al de rest is zever.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat ze ginder nu eens gewoon de taalwetten respecteren, he, dan is het probleem opgelost. De rest is zever naast de kwestie.

waarom zouden ze:

nog even en er zijn in de 6 geen VL meer:

In de faciliteitengemeenten rond Brussel gebeurde de aanvraag in 80 procent van de gevallen in het Frans (4.997) en 20 procent in het Nederlands (1.230).

http://www.brusselnieuws.be/artikel/...platen-brussel

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

waarom zouden ze:

nog even en er zijn in de 6 geen VL meer:



http://www.brusselnieuws.be/artikel/...platen-brussel

En toch blijft het dan nog altijd Vlaams grondgebied.

Erg hè?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

waarom zouden ze:

nog even en er zijn in de 6 geen VL meer:



http://www.brusselnieuws.be/artikel/...platen-brussel

Dat speelt geen rol.

[Fieseler]

Ik vind de argumentatie van de Belgofone kandidaat-burgemeesters een ongelooflijke belediging voor mijn frankofone vrienden in het bijzonder en bij uitbreiding voor heel Wallonië en de ganse Frankofonie.
Zij gaan er van uit dat het voor Belgofonen onmogelijk is om zich aan te passen aan het land/gewest/gemeenschap waar ze wonen.
Zij gaan er van uit dat een Waal, Frankofoon, Brusselaar te dom/lui is om het nederlands machtig te worden.


Als ik Waal was zou ik die groepsbeledigende kandidaat-burgermeesters een peer op hun mulle gaan verkopen bij hun circus...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat speelt geen rol.

Speelde het ook geen rol dat er geen Serven meer woonden in Kosovo?


Opgestaan is plaats vergaan. De rest ligt op het altaar van de naiviteit.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Speelde het ook geen rol dat er geen Serven meer woonden in Kosovo?


Opgestaan is plaats vergaan. De rest ligt op het altaar van de naiviteit.

Dat heeft allemaal niks te maken met het al dan niet benoemen van die kandidaat-burgemeesters.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

waarom zouden ze:
nog even en er zijn in de 6 geen VL meer:

Kom zeg. Nu zijn vrijwillig aangevraagde nummerplaten al een correcte demografische census?

Ik heb er zelf ook geen aangevraagd. Woon ik nu niet meer in mijn straat?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De zaak van de voorgedragen burgemeester ging niet over de taal waarin de zaken van de gemeente werden neergeschreven. Daar was ze akkoord om dat in het Nederlands te doen.

Zal ik een brief naar de politie sturen dat ik na beraad akkoord ben om enkel na 18u 's avonds door het rood te rijden? Dit standpunt wordt immers gesteund door een absolute meerderheid van de passagiers in mijn auto, en men wil toch de locale democratie niet schofferen?

Zever. Ik wordt hier kwaad van.