Paus waarschuwt tegen relaties met moslims!!

Ben Patriot · 15 mei 2004, 22:16

Wat wij oorspronkelijke Europeanen met een beetje eergevoel in ons lijf allang wisten, en als het goed was onze (voor)ouders ook niet aanwilden doen,
heeft het Vaticaan nu dan ook bevestigd.
Alleen een rood-fascistische elite van immigatieliefhebbers ziet dan natuurlijk weer geheel voorspelbaar een relatie tussen een moslim en een (christelijke) Europeaan als een van de meeste ultieme vormen van een relatie, waarmee volgens deze rood-fascistische elite voor een oorspronkelijk Europese vrouw of man maastchappelijk succes is gegarandeerd.
Als rechtgeaarde rechts-nationalisten en nu dus volgens een artikeltje van vandaag zaterdag 15 mei 2004 in het landelijke ochtenddagblad De Volkskrant ook de hoogste vertegenwoordiger van de Rooms-Katholieke kerk op aarde,
te weten de paus,
zien we dat geheel anders en vinden een dergelijke relatie zwaar verwerpelijk, vies en immoreel.

Paus waarschuwt tegen huwelijk met moslim

VATICAANSTAD - Het Vaticaan adviseert katholieke vrouwen heel goed na te denken voordat ze trouwen met een moslim.
Tegelijkertijd krijgen moslims het advies meer respect te tonen voor de mensenrechten, gelijkheid van man en vrouw en democratie.
In de documenten worden vrouwen
´het minst beschermde lid van het moslim-gezin´ genoemd.
Ook wordt gesproken van de ´bittere ervaringen´ die westerse katholieken hebben gehad met moslimechtgenoten. (Reuters)

Ben Militant:
Al eerder (nu al weer een half jaar geleden) opende ik op de diverse discussiefora een onderwerp met de titel :

"Multi-cul turele relatie meestal een hel" ,

wat op de diverse discussiefora vele honderden, soms zelfs meer dan duizend lezers opleverde alsook tientallen soms verdeeld in meerdere kolommen
heftige reakties opriep.
Maar dat multi-cul turele relaties bijna nooit een hel zouden zijn, dors niemand te verdedigen.

Hulde aan de paus!!

Bezint,
eer ge multi-cul tureel bemint!!!

Raf · 15 mei 2004, 22:22

Naar het Vaticaan moet je vooral luisteren... Vieze, ouwe mannetjes die niet met hun poten van de kindertjes kunnen afblijven, zullen ons eens gaan vertellen wat we mogen en wat niet...

Weisse Wolf · 15 mei 2004, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Naar het Vaticaan moet je vooral luisteren... Vieze, ouwe mannetjes die niet met hun poten van de kindertjes kunnen afblijven, zullen ons eens gaan vertellen wat we mogen en wat niet...

Inplaats van te reageren op de inhoud schiet ons multiculertje liever op de boodschapper, niks nieuws onder de zon. 8)

Raf · 15 mei 2004, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Naar het Vaticaan moet je vooral luisteren... Vieze, ouwe mannetjes die niet met hun poten van de kindertjes kunnen afblijven, zullen ons eens gaan vertellen wat we mogen en wat niet...

Inplaats van te reageren op de inhoud schiet ons multiculertje liever op de boodschapper, niks nieuws onder de zon. 8)

Waar schiet ik volgens jou op de boodschapper, lieve schat?

Weisse Wolf · 16 mei 2004, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Inplaats van te reageren op de inhoud schiet ons multiculertje liever op de boodschapper, niks nieuws onder de zon. 8)

Waar schiet ik volgens jou op de boodschapper, lieve schat?

Te moeilijk om te begrijpen?

Citaat:

Naar het Vaticaan moet je vooral luisteren... Vieze, ouwe mannetjes die niet met hun poten van de kindertjes kunnen afblijven

Akkersloot · 16 mei 2004, 06:33

Feit is dat je van de mohammed-fascisten ("moslims") een huwelijk van een "ongelovige"vrouw met een moslim man wel mag maar een huwelijk van een, meestal afvallige, moslim vrouw met een niet-moslim man niet.

Met die mohammed van mohammed-fascisten bedoel ik natuurlijk Mohammed de godsdienststichter zelf.

Attiladehun · 16 mei 2004, 09:10

Niet omdat de paus dit zegt of omwille van deze topic, maar ik ben toch ook wel overtuigd dat een gemengd huwelijk tussen een moslim en een niet-moslim veel kans heeft om snel te mislukken.
Maar dit geldt eigenlijk ook wel voor gemengde huwelijken tussen blanken en vreemdelingen uit niet-moslimlanden. Ik denk dat vooral in dat laatste geval de relaties stuklopen op het feit dat beide partners eigenlijk van mekaar iets anders verwachten dan wat ze krijgen.
Vergeet trouwens toch ook niet dat 'gewone' huwelijken (tussen blanken onderling) al zoveel kans hebben om te mislukken...
De wereld is toch eigenlijk een triestige boel, mensen...

Akkersloot · 16 mei 2004, 09:19

Als ik een dochter had die met een moslim (een gelovige moslim) thuis komt vraag ik gewoon aan die jongen hoe hij het zou vinden dat zijn zus met een niet-moslim zou trouwen. Zou hij zeggen "dat vind ik niet goed" dan gooi ik ze alle twee het huis uit.

athena · 16 mei 2004, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Naar het Vaticaan moet je vooral luisteren... Vieze, ouwe mannetjes die niet met hun poten van de kindertjes kunnen afblijven, zullen ons eens gaan vertellen wat we mogen en wat niet...

Uw beschrijving doet mij denken aan de profeet Mohamed.

Akkersloot · 16 mei 2004, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Uw beschrijving doet mij denken aan de profeet Mohamed.

Bedoel je niet ""Uw beschrijving doet mij denken aan de "profeet" Mohamed"" ?
Officieel betekent "profeet" immers "boodschapper van God". Iets wat voor de sekteleider en godsdienststichter Mohamed natuurlijk niet geldt.

Raf · 16 mei 2004, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waar schiet ik volgens jou op de boodschapper, lieve schat?

Te moeilijk om te begrijpen?

Citaat:

Naar het Vaticaan moet je vooral luisteren... Vieze, ouwe mannetjes die niet met hun poten van de kindertjes kunnen afblijven

Ja, en? Ik denk eerder dat het voor jou allemaal wat moeilijk te begrijpen is... Waar schiet ik daarmee op de boodschapper? Ben Patriot is hier de boodschapper en ik geloof niet dat ik op hem "geschoten" heb, of wel? Voor zover ik kan zien, richt mijn opmerking zich tegen het Vaticaan.

Weisse Wolf · 16 mei 2004, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Te moeilijk om te begrijpen?

Ja, en? Ik denk eerder dat het voor jou allemaal wat moeilijk te begrijpen is... Waar schiet ik daarmee op de boodschapper? Ben Patriot is hier de boodschapper en ik geloof niet dat ik op hem "geschoten" heb, of wel? Voor zover ik kan zien, richt mijn opmerking zich tegen het Vaticaan.

Voor zover we kunnen spreken van een opmerking, verder dan wat schelden kom je niet. Wring u maar in bochten, je wist best wie ik bedoelde.

Raf · 16 mei 2004, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, en? Ik denk eerder dat het voor jou allemaal wat moeilijk te begrijpen is... Waar schiet ik daarmee op de boodschapper? Ben Patriot is hier de boodschapper en ik geloof niet dat ik op hem "geschoten" heb, of wel? Voor zover ik kan zien, richt mijn opmerking zich tegen het Vaticaan.

Voor zover we kunnen spreken van een opmerking, verder dan wat schelden kom je niet. Wring u maar in bochten, je wist best wie ik bedoelde.

Ik wring mij helemaal niet in bochten, lieve schat. Ik heb je erop gewezen dat ik met mijn opmerking NIET op de boodschapper schoot, zoals jij me wou aanwrijven. Me dunkt dat JIJ degene bent die zich in bochten wringt om mij toch maar weer eens te kunnen aanvallen...

Akkersloot · 16 mei 2004, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waar schiet ik daarmee op de boodschapper? Ben Patriot is hier de boodschapper en ik geloof niet dat ik op hem "geschoten" heb, of wel? Voor zover ik kan zien, richt mijn opmerking zich tegen het Vaticaan.

Op de boodschapper dus. Namelijk de boodschap dat aan huwelijken met moslims veel risico's kleven.

Weisse Wolf · 16 mei 2004, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Voor zover we kunnen spreken van een opmerking, verder dan wat schelden kom je niet. Wring u maar in bochten, je wist best wie ik bedoelde.

Ik wring mij helemaal niet in bochten, lieve schat. Ik heb je erop gewezen dat ik met mijn opmerking NIET op de boodschapper schoot, zoals jij me wou aanwrijven. Me dunkt dat JIJ degene bent die zich in bochten wringt om mij toch maar weer eens te kunnen aanvallen...

Voelt ge u geviseerd Rafke?

Je schoot wel op de boodschapper, in dit geval het vaticaan. Wie deze topic heeft gestart is van geen belang.

illwill · 16 mei 2004, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Voor zover we kunnen spreken van een opmerking, verder dan wat schelden kom je niet. Wring u maar in bochten, je wist best wie ik bedoelde.

Ik wring mij helemaal niet in bochten, lieve schat. Ik heb je erop gewezen dat ik met mijn opmerking NIET op de boodschapper schoot, zoals jij me wou aanwrijven. Me dunkt dat JIJ degene bent die zich in bochten wringt om mij toch maar weer eens te kunnen aanvallen...

Wie is altijd de lieve schat die van de zin alle criminelen allochtonen moeten het land uit doet alsof wij zeggen alle allochtonen moeten het land uit.?

Raf · 16 mei 2004, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik wring mij helemaal niet in bochten, lieve schat. Ik heb je erop gewezen dat ik met mijn opmerking NIET op de boodschapper schoot, zoals jij me wou aanwrijven. Me dunkt dat JIJ degene bent die zich in bochten wringt om mij toch maar weer eens te kunnen aanvallen...

Wie is altijd de lieve schat die van de zin alle criminelen allochtonen moeten het land uit doet alsof wij zeggen alle allochtonen moeten het land uit.?

Wil je dat eens even vertalen, liefje? Plaats hier en daar een leesteken, wil je?

Weisse Wolf · 16 mei 2004, 15:58

Rafke, het Vaticaan demoniseren is niet zo netjes. :o

Raf · 16 mei 2004, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Rafke, het Vaticaan demoniseren is niet zo netjes. :o

Nee, natuurlijk niet! Alleen moslims mogen immers gedemoniseerd worden...

Weisse Wolf · 16 mei 2004, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Rafke, het Vaticaan demoniseren is niet zo netjes. :o

Nee, natuurlijk niet! Alleen moslims mogen immers gedemoniseerd worden...

16 mei 2004, 15:58	#18
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	Rafke, het Vaticaan demoniseren is niet zo netjes. :o __________________

15 mei 2004, 22:16	#1
Ben Patriot Burger Geregistreerd: 13 april 2004 Berichten: 126	Wat wij oorspronkelijke Europeanen met een beetje eergevoel in ons lijf allang wisten, en als het goed was onze (voor)ouders ook niet aanwilden doen, heeft het Vaticaan nu dan ook bevestigd. Alleen een rood-fascistische elite van immigatieliefhebbers ziet dan natuurlijk weer geheel voorspelbaar een relatie tussen een moslim en een (christelijke) Europeaan als een van de meeste ultieme vormen van een relatie, waarmee volgens deze rood-fascistische elite voor een oorspronkelijk Europese vrouw of man maastchappelijk succes is gegarandeerd. Als rechtgeaarde rechts-nationalisten en nu dus volgens een artikeltje van vandaag zaterdag 15 mei 2004 in het landelijke ochtenddagblad De Volkskrant ook de hoogste vertegenwoordiger van de Rooms-Katholieke kerk op aarde, te weten de paus, zien we dat geheel anders en vinden een dergelijke relatie zwaar verwerpelijk, vies en immoreel. Paus waarschuwt tegen huwelijk met moslim VATICAANSTAD - Het Vaticaan adviseert katholieke vrouwen heel goed na te denken voordat ze trouwen met een moslim. Tegelijkertijd krijgen moslims het advies meer respect te tonen voor de mensenrechten, gelijkheid van man en vrouw en democratie. In de documenten worden vrouwen ´het minst beschermde lid van het moslim-gezin´ genoemd. Ook wordt gesproken van de ´bittere ervaringen´ die westerse katholieken hebben gehad met moslimechtgenoten. (Reuters) Ben Militant: Al eerder (nu al weer een half jaar geleden) opende ik op de diverse discussiefora een onderwerp met de titel : "Multi-cul turele relatie meestal een hel" , wat op de diverse discussiefora vele honderden, soms zelfs meer dan duizend lezers opleverde alsook tientallen soms verdeeld in meerdere kolommen heftige reakties opriep. Maar dat multi-cul turele relaties bijna nooit een hel zouden zijn, dors niemand te verdedigen. Hulde aan de paus!! Bezint, eer ge multi-cul tureel bemint!!!

16 mei 2004, 06:33	#6
Akkersloot Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 15 mei 2004 Locatie: pro-islam is extreem-rechts. Berichten: 698	Feit is dat je van de mohammed-fascisten ("moslims") een huwelijk van een "ongelovige"vrouw met een moslim man wel mag maar een huwelijk van een, meestal afvallige, moslim vrouw met een niet-moslim man niet. Met die mohammed van mohammed-fascisten bedoel ik natuurlijk Mohammed de godsdienststichter zelf.

16 mei 2004, 09:10	#7
Attiladehun Banneling Geregistreerd: 28 maart 2004 Locatie: Mongoolse steppe Berichten: 1.181	Niet omdat de paus dit zegt of omwille van deze topic, maar ik ben toch ook wel overtuigd dat een gemengd huwelijk tussen een moslim en een niet-moslim veel kans heeft om snel te mislukken. Maar dit geldt eigenlijk ook wel voor gemengde huwelijken tussen blanken en vreemdelingen uit niet-moslimlanden. Ik denk dat vooral in dat laatste geval de relaties stuklopen op het feit dat beide partners eigenlijk van mekaar iets anders verwachten dan wat ze krijgen. Vergeet trouwens toch ook niet dat 'gewone' huwelijken (tussen blanken onderling) al zoveel kans hebben om te mislukken... De wereld is toch eigenlijk een triestige boel, mensen...

16 mei 2004, 09:19	#8
Akkersloot Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 15 mei 2004 Locatie: pro-islam is extreem-rechts. Berichten: 698	Als ik een dochter had die met een moslim (een gelovige moslim) thuis komt vraag ik gewoon aan die jongen hoe hij het zou vinden dat zijn zus met een niet-moslim zou trouwen. Zou hij zeggen "dat vind ik niet goed" dan gooi ik ze alle twee het huis uit.