Forumactiviteit gedeaald: Oorzaken en oplossingen?

[Groentje-18]

Al lang geleden merkte ik op dat er steeds minder posters actief zijn op dit forum.
Maar nu is het zeer schrijnend. Waar je het vroeger amper kon bijhouden en er in ieder subforum in minstens vijf threads heel druk geredetwist werd, lijkt het nu alsof er maar enkele nieuwe posts geplaatst worden per uur.
Daarnaast blijven er veel interessante thema's gewoon links liggen. Tot mijn verbazing zie ik dat ze niet eens worden aangekaart, op Vlaanderen's grootste politieke forum.

Hoe is dit gekomen?

En wat kan er aan gedaan worden (brainstormen maar).


In de hoop op een oplossing, want ik vond het vroeger toch leuker.


Dank voor uw bijdrage!




P.S.: Autsj ... Dit moest in "Suggesties & Mededelingen" staan. Als iemand het kan verplaatsen... Mijn dank.

[Henri1]

Wellicht wordt er te hevig op het rode driehoekje geklikt met als resultaat dat er goede orators aan beide zijden van het politieke spectrum geband werden ?

[kiko]

Een goed orator zal niet snel geband worden.

[Pelgrim]

De reden is simpel.

De doorsnee discussie gaat ofwel over De Islam ofwel over De Walekoppen en als het over iets anders gaat wordt snel de link gelegd met De Walekoppen of De Islam.

Dat komt omdat de meerderheid van forumgebruikers volgens mij mentaal gehandicapten zijn die maar twee hersencellen hebben. Die mensen kunnen in de echte wereld niet veel doen dus laten ze die maar los op internetfora waar ze geen schade kunnen berokkenen.

[Arouet]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De reden is simpel.

De doorsnee discussie gaat ofwel over De Islam ofwel over De Walekoppen en als het over iets anders gaat wordt snel de link gelegd met De Walekoppen of De Islam.

Dat of hoe alles de schuld is van het kapitalisme, Amerika, de socialisten, Duitsters, Grieken, liberalen, de NWO...

Het aantal onderwerpen waarover de discussies gaan is dus iets uitgebreider maar het grootste probleem is inderdaad dat sommige mensen maar over 1 ding discussiëren. Bij sommigen weet je dat wat er ook misgaat het toch weeral de schuld zal zijn de kapitalisten, anderen hebben dan weer een bijzondere gave ontwikkelt om elk probleem te koppelen aan moslims, Nederlanders, N-VA'ers, socialisten...

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De reden is simpel.

De doorsnee discussie gaat ofwel over De Islam ofwel over De Walekoppen en als het over iets anders gaat wordt snel de link gelegd met De Walekoppen of De Islam.

Dat komt omdat de meerderheid van forumgebruikers volgens mij mentaal gehandicapten zijn die maar twee hersencellen hebben. Die mensen kunnen in de echte wereld niet veel doen dus laten ze die maar los op internetfora waar ze geen schade kunnen berokkenen.

De Islam en het Belgisch probleem zijn dan ook de grootste problemen in onze samenleving.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De reden is simpel.

De doorsnee discussie gaat ofwel over De Islam ofwel over De Walekoppen en als het over iets anders gaat wordt snel de link gelegd met De Walekoppen of De Islam.

Dat komt omdat de meerderheid van forumgebruikers volgens mij mentaal gehandicapten zijn die maar twee hersencellen hebben. Die mensen kunnen in de echte wereld niet veel doen dus laten ze die maar los op internetfora waar ze geen schade kunnen berokkenen.

Ik ken er ook die alles afwimpelen op ons kapitalistisch bestel.

Na jaren forummen kan je min of meer raden wie wat gaat posten. Daar ben ik het mee eens.


Anderzijds denk ik dat de forumtopics een afspiegeling zouden moeten zijn van de problemen in onze samenleving die "de gemiddelde (actieve) forumbezoeker" het meeste bezighouden.
Door jouw toevoeging is het overigens mogelijk dat je ervoor zorgt dat het hier zodra ook een plek wordt waar over die topics wordt gediscussieerd.

Ik hoop van niet.

Doch ik had hier echt liever meer activiteit gezien. Het zou leuk zijn moesten we concrete ideeën kunnen bedenken om dit te verbeteren.

[Txiki]

oorzaak: te weinig Txiki's.
oplossing: meer Txiki's.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wellicht wordt er te hevig op het rode driehoekje geklikt met als resultaat dat er goede orators aan beide zijden van het politieke spectrum geband werden ?

Het klopt dat het beleid van dit forum de laatste jaren is verstrengd. Daarbij vrees ik ook dat men twee onbedoelde effecten heeft geproduceerd:

- de vals positieven:

Mensen die eigenlijk van goede wil zijn maar door problemen met anderen zich laten meeslepen, een foute interpretatie van de moderator en/of de verkeerde connecties en je kan strafpunten of een onterechte (permanente) ban aan je been hebben.
Ik, en enkele anderen die het hier niet kunnen zeggen, kunnen erover meespreken.

- de vals negatieven:

Forummers die vaak de forumsfeer verzieken door bijdrages te leveren die afbreuk doen aan de waardigheid en integriteit van de andere forummers, dit door al dan niet verdoken persoonlijke aanvallen, pesterijen, gedrag dat de vorm aanneemt van stalking, opjutten, ... Of die op een zodanige wijze discussiëren (eigenlijk beter: ze discussiëren niet) dat ze de tegenstander in allerlei hoekjes duwen, met hem in cirkeltjes hollen en hem uiteindelijk leeg, moegediscussiëerd en soms ook gedegouteerd achterlaten...
Deze laatste personen worden niet geband en krijgen geen strafpunten. Jammergenoeg ken ik ook daar voorbeelden van.

Bijkomend heb je dan de groep van mensen die permanent terecht gebanden werden wegens diverse redenen (veelal strafrechtelijk bepaald) maar die telkens terugkregen door het telkens opnieuw aanmaken van nicks.

Niet te vergeten: het probleem van de dubbelnicks. Ik weet dat hier mensen actief zijn die meer dan vijf nicks hebben en deze om en om naar goeddunken gebruiken. Veelal om te voorkomen dat hun stem een (permanente) ban krijgt. Strafpunten delen over de accounts en laten verstrijken is immers een goede manier om te voorkomen dat je geband wordt.
Het feit dat je als ernstig forummer misschien met dezelfde persoon aan het discussiëren bent die nu een omgekeerd standpunt inneemt of die je in het ootje probeert te nemen om god weet welke reden, doet de moed ook wel in de schoenen zinken om nog veel te posten ...


Dus vier problemen:

- de "goeden" verdwijnen en
- de "slechten" blijven (lekker simplistisch)

en dan het dubbelnickprobleem (waaronder twee problemen vallen: gebanden die een dubbelnick aanmaken en kunnen blijven, en mensen die al lid zijn en telkens nieuwe nicks aanmaken, al dan niet om banpunten te omzeilen met hun oude nick).
Voor mij is dat geen ramp op zich, maar ik kan me voorstellen dat het frustrerend kan werken.

[Txiki]

Maar alé, Groentje-18, dat iedereen eens doet waar hij of zij goesting in heeft. Ik ga me niet bezighouden met zoeken naar mogelijke manieren om meer volk naar het forum te lokken. Dat ze allemaal hun plan trekken.

[Trixie]

Ik persoonlijk denk dat de oorzaak van minder forumactiviteit komt door:
- Afgeblaft worden (door steeds dezelfden) , persoonlijk "aangevallen" worden, uitgelachen worden zelfs...gewoon door uw persoonlijke mening te geven. Ik dacht dat nochtans iedereen het recht daartoe heeft.
Vervolgens zitten er hier ook enkele "pestertjes" die zelf niets toevoegen aan de discussies maar er plezier in scheppen om anderen te kleineren.
Soit; hier zal ook weer negatieve commentaar op komen maar dat raakt mij in de verste verte niet.
Het verbaast mij echt niet dat sommige forummers afhaken.
Tenslotte klopt het wel dat iedere discussie hier uitdraait op "De Islam". Duizenden pagina's zijn hier intussen volgeschreven daarover. Of dat helpt?? Neen!

[Groentje-18]

Ik denk bovendien ook dat er te veel gesegregeerd is:

Zelf heb ik altijd de onderdelen "maatschappelijke discussies" en "internationaal" veel bezocht. Later ook "binnenland" en "Europa".

Maar nu staat iets over mobiliteit, vakbonden, economie, de ontwikkelingen in de arabische wereld, geschiedenis, ... elders. Dus sowieso krijg je de optiek dat de vorige onderdelen "maatschappij en discussies" en "internationaal" veel minder bezocht worden, voor bepaalde onderwerpen worden ze immers niet meer gebruikt.

Ik was ooit zelf voorstander van die splitsingen (met name de splitsing "Milieu" :hart, maar nu het forum minder actieve leden kent zijn er misschien wat te veel opsplitsingen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wellicht wordt er te hevig op het rode driehoekje geklikt met als resultaat dat er goede orators aan beide zijden van het politieke spectrum geband werden ?

goede godverdomme orators van gij zijt er enen met luie teelballen?

Ah nee, die niet, die goeie orator is er nog

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Al lang geleden merkte ik op dat er steeds minder posters actief zijn op dit forum.

Ik zou de moderatie dat toch wel eerst willen zien bevestigen via een statistiek. Misschien is er ook een seizoensgebonden effect. Liggen de Belgen niet op festivalweides tegenwoordig als het mooi weer is?

[eno2]

lijkt het nu alsof er maar enkele nieuwe posts geplaatst worden per uur.

30 het laatste uur

op zondag

er zijn veel subfora bijgekomen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

De Islam en het Belgisch probleem zijn dan ook de grootste problemen in onze samenleving.

ga d�*t vertellen aan iemand met een inkomen van een paar honderd euro. Indien hij/zij dom is gelooft die dat misschien.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

ga d�*t vertellen aan iemand met een inkomen van een paar honderd euro. Indien hij/zij dom is gelooft die dat misschien.

Iemand met zo'n inkomen kan zich niet veroorloven om in betere en veiligere buurten te gaan wonen zal dus meer te zien krijgen van die toestanden ...

[kelt]

komkom....de verschuiving naar de "sociale media" is alweer een tijdje bezig hoor....

net zoals de "chatboxen" kalmer zijn dan 10 jaar geleden,verstillen ook de algemene forums....

Weet je dat er 10 jaar geleden heftige discussies gevoerd werden via.....email?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

ga d�*t vertellen aan iemand met een inkomen van een paar honderd euro. Indien hij/zij dom is gelooft die dat misschien.

U riep mij?

Daarnaast riep u ook een resem invaliden en zieke Belgen, geloof ik?
Ik ben goddank niet bij deze laatste groep en zal mijn situatie dan ook kortelings kunnen verbeteren. Maar niet iedereen heeft het geluk dat dit mogelijk is ...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik zou de moderatie dat toch wel eerst willen zien bevestigen via een statistiek. Misschien is er ook een seizoensgebonden effect. Liggen de Belgen niet op festivalweides tegenwoordig als het mooi weer is?

Ik vrees ervoor...

Als je vroeger beneden naar het aantal "actieve gebruikers" keek stonden er quasi continu een 5-tal regels gevuld met namen ...
Volgens mij is de gemiddelde nicknaamlengte echter constant gebleven.

Neen werkelijk, in de eerste jaren dat ik op dit forum was kon je het posten niet bijhouden. Het was oppassen om geen ganse dag (en nacht ) aan het posten te blijven omdat er altijd wel mensen reageerden op je post (alvorens je je meest huidige post gepost had) zodat je kon blijven doorgaan. Dit in meerdere discussies.

De enige periodes waarin het iets stiller was, was tussen 3 en 5 's nachts. Maar zelfs dan kon je zielen online vinden.