VLD en Belang spelen liever spelletje, dan zinnig besparen

De schoofzak · 29 juni 2011, 06:01

Een vermindering van het aantal provincieraadsleden zou een mooie (maar nog onvoldoende) besparing opleveren.
(ik ben voorstander om dat politieke niveau gewoonweg af te schaffen)

http://www.standaard.be/krant/tekst/...cleid=UA3C120P

Waarover gaat het ?

Citaat:

Voor twee maatregelen uit het pakket is geen gewone maar een tweederdemeerderheid nodig. Die zijn ondergebracht in een bijzonder kiesdecreet en worden apart gestemd. Het gaat om het terugschroeven van het aantal provincieraadsleden en het invoeren van een provinciale kieskring. Omdat de Vlaamse coalitie slechts over een gewone meerderheid beschikt, moet de oppositie bijspringen. Daarbij hoopten de meerderheidspartijen in de eerste plaats op Open VLD

.

Waarom willen de liberalen niet ?
(ik bekijk de weigering van de meerderheid vooral in het licht van de huidige communautaire problemen in bhv)

Citaat:

Voor hun steun eisten de liberalen minstens één toegeving. Zijnde de afschaffing van de opkomstplicht, ofwel rechtstreekse burgemeestersverkiezingen, ofwel het neutraliseren van het gewicht van de lijststem. Maar de meerderheid bleef Oost-Indisch doof.

Waarom wil het Belang niet mee ?
(waarschijnlijk om zichzelve in het cordon te houden ?)

Citaat:

Ook het Vlaams Belang, die als oppositiepartij over voldoende zetels beschikt, weigert haar medewerking. De partij is wel voorstander van een vermindering van het aantal provincieraadsleden. Van een kiesdrempel wordt ze minder warm.

Wat we zelf doen, doen we beter.
Maar als het slecht is, zeggen we het ook.

Fieseler · 29 juni 2011, 07:57

SCHOOF!!!!

Don't go there!!!

Wilt u dat ik mij bezig hou met alle VB-wetvoorstellen op te duiken waar de NVA heeft tegengestemd of onthouden (enkel omdat het van het VB kwam) om daarna een identiek voorstel wél te stemmen?
Gaan we eens dieper in op het feit dat de NVA enerzijds blaft dat het CS ondemocratisch is en het anderzijds op de meest tjeefse wijze zelf toepast?

Neen Schoof...dat gaan wij niet doen hé...

De schoofzak · 29 juni 2011, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

SCHOOF!!!!

Don't go there!!!

....

Neen Schoof...dat gaan wij niet doen hé...

Ge klinkt gelijk een tsjeef. Wat zeg ik? Nog erger, ge klinkt gelijk een PS'er.

En ik herhaal: het provinciaal niveau op politiek vlak, is volledig overbodig geworden.

Garry · 29 juni 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge klinkt gelijk een tsjeef. Wat zeg ik? Nog erger, ge klinkt gelijk een PS'er.

En ik herhaal: het provinciaal niveau op politiek vlak, is volledig overbodig geworden.

Koningshuis is nog meer overbodig geworden, maar toch betalen we met zijn allen voor dat stel zweetdieven.

Fj9lnir · 29 juni 2011, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

SCHOOF!!!!

Don't go there!!!

Wilt u dat ik mij bezig hou met alle VB-wetvoorstellen op te duiken waar de NVA heeft tegengestemd of onthouden (enkel omdat het van het VB kwam) om daarna een identiek voorstel wél te stemmen?
Gaan we eens dieper in op het feit dat de NVA enerzijds blaft dat het CS ondemocratisch is en het anderzijds op de meest tjeefse wijze zelf toepast?

Neen Schoof...dat gaan wij niet doen hé...

Dit is totaal geen argument.

Dit schuift alleen een ander probleem naar voor, namelijk een hypocrisie van NVA, om het hier aangekaarte probleem -hypocrisie van VB- uit de focus te halen.

Gelijk ik just in een ander topic postte: fouten van anderen zijn nooit een excuus om uw eigen fouten goed te praten.

Maar goed iedereen is menselijk

Fieseler · 29 juni 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge klinkt gelijk een tsjeef. Wat zeg ik? Nog erger, ge klinkt gelijk een PS'er.

En ik herhaal: het provinciaal niveau op politiek vlak, is volledig overbodig geworden.

Ik heb hier bijna tienduizend postings maar ik had nooit gedacht dat ik ooit voor ps'er zou worden uitgemaakt.
Echt hilarisch wordt het natuurlijk als ik voor tjeef wordt uigemaakt door een NVA'er die
- komt janken dat een partij die zij in een zelfverklaard ondemocratisch cordon steken niet met hun meestemt
- als de grootste tjeven hun eigen core business ontkennen en zich stofferen met sossen die een ganse generatie op de meest antidemocratische wijze op de vlaams nationalisten hebben gezeikt.

Misschien heeft u wel gelijk Schooffie...misschien is de naam tjeef wat voorbijgestreefd en moeten we het vervangen door niveaans of zoiets...
"onze core business is x maar maar wij zijn daar dus niet voor hé, neen we zijn zelfs tegen want wij zullen alles in het werk stellen om x niet te verwezenlijken..."En wat dat PS betreft Schooffie zou ik toch wat zorgvuldiger zijn met een Bracke als topper in de partij...

backfire · 29 juni 2011, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

SCHOOF!!!!

Don't go there!!!

Wilt u dat ik mij bezig hou met alle VB-wetvoorstellen op te duiken waar de NVA heeft tegengestemd of onthouden (enkel omdat het van het VB kwam) om daarna een identiek voorstel wél te stemmen?
Gaan we eens dieper in op het feit dat de NVA enerzijds blaft dat het CS ondemocratisch is en het anderzijds op de meest tjeefse wijze zelf toepast?

Neen Schoof...dat gaan wij niet doen hé...

De eerlijkheid gebiedt mij, als N-VA'er, om je groot gelijk te geven. Maar je beseft toch dat dit om puur electorale redenen is, en niet om ethische?

Fieseler · 29 juni 2011, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

De eerlijkheid gebiedt mij, als N-VA'er, om je groot gelijk te geven. Maar je beseft toch dat dit om puur electorale redenen is, en niet om ethische?

Inderdaad B, ik ben het daar helemaal mee eens...maar enerzijds doet dat, als vlaams nationalist, pijn en anderzijds is dat een smet op het blazoen van de NVA die ze nooit of te nimmer zullen kunnen uitwissen..."wie zijn neus schendt schendt zijn aangezicht"..

Jazeker · 29 juni 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een vermindering van het aantal provincieraadsleden zou een mooie (maar nog onvoldoende) besparing opleveren.
(ik ben voorstander om dat politieke niveau gewoonweg af te schaffen)

Cempleet eens. Maar daar zijn toch zoveel postjes te verdelen, niet?

Schaf dat nutteloze niveu idd af en we komen al dichter bij besparingen.

Bert Deckers · 29 juni 2011, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En ik herhaal: het provinciaal niveau op politiek vlak, is volledig overbodig geworden.

Nét wat het Vlaams Belang al jaren zegt! Jaarlijks pleiten wij in de provincieraad van Antwerpen voor de afschaffing van dit bestuursniveau.

captain jack · 29 juni 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Cempleet eens. Maar daar zijn toch zoveel postjes te verdelen, niet?

Daar ligt het grote probleem.

Iedere partij is voor het afschaffen van de provincies... Zolang ze er niet te veel mandatarissen zitten hebben. En zo houdt het probleem zichzelf in stand.

De schoofzak · 29 juni 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

De eerlijkheid gebiedt mij, als N-VA'er, om je groot gelijk te geven. Maar je beseft toch dat dit om puur electorale redenen is, en niet om ethische?

honi soit qui mal y pense

EchteVlaming · 29 juni 2011, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Dit is totaal geen argument.

Dit schuift alleen een ander probleem naar voor, namelijk een hypocrisie van NVA, om het hier aangekaarte probleem -hypocrisie van VB- uit de focus te halen.

Gelijk ik just in een ander topic postte: fouten van anderen zijn nooit een excuus om uw eigen fouten goed te praten.

+1

Bert Deckers · 29 juni 2011, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Daar ligt het grote probleem.

Iedere partij is voor het afschaffen van de provincies... Zolang ze er niet te veel mandatarissen zitten hebben. En zo houdt het probleem zichzelf in stand.

Het Vlaams Belang is altijd tegen de provincies geweest. Ook het aantal zetels van ministers, parlementairen en noem maar op mag van ons drastisch verlagen, op alle niveaus. Het werkt alleen maar de efficiëntie tegen.

De schoofzak · 29 juni 2011, 15:57

Zonet in Villa Politica was er heisa: misschien zal het Belang toch meestemmen.

Linda De Win probeerde wel veel te vissen, met telkens de mantra "zal het cordon sanitaire doorbroken worden", maar de politiekers hielden de lippen op mekaar: "we zullen straks zien hoe de stemming verloopt".

Leuk toch !!

Fj9lnir · 29 juni 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zonet in Villa Politica was er heisa: misschien zal het Belang toch meestemmen.

Linda De Win probeerde wel veel te vissen, met telkens de mantra "zal het cordon sanitaire doorbroken worden", maar de politiekers hielden de lippen op mekaar: "we zullen straks zien hoe de stemming verloopt".

Leuk toch !!

Maar wat is dit toch ook weer voor de grootste drek inbeeldbaar, kan alleen in België?
Dat ge zegt, we vormen geen regering met een partij omdat we die xenofoob vinden; en ook als ze wetsvoorstellen indienen die ge slecht vindt; daar kan ik nog inkomen.

Maar als ge zelf afkomt met voorstellen en wetsvoorstellen, en blijkt dat ook ne politieke vijand die steunt, dan gade toch niet alleen uw eigen voorstel afschieten alleen maar omdat iemand die ge niet kunt luchten, ook pro stemt?

Churchil: ik lust gère kaas
Hitler: ik lust ook gère kaas
Churchil: bah, nu lust ik da nimeer zenne!

Iets goed wordt toch niet slecht, alleen omdat een "slechte" persoon (in hun redenering) het ook goed vindt?

solidarnosc · 29 juni 2011, 16:21

Het CS heeft niets met het stemgedrag te maken.

De schoofzak · 30 juni 2011, 05:51

De Vlaamse meerderheid heeft een eis van het Belang ingewilligd, en dus de kiesdrempel laten vallen.
Daardoor werd de nodige twee derde meerderheid bereikt om het decreet doorgang te laten vinden.

De groentes zitten te roepen dat het cordon sanitaire doorbroken is; ze verwijten meest van al de sossen daarvoor.
Maar de opperVlaamseSos zegt: wij kunnen toch niet tegen ons eigen decreet stemmen.

Mijn besluit:

Dit is een enorm signaal naar .... de federale onderhandelaars, en meer specifiek, de Franstalige federale onderhandelaars.

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110630_003

titel: Vlaams parlement stemt kiesdecreet na tumultueuze zitting

belangrijkste zin:

Citaat:

Na een ongezien chaotische marathonzitting leverde het Vlaams Belang uiteindelijk de nodige tweederdemeerderheid in ruil voor het schrappen van de provinciale kiesdrempel.

Fieseler · 30 juni 2011, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Maar wat is dit toch ook weer voor de grootste drek inbeeldbaar, kan alleen in België?
Dat ge zegt, we vormen geen regering met een partij omdat we die xenofoob vinden; en ook als ze wetsvoorstellen indienen die ge slecht vindt; daar kan ik nog inkomen.

Maar als ge zelf afkomt met voorstellen en wetsvoorstellen, en blijkt dat ook ne politieke vijand die steunt, dan gade toch niet alleen uw eigen voorstel afschieten alleen maar omdat iemand die ge niet kunt luchten, ook pro stemt?

Churchil: ik lust gère kaas
Hitler: ik lust ook gère kaas
Churchil: bah, nu lust ik da nimeer zenne!

Iets goed wordt toch niet slecht, alleen omdat een "slechte" persoon (in hun redenering) het ook goed vindt?

Volledig gelijk...echter: ik hou er niet van als u BDW en bij uitbreiding NVA met Hitler vergelijkt...dat is zo "Maingain-achtig"...

Vrijheideerst · 30 juni 2011, 09:11

Oh nee, het VB heeft ook stemknopjes.

Vlug afschaffen!!!!!

Zure Watteeuw kan nog minder lachen nu.

29 juni 2011, 07:57	#2
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	SCHOOF!!!! Don't go there!!! Wilt u dat ik mij bezig hou met alle VB-wetvoorstellen op te duiken waar de NVA heeft tegengestemd of onthouden (enkel omdat het van het VB kwam) om daarna een identiek voorstel wél te stemmen? Gaan we eens dieper in op het feit dat de NVA enerzijds blaft dat het CS ondemocratisch is en het anderzijds op de meest tjeefse wijze zelf toepast? Neen Schoof...dat gaan wij niet doen hé... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

29 juni 2011, 15:57	#15
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Zonet in Villa Politica was er heisa: misschien zal het Belang toch meestemmen. Linda De Win probeerde wel veel te vissen, met telkens de mantra "zal het cordon sanitaire doorbroken worden", maar de politiekers hielden de lippen op mekaar: "we zullen straks zien hoe de stemming verloopt". Leuk toch !! __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 juni 2011, 16:21	#17
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Het CS heeft niets met het stemgedrag te maken. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/