Franstalige pers werkt bewust aan een nieuw cordon?

[Bokkenreyder]

http://www.dhnet.be/infos/elections-...s-leterme.html

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/index.dhtml

Vergelijk eens de twee berichten. Wat merk je?

In de Franstalige versie wordt niets gezegd over N-VA, in de Vlaamse versie wel.

In de Vlaamse versie spreekt men in het algemeen en verzwijgt men dat er uit Franstalige hoek nog geen positieve reactie kwam (de titel suggereert alsof alle partijen al positief gereageerd hebben wat niet is anders hadden we het al wel in de francofone pers vernomen, maar dus niets daarvan), in de Franstalige heeft men het maar over twee (collaborerende) Vlaamse partijen. Die moeten vooral positief in de kijker komen!

Zie ik dat nu alleen? Of toch niet?

[end]

Er IS een federaal cordon tegen N-VA. Dat ligt zo goed als vast. Denkt u nu echt dat N-VA nog ooit welkom zal zijn in federale onderhandelingen? Het cordon is een feit.

[fredo2008]

NVA vond nochtans dat ze zoveel beter waren dan VB, zij waren zo 'constructief radicaal' ipv 'steriel radicaal', VB had haar plaats in de marge zelf gezocht en hoorden daar thuis. NVA zou zeker partners vinden om haar beleid uit te voeren enz.

Wie laatst lacht...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

NVA vond nochtans dat ze zoveel beter waren dan VB, zij waren zo 'constructief radicaal' ipv 'steriel radicaal', VB had haar plaats in de marge zelf gezocht en hoorden daar thuis. NVA zou zeker partners vinden om haar beleid uit te voeren enz.

Wie laatst lacht...

Ik dacht nochthans dat ze deel uitmaakten van de Vlaamse regering. Dat heeft het VB nooit gedaan. En trouwens wie laatst lacht, dan moet je nog even wachten. Er is nog steeds geen nationale regering.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

NVA vond nochtans dat ze zoveel beter waren dan VB, zij waren zo 'constructief radicaal' ipv 'steriel radicaal', VB had haar plaats in de marge zelf gezocht en hoorden daar thuis. NVA zou zeker partners vinden om haar beleid uit te voeren enz.

Wie laatst lacht...

Anders dan het VB zal de N-VA wel een ideale plaats hebben in de oppositie want het wordt dan wel heel duidelijk welke de regimepartijen zijn.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Anders dan het VB zal de N-VA wel een ideale plaats hebben in de oppositie want het wordt dan wel heel duidelijk welke de regimepartijen zijn.

Inderdaad, de Vlaming zal in 2014 een duidelijke keuze kunnen maken. Die zal beslissend zijn voor de volgende decennia. En vanuit de oppositie kan de N-VA haar boodschap vlot brengen. Het wordt één tegen allen.
Vrijheid of verknechting!

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Inderdaad, de Vlaming zal in 2014 een duidelijke keuze kunnen maken. Die zal beslissend zijn voor de volgende decennia. En vanuit de oppositie kan de N-VA haar boodschap vlot brengen. Het wordt één tegen allen.
Vrijheid of verknechting!

Fout. Het wordt expliciet IMF tegen impliciet IMF.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En trouwens wie laatst lacht, dan moet je nog even wachten. Er is nog steeds geen nationale regering.

Probleem is dat het wel moet.
CD&V heeft een pad ingeslagen, en er is geen weg meer terug.

Er moet nu gewoon een regering komen. Stel dat er geen komt, dan zijn verkiezingen de enigste oplossing. En dan worden CD&V (net als VLD en de rest van het zooitje ongeregeld) naar de slachtbank geleid.
Er moet dus koste wat het kost een regering komen. De zware toegevingen aan de Franstaligen moeten we er maar bij pakken.

Maar kijk, we hebben dan toch een regering.


Het enige wat men hoopt is dat de kiezers tegen 2014 het volksverraad al vergeten is en genoegen neemt met de borrelnootjes: Vergif dat mooi verpakt is. Wie eet er van?
Indien de kiezer niet toehapt, is het slechts uitstel van executie.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.dhnet.be/infos/elections-...s-leterme.html

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/index.dhtml

Vergelijk eens de twee berichten. Wat merk je?

In de Franstalige versie wordt niets gezegd over N-VA, in de Vlaamse versie wel.

In de Vlaamse versie spreekt men in het algemeen en verzwijgt men dat er uit Franstalige hoek nog geen positieve reactie kwam (de titel suggereert alsof alle partijen al positief gereageerd hebben wat niet is anders hadden we het al wel in de francofone pers vernomen, maar dus niets daarvan), in de Franstalige heeft men het maar over twee (collaborerende) Vlaamse partijen. Die moeten vooral positief in de kijker komen!

Zie ik dat nu alleen? Of toch niet?

U ziet spoken.

N-VA gaat gewoon de jankersrol.spelen.
Dat is alles.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U ziet spoken.

N-VA gaat gewoon de jankersrol.spelen.
Dat is alles.

Jaja, het N-VA zit in een zetel! Groter worden door de flaters van de anderen. Anyway they win.

[born2bewild]

>>Franstalige pers werkt bewust aan een nieuw cordon

Fantastisch, des te meer zullen ze zich een ongeluk verschieten

[solidarnosc]

Dus als de Franstalige pers NVA vermelden is het niet goed en als ze het niet doen is het ook niet goed.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus als de Franstalige pers NVA vermelden is het niet goed en als ze het niet doen is het ook niet goed.

ze kunnen misschien eens beginnen met de feiten te melden
wat denk je daarvan? Of past zoiets niet in uw wereldje?

enfin, dat ze hun plan trekken

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ze kunnen misschien eens beginnen met de feiten te melden
wat denk je daarvan? Of past zoiets niet in uw wereldje?

enfin, dat ze hun plan trekken

Feiten???? Allee, gij, dat rijmt toch niet met belgicisme en francofonie!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Fout. Het wordt expliciet IMF tegen impliciet IMF.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door end

Er IS een federaal cordon tegen N-VA. Dat ligt zo goed als vast. Denkt u nu echt dat N-VA nog ooit welkom zal zijn in federale onderhandelingen? Het cordon is een feit.

Het was al van dag één een koninklijk cordon sanitair ten overstaan van het N-VA. 't Mooiste bewijs dat de rede waarom het VB in een cordon zit niets anders is dan een drogreden. Het was gewoon omdat ze ten tijde van het invoeren van het cordon te groot werden en anti Belgisch- en koningshuis waren, niet meer of niet minder dan dat. En nu is het N-VA te groot geworden.

Misschien gaan nu sommige N-VA'ers eens hun oogjes openen. Voor de verkiezingen was hun reactie nog die van," Een stem op het VB is een verloren stem want ze zitten in een cordon".

Wel beste N-VA vrienden, wat nu gezongen?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Probleem is dat het wel moet.
CD&V heeft een pad ingeslagen, en er is geen weg meer terug.

Er moet nu gewoon een regering komen. Stel dat er geen komt, dan zijn verkiezingen de enigste oplossing. En dan worden CD&V (net als VLD en de rest van het zooitje ongeregeld) naar de slachtbank geleid.
Er moet dus koste wat het kost een regering komen. De zware toegevingen aan de Franstaligen moeten we er maar bij pakken.

Maar kijk, we hebben dan toch een regering.


Het enige wat men hoopt is dat de kiezers tegen 2014 het volksverraad al vergeten is en genoegen neemt met de borrelnootjes: Vergif dat mooi verpakt is. Wie eet er van?
Indien de kiezer niet toehapt, is het slechts uitstel van executie.

Juist. Het enigste dat ik kan toevoegen: in 2007 en 2008 dachten ze ook dat de kiezer het ging vergeten...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus als de Franstalige pers NVA vermelden is het niet goed en als ze het niet doen is het ook niet goed.

Ik weet het - het is zo moeilijk dat het geen toeval zijn hé. Ik vermoed, net als jij, een complot

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Het was al van dag één een koninklijk cordon sanitair ten overstaan van het N-VA. 't Mooiste bewijs dat de rede waarom het VB in een cordon zit niets anders is dan een drogreden. Het was gewoon omdat ze ten tijde van het invoeren van het cordon te groot werden en anti Belgisch- en koningshuis waren, niet meer of niet minder dan dat. En nu is het N-VA te groot geworden.

Misschien gaan nu sommige N-VA'ers eens hun oogjes openen. Voor de verkiezingen was hun reactie nog die van," Een stem op het VB is een verloren stem want ze zitten in een cordon".

Wel beste N-VA vrienden, wat nu gezongen?

Ik denk dat wij ons liedje onverstoord verder gaan zingen.

Sommigen begrijpen het liedje niet. Dat is gedeeltelijk verwonderlijk.
Ja, het is een genuanceerd liedje; maar toch is het redelijk simpel.

Het refrein van het liedje vertelt dat het Weverke zijn been stijf moet houden.
Het eerste stroofke ging over het mede-onderhandelen en de gevolgen;
het tweede stroofke ging over het niet mede-onderhandelen en de gevolgen.

Dat tweede stroofke, waar we nu het ritme van horen, vertelt over een zetel waar we inzitten, met een drankje in de linkerhand en een megafoon in de rechterhand. De anderen voeren een verplicht toneeltje op van zware besparingen en scheve staatshervormingen.
Wij mogen door die megafoon zo hard en zoveel roepen als we er maar zin in hebben. En roepen zullen we. De kiezer zal het horen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door end

Er IS een federaal cordon tegen N-VA. Dat ligt zo goed als vast. Denkt u nu echt dat N-VA nog ooit welkom zal zijn in federale onderhandelingen? Het cordon is een feit.

De kiezer zal anders beslissen. We hebben tijd.