De macht van de PS blootgelegd!

[djimi]

Lees en huiver!

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...franaaise.html

"Le PS reste le roi �* la Communauté française

Frédéric Chardon

Mis en ligne le 24/06/2011

...

Voil�* qui ne va pas plaire �* tout le monde. Après avoir évalué la politisation des hauts fonctionnaires wallons ("LLB" du 2 juin), le Gerfa (Groupe d’étude et de réforme de la fonction administrative) s’attaque au ministère de la Communauté française dans le nouveau numéro de sa revue "Diagnostic".

Et le bilan est radical. En effet, le PS conforte plus que jamais sa position de mâle dominant dans le top de l’administration. Au total, les hauts fonctionnaires étiquetés socialistes sont 33 sur 48. Dont le grand patron du ministère de la Communauté française, Frédéric Delcor (secrétaire général), qui pour rappel est l’ancien directeur du centre d’étude du Parti socialiste (IEV).

En pourcentages, le PS s’arroge donc un peu plus de 68 % des plus hautes fonctions. Toutefois, le Gerfa est allé plus loin dans ses calculs en pondérant cette évaluation de la politisation en fonction du poids réel des emplois occupés. Pas de surprise, le PS domine encore plus et pèse 70,32 % de la haute fonction publique. Il dépasse ainsi légèrement la classique répartition des postes dans l’administration selon la clef 2/3 pour le PS, 1/3 pour le CDH

Tiens, justement, comment se débrouillent les humanistes ? Selon le Gerfa, très bien. Le CDH compte treize hauts fonctionnaires (soit 27,08 %) dont deux administrateurs généraux (deuxième fonction dans la hiérarchie). Les deux agents du ministère de la Communauté française qui ne sont ni PS ni CDH sont sans couleur (un DG spécial) et MR (un DG adjoint).

...

Bref, le Parti socialiste est encore plus dominant au sein du ministère de la Communauté française qu’il ne l’est au SPW (Service public de Wallonie), où ses troupes occupent tout de même 62 % du cadre (avec la pondération). Quant au CDH, il est plus que proportionnellement représenté par rapport �* son poids électoral. Le MR reste dans le domaine de l’anecdote et Ecolo n’a placé aucun sympathisant, toujours selon le Gerfa.

"Dès la création de la Communauté française, le poids du PS et du PSC �* l’époque était énorme , analyse Michel Legrand, le bouillant président du Gerfa. Cela ne pouvait que se confirmer dans le temps car l’administration de la Communauté française doit travailler avec un nombre énorme de cabinets en face d’elle. Du coup, les hauts fonctionnaires parachutés d’un cabinet représentent 30 �* 40 % des effectifs ! Tout comme �* la Région wallonne, il y a trop de cabinets. Les gens travaillant dans un cabinet reçoivent une promotion dans l’administration, puis retournent dans un cabinet et ainsi de suite.
Au Fédéral, cela existe aussi mais le mécanisme est moins automatique. Au total, la Communauté française et la Région wallonne comptent 1 000 collaborateurs de cabinet ! C’est vraiment énorme par rapport aux effectifs de l’administration. En plus de lotir l’administration, les cabinets font de la politisation au quotidien. A la Communauté, ce sont eux qui désignent les enseignants ! Malgré les réformes, le clientélisme est �* son niveau maximal."

Comment en est-on arrivé l�* ? Pour Michel Legrand, la politisation �* outrance des hauts fonctionnaires de la Communauté française a pour origine les liens historiques entre le PS et le monde de l’éducation. La situation est moins monolithique en Wallonie. " Au SPW, il y a traditionnellement certaines administrations qui sont moins loties par les socialistes : les travaux publics, les routes où des ingénieurs mènent une carrière technique et qui sont un peu de toutes les couleurs. "

Pour le Gerfa, on a atteint du côté francophone du pays un point de non-retour
"Celui qui veut vraiment dépolitiser, je lui souhaite bonne chance , déclare Michel Legrand. Un ministre peut arriver avec ses réformes et peut-être même les faire passer mais elles passent �* la trappe lors de la législature suivante. Quant au rééquilibrage politique par le MR et Ecolo, c’est impossible car ces formations n’ont pas assez de ressources humaines dans la fonction publique pour occuper les postes plus élevés. Les PS et les CDH prennent alors une étiquette de convenance MR ou Ecolo pour avoir leur promotion sur leurs quotas. Mais, dès que la majorité change, ils reprennent leur véritable couleur politique "

Encore plus dur : " Du côté francophone, on a l’administration d’un pays méditerranéen mais au prix des pays du Nord. En termes de noyautage de l’administration, on est passé de l’Etat CVP �* un Etat PS au niveau fédéré Quand des étrangers viennent voir notre organisation de l’administration, du Canada par exemple, je peux vous dire qu’ils n’en croient pas leurs yeux ! "


Wat ik al langer wist omdat ik er bijna dagelijks mee wordt geconfronteerd, en wat ik hier op het forum al een paar keer heb durven 'insinueren', wordt nu - eindelijk!! - bevestigd door een studiegroep van Franstalige landgenoten: PS = Maffia!

Voor diegenen die het Frans niet voldoende beheersen: op de bovenaan met een link aangegeven web-pagina waar jullie het artikel (én de lezersreacties!!!) kunnen vinden, staat ook een tabelletje dat de gegevens uit de tekst weergeeft. Het gaat over de machtsgreep van de PS (en in haar kielzog de CdH) binnen de administratie van de Franse Gemeenschap van België (sinds kort ook bekend als de Federatie Wallonië-Brussel).


Ik kan alleen maar hopen dat iedereen nu begrijpt waarom de heer Di Rupo zo hardnekkig probeerde - en wellicht zal blijven proberen - om de N-VA uit de regering te houden, waarom hij zich met hand en tand tegen elke vorm van 'responsabilisering' en 'transparantie' zal blijven verzetten, en vooral waarom de 'solidariteit' niet in vraag mag worden gesteld.

[De schoofzak]

Wat zij doen in hun land, kan mij geen bal schelen.

Dat ze echter voor hun dure spelletjes en onefficiënt staatsbeheer blijvend vele miljarden euros, elk jaar opnieuw, nodig hebben, dat kan mij wel een bal schelen.

Dat ze op die manier ook trachten hun non-beleid door te voeren in Vlaanderen (reden waarom de spa zo graag tegen hen aanschurkt ...) kan mij wel een bal schelen.

[EddyBal]

Vooral het laatste vind ik storend: men heeft een administratie op zijn zuiders (en ik onthoud me van commentaar over de betekenis ervan ) aan noordelijke prijzen. Het zijn dan oo de noordelijken die voor de betaling ervan opdraaien...

[djimi]

Nogal wat lezers - uit Vlaanderen, uit Brussel, uit Wallonië, en zelfs een paar uit het buitenland - blijken al hun hoop op de heer De Wever te hebben gesteld.

Zij verwachten van hem dat hij 'schoon schip' maakt, o.m. door de transferts te doen ophouden, maar ook door een regering ZONDER de PS op poten te zetten.

Zal hij erin slagen? Zal de N-VA hem daarbij (willen) helpen?

[djimi]

Omdat ik vrees dat de pagina op La Libre Belgique wel eens 'onbestaand' zou kunnen worden, publiceer ik hier ook het bijgevoegde tabelletje. Dat maakt het allemaal een beetje overzichtelijker (voor diegenen die het Frans onvoldoende machtig zijn).

[vlijmscherp]

dat zijn de cijfers op het niveau van de Franstalige Gemeenschap? wat zijn de cijfers van het Waals Gewest en het federale niveau?

ik weet dat de administrateur-generaal van de RVA nu iemand van CDH-signatuur is, na jaren iemand van CD&V-signatuur.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zijn de cijfers op het niveau van de Franstalige Gemeenschap? wat zijn de cijfers van het Waals Gewest en het federale niveau?

ik weet dat de administrateur-generaal van de RVA nu iemand van CDH-signatuur is, na jaren iemand van CD&V-signatuur.

Wat het federale niveau betreft: ik beschik (nog) niet over cijfermateriaal, maar ik hoop dat ooit nog te krijgen.

In het artikel waarmee ik de draad opstartte, staat alvast het volgende over het Waals gewest te lezen:

"... le Parti socialiste est encore plus dominant au sein du ministère de la Communauté française qu’il ne l’est au SPW (Service public de Wallonie), où ses troupes occupent tout de même 62 % du cadre (avec la pondération)..."

Mij verwondert het dan ook allerminst dat de vraag om méér 'transparantie' bij de PS op zo'n grote weerstand stuit.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat zij doen in hun land, kan mij geen bal schelen.

Dat ze echter voor hun dure spelletjes en onefficiënt staatsbeheer blijvend vele miljarden euros, elk jaar opnieuw, nodig hebben, dat kan mij wel een bal schelen.

Dat ze op die manier ook trachten hun non-beleid door te voeren in Vlaanderen (reden waarom de spa zo graag tegen hen aanschurkt ...) kan mij wel een bal schelen.

"La Belgique nous appartient", zei de heer Di Rupo.

Voor zover ik weet is 'Vlaanderen' nog stééds een deel van 'hun land'.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat het federale niveau betreft: ik beschik (nog) niet over cijfermateriaal, maar ik hoop dat ooit nog te krijgen.

In het artikel waarmee ik de draad opstartte, staat alvast het volgende over het Waals gewest te lezen:

"... le Parti socialiste est encore plus dominant au sein du ministère de la Communauté française qu’il ne l’est au SPW (Service public de Wallonie), où ses troupes occupent tout de même 62 % du cadre (avec la pondération)..."

Mij verwondert het dan ook allerminst dat de vraag om méér 'transparantie' bij de PS op zo'n grote weerstand stuit.

ja, tuurlijk, transparantie is de grootste vijand van de PS, altijd geweest.

de vraag is of de Franstalige partijen wel zonder de PS gaan durven regeren en de nodige hervormingen gaan durven nemen.
ik gok dat ze dat niet durven, zeker de CDH niet, want ze zijn even schuldig.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, tuurlijk, transparantie is de grootste vijand van de PS, altijd geweest.

de vraag is of de Franstalige partijen wel zonder de PS gaan durven regeren en de nodige hervormingen gaan durven nemen.
ik gok dat ze dat niet durven, zeker de CDH niet, want ze zijn even schuldig.

Het CdH is er mede voor verantwoordelijk dat de PS nog niet zo heel lang geleden de 'oranje-blauwe' regeringsvorming heeft kunnen saboteren.

Wees maar gerust dat het CdH boter op het hoofd heeft. Het is allicht niet toevallig dat mevrouw Milquet voor haar verkiezingspropaganda nog eens "L'union fait la force" van onder het stof vandaan haalde.

Van Ecolo moeten mijn Franstalige landgenoten ook al niet veel verwachten, en nu de MR met de heer Michel jr. aan het hoofd ook al naar 'links' (pseudo-links, dan) opschuift, ziet het er daar aan de overkant van de taalbarrière voorlopig echt niet goed uit.

In Franstalig België wordt de nood aan een pro-democratische revolutie steeds groter, maar er is bij mijn weten niemand - werkelijk NIEMAND - die daarvoor zou kunnen zorgen.

Van 'dingen' als FN, PP of de 'rattachistes' verwacht ik alleszins niet het minste heil.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het CdH is er mede voor verantwoordelijk dat de PS nog niet zo heel lang geleden de 'oranje-blauwe' regeringsvorming heeft kunnen saboteren.

Wees maar gerust dat het CdH boter op het hoofd heeft. Het is allicht niet toevallig dat mevrouw Milquet voor haar verkiezingspropaganda nog eens "L'union fait la force" van onder het stof vandaan haalde.

Van Ecolo moeten mijn Franstalige landgenoten ook al niet veel verwachten, en nu de MR met de heer Michel jr. aan het hoofd ook al naar 'links' (pseudo-links, dan) opschuift, ziet het er daar aan de overkant van de taalbarrière voorlopig echt niet goed uit.

In Franstalig België wordt de nood aan een pro-democratische revolutie steeds groter, maar er is bij mijn weten niemand - werkelijk NIEMAND - die daarvoor zou kunnen zorgen.

Van 'dingen' als FN, PP of de 'rattachistes' verwacht ik alleszins niet het minste heil.

laat aub het FN en de RW hierbuiten hé, dan staan we nog verder. PP lijkt me een partij alla LDD.

maar jij zit nog meer als ik samen met Franstaligen, hoe gaan zij daarmee om? waarom stemmen ze dan nog op die partijen? hoe verklaren ze dat?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

laat aub het FN en de RW hierbuiten hé, dan staan we nog verder. PP lijkt me een partij alla LDD.

maar jij zit nog meer als ik samen met Franstaligen, hoe gaan zij daarmee om? waarom stemmen ze dan nog op die partijen? hoe verklaren ze dat?

In Franstalig België heb je veel oudere mensen en jonge werkloze allochtonen.
Het verhaal om de werkloosheid in tijd te beperken en om de pensioenen te privatiseren van de MR is voor hen een rede en de enige rede om tegen de MR te stemmen.
De PS is dus enkel sterk omdat er geen alternatief is in Franstalig België.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

1) laat aub het FN en de RW hierbuiten hé,

2) dan staan we nog verder.

3) PP lijkt me een partij alla LDD.

4) maar jij zit nog meer als ik samen met Franstaligen, hoe gaan zij daarmee om? waarom stemmen ze dan nog op die partijen? hoe verklaren ze dat?

1) Met alle plezier

2) Daar ben ik ook van overtuigd.

3) Dat klopt voor een stuk. PP beschikt alleen niet over een *kuch* 'charismatisch' figuur als de heer De Decker. Voor de rest is het een even kleine krabben-mand, die op een haar na van de totale implosie verwijderd lijkt.

4) De meeste Franstaligen die ik ken beschouwen zichzelf als 'links', en hebben er dus niet de minste problemen mee dat de PSCdH zo almachtig is. Sommigen zijn zelfs partij-militant. Ik ken ook enkele mensen die eerder bij Ecolo aanleunen, en die stellen zich al bij al eveneens betreurenswaardig weinig vragen.
Ik ken géén MR-sympathisanten, maar wel enkele FDF'ers.
Er is ook één collega die onlangs zijn baard heeft laten groeien omdat hij zo snel mogelijk een regering wilde Ik vermoed echter dat de hoogdringendheid tegenwoordig wat minder is.
Dan ken ik ook nog enkele activisten bij kleinere initiatieven die zich eerder aan de uiterst-linkse kant situeren, en van één collega vermoed ik dat hij bij het FN aanleunt. Ik ken zelfs enkele voorstanders van een aanhechting van de minstens met de faciliteiten-gemeenten uitgebreide Fédération Wallonie-Bruxelles bij Frankrijk.

Er is ook een groep onverschilligen, die zich van politiek niks aantrekken, en er al bij al ook heel weinig tot niks van afweten.

Daarnaast zijn er ook enkelen die van plan zijn zo snel mogelijk te emigreren: naar Frankrijk, naar Canada, naar een land ergens aan de Middellandse Zee, ...


Ik ken echter ook enkele Franstaligen die zich steeds meer aangetrokken voelen tot de 'solution flamande', en zelfs enkele uitgesproken fans van de heer De Wever. Van die groep zijn de meesten echter wél 'allochtoon'.


Ik moet toegeven dat ik af en toe verbijsterd ben over de 'mentale sclerose' en het ontstellend gebrek aan 'debat-cultuur' die ik in Franstalig België aantref.

Ik heb de indruk dat 'Vlaanderen' (of 'Nederlandstalig België') wat dat betreft toch al een beetje verder is geëvolueerd.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Met alle plezier

2) Daar ben ik ook van overtuigd.

3) Dat klopt voor een stuk. PP beschikt alleen niet over een *kuch* 'charismatisch' figuur als de heer De Decker. Voor de rest is het een even kleine krabben-mand, die op een haar na van de totale implosie verwijderd lijkt.

4) De meeste Franstaligen die ik ken beschouwen zichzelf als 'links', en hebben er dus niet de minste problemen mee dat de PSCdH zo almachtig is. Sommigen zijn zelfs partij-militant. Ik ken ook enkele mensen die eerder bij Ecolo aanleunen, en die stellen zich al bij al eveneens betreurenswaardig weinig vragen.
Ik ken géén MR-sympathisanten, maar wel enkele FDF'ers.
Er is ook één collega die onlangs zijn baard heeft laten groeien omdat hij zo snel mogelijk een regering wilde Ik vermoed echter dat de hoogdringendheid tegenwoordig wat minder is.
Dan ken ik ook nog enkele activisten bij kleinere initiatieven die zich eerder aan de uiterst-linkse kant situeren, en van één collega vermoed ik dat hij bij het FN aanleunt. Ik ken zelfs enkele voorstanders van een aanhechting van de minstens met de faciliteiten-gemeenten uitgebreide Fédération Wallonie-Bruxelles bij Frankrijk.

Er is ook een groep onverschilligen, die zich van politiek niks aantrekken, en er al bij al ook heel weinig tot niks van afweten.

Daarnaast zijn er ook enkelen die van plan zijn zo snel mogelijk te emigreren: naar Frankrijk, naar Canada, naar een land ergens aan de Middellandse Zee, ...


Ik ken echter ook enkele Franstaligen die zich steeds meer aangetrokken voelen tot de 'solution flamande', en zelfs enkele uitgesproken fans van de heer De Wever. Van die groep zijn de meesten echter wél 'allochtoon'.


Ik moet toegeven dat ik af en toe verbijsterd ben over de 'mentale sclerose' en het ontstellend gebrek aan 'debat-cultuur' die ik in Franstalig België aantref.

Ik heb de indruk dat 'Vlaanderen' (of 'Nederlandstalig België') wat dat betreft toch al een beetje verder is geëvolueerd.

Nu, ik ken wel een pak MR aanhangers.
En in de vorige posting heb ik de keuze voor de partij waarop gestemd word wat simplistisch voor gesteld.
Want men mag de rol van de vakbonden niet onderschatten.
Zo kan je gemakkelijk achterhalen waarom de SP.a wel heel sterk is in Antwerpen, waar het bijna alleen heerser is en geen voet aan de grond krijgt in de landelijke gebieden van de voorkempen.

En de macht van de PS breken in Franstalig België kan enkel met een revolutie.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Lees en huiver!

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...franaaise.html

"Le PS reste le roi �* la Communauté française

Frédéric Chardon

Mis en ligne le 24/06/2011

...

Voil�* qui ne va pas plaire �* tout le monde. Après avoir évalué la politisation des hauts fonctionnaires wallons ("LLB" du 2 juin), le Gerfa (Groupe d’étude et de réforme de la fonction administrative) s’attaque au ministère de la Communauté française dans le nouveau numéro de sa revue "Diagnostic".

Et le bilan est radical. En effet, le PS conforte plus que jamais sa position de mâle dominant dans le top de l’administration. Au total, les hauts fonctionnaires étiquetés socialistes sont 33 sur 48. Dont le grand patron du ministère de la Communauté française, Frédéric Delcor (secrétaire général), qui pour rappel est l’ancien directeur du centre d’étude du Parti socialiste (IEV).

En pourcentages, le PS s’arroge donc un peu plus de 68 % des plus hautes fonctions. Toutefois, le Gerfa est allé plus loin dans ses calculs en pondérant cette évaluation de la politisation en fonction du poids réel des emplois occupés. Pas de surprise, le PS domine encore plus et pèse 70,32 % de la haute fonction publique. Il dépasse ainsi légèrement la classique répartition des postes dans l’administration selon la clef 2/3 pour le PS, 1/3 pour le CDH

Tiens, justement, comment se débrouillent les humanistes ? Selon le Gerfa, très bien. Le CDH compte treize hauts fonctionnaires (soit 27,08 %) dont deux administrateurs généraux (deuxième fonction dans la hiérarchie). Les deux agents du ministère de la Communauté française qui ne sont ni PS ni CDH sont sans couleur (un DG spécial) et MR (un DG adjoint).

...

Bref, le Parti socialiste est encore plus dominant au sein du ministère de la Communauté française qu’il ne l’est au SPW (Service public de Wallonie), où ses troupes occupent tout de même 62 % du cadre (avec la pondération). Quant au CDH, il est plus que proportionnellement représenté par rapport �* son poids électoral. Le MR reste dans le domaine de l’anecdote et Ecolo n’a placé aucun sympathisant, toujours selon le Gerfa.

"Dès la création de la Communauté française, le poids du PS et du PSC �* l’époque était énorme , analyse Michel Legrand, le bouillant président du Gerfa. Cela ne pouvait que se confirmer dans le temps car l’administration de la Communauté française doit travailler avec un nombre énorme de cabinets en face d’elle. Du coup, les hauts fonctionnaires parachutés d’un cabinet représentent 30 �* 40 % des effectifs ! Tout comme �* la Région wallonne, il y a trop de cabinets. Les gens travaillant dans un cabinet reçoivent une promotion dans l’administration, puis retournent dans un cabinet et ainsi de suite.
Au Fédéral, cela existe aussi mais le mécanisme est moins automatique. Au total, la Communauté française et la Région wallonne comptent 1 000 collaborateurs de cabinet ! C’est vraiment énorme par rapport aux effectifs de l’administration. En plus de lotir l’administration, les cabinets font de la politisation au quotidien. A la Communauté, ce sont eux qui désignent les enseignants ! Malgré les réformes, le clientélisme est �* son niveau maximal."

Comment en est-on arrivé l�* ? Pour Michel Legrand, la politisation �* outrance des hauts fonctionnaires de la Communauté française a pour origine les liens historiques entre le PS et le monde de l’éducation. La situation est moins monolithique en Wallonie. " Au SPW, il y a traditionnellement certaines administrations qui sont moins loties par les socialistes : les travaux publics, les routes où des ingénieurs mènent une carrière technique et qui sont un peu de toutes les couleurs. "

Pour le Gerfa, on a atteint du côté francophone du pays un point de non-retour
"Celui qui veut vraiment dépolitiser, je lui souhaite bonne chance , déclare Michel Legrand. Un ministre peut arriver avec ses réformes et peut-être même les faire passer mais elles passent �* la trappe lors de la législature suivante. Quant au rééquilibrage politique par le MR et Ecolo, c’est impossible car ces formations n’ont pas assez de ressources humaines dans la fonction publique pour occuper les postes plus élevés. Les PS et les CDH prennent alors une étiquette de convenance MR ou Ecolo pour avoir leur promotion sur leurs quotas. Mais, dès que la majorité change, ils reprennent leur véritable couleur politique "

Encore plus dur : " Du côté francophone, on a l’administration d’un pays méditerranéen mais au prix des pays du Nord. En termes de noyautage de l’administration, on est passé de l’Etat CVP �* un Etat PS au niveau fédéré Quand des étrangers viennent voir notre organisation de l’administration, du Canada par exemple, je peux vous dire qu’ils n’en croient pas leurs yeux ! "


Wat ik al langer wist omdat ik er bijna dagelijks mee wordt geconfronteerd, en wat ik hier op het forum al een paar keer heb durven 'insinueren', wordt nu - eindelijk!! - bevestigd door een studiegroep van Franstalige landgenoten: PS = Maffia!

Voor diegenen die het Frans niet voldoende beheersen: op de bovenaan met een link aangegeven web-pagina waar jullie het artikel (én de lezersreacties!!!) kunnen vinden, staat ook een tabelletje dat de gegevens uit de tekst weergeeft. Het gaat over de machtsgreep van de PS (en in haar kielzog de CdH) binnen de administratie van de Franse Gemeenschap van België (sinds kort ook bekend als de Federatie Wallonië-Brussel).


Ik kan alleen maar hopen dat iedereen nu begrijpt waarom de heer Di Rupo zo hardnekkig probeerde - en wellicht zal blijven proberen - om de N-VA uit de regering te houden, waarom hij zich met hand en tand tegen elke vorm van 'responsabilisering' en 'transparantie' zal blijven verzetten, en vooral waarom de 'solidariteit' niet in vraag mag worden gesteld.

Men heeft het hier over de greep die de PS heeft “du côté francophone”, maar wie een beetje breder kijkt, merkt dat diezelfde PS op politiek vlak evenzeer een alles bepalende zij het alsmaar nefaster greep heeft op gans België, le côté néerlandophone incluis, uiteraard.

Bovendien is het, minstens van op een afstand, zonneklaar dat er een wisselwerking is tussen de gevestigde orde (zeg maar het koningshuis en nalopers) en de PS : beiden maken immers deel uit van het Belgisch staatsregime, en hebben er alle belang bij om zelfs maar het minste teken van de nochtans potentiële democratische macht van “het noorden des lands” in te perken en te beknotten met het oog op de instandhouding van de staat België, puur en uitsluitend uit eigenbelang, en quasi geheel ten koste van de belangen der Nederlandstalige bevolkingsmeerderheid.

Het eigenaardige (nou ja) daarbij is dat elkeen die dit merkt en durft aanklagen, meteen wordt gebrandmerkt als “Vlaams-nationalist(e)”, wijl het daartoe nochtans volstaat om eenvoudigweg een voldoende democratische reflex te hebben : geen enkele democraat ter wereld kan de politieke en zéér eenzijdig geforceerde constitutionele machtsverhoudingen in België aanvaardbaar vinden.

Nu, als ik vaststel dat elke mogelijke gedachtewisseling omtrent onder andere dit toch wel duidelijk structureel Belgisch probleem ook op dit kennelijk “grootste politiek discussieplatform” meteen wordt verstoord middels beledigend gescheld en totaal irrelevante onzin, of minstens verzandt in een onderonsje over “wijven” of “tetten” en dergelijke, dan ontkom ik niet aan de stellige indruk dat “het noorden des lands” in België per gemiddeld, wegens aperte politieke onvolwassenheid, weinig méér kan verwachten dan zich als meerderheid constant sullig in de doeken te laten doen.

Ik vind dat betreurenswaardig voor de paar klaarziende democratische Vlamingen (ook op dit forum), en wees er van overtuigd dat ik mijn hoed afneem voor hun niet aflatende vastberadenheid, maar ik vrees dat de rest, in onvermogen of domme onverschilligheid, achter het masker van een vervaarlijk klauwende leeuw een muizengedrag zal blijven koesteren.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Men heeft het hier over de greep die de PS heeft “du côté francophone”, maar wie een beetje breder kijkt, merkt dat diezelfde PS op politiek vlak evenzeer een alles bepalende zij het alsmaar nefaster greep heeft op gans België, le côté néerlandophone incluis, uiteraard.

Bovendien is het, minstens van op een afstand, zonneklaar dat er een wisselwerking is tussen de gevestigde orde (zeg maar het koningshuis en nalopers) en de PS : beiden maken immers deel uit van het Belgisch staatsregime, en hebben er alle belang bij om zelfs maar het minste teken van de nochtans potentiële democratische macht van “het noorden des lands” in te perken en te beknotten met het oog op de instandhouding van de staat België, puur en uitsluitend uit eigenbelang, en quasi geheel ten koste van de belangen der Nederlandstalige bevolkingsmeerderheid.

Het eigenaardige (nou ja) daarbij is dat elkeen die dit merkt en durft aanklagen, meteen wordt gebrandmerkt als “Vlaams-nationalist(e)”, wijl het daartoe nochtans volstaat om eenvoudigweg een voldoende democratische reflex te hebben : geen enkele democraat ter wereld kan de politieke en zéér eenzijdig geforceerde constitutionele machtsverhoudingen in België aanvaardbaar vinden.

Nu, als ik vaststel dat elke mogelijke gedachtewisseling omtrent onder andere dit toch wel duidelijk structureel Belgisch probleem ook op dit kennelijk “grootste politiek discussieplatform” meteen wordt verstoord middels beledigend gescheld en totaal irrelevante onzin, of minstens verzandt in een onderonsje over “wijven” of “tetten” en dergelijke, dan ontkom ik niet aan de stellige indruk dat “het noorden des lands” in België per gemiddeld, wegens aperte politieke onvolwassenheid, weinig méér kan verwachten dan zich als meerderheid constant sullig in de doeken te laten doen.

Ik vind dat betreurenswaardig voor de paar klaarziende democratische Vlamingen (ook op dit forum), en wees er van overtuigd dat ik mijn hoed afneem voor hun niet aflatende vastberadenheid, maar ik vrees dat de rest, in onvermogen of domme onverschilligheid, achter het masker van een vervaarlijk klauwende leeuw een muizengedrag zal blijven koesteren.

Inderdaad. De hoop van de meeste Vlamingen om eindelijk iets daaraan te veranderen ligt nu bij Bart Dewever.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Inderdaad. De hoop van de meeste Vlamingen om eindelijk iets daaraan te veranderen ligt nu bij Bart Dewever.

Het zou nog véél beter zijn mochten de meeste Vlamingen de hoop om eindelijk iets daaraan te veranderen in de eerste plaats bij zichzelf leggen.

De slogan "Volk, word staat!" komt m.i. te vroeg, en kan voorlopig misschien beter worden vervangen door de noodkreet "Volk, word wakker!".

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Inderdaad. De hoop van de meeste Vlamingen om eindelijk iets daaraan te veranderen ligt nu bij Bart Dewever.

Die mens, dat is eigenlijk zes miljoen te weinig om er iets van terecht te brengen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het zou nog véél beter zijn mochten de meeste Vlamingen de hoop om eindelijk iets daaraan te veranderen in de eerste plaats bij zichzelf leggen.

De slogan "Volk, word staat!" komt m.i. te vroeg, en kan voorlopig misschien beter worden vervangen door de noodkreet "Volk, word wakker!".

Nog beter: democraten, word wakker!

Rechts kan geen bezwaar maken tegen de demos, en links niet tegen democratie. Tenminste, niet hardop.

[djimi]

Waar blijven de radicale patriotten, de heroïsche verdedigers van het compromis �* la belge, de onvoorwaardelijke solidairen, ... ?

Komt dit bericht té hard aan, misschien?