Het 'Monster van Loch Ness' komt weer boven in de komkommertijd

Bokkenreyder · 29 juli 2011, 00:42

Lucas vander Taelen (Groen!) staat nu niet echt bekend als superflamingant, je kunt hem hoogstens een Vlaamse Brusselaar noemen. Toch heeft hij een erg sarcastische kijk op de eis van de corridor door Maingain en op het gebrek aan politieke realiteit en lef vanwege de Franstalige media en dito wetenschappelijke wereld om dit 'Monster van Loch Ness' in de Belgische politiek voorgoed mee uit de wereld te helpen. In zijn column in De Standaard lees je hoe hij de corridor onderuithaalt.
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=E03D9O9F

Johan217 · 29 juli 2011, 08:26

Een autoweg? En ik maar denken dat ze met hun corridor "alles van Drogenbos tot Overijse" bedoelden! Zie je nu wel dat die Franstaligen best redelijke mensen zijn

Another Jack · 29 juli 2011, 08:36

Ik denk niet dat Vandertaelen begrijpt wat men met die corridor bedoelt.
Met corridor bedoelt men het overhevelen van een Vlaamse gemeente (Sint-Genesius-Rode) naar het Wallobrux-gedrocht.

Johan217 · 29 juli 2011, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk niet dat Vandertaelen begrijpt wat men met die corridor bedoelt.

Zo stom zal hij toch wel niet zijn zeker. Ik vermoed dat hij de corridor reduceert tot het Zoniënwoud zodat zijn groene kiespubliek zich zou aangesproken voelen. Hoewel, die zijn waarschijnlijk in staat om dan te zeggen "geef ze dan gewoon alles ten zuiden van Brussel"

Cynara Cardunculus · 29 juli 2011, 08:47

De corridor dient om in de toekomst Brussel volledig te kunnen toevoegen aan Wallonië.
Zolang Brussel als een enclave in Vlaanderen ligt kunnen ze dat nooit, wegens internationaal niet aanvaardbaar.
Mèt een corridor kunnen ze net doen of het grenst gewoon aan la Wallonie.

Heeft niks met de toegankelijkheid te maken.

Another Jack · 29 juli 2011, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De corridor dient om in de toekomst Brussel volledig te kunnen toevoegen aan Wallonië.
Zolang Brussel als een enclave in Vlaanderen ligt kunnen ze dat nooit, wegens internationaal niet aanvaardbaar.
Mèt een corridor kunnen ze net doen of het grenst gewoon aan la Wallonie.

Heeft niks met de toegankelijkheid te maken.

Natuurlijk,
De vraag is nu echter waar Vandertaelen het haalt dat het om een snelweg zou gaan???
Of wat probeert hij daar mee te bereiken?

HRobin · 29 juli 2011, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Natuurlijk,
De vraag is nu echter waar Vandertaelen het haalt dat het om een snelweg zou gaan???
Of wat probeert hij daar mee te bereiken?

Ridiculiseren van de vraag?

speurneus · 29 juli 2011, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Een autoweg? En ik maar denken dat ze met hun corridor "alles van Drogenbos tot Overijse" bedoelden! Zie je nu wel dat die Franstaligen best redelijke mensen zijn

In het Europa met zijn open grenzen is het beeld van een corridor toch gewoonweg onzin.
Die corridor is gewoon een psychologisch begrip van verbondenheid. Een paadje van 50cm breed zou ook volstaan.

Hollander · 29 juli 2011, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

In het Europa met zijn open grenzen is het beeld van een corridor toch gewoonweg onzin.
Die corridor is gewoon een psychologisch begrip van verbondenheid. Een paadje van 50cm breed zou ook volstaan.

maakt het uit hoe diep dat ligt? Dat ze dan maar gaan graven.

speurneus · 29 juli 2011, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De corridor dient om in de toekomst Brussel volledig te kunnen toevoegen aan Wallonië.
Zolang Brussel als een enclave in Vlaanderen ligt kunnen ze dat nooit, wegens internationaal niet aanvaardbaar.
Mèt een corridor kunnen ze net doen of het grenst gewoon aan la Wallonie.

Heeft niks met de toegankelijkheid te maken.

Zij die geloven dat het FDF een voorstander zou zijn om de regio's Brussel en Wallonie samen te smelten kennen niks van de FDF politiek.

speurneus · 29 juli 2011, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

maakt het uit hoe diep dat ligt? Dat ze dan maar gaan graven.

Dat mag niet hoor. De ondergrond behoort het land toe. Als er in jou tuin een ondergrondse gasbel of petroleumveld wordt aangetroffen kan jij daar om die reden geen aanspraak op maken. De bevoegdheid hieromtrent ligt bij de FOD Economische Zaken.
Ik stel me zelfs de vraag of de regio's daar aanspraak op zouden kunnen maken.

the_dude · 29 juli 2011, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk niet dat Vandertaelen begrijpt wat men met die corridor bedoelt.
Met corridor bedoelt men het overhevelen van een Vlaamse gemeente (Sint-Genesius-Rode) naar het Wallobrux-gedrocht.

ik denk dat u Vandertaelen niet goed begrijpt

Bokkenreyder · 29 juli 2011, 09:56

Het heeft hem natuurlijk allemaal met de uitbreding van Brussel te maken en met het vergroten van zijn electoraat. Vandaar ook het voorstel in de nota-Di Rupo over het kieskanton SGR en over het behoud van de tweetalige rechtspraak in HV. Wie denk je dat D! Rupo dat heeft laten toevoegen en wie denk je dat daar op korte en lange termijn garen van spint? Als Sint-Genesius-Rode als corridor aanvaard wordt, ligt zo de weg open om de 5 andere fg'en te annexeren. Wat het stuk van vd Taelen betreft: natuurlijk ridiculiseert hij het plan door te gewagen van een weg als corridor. Het maakt ook makkelijker de link met de westerse corridor naar Berlijn.

fonne · 29 juli 2011, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Ridiculiseren van de vraag?

Nee, naar het schijnt heeft effectief ooit een MR politicus als "compromis" voorgesteld om de Waterloosesteenweg door SGR aan Ukkel te hechten.

Corridor Brussel-Wallonië.

Op zijn minst éé Vlaams politicus was daar toen enthousiast over, weet niet meer of het Groene of een Spiritist was.

Moraal: onderschat nooit de absurditeit van de Belgische idiocratie.

PS: de tsjeven waren klaarblijkelijk ook wel te overhalen:

Citaat:

An Sobrie (CD&V), de enige Vlaamse schepen van Sint-Genesius-Rode, verraste gisteren met haar mededeling dat ze de idee van een corridor niet helemaal afwijst: 'Als de Franstaligen tevreden zijn met wat bomen en daarmee de zware communautaire problemen opgelost kunnen worden, dan vind ik dat zoiets nog overwogen kan worden', zei Sobrie.

Hollander · 29 juli 2011, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat mag niet hoor. De ondergrond behoort het land toe. Als er in jou tuin een ondergrondse gasbel of petroleumveld wordt aangetroffen kan jij daar om die reden geen aanspraak op maken. De bevoegdheid hieromtrent ligt bij de FOD Economische Zaken.
Ik stel me zelfs de vraag of de regio's daar aanspraak op zouden kunnen maken.

je ontneemt me de kans op de onbetaalbare blikken van de franstalige gravers als ze bij het omhoog komen dat te horen krijgen!

Another Jack · 29 juli 2011, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ik denk dat u Vandertaelen niet goed begrijpt

Kan u het mij dan uitleggen?

E. Gidius · 29 juli 2011, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Zij die geloven dat het FDF een voorstander zou zijn om de regio's Brussel en Wallonie samen te smelten kennen niks van de FDF politiek.

Niet te geloven. Maingain zegt al jaren niets anders dan dat Brussel en Wallonië moeten samenwerken om België voort te zetten. En dat daarvoor een corridor nodig is...

Nebur · 29 juli 2011, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan u het mij dan uitleggen?

Hij probeert de eis van Maingain te ridiculiseren.

Another Jack · 29 juli 2011, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Hij probeert de eis van Maingain te ridiculiseren.

Flauwe poging, vind ik persoonlijk.

Nebur · 29 juli 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Flauwe poging, vind ik persoonlijk.

Ik heb bewust voor 'proberen' gekozen hoor

29 juli 2011, 08:26	#2
Johan217 Minister Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 3.354	Een autoweg? En ik maar denken dat ze met hun corridor "alles van Drogenbos tot Overijse" bedoelden! Zie je nu wel dat die Franstaligen best redelijke mensen zijn __________________ *Rock 'n' roll is the only religion that will never let you down.*

29 juli 2011, 08:36	#3
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik denk niet dat Vandertaelen begrijpt wat men met die corridor bedoelt. Met corridor bedoelt men het overhevelen van een Vlaamse gemeente (Sint-Genesius-Rode) naar het Wallobrux-gedrocht.

29 juli 2011, 08:47	#5
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	De corridor dient om in de toekomst Brussel volledig te kunnen toevoegen aan Wallonië. Zolang Brussel als een enclave in Vlaanderen ligt kunnen ze dat nooit, wegens internationaal niet aanvaardbaar. Mèt een corridor kunnen ze net doen of het grenst gewoon aan la Wallonie. Heeft niks met de toegankelijkheid te maken.