Peeters wil N-VA niet laten vallen!

Bokkenreyder · 7 september 2011, 00:34

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Bi...n-vallen.dhtml

Citaat:

De communautaire onderhandelingen gaan intussen voort met Peeters' CD&V, maar zonder de Vlaamse coalitiepartner N-VA. Die partij eist dat het Vlaams regeerakkoord wordt nageleefd en heeft geen hoge pet op van wat formateur Di Rupo tot nu toe op tafel legt. Het regeerakkkoord streeft immers naar een "Copernicaanse omwenteling", een grote staatshervorming die de deelstaten meer bevoegdheden geeft.

Peeters zegt dat hij die ambitie niet laat varen. "Ik ben de hoeder van het regeerakkoord, dat, samen met de Octopusnota, voor ons de toetssteen blijft. Er zijn een aantal reformisten die de Copernicaanse omwenteling in de kiem willen smoren, maar ik zal er alles aan doen om de Vlaamse regering bij elkaar te houden en die omwenteling mee gestalte te geven. Maar ik wil niet vooruitlopen op wat er eventueel op federaal vlak uit de bus komt. De onderhandelingen zijn nog bezig. Maar wat mij betreft: ik zie niet in waarom de Vlaamse coalitie zou moeten wijzigen als er een federale regering komt. Alle Vlaamse ministers hebben gezworen en met bloed geschreven dat ze vijf jaar aanblijven."

Weet Peeters meer? Hoe zwaar weegt Peeters binnen CD&V? Hoe Copernicaans moet een staatshervorming op zijn minst zijn eer Peeters er vrede mee zal nemen? Wil Peeters eenbrug naar N-VA niet opblazen en daardoor een eventuele noodzakelijke op gedwongen overstap niet hypothekeren?

BWarrior · 7 september 2011, 00:50

Citaat:

Peeters zegt dat hij die ambitie niet laat varen. "Ik ben de hoeder van het regeerakkoord, dat, samen met de Octopusnota, voor ons de toetssteen blijft. Er zijn een aantal reformisten die de Copernicaanse omwenteling in de kiem willen smoren, maar ik zal er alles aan doen om de Vlaamse regering bij elkaar te houden en die omwenteling mee gestalte te geven. Maar ik wil niet vooruitlopen op wat er eventueel op federaal vlak uit de bus komt. De onderhandelingen zijn nog bezig. Maar wat mij betreft: ik zie niet in waarom de Vlaamse coalitie zou moeten wijzigen als er een federale regering komt. Alle Vlaamse ministers hebben gezworen en met bloed geschreven dat ze vijf jaar aanblijven."

Hier zien we Kris Peeters met de Vlaamse Resoluties.

vrijevlaming · 7 september 2011, 07:19

ik lees in dat artikel vooral dat Peeters toch wil beginnen besparen "maar dan om eigen provisies aan te leggen". Nog een klein stapje en die provisies verschuiven opeens naar het federale niveau

E. Gidius · 7 september 2011, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik lees in dat artikel vooral dat Peeters toch wil beginnen besparen "maar dan om eigen provisies aan te leggen". Nog een klein stapje en die provisies verschuiven opeens naar het federale niveau

Inderdaad, de CVP-newspeak.

gertc · 7 september 2011, 07:39

De journalisten van De Tijd hebben blijkbaar op dezelfde persconferentie een heel andere boodschap gehoord: Kris Peeters maakt opening voor sanering nv België

Citaat:

‘Het zou krankzinnig zijn en slecht bestuur mocht Vlaanderen geen budgettaire buffers willen aanleggen omdat dat zou helpen bij de sanering van de nv België.’ Zo zet Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) in een rentree-interview de deur open om in Vlaanderen toch overschotten te gaan boe*ken.

Txiki · 7 september 2011, 07:42

België is geen nv. Het is een staat.

vrijevlaming · 7 september 2011, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

België is geen nv. Het is een staat.

was belgie een nv, ie was al lang failliet

Boduo · 7 september 2011, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Bi...n-vallen.dhtml

Weet Peeters meer? Hoe zwaar weegt Peeters binnen CD&V? Hoe Copernicaans moet een staatshervorming op zijn minst zijn eer Peeters er vrede mee zal nemen? Wil Peeters eenbrug naar N-VA niet opblazen en daardoor een eventuele noodzakelijke op gedwongen overstap niet hypothekeren?

Peeters is één v.d. 3 verstandige politiekers in Vlaanderen.

patrickve · 7 september 2011, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Peeters is één v.d. 3 verstandige politiekers in Vlaanderen.

Ik ben de tweede, maar wie is de derde ?

gertc · 7 september 2011, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben de tweede, maar wie is de derde ?

Sinds wanneer ligt Grenoble in Vlaanderen? We krijgen toch wel een corridor, hoop ik?

patrickve · 7 september 2011, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Sinds wanneer ligt Grenoble in Vlaanderen? We krijgen toch wel een corridor, hoop ik?

Ik doe aan virtueel afstandspolitiekeren

Is goed voor het milieu.

Maar diene corridor...goed idee, gene péage meer dan

giserke · 7 september 2011, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik lees in dat artikel vooral dat Peeters toch wil beginnen besparen "maar dan om eigen provisies aan te leggen". Nog een klein stapje en die provisies verschuiven opeens naar het federale niveau

Warm en koud blazen tergelijke tijd.

Ik zie vooral een man die 2 vluchtwegen zolang mogelijk wil openhouden:
CD&V als het kan, N-VA als het moet.

Amon_Re · 7 september 2011, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Peeters is één v.d. 3 verstandige politiekers in Vlaanderen.

Wie is de 3de? (In de veronderstelling dat je BDW als 2de neemt)

Johan217 · 7 september 2011, 08:32

Maingain

De schoofzak · 7 september 2011, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik lees in dat artikel vooral dat Peeters toch wil beginnen besparen "maar dan om eigen provisies aan te leggen". Nog een klein stapje en die provisies verschuiven opeens naar het federale niveau

Ik lees vooral gans het artikel.

En denk niet dat ik vergeet dat hij bij de tsjevenpartij hoort.

Mijn besluit:
- als hij een tsjevenkarakter heeft, dan zijn we verloren
- als hij geen tsjevenkarakter heeft, dan zou het wel eens kunnen spannen intern die partij.
(kaloten hebben iets met een schisma ...)

Anna List · 7 september 2011, 08:54

ik zou de heren van de CD&V partijtop er toch willen aan herinneren dat de volgende verkiezingen in 2012 gehouden worden.

ik raad lokale mandatarissen en burgemeesters aan om zich te laten horen bij de partijtop ... Vervotte vlucht, Leterme vlucht, Vanackere vlucht ... voor hen is het geen enkel probleem om te collaboreren en het te hebben over 2014 ...

de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 zullen gaan over deze zoveelste collaboratie.

voor OVLD en SP-a is het al jaren te laat, en zij kiezen voor volledige onderdanigheid aan hun franstalige kleurgenoten in de hoop zo toch nog één keer mee in de federale regering te geraken ... maar CD&V had nog in 2007 een succesvol kartel met N-VA ...

CD&V zal in oktober 2012 electoraal van de kaart geveegd worden voor deze Belgische collaboratie, en zo ongetwijfeld het merendeel van zijn basis in heel Vlaanderen zien verschuiven naar N-VA.

Beke, Peeters ... stop hiermee. Er valt geen eer te halen in een onderhandeling met het FDF over Vlaamse gemeenten en de toepassing van de grondwet, integendeel, het is voor iedereen klaar dat Franstaligen NU hun post-Belgie territorium willen veroveren.
stop met onderhandelen, beter geen splitsing BHV, beter geen federale regering dan dit.

Burgemeesters en mandatarissen van de CD&V : jullie betalen dit feestje cash in oktober 2012!

matthias999 · 7 september 2011, 08:56

Eerst zien en dan geloven, Peeters...

Anna List · 7 september 2011, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Eerst zien en dan geloven, Peeters...

CD&V zal de Vlaming nog meer doen betalen om Belgie te redden!!!
allerhande Vlaamse besparingen (gehandicaptenzorg, cultuur, onderwijs, infrastructuur etc ...) zullen Belgie redden ... maar elke noodlijdende Vlaming zal het voelen ! dit betekent nog langere wachttijden in bvb geestelijke gezondheidszorg, kinderopvang, ouderlingenzorg etc ...

heel duidelijk in DeTijd :

Citaat:

‘Het zou krankzinnig zijn en slecht bestuur mocht Vlaanderen geen budgettaire buffers willen aanleggen omdat dat zou helpen bij de sanering van de nv België.’ Zo zet Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) in een rentree-interview de deur open om in Vlaanderen toch overschotten te gaan boeken.

Het is een opsteker voor formateur Elio Di Rupo (PS), die dinsdag begonnen is met de cruciale communautaire onderhandelingen. De vergadering dinsdag liep stroef, de MR-FDF-alliantie deed moeilijk. De Franstalige liberalen willen immers absoluut zeker zijn dat hun burgemeesters in de Vlaamse Rand zullen worden benoemd en dat hun stemmen niet verloren gaan.

Voor Elio Di Rupo is het dan ook een godsgeschenk dat Kris Peeters nu een Vlaamse geste doet. In de gigantische saneringsoperatie van 22 miljard euro, waar heel België voor staat, wil Vlaanderen zijn steentje dan toch bijdragen, zegt Peeters in het interview.

Hoogspanning
Als CD&V wil dat er een nieuwe federale regering op de been wordt gebracht, zal ook Vlaanderen budgettair mee een inspanning moeten doen. Peeters lijkt dat te beseffen, maar zet zo wel zijn eigen Vlaamse coalitie onder hoogspanning. De coalitiepartner N-VA dreigt immers niet te zullen volgen.

matthias999 · 7 september 2011, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heel duidelijk in DeTijd :
CD&V zal de Vlaming nog meer doen betalen om Belgie te redden!!!
allerhande Vlaamse besparingen (gehandicaptenzorg, cultuur, onderwijs, infrastructuur etc ...) zullen Belgie redden ... maar elke noodlijdende Vlaming zal het voelen ! dit betekent nog langere wachttijden in bvb geestelijke gezondheidszorg, kinderopvang, ouderlingenzorg etc ...

Daar is de bocht al...

Svennies · 7 september 2011, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De journalisten van De Tijd hebben blijkbaar op dezelfde persconferentie een heel andere boodschap gehoord: Kris Peeters maakt opening voor sanering nv België

En blijkbaar nog wat extra gemist ook...

Dat de Vlamingen een bijdrage willen leveren voor het pensioen van hun ambtenaren,daar waar de franstaligen het geheel aan de federale overlaten zodat Vlaanderen daarin ook nog eens zal mogen bijdragen...

En in welk deel van het land huizen bij de beroepsbevolking percentueel gezien de meeste ambtenaren....

Citaat:

‘Het is trouwens helemaal niet zo dat wij onze verantwoordelijkheid niet willen nemen. We zijn nog altijd bereid een bijdrage te leveren om de pensioenen van de Vlaamse ambtenaren mee te financieren. Alleen laten de Franstaligen de lasten voor hun ambtenaren kennelijk liever federaal.'

'We willen ook de “usurperende” uitgaven overnemen, waarmee de federale overheid zich eigenlijk op ons terrein begeeft (stedenbeleid, vaccinatiecampagnes, enzovoort, red.). Maar dan moeten de anderen dat ook doen. En het Waals Gewest heeft zijn instemming nog altijd niet gegeven.’

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110906_163

7 september 2011, 07:42	#6
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	België is geen nv. Het is een staat. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. Laatst gewijzigd door Txiki : 7 september 2011 om 07:42.

7 september 2011, 08:32	#14
Johan217 Minister Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 3.354	Maingain __________________ *Rock 'n' roll is the only religion that will never let you down.*

7 september 2011, 07:19	#3
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	ik lees in dat artikel vooral dat Peeters toch wil beginnen besparen "maar dan om eigen provisies aan te leggen". Nog een klein stapje en die provisies verschuiven opeens naar het federale niveau

7 september 2011, 08:54	#16
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ik zou de heren van de CD&V partijtop er toch willen aan herinneren dat de volgende verkiezingen in 2012 gehouden worden. ik raad lokale mandatarissen en burgemeesters aan om zich te laten horen bij de partijtop ... Vervotte vlucht, Leterme vlucht, Vanackere vlucht ... voor hen is het geen enkel probleem om te collaboreren en het te hebben over 2014 ... de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 zullen gaan over deze zoveelste collaboratie. voor OVLD en SP-a is het al jaren te laat, en zij kiezen voor volledige onderdanigheid aan hun franstalige kleurgenoten in de hoop zo toch nog één keer mee in de federale regering te geraken ... maar CD&V had nog in 2007 een succesvol kartel met N-VA ... CD&V zal in oktober 2012 electoraal van de kaart geveegd worden voor deze Belgische collaboratie, en zo ongetwijfeld het merendeel van zijn basis in heel Vlaanderen zien verschuiven naar N-VA. Beke, Peeters ... stop hiermee. Er valt geen eer te halen in een onderhandeling met het FDF over Vlaamse gemeenten en de toepassing van de grondwet, integendeel, het is voor iedereen klaar dat Franstaligen NU hun post-Belgie territorium willen veroveren. stop met onderhandelen, beter geen splitsing BHV, beter geen federale regering dan dit. Burgemeesters en mandatarissen van de CD&V : jullie betalen dit feestje cash in oktober 2012!

7 september 2011, 08:56	#17
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Eerst zien en dan geloven, Peeters...