De echte reden - ik nodig Moslims uit om te debatteren

[BrusselsMussels]

OK om even samen te vatten:

Ten tijde van de Franse Revolutie leefde er een zekere Mohammed zoon van Abdul al Wahhab. Hij streefde een zeer strenge en extremere versie van de Islam na en stond aan de basis van het Wahabisme. Het potentieel voor onderdrukking van dit Wahabisme werd opgemerkt door de Al Saud familie, de voorlopers van de monarchen van het Koninkrijk. Zij smeedden een pact en dankzij deze onderdrukking wisten zij Saudi Arabie te verenigen en werd in 1932 het Konkrijk gesticht. Mid-20e eeuw wordt de olie gevonden en wordt Saudi Arabie een handelspartner van Amerika en het Westen. Saudi Arabie is binnen de kortste keren schatrijk. De Al Sauds' leven het op binnen de muren van hun paleizen en de ministers en overheid blijft gewoon het Wahhabisme verder toepassen op de bevolking. Nu er zoveel geld is, verspreiden ze dit Wahabisme ook verder doorheen heel het Midden-Oosten en later de hele Islamitische wereld. Het vrije Egypte met zijn filmindustrie, het hippie-Afghanistan en het Marokko met zijn kortgerokte Marrokaanse deernes moesten er allemaal aan geloven, niet enkel via de Mujahedeen, de Moslimbroeders, en andere organisaties. Maar ook via de Arabische media, via de enorme uitbouw van Mekka tot megatoeristische bestemming (waarbij de oude tombes en gebouwen werden platgewalst om plaats te maken voor een grotere moskee en de Hiltons' en Hyatts), en via het drukken van boeken en oprichten van Islamscholen die allemaal het Wahabisme promoten. Moslims verspreid over de hele wereld begonnen zich gradueel meer te gedragen en voorbeeld te nemen aan de extreme geWahabiseerde Saudi's. Waar een vrouw in de jaren '70 in Tangiers nog ongestoord in korte rok kon rondlopen, durft ze nu amper nog buiten zonder Hijab. Waar de Marokkanen in Belgie vroeger naar de BRT keken op de antenne kijken ze nu enkel nog Arabische media via de schotelantenne. Het hele debacle enkele jaren geleden over de burka en hoofddoek in Belgie, waarom vondt dat 30 jaar geleden niet plaats? Inderdaad, omdat het zich pas recentelijk is beginnen voordoen. En DIT is wat de Moslims moeten beseffen. Die indoctrinatie van hun EIGEN oude cultuur door de extreme, oliegesponsorde visie van de Wahabi's. Moslims denken dat ze hun eigen cultuur aan het verdedigen zijn, maar het is niet de hunne. Het is een opgelegde, zeer recente gedragscode gesponsord door hetzelfde geld dat ook de zakken vulde van Al Qaeda, Mujahedeen, en ISIS. En zolang wij dit ENE land gaan blijven steunen met het aankopen van hun olie, en zolang de Moslims de waarheid over Mekka niet inzien - dat het een toeristenval is - met hotels gebouwd op de oude ruines van de voor hen heilige sites (heb zelfs gelezen dat het huis van Aicha een toilettenblok is geworden), zodat zij stoppen met hun zuurverdiende centen uit te geven aan hun jaarlijkse Haj or Umrah, dan zal dit terrorisme blijven komen.

[MultiMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Het is een opgelegde, zeer recente gedragscode gesponsord door hetzelfde geld dat ook de zakken vulde van Al Qaeda, Mujahedeen, en ISIS.

IS volgt enkel de gedragscode die al opgelegd werd door de Mujahideen in de 7de eeuw, zijnde de Koran.

[BrusselsMussels]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

IS volgt enkel de gedragscode die al opgelegd werd door de Mujahideen in de 7de eeuw, zijnde de Koran.

Dus 1,5 miljard Moslims in de wereld die niet deel uitmaken van IS of de Mujahid en die vreedzaam leven volgen de Koran niet? Ik vind uw opmerking weinig bijdragend aan het zoeken naar de oorzaak van de radicalisering. Die ligt volgens mij niet bij de Islam maar bij het Wahabisme, een versie van de Islam die zich pas recent is beginnen verspreiden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

IS volgt enkel de gedragscode die al opgelegd werd door de Mujahideen in de 7de eeuw, zijnde de Koran.

MoslimhaatBSmeter:

[MultiMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Ik vind uw opmerking weinig bijdragend aan het zoeken naar de oorzaak van de radicalisering. Die ligt volgens mij niet bij de Islam maar bij het Wahabisme, een versie van de Islam die zich pas recent is beginnen verspreiden.

Simplistische voorstelling die weinig bijdraagt aan het zoeken naar de oorzaak van radicalisering.

Islam is inherent radicaal. Strijders van IS geven een hedendaagse glimp weer, van hoe het er in de 7de eeuw aan toe ging met de "al salaf al salih" ofwel, de vrome voorvaderen.

[MultiMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Dus 1,5 miljard Moslims in de wereld die niet deel uitmaken van IS of de Mujahid en die vreedzaam leven volgen de Koran niet?

Volgens de Koran dienen moslims de ongelovige honden hun schedel in te slaan met stenen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Simplistische voorstelling die weinig bijdraagt aan het zoeken naar de oorzaak van radicalisering.

Islam is inherent radicaal. Strijders van IS geven een hedendaagse glimp weer, van hoe het er in de 7de eeuw aan toe ging met de "al salaf al salih" ofwel, de vrome voorvaderen.

Hieronder een iets minder simplistische voorstelling:

[BrusselsMussels]

Toch slaan 99.x percent van de Moslims de anderen hun schedel NIET in.

Graag zou ik hier eens een Moslim ontmoeten, misschien een Belgische Marokkaan, die zou bevestigen dat het geloof en de cultuur van zijn gemeenschap gemuteerd is sinds de jaren '70.

[MultiMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Toch slaan 99.x percent van de Moslims de anderen hun schedel NIET in.

Maw: ze passen de door Allah opgedragen gedragscode niet toe. Door toedoen van Westerse indoctrinatie. Ze denken dat ze met hun Coca Cola islam hun cultuur en religie verdedigen, maar ze zitten er zwaar naast.

[BrusselsMussels]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Maw: ze passen de door Allah opgedragen gedragscode niet toe. Door toedoen van Westerse indoctrinatie. Ze denken dat ze met hun Coca Cola islam hun cultuur en religie verdedigen, maar ze zitten er zwaar naast.

Och hou toch op met de zever. Gij gaat dus zeggen dat de moslims in Jordanie, Oman en de Emiraten of Libanon vredelievend zijn door Westerse indoctrinatie.

De IS radicalen zijn even slecht als de klu klux was in de VS. Ge hebt overal extremisten. Het enige wat ik wil aanvoelen is in welke mate Moslims beseffen dat hun geloof en cultuur gekaapt worden door het recent verspreiden van Wahabisme.

[MultiMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Het enige wat ik wil aanvoelen is in welke mate Moslims beseffen dat hun geloof en cultuur gekaapt worden door het recent verspreiden van Wahabisme.

Je geeft alleen aan, dat je een simplistische kijk op de zaken hebt en er geen jota van begrijpt.

The best of people are my generation then those who succeed them, then those who succeed them” (al Bukhari 5/199, 7/6 and 11/460) and Muslim, 7/184 and 185)

De beste moslims waren de moslims van de generatie van de profeet. De beste moslim vandaag, is diegene die in hun voetsporen treden, toch? Aldus de profeet. De generaties na de profeet wilden uiteraard, de "beste" generatie imiteren.

Om maar te zeggen, dat het door uw geopperde Wahabisme of Salafisme dat hier haar basis uit verleent, helemaal niks nieuws of verniewend is. Het is immers de voorzetting, revival, van de echte 7de eeuwse islamitische cultuur.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Volgens de Koran dienen moslims de ongelovige honden hun schedel in te slaan met stenen.

Dus volgen ze de koran niet.

[MultiMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus volgen ze de koran niet.

Lijkt me geen verstandige beslissing.

“And whoever opposes the Messenger (salalahu alayhi wa salam) after the guidance has become clearly manifest to him and follows a path other than that of the believers, We shall leave him to that which he has adopted and land him in hell; what an evil destination!” (4:115)

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Je geeft alleen aan, dat je een simplistische kijk op de zaken hebt en er geen jota van begrijpt.



De beste moslims waren de moslims van de generatie van de profeet. De beste moslim vandaag, is diegene die in hun voetsporen treden, toch? Aldus de profeet. De generaties na de profeet wilden uiteraard, de "beste" generatie imiteren.

Om maar te zeggen, dat het door uw geopperde Wahabisme of Salafisme dat hier haar basis uit verleent, helemaal niks nieuws of verniewend is. Het is immers de voorzetting, revival, van de echte 7de eeuwse islamitische cultuur.

Takfir. Het Wahabisme moet verdwijnen, daar zal werk van gemaakt worden, vroeg of laat.

[Wautd]

Het zou me niet verbazen dat de Saoedische export van hun haat-ideologie de wereld verrot heeft. Hun jaarlijks budget is namelijk geen peulschil

"Yahya Birt, an academic who is director of The City Circle, a networking body of young Muslim professionals, estimates "Saudi spending on religious causes abroad as between $2bn [£960m] and $3bn per year since 1975 (comparing favourably with what was the annual Soviet propaganda budget of $1bn), which has been spent on 1,500 mosques, 210 Islamic centres and dozens of Muslim academies and schools"

In veel arme landen is er nu de keuze tussen geen scholing of naar een madras gaan waar je gehersenspoeld wordt door een Saoedi-sponsored Islamofascist

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

OK om even samen te vatten:

Ten tijde van de Franse Revolutie leefde er een zekere Mohammed zoon van Abdul al Wahhab. Hij streefde een zeer strenge en extremere versie van de Islam na en stond aan de basis van het Wahabisme. Het potentieel voor onderdrukking van dit Wahabisme werd opgemerkt door de Al Saud familie, de voorlopers van de monarchen van het Koninkrijk. Zij smeedden een pact en dankzij deze onderdrukking wisten zij Saudi Arabie te verenigen en werd in 1932 het Konkrijk gesticht. Mid-20e eeuw wordt de olie gevonden en wordt Saudi Arabie een handelspartner van Amerika en het Westen. Saudi Arabie is binnen de kortste keren schatrijk. De Al Sauds' leven het op binnen de muren van hun paleizen en de ministers en overheid blijft gewoon het Wahhabisme verder toepassen op de bevolking. Nu er zoveel geld is, verspreiden ze dit Wahabisme ook verder doorheen heel het Midden-Oosten en later de hele Islamitische wereld. Het vrije Egypte met zijn filmindustrie, het hippie-Afghanistan en het Marokko met zijn kortgerokte Marrokaanse deernes moesten er allemaal aan geloven, niet enkel via de Mujahedeen, de Moslimbroeders, en andere organisaties. Maar ook via de Arabische media, via de enorme uitbouw van Mekka tot megatoeristische bestemming (waarbij de oude tombes en gebouwen werden platgewalst om plaats te maken voor een grotere moskee en de Hiltons' en Hyatts), en via het drukken van boeken en oprichten van Islamscholen die allemaal het Wahabisme promoten. Moslims verspreid over de hele wereld begonnen zich gradueel meer te gedragen en voorbeeld te nemen aan de extreme geWahabiseerde Saudi's. Waar een vrouw in de jaren '70 in Tangiers nog ongestoord in korte rok kon rondlopen, durft ze nu amper nog buiten zonder Hijab. Waar de Marokkanen in Belgie vroeger naar de BRT keken op de antenne kijken ze nu enkel nog Arabische media via de schotelantenne. Het hele debacle enkele jaren geleden over de burka en hoofddoek in Belgie, waarom vondt dat 30 jaar geleden niet plaats? Inderdaad, omdat het zich pas recentelijk is beginnen voordoen. En DIT is wat de Moslims moeten beseffen. Die indoctrinatie van hun EIGEN oude cultuur door de extreme, oliegesponsorde visie van de Wahabi's. Moslims denken dat ze hun eigen cultuur aan het verdedigen zijn, maar het is niet de hunne. Het is een opgelegde, zeer recente gedragscode gesponsord door hetzelfde geld dat ook de zakken vulde van Al Qaeda, Mujahedeen, en ISIS. En zolang wij dit ENE land gaan blijven steunen met het aankopen van hun olie, en zolang de Moslims de waarheid over Mekka niet inzien - dat het een toeristenval is - met hotels gebouwd op de oude ruines van de voor hen heilige sites (heb zelfs gelezen dat het huis van Aicha een toilettenblok is geworden), zodat zij stoppen met hun zuurverdiende centen uit te geven aan hun jaarlijkse Haj or Umrah, dan zal dit terrorisme blijven komen.

Waar haalde mohamed, zoon van abdulnogwat zijn inspiratie voor die zeer strenge en extremere versie van de islam vandaan ... denk je?

Uit z'n dikke duim gezogen?

Of toch maar gewoon uit z'n boekje e.a. mohamedaanse geschriften?

De levenswijze van z'n eigenste profeet zou geen voorbeeld & inspiratie geweest kunnen zijn?

Want islam is ècht vrede & op vredelievende wijze verspreid?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Lijkt me geen verstandige beslissing.

Lijkt mij ook niet.
Eeuwig branden in de hel zal hun deel zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Dus 1,5 miljard Moslims in de wereld die niet deel uitmaken van IS of de Mujahid en die vreedzaam leven volgen de Koran niet? Ik vind uw opmerking weinig bijdragend aan het zoeken naar de oorzaak van de radicalisering. Die ligt volgens mij niet bij de Islam maar bij het Wahabisme, een versie van de Islam die zich pas recent is beginnen verspreiden.

Kijk, in Egypte is de Hanafitische rechtsschool dominant. Gaat het er daar vreedzaam aan toe? Vraag het eens aan de christelijke minderheid, de Kopten. Jaar na jaar staan deze mensen bloot aan terreur, aanslagen, brandstichtingen, onrechtvaardig optreden van de politie... Met de regelmaat van de klok werd er een Koptische christen ontvoerd, zijn huis in brand gestoken... Al die zaken gebeuren al lang, lang voor er sprake was van enige IS of aanverwante.

[Peche]

Maar die mensen leefde daar toch in vrede ?
Wat oh wat is daar toch tussen gekomen Jan ?

[MultiMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar die mensen leefde daar toch in vrede ?
Wat oh wat is daar toch tussen gekomen Jan ?

Israël.