Leterme weg: blijkbaar mogelijkheden zat! Of toch niet?

[Bokkenreyder]

http://www.standaard.be/artikel/deta...n=breakingnews

De move van Leterme zorgt op zijn minst voor een kluif waaraan grondwetspecialisten weer een stevig smulpartij hebben. Ook hier zijn de meningen over wat er te gebeuren staat veelvuldig: het surrealistische België had deze surrealistische situatie blijkbaar niet ingecalculeerd.
De visie van de Waalse grondwetspecialist Behrendt lijkt mij de meest logische, maar schept tegelijkertijd weer een enorm probleem.

'Puur theoretisch gezien' betekent het vertrek van Leterme echter dat er een nieuwe premier met volheid van bevoegdheden moet worden aangesteld die met zijn ploeg het vertrouwen moet vragen van de Kamer, klonk het dan weer bij de Luikse grondwetsspecialist Christian Behrendt.

In ieder geval genoeg voer voor een forumdiscussie!

[matthias999]

na een "ontslagnemende regering" is het al een "afscheidnemende regering" geworden.

[CLAESSENS Joris]

Met niet het minste respect voor deze zakkenvullen maar toch...
Doet men hier niet een beetje hypocriet?
Hoeveel wissels zijn er in de regering en de parlementen sinds het aantreden van die regering al niet geweest?
Hoeveel daarvan hadden een verschoonbare reden?
De bankenspringerij van de NVA-topmandatarissen misschien?
Bourgeois... what's in a name?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.standaard.be/artikel/deta...n=breakingnews

De move van Leterme zorgt op zijn minst voor een kluif waaraan grondwetspecialisten weer een stevig smulpartij hebben. Ook hier zijn de meningen over wat er te gebeuren staat veelvuldig: het surrealistische België had deze surrealistische situatie blijkbaar niet ingecalculeerd.
De visie van de Waalse grondwetspecialist Behrendt lijkt mij de meest logische, maar schept tegelijkertijd weer een enorm probleem.

In ieder geval genoeg voer voor een forumdiscussie!

Er wordt staatsrechtelijk onbetreden gebied betreden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.standaard.be/artikel/deta...n=breakingnews

De move van Leterme zorgt op zijn minst voor een kluif waaraan grondwetspecialisten weer een stevig smulpartij hebben. Ook hier zijn de meningen over wat er te gebeuren staat veelvuldig: het surrealistische België had deze surrealistische situatie blijkbaar niet ingecalculeerd.
De visie van de Waalse grondwetspecialist Behrendt lijkt mij de meest logische, maar schept tegelijkertijd weer een enorm probleem.



In ieder geval genoeg voer voor een forumdiscussie!

De kans is groter dat de mogelijke opvolger van Leterme binnen CD&V zal worden gezocht. Dan gaat het tussen de ministers Steven Vanackere en Stefaan De Clerck.

Stefaan De Clerck is zowaar nog erger dan Reynders

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Stefaan De Clerck is zowaar nog erger dan Reynders

Het zijn beide Belgicisten.
Alleen Reynders is als specialist op financieen, meer geschikt om aan de begroting van komend jaar te werken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Het zijn beide Belgicisten.
Alleen Reynders is als specialist op financieen, meer geschikt om aan de begroting van komend jaar te werken.

hahahahahahahahaha

[Ernst Niessen]

Olivier Deleuze verklaart: Vertrek Leterme brengt de samenhang in dit land in gevaar:

Bron: http://www.deredactie.be/cm/1.1110046?view=popupPlayer

[E. Gidius]

Wie herinnert zich nog dat Reynders een goed jaar terug pleitte voor GW35 en onderhandelingen vertrekkend van een wit blad?

[vrijevlaming]

Vanackere wordt gouverneur van W-VL in februari. Die gaan ze echt nie aanstellen hoor.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wie herinnert zich nog dat Reynders een goed jaar terug pleitte voor GW35 en onderhandelingen vertrekkend van een wit blad?

Dat kan ik mij nog wel herinneren. Als Reynders plaatsvervangend minister-president van lopende zaken (!) wordt, dan kan hij daarmee wellicht terug aan de gang.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Olivier Deleuze verklaart: Vertrek Leterme brengt de samenhang in dit land in gevaar:

Bron: http://www.deredactie.be/cm/1.1110046?view=popupPlayer

Dat is vreemd. 4 jaar geleden was hij volgens de franstaligen nog een staatsgevaarlijk individu en nu is hij de lijm die dit land samen moet houden.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2784/...an-rsquo.dhtml

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Het zijn beide Belgicisten.
Alleen Reynders is als specialist op financieen, meer geschikt om aan de begroting van komend jaar te werken.

Die 3 woorden kunnen nooit werken in één zin Reynders is een specialist in foefelen ja, ze noemen hem niet voor niets Mister Teflon.

Het enige voordeel dat Reynders heeft ten opzichte van De Clerck is dat ik van zijne kop geen kotsneigingen krijg

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het enige voordeel dat Reynders heeft ten opzichte van De Clerck is dat ik van zijne kop geen kotsneigingen krijg

De aanstelling van een Vlaamse CVP-er tot federaal premier zou wel heel erg gewaagd zijn: die mannen vluchten momenteel alle kanten uit, in afwachting dat hun partij van de kaart geveegd wordt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Die 3 woorden kunnen nooit werken in één zin Reynders is een specialist in foefelen ja, ze noemen hem niet voor niets Mister Teflon.

Het enige voordeel dat Reynders heeft ten opzichte van De Clerck is dat ik van zijne kop geen kotsneigingen krijg

Waar heeft Reynders ooit gefoefeld ? Mister Teflon lijkt me eerder een compliment dan een scheldwoord. Het wil zeggen dat de kritiek van hem afglijdt, zoals teflon-olie wordt gebruikt op fietskettingen om er een afstotend laagje op aan te brengen.

[vrijevlaming]

ik vraag me toch af wat er zal gebeuren. Feit dat ze de koning laten terugvliegen, is toch teken dat het er serieus tegenzit

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik vraag me toch af wat er zal gebeuren. Feit dat ze de koning laten terugvliegen, is toch teken dat het er serieus tegenzit

http://www.youtube.com/watch?v=sy2i4K57MKk