Wat met de Vlaamse Regering?

[Amon_Re]

Gezien het akkoord over BHV in tegenstrijd is met het Vlaams regeerakkoord verwacht ik dat Peeters de N-VA eruit kiepert, indien niet, kan de Vlaamse regering dit federale akkoord nog kelderen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Gezien het akkoord over BHV in tegenstrijd is met het Vlaams regeerakkoord verwacht ik dat Peeters de N-VA eruit kiepert, indien niet, kan de Vlaamse regering dit federale akkoord nog kelderen?

In een normaal land stappen de partijen eruit die het regeerakkoord verbreken. Dat is NIET de N-VA, maar dat is wel deheer Peeters die 2 weken geleden nog dit aan het verkondigen was

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tiek/1.1100286

[matthias999]

Peeters zal nva er wel uit kieperen, anders kunnen ze dit akkoord nog gaan kelderen. (wat ze ongetwijfeld gaan doen)

[vrijevlaming]

ze gaan eerst wachten tot er akkoorden zijn over alles, en alles openbaar is. Pas dan zal men ten volle de invloed op de vlaamse regering kunnen inschatten

[Hoera]

inderdaad.... alles is verloren

[Anna List]

in 2012 gemeenteraadsverkiezingen

maar t kalf zal al verdronken zijn.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Gezien het akkoord over BHV in tegenstrijd is met het Vlaams regeerakkoord verwacht ik dat Peeters de N-VA eruit kiepert, indien niet, kan de Vlaamse regering dit federale akkoord nog kelderen?

Het is in deze toch niet aan Peeters om NVA de deur te wijzen. Als NVA er niet mee kan leven dat het akkoord niet helemaal strookt met wat in de Vl regering is afgesproken is het aan hen om die beslissing al dan niet te nemen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

inderdaad.... alles is verloren

België is voor mij al lang verloren, de situatie blijft voor mij hetzelfde. Ik had/heb hoop dat er beterschap komt in de toekomst, maar voorlopig blijft het dus bucht.

[Anna List]

de vraag is nu of de N-VA bereid zal zijn alle Vlaams Nationale zetels eindelijk te gaan gebruiken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

In een normaal land stappen de partijen eruit die het regeerakkoord verbreken. Dat is NIET de N-VA, maar dat is wel deheer Peeters die 2 weken geleden nog dit aan het verkondigen was

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tiek/1.1100286

Gezien de Vlaamse regering niet kan vallen (is toch niet voorzien) is het aan de NVA om Vl moederziel alleen te besturen?
Van een lachertje gesproken.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de vraag is nu of de N-VA bereid zal zijn alle Vlaams Nationale zetels eindelijk te gaan gebruiken.

als we dat doen, wat voor zoden zet dat aan de dijk? Juist, geen, want nergens een meerderheid

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Peeters zal nva er wel uit kieperen, anders kunnen ze dit akkoord nog gaan kelderen. (wat ze ongetwijfeld gaan doen)

Hoe kan NVA dit akkoord dan wel kelderen?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het is in deze toch niet aan Peeters om NVA de deur te wijzen. Als NVA er niet mee kan leven dat het akkoord niet helemaal strookt met wat in de Vl regering is afgesproken is het aan hen om die beslissing al dan niet te nemen.

n-va zal gewoon blijven zitten en zich aan het regeerakkoord houden. De twee sleutelposities die belangrijk zullen zijn voor de uitvoering van het federaal akkoord zijn in handen van de n-va ministers nl bourgeois en muyters.

Die gaan nooit iets doen die tegen het regeerakkoord indruist. Wil men toch tot zo'n dingen overgaan, dan zal men de n-va uit de regering moeten zetten en met de vld erbij een nieuw akkoord afsluiten.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de vraag is nu of de N-VA bereid zal zijn alle Vlaams Nationale zetels eindelijk te gaan gebruiken.

En wat zou dat veranderen?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het is in deze toch niet aan Peeters om NVA de deur te wijzen. Als NVA er niet mee kan leven dat het akkoord niet helemaal strookt met wat in de Vl regering is afgesproken is het aan hen om die beslissing al dan niet te nemen.

Als NVA er niet mee kan leven is het haar taak om de boel op alle mogelijke manieren te blokkeren.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

n-va zal gewoon blijven zitten en zich aan het regeerakkoord houden. De twee sleutelposities die belangrijk zullen zijn voor de uitvoering van het federaal akkoord zijn in handen van de n-va ministers nl bourgeois en muyters.

Die gaan nooit iets doen die tegen het regeerakkoord indruist. Wil men toch tot zo'n dingen overgaan, dan zal men de n-va uit de regering moeten zetten en met de vld erbij een nieuw akkoord afsluiten.

Maar de BHV cinema is een akkoord genomen op federaal niveau dus wat kunnen Muyters of Bourgeois of wie dan ook daar dan nog aan wijzigen?

[Pelgrim]

Peeters vindt het een goed akkoord.

Hij beschouwt dit BHV akkoord dus niet als een schending van het regeerakkoord.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als NVA er niet mee kan leven is het haar taak om de boel op alle mogelijke manieren te blokkeren.

Hoe dan wel?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar de BHV cinema is een akkoord genomen op federaal niveau dus wat kunnen Muyters of Bourgeois of wie dan ook daar dan nog aan wijzigen?

het bhv akkoord is een deelakkoord van veel meer. Er zullen financiele tegemoetkomingen geeisd worden van Vlaanderen. Muyters zal die tegenhouden.
Ook ivm de burgemeesters zijn er genoeg zaken nog voor handen om tegendraads te doen.

Aan het akkoord op zich kan men vanuit de vlaamse regering idd niets doen

[gfpatch]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

België is voor mij al lang verloren, de situatie blijft voor mij hetzelfde. Ik had/heb hoop dat er beterschap komt in de toekomst, maar voorlopig blijft het dus bucht.

²