Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 maart 2006, 23:31   #1
redwasp
Staatssecretaris
 
redwasp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2005
Berichten: 2.691
Standaard zomaar een idee

assalaam alaikum,

dit lijkt niet veel met religie te maken te hebben, maar toch.

vergelijk eens: weten wat een koning (het schaakstuk) is en weten wat schoppenaas is (in manillen, poker, patience EN al die andere spelletjes).

kan de koning in een ander spel een rol kijgen (kunnen we ons een ander bordspel voorstellen waarin we dat schaakstuk gebruiken?) en is het dan nog wel die koning? en wanneer niet meer? als we zijn beweeg-regels veranderen? maar hebben die regels (ook al zijn ze zogenaamd dezelfde) wel echt dezelfde als ze deel uitmaken van een heel ander spel?

het zijn maar een paar vragen, misschien kunnen we er eens over nadenken en kan dat denkwerk ons een en ander leren over (hoe wij taal gebruiken als we over) religie (spreken).

slm,

redwasp
__________________
DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!
redwasp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2006, 00:16   #2
redwasp
Staatssecretaris
 
redwasp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2005
Berichten: 2.691
Standaard

assalaam alaikum,

is de koning het voorwerp (het stuk hout of plastic dat in een bepaalde vorm werd gekerfd om als schaakstuk te kunnen fungeren) of is het de plaats in de logische ruimte van de spelregels van het schakspel?

en als het eerste het geval is, waarom kunnen we dan om het even welk ander voorwerp als koning gebruiken (een kroonkurkje, een muntstuk, een tube pritt...)?
als echter het tweede het geval is, waarom zeggen we dan "ik heb de koning teruggevonden" wanneer we het schaakstuk (het stuk hout of plastic) achter de zetel teruggevonden hebben?

en betekent het woord 'koning' in de twee gevallen hetzelfde? zijn we niet bijna geneigd om ze als twee verschillende woorden met dezelfde vorm (en vaak met dezelfde verwijzing!) te gebruiken?

stel je de vraag of er een analogie is met hoe we woorden gebruiken wanneer we over religie spreken. denk er niet over na, maar KIJK wat er gebeurt als we spreken.

hoe werken de woorden 'bloed van christus' bijvoorbeeld? en de woorden 'eenheid met god'?

ik denk persoonlijk echt dat we ons dit soort vragen moeten stellen om na te kunnen gaan waar we met onze taal in de knoop geraken als we proberen over religie te spreken. (een soort diagnose van wat er verkeerd loopt waardoor we denken dat we van mening verschillen terwijl er eigenlijk niet echt meningen kunnen bestaan. wittgenstein zei in de onderzoekingen dat hij vind dat filosofie een therapie moet zijn die onze taal van zijn ziektes verlost.)

het is maar een gedacht he...

slm,

redwasp

Laatst gewijzigd door redwasp : 17 maart 2006 om 00:17.
redwasp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2006, 06:24   #3
Basy Lys
Minister
 
Basy Lys's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 mei 2004
Locatie: Dar al-Harb
Berichten: 3.926
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door redwasp Bekijk bericht
assalaam alaikum,

is de koning het voorwerp (het stuk hout of plastic dat in een bepaalde vorm werd gekerfd om als schaakstuk te kunnen fungeren) of is het de plaats in de logische ruimte van de spelregels van het schakspel?
Plato lezen. Het verhaal van de grot.
Basy Lys is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 maart 2006, 13:42   #4
redwasp
Staatssecretaris
 
redwasp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2005
Berichten: 2.691
Standaard

assalaam alaikum,

de allegorie van de grot (uit de republiek) is een einteressante manier om te proberen in rationele taal een beeld te geven van wat gebeurt wanneer iemand door onze normale manier van zien heen breekt en op een diepere manier leert zien. ik snap echter niet wat het bij deze vraag komt doen. waarschijnlijk kun jij mij daarbij helpen.

assalaam alaikum

redwasp
redwasp is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be