De toekomst van de centrale planners?

[Erw]

Het is me dunkt 5 voor 12 voor de centrale planners. Ze hebben van een economisch Europa een diefstal Europa gemaakt (en waarschijnlijk ook zo bedoeld van in den beginne spijts de fraaie woorden in het Lissabon verdrag)
Tienduizenden ambtenaren in Griekenland zijn straks genoopt terug te gaan helpen produceren. Een scenario dat in grote veelvouden in de meeste andere Europese landen zal moeten geschieden of de resterende dieven houden niks over om nog te stelen. Het Sinterklaas spelen met andermans taart houdt immers op zonder taart.
Er loopt nogal wat extremistisch tuig rond dat liever sabotage pleegt in plaats van te moeten helpen.
Aan wat mogen we ons verwachten?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het is me dunkt 5 voor 12 voor de centrale planners. Ze hebben van een economisch Europa een diefstal Europa gemaakt (en waarschijnlijk ook zo bedoeld van in den beginne spijts de fraaie woorden in het Lissabon verdrag)
Tienduizenden ambtenaren in Griekenland zijn straks genoopt terug te gaan helpen produceren. Een scenario dat in grote veelvouden in de meeste andere Europese landen zal moeten geschieden of de resterende dieven houden niks over om nog te stelen. Het Sinterklaas spelen met andermans taart houdt immers op zonder taart.
Er loopt nogal wat extremistisch tuig rond dat liever sabotage pleegt in plaats van te moeten helpen.
Aan wat mogen we ons verwachten?

Voordat ik het begon te snappen, dacht ik ook zoals "extremistisch tuig". Jij misschien ook, Erw. Geef toe dat het niet zo gemakkelijk te begrijpen is, hè?

Al leg jij het wel duidelijk uit. Maar ja, als je er niet op voorbereid bent...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Voordat ik het begon te snappen, dacht ik ook zoals "extremistisch tuig". Jij misschien ook, Erw. Geef toe dat het niet zo gemakkelijk te begrijpen is, hè?

Denkt u dat wat ik definieer als 'extremistisch tuig' niet weet waar het mee bezig is en waarom?
Er is een groot verschil tussen iemand die niet het geheel van eerste oorzaak tot laatste gevolg ziet en iemand die dat wel doet en systematisch doorgaat om zijn bevoordeelde situatie op andermans rug te behouden ongeacht de veroorzaakte schade. Dat noem ik extremistisch tuig. Als dieven die zien dat hun slachtoffers nauwelijks meer rond komen... en toch doorgaan. Kijk hoe ze 'besparen'. Voor mij betekent besparen minder uitgeven door de zaken die je het minst nodig had niet meer te kopen. Voor hen betekent besparen het lastigste niet meer doen en meer afpakken. Dacht of deed u ooit zo? Ik niet. Begrijpen heeft geen groot brein nodig ook. Er is niks complex aan. Welintegendeel, alles wat het nodig heeft is er stil willen bij staan. Er willen over nadenken. Dat extremistisch tuig weet heel goed wat er aan de hand is, hun schuldgevoel is even collectief als hun excuus. Maar ze zetten dat terzijde en gaan DOOR. Het zijn parasieten. Ze wijken pas voor overmacht. De correctiemechanismen die werken op de markt zijn een overmacht want de dingen komen nu eenmaal niet kant en klaar in onze handen vallen. Ze vereisen prestatie.
Dat betekent dat we een overgangsfase gaan zien. Het laatste gespartel van het extremistisch tuig.
Als we even kijken naar de geschiedenis kunnen we zien dat het lelijk kan worden. De vraag is nu wat er zoal kan gebeuren. Winkels vernielen rooftochten plunderen en diens meer. Want als de verdoken wijze wegvalt moet het openlijk worden, denkt u niet?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Denkt u dat wat ik definieer als 'extremistisch tuig' niet weet waar het mee bezig is en waarom?
Er is een groot verschil tussen iemand die niet het geheel van eerste oorzaak tot laatste gevolg ziet en iemand die dat wel doet en systematisch doorgaat om zijn bevoordeelde situatie op andermans rug te behouden ongeacht de veroorzaakte schade. Dat noem ik extremistisch tuig. Als dieven die zien dat hun slachtoffers nauwelijks meer rond komen... en toch doorgaan. Kijk hoe ze 'besparen'. Voor mij betekent besparen minder uitgeven door de zaken die je het minst nodig had niet meer te kopen. Voor hen betekent besparen het lastigste niet meer doen en meer afpakken. Dacht of deed u ooit zo? Ik niet. Begrijpen heeft geen groot brein nodig ook. Er is niks complex aan. Welintegendeel, alles wat het nodig heeft is er stil willen bij staan. Er willen over nadenken. Dat extremistisch tuig weet heel goed wat er aan de hand is, hun schuldgevoel is even collectief als hun excuus. Maar ze zetten dat terzijde en gaan DOOR. Het zijn parasieten. Ze wijken pas voor overmacht. De correctiemechanismen die werken op de markt zijn een overmacht want de dingen komen nu eenmaal niet kant en klaar in onze handen vallen. Ze vereisen prestatie.
Dat betekent dat we een overgangsfase gaan zien. Het laatste gespartel van het extremistisch tuig.
Als we even kijken naar de geschiedenis kunnen we zien dat het lelijk kan worden. De vraag is nu wat er zoal kan gebeuren. Winkels vernielen rooftochten plunderen en diens meer. Want als de verdoken wijze wegvalt moet het openlijk worden, denkt u niet?

IK vind het doodnormaal dat je tijdens een crisis een buikriemoperatie doet. Ik zou niet pleiten dat iedereen vertrekt, mar het zou al een gigantisch verschil maken als er op een begroting van 160miljard met 20miljard tekort een sanering komt van 20miljard... en dat is toevallig niet weinig, al sje weet dat er 80miljard uitkeringen zijn, 40miljard ambtenaren moeten betaald worden. Dan kun je toch niet anders dan toegeven, tjiens wat gaan we eens afschaffen ?

We kunnen gewoon de uitkeringen bvb 5miljard verminderen... en de ambtenaren 5miljard saneren in allerlei sociale voordelen, de lasten in sommige segmenten met 10miljard verhogen. En dan zou de zaak evenwichtig verdeeld zijn...

[nihao]

We kunnen gewoon de uitkeringen bvb 5miljard verminderen... en de ambtenaren 5miljard saneren in allerlei sociale voordelen, de lasten in sommige segmenten met 10miljard verhogen. En dan zou de zaak evenwichtig verdeeld zijn...

Kortom, de algemene koopkracht met 20 miljard verminderen, en de recessie die daaruit voortvloeit zal ons er dan weer bovenop helpen ???????????

(Nooit gehoord van multiplicatoreffecten ?)

[nihao]

"En dat de koopkracht van onze gezinnen niet zwaar geviseerd wordt', zei Jef Colruyt gisteren"

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Kortom, de algemene koopkracht met 20 miljard verminderen, en de recessie die daaruit voortvloeit zal ons er dan weer bovenop helpen ???????????

(Nooit gehoord van multiplicatoreffecten ?)

ja kijk als je de ballon opblaast, natuurlijk als je de lucht eruitlaat ben je het soufflé effect kwijt. Maar enfin, moet we leven in een virtuele economie of met de voetje op de grond ? zie maar hoe het met griekenland gaat

Ik denk eerlijk gezegd als de belg 12mljard spaart per jaar, dat je zonde rmoeite 12miljard kunt bezuinigen zonder dat dit een deflatie laat zien. aangezien hij toch dat bedrag spaart. Hij zal gewoon dat jaar niets sparen.
Dus netto is dat geen koopkracht. Ik denk dat je daar kunt me akkoord gaan.

Jefke zit natuurlijk voor zijn colruyt te spreken... dus echt ontegensprekelijk is zijn advie sniet.

[nihao]

Je moet mischien wel eens je gegevens over het spaargedrag van de belg updaten, en ook eens nakijken hoe dat over de bevolking is verdeeld.

Voor zo'n 80% is het wel pure koopkracht.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het is me dunkt 5 voor 12 voor de centrale planners. Ze hebben van een economisch Europa een diefstal Europa gemaakt (en waarschijnlijk ook zo bedoeld van in den beginne spijts de fraaie woorden in het Lissabon verdrag)
Tienduizenden ambtenaren in Griekenland zijn straks genoopt terug te gaan helpen produceren. Een scenario dat in grote veelvouden in de meeste andere Europese landen zal moeten geschieden of de resterende dieven houden niks over om nog te stelen. Het Sinterklaas spelen met andermans taart houdt immers op zonder taart.
Er loopt nogal wat extremistisch tuig rond dat liever sabotage pleegt in plaats van te moeten helpen.
Aan wat mogen we ons verwachten?

Tienduizenden ambtenaren in Griekenland zijn straks genoopt terug te gaan helpen produceren???

Waar gaan deze produceren? In China of waar?

In Europa is het onmogelijk geworden om concurrentieel te produceren.
Tegen de BRICZ landen kan men onmogelijk concurreren.

1. 8 op 10 mensen worden momenteel in België gefinancierd door de staat.
2. De grootste werkgever in Europa en de VS is de staat!
3. Volgend jaar 2012 worden in België 9 op 10 mensen gefinancierd door de staat, dit is een natuurlijke evolutie door economische globalisering die door niemand is tegen te houden.
4. Het is een mythe dat de particuliere sector altijd de publieke sector overtreft.
5. Het is een mythe dat kapitalisme en democratie één is.
6. Het huidige bestaande systeem en de evolutie duwden ons reeds in de richting van staatskapitalisme of marktsocialisme, er is geen ontkomen aan!
7. De overgang van deze twee laatste mensen op tien is eigelijk niets meer.
8. Evolutie en eventueel revolutie zijn gewoon niet te omzeilen, zo simpel is het.
9. Het oude hypocriete neoliberale concurrentiesysteem heeft zichzelf schaakmat gezet, vermits de bereidheid van grote en multinationale bedrijven om een groot deel van hun winst af te dragen ten behoeve van ieder individu in onze samenleving uitgesloten is.
10. Dit voor meer betaalde vrije tijd, maar dit is een vrijwel onmogelijke zaak vermits zij geen herverdeling willen en zeker geen wensen, zij hebben gekozen voor de neoliberale ideologie, rijkdom voor enkele en armoede voor de rest van de samenleving.
11. Het liberalisme castreerde hier zichzelf en is daardoor onvruchtbaar geworden.
12. Het liberale kapitalisme heeft 150 jaar de kans gekregen om voor de totale samenleving iets van waarde te brengen, resultaat: dit kan volgens de elite slechts voor enkele.
13. Stilaan gaan we naar het communisme met een menselijk gelaat.
14. De totale overgang vindt plaats tussen 2015 en 2020.
15. Geautomatiseerde bedrijven met weinig werknemers worden snel en probleemloos overgenomen door de staat, omdat private bedrijven niet willen betalen voor hun 24 op 24u geautomatiseerde machinerie.
16. Handelaars die handelen met lageloonlanden onttrekken de meeste arbeid in eigen land en worden bestraft vermits onze prachtige eigen KMO bedrijven hierdoor bankroet gaan.
17. KMO bedrijven blijven uiteraard in handen van hun eigenaars, dit met wederzijdse participatie met de gemeenschap, een soort van jointventure met de gemeenschap.
18. Banken komen vanzelf in handen van de staat door wanbeleid en hebzucht.

De staat wordt zelfbedruipend en de nieuwe wereld heeft zich gevormd.