BHV volgens de MR

k9 · 20 september 2011, 12:10

Waaruit je duidelijk kan halen dat de vlaamse partijen een boel verzwijgen.

13 questions pour comprendre

1° Si vous habitez dans l'une des 6 communes �* facilités (Drogenbos, Kraainem, Linkebeek, Rhodes-Saint-Genèse, Wemmel et Wezembeek-Oppem) :

Est-ce que vous pourrez encore voter pour un candidat bruxellois ?

Oui. Les électeurs des six communes �* facilités pourront voter directement pour des listes bruxelloises et les votes émis dans l'ensemble de Hal-Vilvorde seront intégralement pris en compte pour le Sénat.

Est-ce que la Flandre peut neutraliser la nomination du Bourgmestre de votre commune pourtant démocratiquement élu ?

Non. Le Mouvement Réformateur a obtenu une procédure objective de nomination des bourgmestres des six communes �* facilités. En cas de recours, c'est l'Assemblée générale paritairement bilingue du Conseil d'Etat qui tranchera sur base d'une présidence francophone ou néerlandophone en alternance. Il y aura également la garantie d'avoir un auditeur francophone et un auditeur néerlandophone. Les bourgmestres resteront en fonction tout le temps de la procédure. Ceci les soustrait totalement �* l'arbitraire du Gouvernement flamand qui jusqu'ici refusait de les nommer. La démocratie est enfin respectée.

Est-ce que la Flandre peut continuer �* vous imposer en toute impunité des tracasseries administratives notamment via la circulaire Peeters ?

Non. La consécration légale de la Circulaire Peeters prévue initialement a été empêchée par le MR. C'est donc la loi actuelle et la jurisprudence récente, favorables aux francophones, qui s'imposent. Si des abus du côté néerlandophone persistent, un recours sera possible devant l'Assemblée générale du Conseil d'Etat.

Est-ce que vous pourrez continuer �* utiliser le français devant les tribunaux que ce soit au civil ou au pénal ?

Oui. Pour la première fois, les droits des justiciables de Bruxelles et de toute sa périphérie sont bétonnés dans la Constitution. Chacun aura désormais la garantie de se défendre dans sa langue.

2° Si vous habitez dans l'une des 29 communes de l'arrondissement de BHV hors facilités :

Est-ce que vous pourrez continuer �* voter pour un candidat francophone en Brabant flamand ?

Oui. Des listes francophones peuvent être déposées en Brabant flamand et contribuer �* l'élection d'un francophone parmi les élus issus de la circonscription du Brabant flamand.

Que se passe-t-il pour le Sénat ?

Votre vote sera pris en compte pour la désignation des élus francophones cooptés au Sénat. Un élu de la périphérie pourra par ailleurs être cet élu coopté.

Est-ce que vous pourrez continuer �* utiliser le français devant les tribunaux ?

Oui. Tout comme les habitants de Bruxelles et des six communes, vos droits linguistiques sur le plan judiciaire vont être bétonnés dans la Constitution.

3° En outre, que vous habitiez dans l'une des six communes �* facilités ou pas :

Est-ce que la Flandre peut décider seule de fermer des accès au ring pour embêter les navetteurs et les Bruxellois ?

Non. Elle ne peut prendre aucune décision sans avoir pris en compte les restrictions éventuelles imposées par les gouvernements bruxellois et wallons.

Est-ce que Bruxelles est enfermée dans un carcan ?

Non. Bruxelles a renforcé son lien avec les six communes �* facilités dont le statut est désormais « bétonné » par la Constitution. En outre, l'accord consacre l'existence par une loi spéciale, d'une Communauté métropolitaine qui permet d'élargir Bruxelles sur base du Grand Brabant.

C'est quoi cette Communauté métropolitaine ?

Cette institution a pour but de permettre �* Bruxelles de rayonner sur l'ensemble de son ressort géographique naturel. On reconnaît ainsi le lien économique et social existant entre Bruxelles et sa périphérie, lien indispensable pour faciliter son le développement de Bruxelles.

Est-ce que les frontières linguistiques peuvent devenir des frontières d'état ?

Non. La garantie constitutionnelle accordée aux communes �* facilités permettra �* celles-ci d'être prémunie contre toute exigence flamande d'annexion �* un futur Etat flamand. La comptabilisation de l'ensemble des voix francophones exprimées en dans Hal-Vilvorde pour le Sénat renforce cet élément. C'est le droit �* l'autodétermination des habitants de la périphérie qui permettra de fixer les frontières linguistiques en cas de scénario de séparation du pays.

4° Si vous habitez Bruxelles :

Est-ce que Bruxelles est une sous-région ?

Non, le MR a obtenu la consécration de Bruxelles comme Région �* part entière dans la Constitution. Chose qui lui était refusée depuis sa création �* la fin des années 80. Il est enfin mis un terme �* l'époque où Bruxelles bénéficiait d'un sous-statut institutionnel.

Est-ce que Bruxelles va être refinancée comme il se doit ?

Oui. Bruxelles va être refinancée ce qui va permettre le développement de projets ambitieux au bénéfice direct des Bruxellois et de l'ensemble des Belges.

Retour

vlijmscherp · 20 september 2011, 12:14

lijkt me vrij duidelijk. maar dat wisten we al. nu nog aan de rest van Vlaanderen dit duidelijk maken.

wesley84 · 20 september 2011, 12:19

Hier nog wat commentaar van N-VA over deze tekst:

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...-akkoord-staat

Brussel als volwaardig gewest?? Als dat waar is!...

freelancer · 20 september 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

lijkt me vrij duidelijk. maar dat wisten we al. nu nog aan de rest van Vlaanderen dit duidelijk maken.

Ja, laat ons dat overlaten aan onze 'Vlaamse' pers...

vrijevlaming · 20 september 2011, 12:21

En waar zitten onze grote Vlaamse helden die het historisch akkoord hebben afgesloten? Waarschijnlijk ergens met de vingers in de oren, te doen alsof ze niet gehoord hebben wat Louis Michel wist te vertellen op de radio deze morgent

SDG · 20 september 2011, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

En waar zitten onze grote Vlaamse helden die het historisch akkoord hebben afgesloten?

Die zijn momenteel met elkaar aan het bekvechten over de postjes die er onderling te verdelen vallen.

Skjaergaard · 20 september 2011, 12:30

Het merendeel hiervan was al bekend (al dan niet onder de vorm van geruchten).

De 'Vlaamse' onderhandelaars met de broek op de enkels!

vlijmscherp · 20 september 2011, 12:41

het bewijst gewoon dat er alweer verschillende interpretaties mogelijk zijn.

in 63: Vlamingen: faciliteiten zijn overgansmaatregel, Franstaligen: neen die zijn permanent

jaren 70: Vlamingen: Brussel wordt nooit een volwaardig gewest, Franstaligen: Brussel is een volwaardig gewest.

2011: Vlamingen: Brussel wordt niet uitgebreid, Franstaligen: Brussel is uitgebreid.

roger verhiest · 20 september 2011, 12:44

Fundamenteel gaat het toch over een persoonlijke keuze: zich als "franstalige" te profileren
of als "nederlandstalige". Duizenden nederlandstaligen gaan om diverse redenen zich in Brussel en Wallonië vestigen en worden "franstaligen" met een zeer goede kennis van het Nederlands, die huyn moedertaal blijft. Zoals er honderduizenden belgen zijn, waarvan de moedertaal niet één van onze nationale talen is. Daar helpt geen enkele taalwet tegen !

De "zuiverste" oplossing voor diegenen die zich niet in hun eigen land, maar in een ander gewest willen integreren is gewoon dat zij administratief in een ander gewest blijven
maw niet voor de gemeente, provincie,gewest, federale kamer of europees parlement in hun feitelijke woonplaats stemmen, maar wel in een ander gewest naar keuze...

De kromme logica van zulk gedrag zal toch wel voor iedereen duidelijk zijn zeker ?

Indien de vooraanstaande franstalige politici van tegenwoordig het vermogen van tweetaligheid kunnen etaleren - waarom zou dat voor hun kiezers dan onmogelijk zijn?
En waarom zouden de nederlandstaligen in dit land het gemakkelijker hebben om meertaligen te worden ?

Overigens dacht ik dat de franstalige landgenoten zichzelf tot "goede europeanen" rekenen : de officiële politiek van de EU is de meertaligheid... honderduizenden franstaligen over de ganse wereld doen hun uiterste best om "meertaligen" te worden
inclusief het zenden van hun kinderen naar ééntalig engelstalige internaten..

Is het dan zo ingewikkeld om die internationale trend mee te delen aan hun kiezers en hen ertoe aan te zetten de inspanning te doen om "meertalige" te worden ?
"de belangen van de franstaligen verdedigen" is precies hen aanzetten tot die meertaligheid. "de belangen van de franse taal" verdedigen is precies een politiek bedrijven die het respect voor de anderstaligheid van de medemens aanvaardt en daardoor de uitstraling van de franse cultuur bevorderen.

SDG · 20 september 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het bewijst gewoon dat er alweer verschillende interpretaties mogelijk zijn.

in 63: Vlamingen: faciliteiten zijn overgansmaatregel, Franstaligen: neen die zijn permanent

jaren 70: Vlamingen: Brussel wordt nooit een volwaardig gewest, Franstaligen: Brussel is een volwaardig gewest.

2011: Vlamingen: Brussel wordt niet uitgebreid, Franstaligen: Brussel is uitgebreid.

Binnen een aantal jaren: Vlamingen: de BMR heeft geen consequenties voor de grenzen van Vlaanderen, Franstaligen: Vlaams-Brabant behoort ons toe.

matthias999 · 20 september 2011, 12:45

Wat ik al de hele tijd beweer: de vlaamse politicussen verzwijgen heel veel. Ik denk dat we met zijn allen achterover vallen als we de wettekst te lezen krijgen...

Hoera · 20 september 2011, 12:47

Zucht..... het ergste is dat de bevolking denkt dat er een deftig akkoord is gesloten...

De nederlaag voor alle vlaamsgezinden is compleet...

Vlaanderen is verminkt en verarmd en de NVA zal op zijn broek krijgen bij de volgende verkiezingen

vlijmscherp · 20 september 2011, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Binnen een aantal jaren: Vlamingen: de BMR heeft geen consequenties voor de grenzen van Vlaanderen, Franstaligen: Vlaams-Brabant behoort ons toe.

dat zeggen ze in feite nu al

k9 · 20 september 2011, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Zucht..... het ergste is dat de bevolking denkt dat er een deftig akkoord is gesloten...

Peilingen die vragen wie er het meeste kreeg was 5% die dacht vlaanderen. De bevolking is niet zo dom.

Citaat:

De nederlaag voor alle vlaamsgezinden is compleet...

Niet echt.

Citaat:

Vlaanderen is verminkt en verarmd en de NVA zal op zijn broek krijgen bij de volgende verkiezingen

Onzin, NVA is hier niet bij betrokken, oVLD, spa, groen en cd&v sloten did akkoord af TEGEN de zin van NVA.

Indiend e uiteindelijke tekst echt zo slecht is gaat de NVA op een zetel naar de volgende verkiezignen.

Hoera · 20 september 2011, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Indiend e uiteindelijke tekst echt zo slecht is gaat de NVA op een zetel naar de volgende verkiezignen.

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar de bevolking krijgt zelfs niet de waarheid te horen. In de laatste week waren de berichten in de "Vlaamse" media bijna euforisch.

fox · 20 september 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Zucht..... het ergste is dat de bevolking denkt dat er een deftig akkoord is gesloten...

De nederlaag voor alle vlaamsgezinden is compleet...

Vlaanderen is verminkt en verarmd en de NVA zal op zijn broek krijgen bij de volgende verkiezingen

Helemaal niet. De eerste walmen verschijnen al aan de oppervlakte en we zijn pas een week verder. Men kan het deksel van die beerput nooit lang genoeg dichthouden.

Ze hebben de N-VA een hak proberen zetten door hen gewoon geen informatie te geven en ze zijn nog zo dom om te geloven dat het gewerkt heeft ook. Ze zijn zelfs al gewoon aan het bekvechten over de te verdelen postjes. Ze lijken zelfs niet eens meer te beseffen dat N-VA het ooit wel zal te weten komen en ze lijken al helemaal niet te beseffen dat het dan quasi onmogelijk wordt om de bevolking met een kluitje in het riet te sturen. Hun mateloze arrogantie en ongepaste euforie zal hen nog heel zuur opbreken. Ondertussen blijft N-VA rustig afwachten en ze hebben daar waarschijnlijk groot gelijk in.

vlijmscherp · 20 september 2011, 12:59

gewoon naar alle media sturen met de vraag waarom ze dit niet op hun website zetten.

k9 · 20 september 2011, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar de bevolking krijgt zelfs niet de waarheid te horen. In de laatste week waren de berichten in de "Vlaamse" media bijna euforisch.

Dat komt wel nog, de onderhandelingen duren nog een hele tijd en het regeren zal nog veel langer duren.

Vind het trouwens dom van hen, beter nu ver voor de gemeenteraaadsverkiezingen dan verzwijgen en het risico lopen dat het vlak ervoor uitkomt.

Skjaergaard · 20 september 2011, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Helemaal niet. De eerste walmen verschijnen al aan de oppervlakte en we zijn pas een week verder. Men kan het deksel van die beerput nooit lang genoeg dichthouden.

Ze hebben de N-VA een hak proberen zetten door hen gewoon geen informatie te geven en ze zijn nog zo dom om te geloven dat het gewerkt heeft ook. Ze zijn zelfs al gewoon aan het bekvechten over de te verdelen postjes. Ze lijken zelfs niet eens meer te beseffen dat N-VA het ooit wel zal te weten komen en ze lijken al helemaal niet te beseffen dat het dan quasi onmogelijk wordt om de bevolking met een kluitje in het riet te sturen. Hun mateloze arrogantie en ongepaste euforie zal hen nog heel zuur opbreken. Ondertussen blijft N-VA rustig afwachten en ze hebben daar waarschijnlijk groot gelijk in.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat deze voorspelling even accuraat is als die van vorige week waarin u daags voor het afsluiten van het deelakkoord BHV het theater al ontmaskerd had.

Amon_Re · 20 september 2011, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Zucht..... het ergste is dat de bevolking denkt dat er een deftig akkoord is gesloten...

De nederlaag voor alle vlaamsgezinden is compleet...

Vlaanderen is verminkt en verarmd en de NVA zal op zijn broek krijgen bij de volgende verkiezingen

Informeer de mensen rondom U, zorg ervoor dat zoveel mogelijk mensen dit weten.

20 september 2011, 12:10	#1
k9 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 oktober 2003 Berichten: 11.110	BHV volgens de MR Waaruit je duidelijk kan halen dat de vlaamse partijen een boel verzwijgen. 13 questions pour comprendre 1° Si vous habitez dans l'une des 6 communes �* facilités (Drogenbos, Kraainem, Linkebeek, Rhodes-Saint-Genèse, Wemmel et Wezembeek-Oppem) : Est-ce que vous pourrez encore voter pour un candidat bruxellois ? Oui. Les électeurs des six communes �* facilités pourront voter directement pour des listes bruxelloises et les votes émis dans l'ensemble de Hal-Vilvorde seront intégralement pris en compte pour le Sénat. Est-ce que la Flandre peut neutraliser la nomination du Bourgmestre de votre commune pourtant démocratiquement élu ? Non. Le Mouvement Réformateur a obtenu une procédure objective de nomination des bourgmestres des six communes �* facilités. En cas de recours, c'est l'Assemblée générale paritairement bilingue du Conseil d'Etat qui tranchera sur base d'une présidence francophone ou néerlandophone en alternance. Il y aura également la garantie d'avoir un auditeur francophone et un auditeur néerlandophone. Les bourgmestres resteront en fonction tout le temps de la procédure. Ceci les soustrait totalement �* l'arbitraire du Gouvernement flamand qui jusqu'ici refusait de les nommer. La démocratie est enfin respectée. Est-ce que la Flandre peut continuer �* vous imposer en toute impunité des tracasseries administratives notamment via la circulaire Peeters ? Non. La consécration légale de la Circulaire Peeters prévue initialement a été empêchée par le MR. C'est donc la loi actuelle et la jurisprudence récente, favorables aux francophones, qui s'imposent. Si des abus du côté néerlandophone persistent, un recours sera possible devant l'Assemblée générale du Conseil d'Etat. Est-ce que vous pourrez continuer �* utiliser le français devant les tribunaux que ce soit au civil ou au pénal ? Oui. Pour la première fois, les droits des justiciables de Bruxelles et de toute sa périphérie sont bétonnés dans la Constitution. Chacun aura désormais la garantie de se défendre dans sa langue. 2° Si vous habitez dans l'une des 29 communes de l'arrondissement de BHV hors facilités : Est-ce que vous pourrez continuer �* voter pour un candidat francophone en Brabant flamand ? Oui. Des listes francophones peuvent être déposées en Brabant flamand et contribuer �* l'élection d'un francophone parmi les élus issus de la circonscription du Brabant flamand. Que se passe-t-il pour le Sénat ? Votre vote sera pris en compte pour la désignation des élus francophones cooptés au Sénat. Un élu de la périphérie pourra par ailleurs être cet élu coopté. Est-ce que vous pourrez continuer �* utiliser le français devant les tribunaux ? Oui. Tout comme les habitants de Bruxelles et des six communes, vos droits linguistiques sur le plan judiciaire vont être bétonnés dans la Constitution. 3° En outre, que vous habitiez dans l'une des six communes �* facilités ou pas : Est-ce que la Flandre peut décider seule de fermer des accès au ring pour embêter les navetteurs et les Bruxellois ? Non. Elle ne peut prendre aucune décision sans avoir pris en compte les restrictions éventuelles imposées par les gouvernements bruxellois et wallons. Est-ce que Bruxelles est enfermée dans un carcan ? Non. Bruxelles a renforcé son lien avec les six communes �* facilités dont le statut est désormais « bétonné » par la Constitution. En outre, l'accord consacre l'existence par une loi spéciale, d'une Communauté métropolitaine qui permet d'élargir Bruxelles sur base du Grand Brabant. C'est quoi cette Communauté métropolitaine ? *Cette institution a pour but de permettre � Bruxelles de rayonner sur l'ensemble de son ressort géographique naturel. On reconnaît ainsi le lien économique et social existant entre Bruxelles et sa périphérie, lien indispensable pour faciliter son le développement de Bruxelles. Est-ce que les frontières linguistiques peuvent devenir des frontières d'état ? Non. La garantie constitutionnelle accordée aux communes �* facilités permettra �* celles-ci d'être prémunie contre toute exigence flamande d'annexion �* un futur Etat flamand.** La comptabilisation de l'ensemble des voix francophones exprimées en dans Hal-Vilvorde pour le Sénat renforce cet élément. C'est le droit �* l'autodétermination des habitants de la périphérie qui permettra de fixer les frontières linguistiques en cas de scénario de séparation du pays. 4° Si vous habitez Bruxelles : Est-ce que Bruxelles est une sous-région ? *Non, le MR a obtenu la consécration de Bruxelles comme Région � part entière dans la Constitution.** Chose qui lui était refusée depuis sa création �* la fin des années 80. Il est enfin mis un terme �* l'époque où Bruxelles bénéficiait d'un sous-statut institutionnel. Est-ce que Bruxelles va être refinancée comme il se doit ? Oui. Bruxelles va être refinancée ce qui va permettre le développement de projets ambitieux au bénéfice direct des Bruxellois et de l'ensemble des Belges. Retour __________________ "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946) Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor The second in command of the Third Reich

20 september 2011, 12:14	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	lijkt me vrij duidelijk. maar dat wisten we al. nu nog aan de rest van Vlaanderen dit duidelijk maken. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

20 september 2011, 12:41	#8
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	het bewijst gewoon dat er alweer verschillende interpretaties mogelijk zijn. in 63: Vlamingen: faciliteiten zijn overgansmaatregel, Franstaligen: neen die zijn permanent jaren 70: Vlamingen: Brussel wordt nooit een volwaardig gewest, Franstaligen: Brussel is een volwaardig gewest. 2011: Vlamingen: Brussel wordt niet uitgebreid, Franstaligen: Brussel is uitgebreid. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

20 september 2011, 12:44	#9
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Fundamenteel gaat het toch over een persoonlijke keuze: zich als "franstalige" te profileren of als "nederlandstalige". Duizenden nederlandstaligen gaan om diverse redenen zich in Brussel en Wallonië vestigen en worden "franstaligen" met een zeer goede kennis van het Nederlands, die huyn moedertaal blijft. Zoals er honderduizenden belgen zijn, waarvan de moedertaal niet één van onze nationale talen is. Daar helpt geen enkele taalwet tegen ! De "zuiverste" oplossing voor diegenen die zich niet in hun eigen land, maar in een ander gewest willen integreren is gewoon dat zij administratief in een ander gewest blijven maw niet voor de gemeente, provincie,gewest, federale kamer of europees parlement in hun feitelijke woonplaats stemmen, maar wel in een ander gewest naar keuze... De kromme logica van zulk gedrag zal toch wel voor iedereen duidelijk zijn zeker ? Indien de vooraanstaande franstalige politici van tegenwoordig het vermogen van tweetaligheid kunnen etaleren - waarom zou dat voor hun kiezers dan onmogelijk zijn? En waarom zouden de nederlandstaligen in dit land het gemakkelijker hebben om meertaligen te worden ? Overigens dacht ik dat de franstalige landgenoten zichzelf tot "goede europeanen" rekenen : de officiële politiek van de EU is de meertaligheid... honderduizenden franstaligen over de ganse wereld doen hun uiterste best om "meertaligen" te worden inclusief het zenden van hun kinderen naar ééntalig engelstalige internaten.. Is het dan zo ingewikkeld om die internationale trend mee te delen aan hun kiezers en hen ertoe aan te zetten de inspanning te doen om "meertalige" te worden ? "de belangen van de franstaligen verdedigen" is precies hen aanzetten tot die meertaligheid. "de belangen van de franse taal" verdedigen is precies een politiek bedrijven die het respect voor de anderstaligheid van de medemens aanvaardt en daardoor de uitstraling van de franse cultuur bevorderen. __________________ Tempo toleras sed vero aperas

20 september 2011, 12:59	#17
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	gewoon naar alle media sturen met de vraag waarom ze dit niet op hun website zetten. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

20 september 2011, 12:19	#3
wesley84 Partijlid Geregistreerd: 7 september 2011 Berichten: 218	Hier nog wat commentaar van N-VA over deze tekst: http://www.n-va.be/nieuws/persberich...-akkoord-staat Brussel als volwaardig gewest?? Als dat waar is!...

20 september 2011, 12:21	#5
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	En waar zitten onze grote Vlaamse helden die het historisch akkoord hebben afgesloten? Waarschijnlijk ergens met de vingers in de oren, te doen alsof ze niet gehoord hebben wat Louis Michel wist te vertellen op de radio deze morgent

20 september 2011, 12:30	#7
Skjaergaard Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 januari 2011 Berichten: 338	Het merendeel hiervan was al bekend (al dan niet onder de vorm van geruchten). De 'Vlaamse' onderhandelaars met de broek op de enkels!

20 september 2011, 12:45	#11
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Wat ik al de hele tijd beweer: de vlaamse politicussen verzwijgen heel veel. Ik denk dat we met zijn allen achterover vallen als we de wettekst te lezen krijgen...

20 september 2011, 12:47	#12
Hoera Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 mei 2010 Locatie: Oudenaarde Berichten: 731	Zucht..... het ergste is dat de bevolking denkt dat er een deftig akkoord is gesloten... De nederlaag voor alle vlaamsgezinden is compleet... Vlaanderen is verminkt en verarmd en de NVA zal op zijn broek krijgen bij de volgende verkiezingen