Sociaal Profitariaat

filosoof · 12 juni 2004, 16:31

[size=6]WIE??[/size]
Maar vrouwenklopper ROBKLOP VERREYCKEN..

Die sukkelaar, zoon van een senator kreeg van papa op zijn 23° een eigen huis cadeau en ging in 1993 bij het OCMW aankloppen, om steun te trekken.... Werken? néén, hij weigerde de aangeboden job...
Toen hij daar bot ving, ging hij in beroep voor de arbeidsrechtbank
"De rechtbank stelt zich ernstig vragen naar de realiteit en de volledigheid van de opsomming zijner inkomsten" en weigerde...

En dan maar brullen over "[size=6]SOCIAAL PROFITARIAAT"[/size] [size=1](van anderen!)[/size]

Het Skill Effect · 12 juni 2004, 16:33

De hypocrisie druipt er al jaren vanaf!

Het blok is geen haar beter dan de anderen waar ze zo graag tegen roepen!

Mitgard · 12 juni 2004, 16:35

rijke bourgeoisie-zoontjes zullen zelden echte volksnationalisten worden.

Werkslaaf · 12 juni 2004, 16:36

Jamaar, dat is toch net de mentaliteit die de SP.a gecreeerd heeft in België.

En als een blokker dat dan probeert is het groot alarm.

Het profitariaat is er blijkbaar enkel voor de "kameraad-socialisten".

Van welk totalitair systeem kennen we dat nog...

Trouwens, wil je beweren dat iedereen die plots zonder inkomen valt en geen recht heeft op een werkloosheidsuitkering eerst maar z'n huis moet verkopen?

Ik dacht dat de SP.a pleitte voor: "een huis voor iedereen"?

Behalve dan voor een Vlaams Blokker, want als die een huis heeft druipt de jaloezie er bij onze linkiewinkies vanaf.

Het Skill Effect · 12 juni 2004, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

Jamaar, dat is toch net de mentaliteit die de SP.a gecreeerd heeft in België.

En als een blokker dat dan probeert is het groot alarm.

Het profitariaat is er blijkbaar enkel voor de "kameraad-socialisten".

Van welk totalitair systeem kennen we dat nog...

Het blok is dus geen haar beter zoals ik al zei!

imponderabilia · 12 juni 2004, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

Jamaar, dat is toch net de mentaliteit die de SP.a gecreeerd heeft in België.

En als een blokker dat dan probeert is het groot alarm.

Het profitariaat is er blijkbaar enkel voor de "kameraad-socialisten".

Van welk totalitair systeem kennen we dat nog...

Trouwens, wil je beweren dat iedereen die plots zonder inkomen valt en geen recht heeft op een werkloosheidsuitkering eerst maar z'n huis moet verkopen?

Ik dacht dat de SP.a pleitte voor: "een huis voor iedereen"?

Behalve dan voor een Vlaams Blokker, want als die een huis heeft druipt de jaloezie er bij onze linkiewinkies vanaf.

Citaat:

All animals are equal, but some animals are more equal than others!

filosoof · 12 juni 2004, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

Jamaar, dat is toch net de mentaliteit die de SP.a gecreeerd heeft in België.

En als een blokker dat dan probeert is het groot alarm.

Het profitariaat is er blijkbaar enkel voor de "kameraad-socialisten".

Van welk totalitair systeem kennen we dat nog...

Het blok is dus geen haar beter zoals ik al zei!

En werkslaaf zou ineens SPA zijn

Luddo · 12 juni 2004, 16:43

Ik pleit voor een totaal inzagerecht in de boeken van het OCMW! Iedereen gelijk voor de wet!

Terzelfdertijd pleit ik voor enige voorzichtigheid! Het zou heel ambetant zijn voor mijn buurman die voor zijn sociale woning maar een goeie 55 Euro in de maand betaalt (herstellingskosten aan het huis uiteraard voor de maatschappij). De sukkelaar heeft nog nooit vast werk gehad, leeft meestal van het OCMW, moet zijn tweede auto op straat zetten en zijnen Honda Goldwing ergens in een garage!

Werkslaaf · 12 juni 2004, 16:47

Café-filosoof heeft er zoals gewoonlijk weer geen bal van begrepen.

En over die trees van Agalev in Antwerpen die haar grootmoeder voorrang verleend heeft bij het verkrijgen van ee nsociale woning in Antwerpen kraait er natuurlij kal lang geen haan meer.

De Zuiveraar · 12 juni 2004, 16:47

Hij heeft daar zeker recht , is eigen volk, blank en Vlaming en als België het OCMW van de wereld kan spelen voor moslimterroristen dan zeker voor eigen volk.
Die smeerlappen hebben hier nooit iets bijgedragen en komen van de boot met bananen of de vlieger en direct OCMW geld , goud en diamanten aan kop en pols , openen hier zaken onder vzw....

Spolpoel · 12 juni 2004, 17:09

HET SOCIAAL PROFITARIAAT IS HET HANDELSMERK VAN SOSSEN, EN IN HET BIJZONDER VAN DE WAALSE PS : ze doen als geen ander hun best om hun achterban tot het meest onzelfredzame gepeupel van Europa te maken. In Wallonnië zijn ze daar al bijzonder in geslaagd.
HET SOCIAAL PROFITARIAAT IS HET HOOFDMOTIEF VAN DE MAGREBEINSE KOLONISATIE VAN ONZE CONTREIEN : je dacht toch niet dat ze omwille van het mooi weer naar hier komen Filosoof, of om te assimileren? Nee, ze komen :
- voor het dopgeld/leefloon
- het kindergeld waarmee ze hun broedsels vertikken op te voeden
- gratis sociale woningen
- kortom, al die sociale voordelen die ze in hun heiligmakend allah-land niet hebben en waarvoor ik al jaren kolossale belastingsbijdragen ophoest.
En dat parasitair gedrag is nog niet ten einde : er is geen magrebijnse familie in dit land die NIET tracht onder het mom van familiehereniging of importhuwelijken nog meer van die parasieten binnen te sluizen.
Ze bemannen dan ook de top van de werklozenstatistieken. Precies zoals u wil Filosoof.
En jij gaat klagen omdat 1 blokker tijdelijk dopte, terwijl de meeste magrebijnen en Walen doppen + zwartwerk als beroepsloopbaan kiezen?
Tjonge, kom niet leuteren over gelijke kansen en rechten voor iedereen Filosoof.
De racist in u kwam weer duidelijk naar boven.
Of is't alweer paniekvoetbal omwille van de resultaten die het VB morgen gaan halen. Dacht je nu echt dat je zo'n flauwe draad het tij zal keren.

Zalig gewoon ... de angst van Filosoof en consoorten.

De Zuiveraar · 12 juni 2004, 17:16

Ik begrijp nog altijd niet dat die vuile sossen de werklozensteun moeten uitbetalen, in vakbonden en de mutualiteiten zit dat vol met vreemdelingen, maar ga eens hulp vragen als Vlamingen, shup onder uw kloten.... pleeg maar zelfmoord

Er zijn daar miljarden mee gemoeid en stel u eens voor kameraden,
een socialistsiche minister die geld in de fik steekt opent een jacht op werklozen, maar de Vlaamse werklozen zal men pakken, niet de vreemde
werklozen om de rust te bewaren zeggen ze dan....

Die man gaat ons lessen komen spellen ?

Eerst maken ze Vlaanderen kapot , zorgen 100 duizeden werklozen en nu
gaan ze nog een jacht organiseren....

Brugge Veilig en Leefbaar · 12 juni 2004, 17:34

Het is overduidelijk dat een stem voor het Blok een stem is voor bedrog, misleiding en hypocrisie; een stem voor onmacht en nog eens jarenlang Vlaamse stilstand en immobilisme; een stem tegen het gezond verstand enredelijkheid; een stem voor haat en onverdraagzaamheid; een stem voor het cultiveren van bedriegers en gespuis,...

Denk zelf na en laat een ander niet voor u beslissen, jullie kennen toch de slogan "Wij zeggen wat u denkt." Eigenlijk wat u "moet" denken ! 8)

Brugge Veilig en Leefbaar · 12 juni 2004, 17:35

Vergissing

Koenraad Maesschalck · 12 juni 2004, 17:46

Grappig! Mijnheer Decoorne die antwoordt in een topic over sociaal profitariaat, terwijl zowat iedereen zijn situatie kent in Brugge.

Koenraad Maesschalck · 12 juni 2004, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Vergissing

Goed dat u het toch beseft.

Werkslaaf · 12 juni 2004, 17:50

Nee, stem liever voor de PS.a, die zegt u wat u moet kopen - pardon, correctie, die heft belastingen zodat ze kan beslissen wat u gratis krijgt...

Dat deden de communisten in de USSR ook.

U beseft toch dat u vandaag de dag helemaal niet meer vrij bent te kiezen waar u uw geld aan geeft, de SP.a doet dat door u.

Het profitariaat zich onthouden, want u KRIJGT alleen maar.

Brugge Veilig en Leefbaar · 12 juni 2004, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Grappig! Mijnheer Decoorne die antwoordt in een topic over sociaal profitariaat, terwijl zowat iedereen zijn situatie kent in Brugge.

Dat het Blok invaliden, zieken, gehandicapten en andere arbeidsongeschikten wil uitrangeren is al langer bekend. In de jaren '30 was dat ook zo, wie niet meer nuttig is voor de maatschappij is afval, nietwaar ? Moet ik nog eens het verhaal van het Blok en de Brugse Multiple Sclerose- patiënt aanhalen ? Met plezier hoor Koenraadje... U zegt maar !

filosoof · 12 juni 2004, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

HET SOCIAAL PROFITARIAAT IS HET HANDELSMERK VAN SOSSEN, EN IN HET BIJZONDER VAN DE WAALSE PS : ze doen als geen ander hun best om hun achterban tot het meest onzelfredzame gepeupel van Europa te maken. In Wallonnië zijn ze daar al bijzonder in geslaagd.
HET SOCIAAL PROFITARIAAT IS HET HOOFDMOTIEF VAN DE MAGREBEINSE KOLONISATIE VAN ONZE CONTREIEN : je dacht toch niet dat ze omwille van het mooi weer naar hier komen Filosoof, of om te assimileren? Nee, ze komen :
- voor het dopgeld/leefloon
- het kindergeld waarmee ze hun broedsels vertikken op te voeden
- gratis sociale woningen
- kortom, al die sociale voordelen die ze in hun heiligmakend allah-land niet hebben en waarvoor ik al jaren kolossale belastingsbijdragen ophoest.
En dat parasitair gedrag is nog niet ten einde : er is geen magrebijnse familie in dit land die NIET tracht onder het mom van familiehereniging of importhuwelijken nog meer van die parasieten binnen te sluizen.
Ze bemannen dan ook de top van de werklozenstatistieken. Precies zoals u wil Filosoof.
En jij gaat klagen omdat 1 blokker tijdelijk dopte, terwijl de meeste magrebijnen en Walen doppen + zwartwerk als beroepsloopbaan kiezen?
Tjonge, kom niet leuteren over gelijke kansen en rechten voor iedereen Filosoof.
De racist in u kwam weer duidelijk naar boven.
Of is't alweer paniekvoetbal omwille van de resultaten die het VB morgen gaan halen. Dacht je nu echt dat je zo'n flauwe draad het tij zal keren.

Zalig gewoon ... de angst van Filosoof en consoorten.

Het aangehaalde "geval" bewijst dus duidelijk het tegenovegergestelde van je stelling...(zielig voor jullie en voor de rest van het land!)
Het gaat hier niet over "1 blokker die tijdelijk dopte", zoals je schrijft, maar over de zoon van één van jullie vetbetaalde boegbeelden, die onder valse voorwendsels van OCMW-steun wou profiteren..

[size=4]Mijn racisme?[/size] sinds wanneer zijn blokkers een ras apart

Ik wil wel geloven dat jullie dat zo voelen, blokkers een soort ¨Ubermenschen" tussen de anderen, een apart ras

, maar in mijn ogen zijn jullie dat dus [size=5]NIET,[/size] dus is er géén sprake van racisme...

ancapa · 12 juni 2004, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Het is overduidelijk dat een stem voor het Blok een stem is voor bedrog, misleiding en hypocrisie; een stem voor onmacht en nog eens jarenlang Vlaamse stilstand en immobilisme; een stem tegen het gezond verstand enredelijkheid; een stem voor haat en onverdraagzaamheid; een stem voor het cultiveren van bedriegers en gespuis,...

Denk zelf na en laat een ander niet voor u beslissen, jullie kennen toch de slogan "Wij zeggen wat u denkt." Eigenlijk wat u "moet" denken ! 8)

maak u zelf niet zo belachelijk... precies Verhofstadt

In 'Voor de dag' deed Verhofstadt zijn reputatie als gepatenteerd leugenaar nog eens alle eer aan. Over het mogelijke succes van het Vlaams Blok, orakelde Guynokkio dat waar er goed bestuurd wordt, het Vlaams Blok kan teruggedrongen worden. "Kijk maar naar Brugge en Leuven, waar het Vlaams Blok achteruitging". Omdat er bij de VRT geen kritische mensen rondlopen die de journalistieke moed en eerlijkheid in huis hebben om de eerste minister als een doortrapte leugenaar te ontmaskeren, doen wij het nog eens. In Leuven haalde het Vlaams Blok in 1999 11,5%. In 2003: 14,7%. Omdat Verhofstadt (en sommige journalisten) niet kunnen tellen: een vooruitgang van 3,2%. In Brugge kregen we in 1999 ook 11,5% van de stemmen. In 2003: 14,5%. Een winst van 3%.

Bekijk resultaten enquête: Moet de zoon van een senator, huiseigenaar op zijn 23°, OCMW-steun trekken?
Natuurlijk, een VB- senator k�*n gewoon zijn zoon niet laten studeren.	2	11,76%
Natuurlijk, de kas leeggrabbelen, zolang het kan!!	4	23,53%
Natuurlijk, elke frank die hij krijgt, krijgt een ander niet	3	17,65%
Natuurlijk, EIGEN VOLK EERST!!	8	47,06%
Aantal stemmers: 17. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 juni 2004, 16:36	#4
Werkslaaf Burgemeester Geregistreerd: 27 februari 2004 Berichten: 592	Jamaar, dat is toch net de mentaliteit die de SP.a gecreeerd heeft in België. En als een blokker dat dan probeert is het groot alarm. Het profitariaat is er blijkbaar enkel voor de "kameraad-socialisten". Van welk totalitair systeem kennen we dat nog... Trouwens, wil je beweren dat iedereen die plots zonder inkomen valt en geen recht heeft op een werkloosheidsuitkering eerst maar z'n huis moet verkopen? Ik dacht dat de SP.a pleitte voor: "een huis voor iedereen"? Behalve dan voor een Vlaams Blokker, want als die een huis heeft druipt de jaloezie er bij onze linkiewinkies vanaf. __________________ ------------------------------------------------------- Niet geven is geen vorm van geweld, anderen verplichten te geven is dat duidelijk wel. ------------------------------------------------------- Sovjet Rusland en vergelijkbare totalitaire landen zijn voorbeelden van naties die getracht hebben de vrijheid te elimineren.

12 juni 2004, 16:43	#8
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Ik pleit voor een totaal inzagerecht in de boeken van het OCMW! Iedereen gelijk voor de wet! Terzelfdertijd pleit ik voor enige voorzichtigheid! Het zou heel ambetant zijn voor mijn buurman die voor zijn sociale woning maar een goeie 55 Euro in de maand betaalt (herstellingskosten aan het huis uiteraard voor de maatschappij). De sukkelaar heeft nog nooit vast werk gehad, leeft meestal van het OCMW, moet zijn tweede auto op straat zetten en zijnen Honda Goldwing ergens in een garage! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

12 juni 2004, 16:47	#9
Werkslaaf Burgemeester Geregistreerd: 27 februari 2004 Berichten: 592	Café-filosoof heeft er zoals gewoonlijk weer geen bal van begrepen. En over die trees van Agalev in Antwerpen die haar grootmoeder voorrang verleend heeft bij het verkrijgen van ee nsociale woning in Antwerpen kraait er natuurlij kal lang geen haan meer. __________________ ------------------------------------------------------- Niet geven is geen vorm van geweld, anderen verplichten te geven is dat duidelijk wel. ------------------------------------------------------- Sovjet Rusland en vergelijkbare totalitaire landen zijn voorbeelden van naties die getracht hebben de vrijheid te elimineren.

12 juni 2004, 17:50	#17
Werkslaaf Burgemeester Geregistreerd: 27 februari 2004 Berichten: 592	Nee, stem liever voor de PS.a, die zegt u wat u moet kopen - pardon, correctie, die heft belastingen zodat ze kan beslissen wat u gratis krijgt... Dat deden de communisten in de USSR ook. U beseft toch dat u vandaag de dag helemaal niet meer vrij bent te kiezen waar u uw geld aan geeft, de SP.a doet dat door u. Het profitariaat zich onthouden, want u KRIJGT alleen maar. __________________ ------------------------------------------------------- Niet geven is geen vorm van geweld, anderen verplichten te geven is dat duidelijk wel. ------------------------------------------------------- Sovjet Rusland en vergelijkbare totalitaire landen zijn voorbeelden van naties die getracht hebben de vrijheid te elimineren.

12 juni 2004, 16:31	#1
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	[size=6]WIE??[/size] Maar vrouwenklopper ROBKLOP VERREYCKEN.. Die sukkelaar, zoon van een senator kreeg van papa op zijn 23° een eigen huis cadeau en ging in 1993 bij het OCMW aankloppen, om steun te trekken.... Werken? néén, hij weigerde de aangeboden job... Toen hij daar bot ving, ging hij in beroep voor de arbeidsrechtbank "De rechtbank stelt zich ernstig vragen naar de realiteit en de volledigheid van de opsomming zijner inkomsten" en weigerde... En dan maar brullen over "[size=6]SOCIAAL PROFITARIAAT"[/size] [size=1](van anderen!)[/size]

12 juni 2004, 16:33	#2
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	De hypocrisie druipt er al jaren vanaf! Het blok is geen haar beter dan de anderen waar ze zo graag tegen roepen!

12 juni 2004, 16:35	#3
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	rijke bourgeoisie-zoontjes zullen zelden echte volksnationalisten worden.

12 juni 2004, 16:47	#10
De Zuiveraar Banneling Geregistreerd: 24 april 2004 Berichten: 408	Hij heeft daar zeker recht , is eigen volk, blank en Vlaming en als België het OCMW van de wereld kan spelen voor moslimterroristen dan zeker voor eigen volk. Die smeerlappen hebben hier nooit iets bijgedragen en komen van de boot met bananen of de vlieger en direct OCMW geld , goud en diamanten aan kop en pols , openen hier zaken onder vzw....

12 juni 2004, 17:09	#11
Spolpoel Banneling Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 2.666	HET SOCIAAL PROFITARIAAT IS HET HANDELSMERK VAN SOSSEN, EN IN HET BIJZONDER VAN DE WAALSE PS : ze doen als geen ander hun best om hun achterban tot het meest onzelfredzame gepeupel van Europa te maken. In Wallonnië zijn ze daar al bijzonder in geslaagd. HET SOCIAAL PROFITARIAAT IS HET HOOFDMOTIEF VAN DE MAGREBEINSE KOLONISATIE VAN ONZE CONTREIEN : je dacht toch niet dat ze omwille van het mooi weer naar hier komen Filosoof, of om te assimileren? Nee, ze komen : - voor het dopgeld/leefloon - het kindergeld waarmee ze hun broedsels vertikken op te voeden - gratis sociale woningen - kortom, al die sociale voordelen die ze in hun heiligmakend allah-land niet hebben en waarvoor ik al jaren kolossale belastingsbijdragen ophoest. En dat parasitair gedrag is nog niet ten einde : er is geen magrebijnse familie in dit land die NIET tracht onder het mom van familiehereniging of importhuwelijken nog meer van die parasieten binnen te sluizen. Ze bemannen dan ook de top van de werklozenstatistieken. Precies zoals u wil Filosoof. En jij gaat klagen omdat 1 blokker tijdelijk dopte, terwijl de meeste magrebijnen en Walen doppen + zwartwerk als beroepsloopbaan kiezen? Tjonge, kom niet leuteren over gelijke kansen en rechten voor iedereen Filosoof. De racist in u kwam weer duidelijk naar boven. Of is't alweer paniekvoetbal omwille van de resultaten die het VB morgen gaan halen. Dacht je nu echt dat je zo'n flauwe draad het tij zal keren. Zalig gewoon ... de angst van Filosoof en consoorten.

12 juni 2004, 17:16	#12
De Zuiveraar Banneling Geregistreerd: 24 april 2004 Berichten: 408	Ik begrijp nog altijd niet dat die vuile sossen de werklozensteun moeten uitbetalen, in vakbonden en de mutualiteiten zit dat vol met vreemdelingen, maar ga eens hulp vragen als Vlamingen, shup onder uw kloten.... pleeg maar zelfmoord Er zijn daar miljarden mee gemoeid en stel u eens voor kameraden, een socialistsiche minister die geld in de fik steekt opent een jacht op werklozen, maar de Vlaamse werklozen zal men pakken, niet de vreemde werklozen om de rust te bewaren zeggen ze dan.... Die man gaat ons lessen komen spellen ? Eerst maken ze Vlaanderen kapot , zorgen 100 duizeden werklozen en nu gaan ze nog een jacht organiseren....

12 juni 2004, 17:34	#13
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Het is overduidelijk dat een stem voor het Blok een stem is voor bedrog, misleiding en hypocrisie; een stem voor onmacht en nog eens jarenlang Vlaamse stilstand en immobilisme; een stem tegen het gezond verstand enredelijkheid; een stem voor haat en onverdraagzaamheid; een stem voor het cultiveren van bedriegers en gespuis,... Denk zelf na en laat een ander niet voor u beslissen, jullie kennen toch de slogan "Wij zeggen wat u denkt." Eigenlijk wat u "moet" denken ! 8)

12 juni 2004, 17:35	#14
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Vergissing

12 juni 2004, 17:46	#15
Koenraad Maesschalck Banneling Geregistreerd: 23 november 2002 Berichten: 2.048	Grappig! Mijnheer Decoorne die antwoordt in een topic over sociaal profitariaat, terwijl zowat iedereen zijn situatie kent in Brugge.