De federale regering heeft de afgelopen jaren, Dexia laten rommelen.

Roderik · 6 oktober 2011, 08:34

Dexia heeft veel te veel rommel-credieten en rommel-obligaties.
Hiermee heeft deze bank, Belgie in de gevaren -zonne gebracht.
De regering keek er naar en heeft niets gedaan.
Nu moet de belastingbetaler voor de kosten opdraaien.

Citaat volkskrant:
In 2008 bleek Dexia veel geld te hebben weggezet in Amerikaanse hypotheekobligaties net toen deze markt werd opgeblazen, waardoor het met een kapitaalsinjectie van 6 miljard euro moest worden gered. En nu heeft de bank in de eurocrisis 20 miljard euro zitten in obligaties van probleemlanden waarvan 3 milard van Girekenland.

Moeten de overheden die brokkenpiloten blijven redden?
Er zit niets anders op. De regeringen hebben van de ondergang van Lehman Bank geleerd dat je een bank niet kunt laten vallen, omdat anders het vertrouwen in het hele bankensysteem wordt ondermijnd. Dexia is met een balanstotaal van 250 miljard euro en 35 duizend werknemers de tweede bank van België en kan gerekend worden tot de zogenoemde systeembanken. Daarnaast zijn de Belgische en Franse overheid door de reddingsactie van 2008 zelf grootaandeelhouder van Dexia.

Wat gaat een redding de Belgische en Franse staat kosten?

Dat is niet te zeggen. Maar er kan veel geld mee gemoeid zijn. Zo hebben de overheden zich garant gesteld voor alle kredieten van de bank tot maximaal 100 miljard euro. Voor de bad bank waarin de probleemkredieten zijn ondergebracht, staan ze garant voor naar schatting 55 miljard. De verdeling tussen de beide landen moet nog worden geregeld. Als die garanties moeten worden nagekomen, zullen de landen dat geld proberen terug te krijgen door verkoop van de gezonde onderdelen.

Dus Frankrijk en België lopen geen risico?

De markten vinden van wel. Die betwijfelen vooral of de Belgische staat de lasten kan dragen. Daarom is de rente-opslag voor Belgische staatsleningen de afgelopen twee dagen met 0,4 procentpunt of 400 basispunten gestegen.

ViveLaBelgique · 6 oktober 2011, 09:14

0.4% = 40 basispunten.

subocaj · 6 oktober 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Dus Frankrijk en België lopen geen risico?

De markten vinden van wel. Die betwijfelen vooral of de Belgische staat de lasten kan dragen. Daarom is de rente-opslag voor Belgische staatsleningen de afgelopen twee dagen met 0,4 procentpunt of 400 basispunten gestegen.

Ik vermoed dat Leterme en Reynders denken, dat een stijging van de rente op hun staatsleningen, met 400 basisispunten geweldig goed is.

Roderik · 6 oktober 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik vermoed dat Leterme en Reynders denken, dat een stijging van de rente op hun staatsleningen, met 400 basisispunten geweldig goed is.

Juist Dexia was de trots van Leterme en Reynders.
Nu is het de meest zieke bank van Europa.

Toch blijven 75 % van de Vlamingen trots op Belgie.
De een is trots op zijn spaargeld en de ander is trots op zijn schuld.

kelt · 6 oktober 2011, 14:22

Ik wil er even aan herinneren dat het laatste jaar de Europese banksector aanhoudend onder (morele-) druk gezet werd om NOG MEER Zuid-Europese Staats-obligaties op te kopen...het werd hen een beetje zoals een "morele plicht" gevraagd,een methode om de hoge top-bonussen te doen vergeten misschien .

Dexia heeft dat gedaan......en nu komt de afrekening....

Roderik · 6 oktober 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik wil er even aan herinneren dat het laatste jaar de Europese banksector aanhoudend onder (morele-) druk gezet werd om NOG MEER Zuid-Europese Staats-obligaties op te kopen...het werd hen een beetje zoals een "morele plicht" gevraagd,een methode om de hoge top-bonussen te doen vergeten misschien .

Dexia heeft dat gedaan......en nu komt de afrekening....

Weer een voorbeeld van het goed praten van wanbeheer.
Bij Fortis waren er mooie verhalen ,nu zijn er weer mooie verhalen
De zogenaamde "belgische benadering"

subocaj · 7 oktober 2011, 03:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Juist Dexia was de trots van Leterme en Reynders.
Nu is het de meest zieke bank van Europa.

Toch blijven 75 % van de Vlamingen trots op Belgie.
De een is trots op zijn spaargeld en de ander is trots op zijn schuld.

Ik dacht dat de voltallige Vlaamse regering steun heeft verleent aan Dexia. Of zat N-VA daar toen niet bij?

Roderik · 7 oktober 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik dacht dat de voltallige Vlaamse regering steun heeft verleent aan Dexia. Of zat N-VA daar toen niet bij?

Was dat niet de vorige Vlaamse regering?

Bovendien Dexia is toch geen N-VA bank?

-=EXCALIBUR=- · 7 oktober 2011, 11:11

De vetste pens zit er al het langst.

http://www.dexia.com/NL/governance/r...s/default.aspx

zonbron · 7 oktober 2011, 11:22

De Vlaming lijdt overduidelijk aan een extreme vorm van het Stockholm syndroom en laat dagelijks begaan.

subocaj · 7 oktober 2011, 11:54

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...rs-Dexia.dhtml

http://trends.knack.be/economie/nieu...5114807477.htm
http://www.knack.be/belga-politiek/o...5115007422.htm

Het nieuws word almaar beter.

subocaj · 7 oktober 2011, 13:56

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...9112787-3095.a

Walen en Vlamingen spreken met een stem, dat de Dexia-crisis toch ergens goed voor is.

zonbron · 7 oktober 2011, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...9112787-3095.a

Walen en Vlamingen spreken met een stem, dat de Dexia-crisis toch ergens goed voor is.

Dit artikel bestaat niet meer...

?

subocaj · 7 oktober 2011, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dit artikel bestaat niet meer...

?

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...12787-3095.art

Kijk dan hier.

subocaj · 7 oktober 2011, 15:13

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111007_124

Eindelijk een sos met boerenverstand en dan pikt de Burgemeester, dixit JL De Graaier ,cumul dier bij uitstek, dit niet. Zou zijn jobke bij Dexia daar iets mee te maken hebben. Maar dat kan in België niet, want er zijn geen bindingen tussen politiek en de privé.

Roderik · 8 oktober 2011, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111007_124

Eindelijk een sos met boerenverstand en dan pikt de Burgemeester, dixit JL De Graaier ,cumul dier bij uitstek, dit niet. Zou zijn jobke bij Dexia daar iets mee te maken hebben. Maar dat kan in België niet, want er zijn geen bindingen tussen politiek en de privé.

Politiek ,prive en banken zijn in Belgie 1 pot nat.
Overheden zijn aandeelhouders ,zijn klanten ,zijn spaarders, zijn bestuurders zijn politici enz.
Dus alle overheden en politici, hebben Dexia laten rommelen.

Bob · 8 oktober 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Politiek ,prive en banken zijn in Belgie 1 pot nat.
Overheden zijn aandeelhouders ,zijn klanten ,zijn spaarders, zijn bestuurders zijn politici enz.
Dus alle overheden en politici, hebben Dexia laten rommelen.

Och, men gokt in Belgie liever, dan onpopulaire maatregelen te nemen. De geest van Mathot (Minister van begroting in de 70'er jaren - PS) is volop aanwezig. Zijn oneliner "het begrotingstekort is er vanzelf gekomen, en het zal vanzelf wel weg gaan", is ons handelsmerk geworden.
Komt daarbij dat men helemaal de waarheid niet spreekt, enzich beperkt tot een goednieuws show.

subocaj · 8 oktober 2011, 21:58

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111008_114

Wat spelen ze het weer slim. De gewesten zijn het niet eens met de federale regering. Als er iets misloopt zijn het de federalisten geweest. Loopt het goed af met de nationalisatie dan kunnen de gewesten zeggen, het waren slechts enkele kleine punten waar we het niet eens mee waren, loopt het slecht af, kunnen ze beginnen steigeren en zeggen daarom waren we het er niet mee eens. Redelijk doorzichtig.

Bob · 8 oktober 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111008_114

Wat spelen ze het weer slim. De gewesten zijn het niet eens met de federale regering. Als er iets misloopt zijn het de federalisten geweest. Loopt het goed af met de nationalisatie dan kunnen de gewesten zeggen, het waren slechts enkele kleine punten waar we het niet eens mee waren, loopt het slecht af, kunnen ze beginnen steigeren en zeggen daarom waren we het er niet mee eens. Redelijk doorzichtig.

Voor die ene keer dat de drie gewesten eens aan één koord trekken

6 oktober 2011, 08:34	#1
Roderik Gouverneur Geregistreerd: 26 december 2010 Berichten: 1.490	De federale regering heeft de afgelopen jaren, Dexia laten rommelen. Dexia heeft veel te veel rommel-credieten en rommel-obligaties. Hiermee heeft deze bank, Belgie in de gevaren -zonne gebracht. De regering keek er naar en heeft niets gedaan. Nu moet de belastingbetaler voor de kosten opdraaien. Citaat volkskrant: In 2008 bleek Dexia veel geld te hebben weggezet in Amerikaanse hypotheekobligaties net toen deze markt werd opgeblazen, waardoor het met een kapitaalsinjectie van 6 miljard euro moest worden gered. En nu heeft de bank in de eurocrisis 20 miljard euro zitten in obligaties van probleemlanden waarvan 3 milard van Girekenland. Moeten de overheden die brokkenpiloten blijven redden? Er zit niets anders op. De regeringen hebben van de ondergang van Lehman Bank geleerd dat je een bank niet kunt laten vallen, omdat anders het vertrouwen in het hele bankensysteem wordt ondermijnd. Dexia is met een balanstotaal van 250 miljard euro en 35 duizend werknemers de tweede bank van België en kan gerekend worden tot de zogenoemde systeembanken. Daarnaast zijn de Belgische en Franse overheid door de reddingsactie van 2008 zelf grootaandeelhouder van Dexia. Wat gaat een redding de Belgische en Franse staat kosten? Dat is niet te zeggen. Maar er kan veel geld mee gemoeid zijn. Zo hebben de overheden zich garant gesteld voor alle kredieten van de bank tot maximaal 100 miljard euro. Voor de bad bank waarin de probleemkredieten zijn ondergebracht, staan ze garant voor naar schatting 55 miljard. De verdeling tussen de beide landen moet nog worden geregeld. Als die garanties moeten worden nagekomen, zullen de landen dat geld proberen terug te krijgen door verkoop van de gezonde onderdelen. Dus Frankrijk en België lopen geen risico? De markten vinden van wel. Die betwijfelen vooral of de Belgische staat de lasten kan dragen. Daarom is de rente-opslag voor Belgische staatsleningen de afgelopen twee dagen met 0,4 procentpunt of 400 basispunten gestegen.

6 oktober 2011, 09:14	#2
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.255	0.4% = 40 basispunten. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

6 oktober 2011, 14:22	#5
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.574	Ik wil er even aan herinneren dat het laatste jaar de Europese banksector aanhoudend onder (morele-) druk gezet werd om NOG MEER Zuid-Europese Staats-obligaties op te kopen...het werd hen een beetje zoals een "morele plicht" gevraagd,een methode om de hoge top-bonussen te doen vergeten misschien . Dexia heeft dat gedaan......en nu komt de afrekening.... Laatst gewijzigd door kelt : 6 oktober 2011 om 14:23.

7 oktober 2011, 11:11	#9
-=EXCALIBUR=- Staatssecretaris Geregistreerd: 18 september 2005 Locatie: Republic of Prozachstan Berichten: 2.922	De vetste pens zit er al het langst. http://www.dexia.com/NL/governance/r...s/default.aspx

7 oktober 2011, 11:54	#11
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...rs-Dexia.dhtml http://trends.knack.be/economie/nieu...5114807477.htm http://www.knack.be/belga-politiek/o...5115007422.htm Het nieuws word almaar beter.

7 oktober 2011, 13:56	#12
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...9112787-3095.a Walen en Vlamingen spreken met een stem, dat de Dexia-crisis toch ergens goed voor is.

7 oktober 2011, 15:13	#15
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111007_124 Eindelijk een sos met boerenverstand en dan pikt de Burgemeester, dixit JL De Graaier ,cumul dier bij uitstek, dit niet. Zou zijn jobke bij Dexia daar iets mee te maken hebben. Maar dat kan in België niet, want er zijn geen bindingen tussen politiek en de privé.

8 oktober 2011, 21:58	#18
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111008_114 Wat spelen ze het weer slim. De gewesten zijn het niet eens met de federale regering. Als er iets misloopt zijn het de federalisten geweest. Loopt het goed af met de nationalisatie dan kunnen de gewesten zeggen, het waren slechts enkele kleine punten waar we het niet eens mee waren, loopt het slecht af, kunnen ze beginnen steigeren en zeggen daarom waren we het er niet mee eens. Redelijk doorzichtig.